TOM1_2015-02-05

зования ВНИИЛ, Торжок, 10-12 октября 2010 /ВНИИЛ; редкол С.Ф, Тихомирова [и др.].-

Торжок, 2010.- С.125-131.

2. Шарапов, Н.И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур /Н.И. Шарапов. - Москва: Колос, 1973.-248 с.

УДК 657.4

Е.З.Нуржанова ФГБОУ ВПО «Самарская ГСХА» Россия, г. Самара

УЧЕТ ЗАТРАТ НА ОПЛАТУ ТРУДА В ООО «ХВАЛЫНСКОЕ» САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Ключевые слова: затраты, себестоимость, заработная плата, система оплаты труда.

В статье рассмотрены особенности учета затрат на оплату труда в ООО СХП «Хвалынское». Для совершенствования учета на данном участке предложена система субсчетов к счету 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда».

UDK 657.4

E.Z.Nurzhanova FSBEE HPT «Samara SAA» Russia, Samara

THE ACCOUNTING OF LABOR COSTS IN LLC "HVALYNSKOYE"

OF THE SAMARA REGION

Keywords: expenses, prime cost, salary, system of compensation.

In article features of the accounting of labor costs in LLC Hvalynskoye are considered. For improvement of the account on this site the system of sub-accounts to account 70 "Calculations with the personnel on compensation" is offered.

Сельскохозяйственное предприятие ООО СХП «Хвалынское» расположено в селе Муханово Кинель-Черкасского района Самарской области.

Учет труда и его оплаты является одним из важных участков бухгалтерского учета в данном хозяйстве, обеспечивающим накопление и систематизацию информации о затратах труда на производство продукции и оплате труда каждого работника. Необходимым условием правильного определения оплаты труда и соблюдения принципа материальной заинтересованности работников является хорошо организованный бухгалтерский учет.

В новых условиях хозяйствования важнейшими его задачами являются:

-в установленные сроки производить расчеты с персоналом предприятия по оплате труда (начисление зарплаты и прочих выплат, сумм к удержанию и выдаче на руки);

-своевременно и правильно относить на себестоимость проданных товаров суммы начисленной заработной платы и отчислений органам социального страхования и обеспечения;

-собирать и группировать показатели по труду и заработной плате для оперативного руководства и составления необходимой отчетности, а также расчетов с органами социального страхования и обеспечения.

Учет труда и его оплаты в данном сельскохозяйственном предприятии занимает одно из самых важных мест, что связано с разнообразием работ. Это вызывает большое количество применяемых первичных документов, разнообразие способов их накапливания, группировки и записи в бухгалтерские регистры. По количеству накопительных, сводных, группировочных регистров и записей в них учет расчетов с работниками по оплате труда – один из самых трудоемких участков учета в сельском хозяйстве.

В ООО СХП «Хвалынское» применяются сдельно-премиальная и повременная формы оплаты труда.

120

Оплата труда работников, занятых в растениеводстве, осуществляется по сдельным расценкам за объем выполненных работ (пахота, сев, уход за посевами, уборка и другие), исходя из тарифных ставок и норм выработки. В обществе применяется дополнительная оплата за проведение в лучшие агротехнические сроки, при высоком качестве отдельных важнейших сельскохозяйственных работ. Качество работы, сроки и объемы выполненной работы для дополнительной оплаты труда определяются комиссией в составе председателя хозяйства, руководителя производственного участка, бригады, главного экономиста, агронома и представителя профсоюзного комитета.

Оплата труда работников, занятых в животноводстве, в ООО СХП «Хвалынское» производится за центнер произведенной продукции и обслуживание скота с учетом качества из расчета 125-150% тарифной ставки (тарифного фонда). Расценки за продукцию устанавливаются едиными на год. При закреплении животных за отдельными работниками расценки для оплаты за продукцию устанавливаются исходя из нормы обслуживания скота в расчете на одного человека. Подменным работникам в животноводстве выплачивается 100%, а постоянным подменным – 110% установленных расценок или среднего заработка подменяемых ими работников. Порядок и размеры дополнительной оплаты устанавливаются правлением общества по согласованию с профсоюзным комитетом.

Счет 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда» предназначен для обобщения информации о расчетах с работниками ООО СХП «Хвалынское» по оплате труда (по всем видам оплаты труда, премиям, пособиям, пенсиям работающим пенсионерам и другим выплатам), а также по выплате доходов по акциям и другим ценным бумагам данной организации.

Аналитический учет ведется по каждому работнику в расчетно-платежных ведомостях и лицевых счетах, открываемых на каждого работника.

Практика организации бухгалтерского учета расчетов по оплате труда в ООО СХП «Хвалынское» сталкивается со многими недостатками, связанными с несовершенством законодательства об оплате труда, существующего в РФ, а также его общей громоздкостью и неприспособленностью к условиям учета при помощи современной вычислительной техники.

Расходы на оплату труда включаются в издержки организации и уменьшают налоговую базу при определении налога на прибыль. Поэтому необходимо учитывать структуру персонала организации.

Для совершенствования учета расчетов с работниками по оплате труда рекомендуем

ООО СХП «Хвалынское» открыть субсчета к счету 70, отражающие расчеты со всеми категориями работников организации. Целесообразно выделить субсчета, в соответствии с видом документа, на основании которого работник функционирует на предприятии:

-«Расчеты со штатными работниками»;

-«Расчеты с совместителями»;

-«Расчеты по трудовым соглашениям»;

-«Расчеты по договорам гражданско-правового характера».

Информация о расчетах с персоналом, сгруппированная по такому принципу, более полно отражает данные аналитического учета. Это уменьшит вероятность совершения ошибки при переносе данных на синтетические счета.

Данные субсчета позволят проанализировать структуру персонала, выявить резервы по снижению расходов на оплату труда и, таким образом, снизить себестоимость продукции, работ, услуг, поскольку эти расходы включаются в себестоимость. Субсчета являются примерными и могут быть изменены и дополнены в зависимости от деятельности предприятия.

Литература

1.Федоров, П.М. Как сократить расходы на персонал. Структура, численность, оплата труда [Текст] / П.М. Федоров. – Ростов н/Д : Феникс, 2014. – 126 с.

2.Чернова, Ю.В. Информация о реализации продукции животноводства и затратах на

еепроизводство в бухгалтерской отчетности [Текст] / Ю.В. Чернова // Бухучет в сельском хозяйстве. – 2014. – №2. – С. 62-77.

121

3. Чернова, Ю.В. Совершенствование информационно-аналитического обеспечения управления денежными потоками [Текст] / Ю.В. Чернова // Современная экономика : проблемы, пути решения, перспективы : сборник научных трудов международной науч.-практ. конф., посвященной 20-летию экономического факультета. – Кинель : РИЦ СГСХА, 2014. –

С. 227-231.

УДК 314.15.015 (470.344)

Н.В. Нестерова ФГБОУ ВПО «Чувашская ГСХА» Россия, г.Чебоксары

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА МОЛОДЫХ СЕМЕЙ В ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ

Ключевые слова: молодая семья, государственные программы, жилье, обеспеченность жильем

Статья посвящена мерам государственной поддержки молодых семей в России и Чувашской Республике. Автор изучает основные направления государственной поддержки молодых семей. Рассмотрены актуальные вопросы и направления жилищной политики. Исследуется проблема доступности жилья для молодых семей при реализации государственных программ.

UDC 314.15.015 (470.344)

NV Nesterov VPO «Chuvash State Agricultural Academy»

Russia, Cheboksary

STATE SUPPORT FOR YOUNG FAMILIES IN THE CHUVASH REPUBLIC

Tags: young family, government programs, housing, housing

The article is devoted to measures of state support for young families in Russia and Chuvash Republic. The author examines the main directions of state support for young families. The actual questions and directions of housing policy. We study the problem of access to housing for young families in the implementation of government programs.

Молодые семьи – это динамично и легко реагирующая на различные социальноэкономические изменения часть общества. Молодые семьи аккумулируют на себе ряд достаточно сложных проблем, являющихся следствием всесторонних перемен последних десятилетий. На основе выборочных обследований и экспертных оценок в настоящее время в Российской Федерации насчитывается около 10 млн. молодых семей, что составляет приблизительно одну пятую часть от общего числа семей.

Одним из важнейших направлений социальной политики государства является государственная политика в отношении семьи.

На данный момент в России действуют сразу несколько государственных программ, направленных на материальную поддержку молодых супругов (с детьми или без), а их реализация является существенной помощью молодым семейным парам в решении жилищной проблемы.

Государственная федеральная программа «Молодая семья» (срок действия - на период до 2015 года) была принята 17 декабря 2010 года.

Цель данной программы – выплата ее участнику субсидии фиксированного размера для приобретения жилья. В каждом регионе областными или краевыми администрациями издаются постановления (приказы), которые регламентируют действия Программы в конкретном населѐнном пункте. Поскольку сумма причитающейся субсидии «привязана» к средней рыночной стоимости квадратного метра жилой площади, то еѐ величина не является постоянной на всей территории РФ. Кроме того, принимается во внимание такой фактор, как бездетность или рождение ребѐнка (детей) в молодой семье.

122

Федеральная программа «Молодая семья», успешно осуществляется в Чебоксарах и Чувашии.

Согласно положениям этого проекта, государственный бюджет оказывает молодым семьям по всей стране денежную поддержку при покупке и возведении ими своего собственного жилья. Эта помощь находит выражение в предоставлении адресных субсидий, которые идут на погашение части сделки по приобретению или строительству жилой недвижимости, а также в возможности молодым взять льготный ипотечный кредит с заниженными процентами, в банках специально аккредитованных для участия в данной инициативе.

По данной программе на территории Чувашии адресную помощь должны получить 8768 молодых семей. Только из фондов государственного бюджета на эти нужды выделяется

– 2 032,6 млн. рублей.

Региональная программа «Молодая семья» в Чебоксарах и Чувашии начала действовать одновременно с федеральным проектом «Жилище» в 2002 году. Уже на том этапе власти республики увидели социальную значимость этого проекта и разработали комплексную программу, которая охватила огромный промежуток времени вплоть до 2015 года.

Главным преимуществом данного проекта является размер помощи, которая выделяется в виде субсидий, семьям, участвующим в проекте.

ВЧувашскую Республику из федерального бюджета поступили средства в размере 126,6 млн. рублей на предоставление молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья в 2014 году в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, что позволит обеспечить жильем примерно 600-700 молодых семей, нуждающихся в жилых помещениях.

Кроме этого, на софинансирование социальных выплат в рамках подпрограммы в республиканском бюджете Чувашской Республики предусмотрено 210,0 млн. руб. и 63,0 млн. руб. в бюджетах муниципальных образований.

Ожидается, что в 2014 году в рамках подпрограммы смогут получить государственную поддержку и улучшить свои жилищные условия более 600 молодых семей.

Внастоящее время органами местного самоуправления ведется работа по оформлению и выдаче молодым семьям свидетельств о праве на получение социальных выплат.

В2013 году в рамках Федеральной целевой программы «Социальное развитие села» 8 молодым семьям и специалистам, проживающим и работающим на селе, были предоставлены субсидии на строительство и приобретение жилья. 8 молодым семьям вручены свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома по подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы.

Чувашская Республика признана победителем конкурсного отбора среди субъектов Российской Федерации для участия в 2014 году в реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы.

С 17 ноября 2014 года в столице Чувашской Республики начался прием заявлений и документов для включения граждан в список на приобретение жилья экономического класса

всоответствии с программой «Жилье для российской семьи».

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики утвержден перечень категорий граждан, имеющих право на приобретение жилья экономического класса в соответствии с государственной программой «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», а также порядок проверки органами местного самоуправления соответствия граждан-заявителей установленным требованиям для участия категориям граждан, имеющих право на приобретение жилья экономического класса.

123

УДК 657.4

Ю.С. Труфанова ФГБОУ ВПО «Самарская ГСХА» Россия, г. Самара

ПОВЫШЕНИЕ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ О ТОВАРНО-МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЯХ В БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ КОЛХОЗА ИМЕНИ ЧАПАЕВА БОРСКОГО РАЙОНА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Ключевые слова: товарно-материальные ценности, бухгалтерская отчетность, резерв под снижение стоимости материальных ценностей.

Предложены рекомендации по повышению достоверности информации о товарноматериальных ценностях в бухгалтерской (финансовой) отчетности колхоза имени Чапаева.

UDK 657.4

Y.S. Trufanova FSBEE HPT «Samara SAA» Russia, Samara

INCREASE OF RELIABILITY OF INFORMATION ON INVENTORY ITEMS IN ACCOUNTING REPORTS OF COLLECTIVE FARM OF CHAPAYEV OF THE

LORDLY REGION OF THE SAMARA REGION

Keywords: inventory items, accounting reports, reserve under depreciation of material values. Recommendations about increase of reliability of information on inventory items in account-

ing (financial) reports of collective farm of Chapayev are offered.

Эффективность деятельности предприятия во многом зависит от правильного определения потребности в материальных ценностях. Оптимальная обеспеченность материалами ведет к минимизации затрат, улучшению финансовых результатов, к ритмичности и слаженности работы предприятия. Завышение объема запасов на складе ведет к замораживанию финансовых ресурсов, а занижение – к перебоям в производстве и реализации продукции. Для достижения «золотой середины» необходим хорошо налаженный учет наличия товарноматериальных ценностей и их использования.

Организационная структура учетного процесса в колхозе имени Чапаева построена на принципе полной централизации, принята автоматизированная форма учета с помощью программы «1С: Предприятие 7.7». В хозяйстве имеются утвержденные учетная политика, рабочий план счетов и график документооборота, который упрощает контроль полноты и своевременности оформления первичной документации, служащей основанием для бухгалтерского учета.

Учет товарно-материальных ценностей в колхозе ведется на счетах 10 «Материалы», 11 «Животные на выращивании и откорме» и 43 «Готовая продукция». Недостатком в организации учета является то, что в колхозе не проводится оценка материальных ценностей по справедливой стоимости и не формируются резервы под снижение их стоимости, и, соответственно, бухгалтерская отчетность колхоза не является достоверной. Включение в состав оборотных активов так называемых «мертвых» статей, например, неликвидных запасов то- варно-материальных ценностей, приводит к завышению значений показателей платежеспособности предприятия [3] и может ввести в заблуждение пользователей бухгалтерской отчетности колхоза.

Для того, чтобы с наибольшей точностью определять и отражать в бухгалтерской отчетности реальную стоимость товарно-материальных ценностей, рекомендуем колхозу имени Чапаева использовать счет 14 «Резервы под снижение стоимости материальных ценностей». По нашему мнению, хозяйству целесообразно к данному счету открыть в рабочем плане счетов субсчета:

124

1)резервы под снижение стоимости готовой продукции растениеводства;

2)резервы под снижение стоимости топлива;

3)резервы под снижение стоимости кормов;

4)резервы под снижение стоимости запасных частей;

5)резервы под снижение стоимости семян и посадочного материала;

6)резервы под снижение стоимости инвентаря и хозяйственных принадлежностей;

7)резервы под снижение стоимости удобрений, средств защиты растений и животных;

8)резервы под снижение стоимости строительных материалов;

9)резервы под снижение стоимости прочих материалов.

Мероприятия по созданию резервов предлагаем проводить в случае, если балансовая стоимость определенного вида материальных ценностей, по которому есть признаки снижения стоимости, составляет не менее 5% валюты баланса. Выявлять такие запасы рекомендуем при проведении инвентаризации. Каждый вид товарно-материальных ценностей, балансовая стоимость которого превышает пять процентов валюты баланса, должен быть проанализирован на предмет наличия условий для формирования резерва. Результаты проведенного анализа рекомендуем оформлять бухгалтерской справкой «Расчет резерва под снижение стоимости материальных ценностей».

В соответствии с нормативными документами, резерв под снижение стоимости материальных ценностей образуется за счет финансовых результатов организации на величину разницы между текущей рыночной стоимостью и фактической себестоимостью производственных запасов, если последняя выше текущей рыночной стоимости [1, 2].

Таким образом, колхозу имени Чапаева следует прописать в учетной политике:

- способы создания резервов отдельно по каждому наименованию или по группам однородных наименований товарно-материальных ценностей;

- порядок или способ определения текущей (рыночной) стоимости материальных ценностей и расчета их чистой продажной стоимости;

- порядок документального оформления расчета резервов.

В качестве документа для оформления расчета резервов предлагаем использовать разработанный нами регистр аналитического учета «Бухгалтерская справка-расчет изменения стоимости товарно-материальных ценностей». В данном документе в разрезе групп и по каждому наименованию ценностей будет определяться сумма разницы фактической суммы затрат на производство (приобретение) запасов от их рыночной стоимости на отчетную дату.

Для повышения достоверности данных отчетности предприятия в части товарноматериальных ценностей необходима информация о неликвидных материалах, к которым нужно применять определенные меры (продать или отсрочить поставки). Поэтому рекомендуем внедрить в документооборот колхоза имени Чапаева разработанный нами «Акт о выявленных неликвидных товарно-материальных ценностях». Также его можно применять для оформления уценки ценностей при моральном устаревании, снижении покупательского спроса, обнаружении признаков понижения качества по различным причинам.

Применение вышеперечисленных мероприятий по совершенствованию учета матери- ально-производственных запасов приведет к наиболее точному и достоверному их учету, и позволит колхозу обоснованно измерять издержки производства и предполагаемые к получению в будущем доходы от основной деятельности.

Литература

1.Методические рекомендации по бухгалтерскому учету материальнопроизводственных запасов в сельскохозяйственных организациях : [утв. приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 31 января 2003 г. №26].

2.Учет материально-производственных запасов (ПБУ 5/01) : положение по бухгалтерскому учету : [утв. приказом Министерства финансов РФ от 9 июня 2001 г. №44н ; в ред. приказа Министерства финансов РФ от 25 октября 2010 г. №132н].

3.Чернова, Ю.В. Типология сельскохозяйственных предприятий Самарской области

125

по уровню платежеспособности [Текст] / Ю.В. Чернова // Казанская наука. – 2010. – №2. – С. 262-267.

УДК 657.4

О.В. Дмитриева ФГБОУ ВПО «Самарская ГСХА» Россия, г. Самара

КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА В ГУП СО «КУПИНСКОЕ» БЕЗЕНЧУКСКОГО РАЙОНА

САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Ключевые слова: затраты, калькулирование, себестоимость, объекты учета затрат.

В статье рассмотрены особенности учета затрат и калькулирования себестоимости продукции животноводства в ГУП СО «Купинское», на основании выявленных недостатков предложены мероприятия по совершенствованию учетного процесса в соответствии с методическими рекомендациями.

UDK 657.4

O.V. Dmitriyeva FSBEE HPT «Samara SAA» Russia, Samara

CALCULATION OF COST OF PRODUCTS OF ANIMAL HUSBANDRY IN STATE UNITARY ENTERPRISE FROM "KUPINSKOYE" OF THE BEZENCHUKSKY REGION OF THE SAMARA REGION

Keywords: expenses, calculation, prime cost, objects of the accounting of expenses.

In article features of the accounting of expenses and calculation of cost of products of animal husbandry in SUE «Kupinskoye» are considered, on the basis of the revealed shortcomings actions for improvement of registration process according to methodical recommendations are offered.

Учет издержек производства и калькулирование себестоимости продукции занимают доминирующее место в общей системе бухгалтерского учета. Заинтересованность предприятий в постоянном росте прибыли, самостоятельность и ответственность их за результаты своей деятельности обусловливают необходимость снижения издержек производства, систематического анализа и прогнозирования затрат на производство продукции.

ГУП СО «Купинское» занимается молочным животноводством. Затраты на производство продукции животноводства учитываются на счете 20 «Основное производство» субсчете 2 «Животноводство». При этом затраты на содержание крупного рогатого скота не группируются раздельно по объектам учета затрат (основному стаду молочного направления и животным на выращивании и откорме), а учитываются общей суммой. В конце года затраты, собранные по дебету счета 20/2, распределяются между объектами учета затрат следующим образом:

−80% относится на затраты по содержанию основного стада;

−20% − на затраты по содержанию молодняка крупного рогатого скота (табл. 1).

Таблица 1 – Ведомость распределения фактических затрат отрасли животноводства между объектами учета затрат в ГУП СО «Купинское»

Таким образом, на предприятии нарушены требования Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции в сельскохозяйственных организациях [1].

Объектами исчисления себестоимости продукции молочного стада являются молоко и приплод; молодняка на выращивании и откорме − прирост живой массы и общая живая масса скота. Объектами калькуляции по основному стаду являются 1 центнер молока и 1 голова приплода; по животным на выращивании и откорме – 1 центнер прироста живой массы и живая масса всех животных. При исчислении себестоимости затраты распределяют только на основную и сопряженную продукцию (молоко, приплод, прирост), то есть из фактических затрат, собранных на счете 20/2, стоимость навоза не вычитается.

Фактические затраты основного стада распределяют между молоком и приплодом пропорционально обменной энергии кормов, то есть 90% затрат приходится на молоко и 10% - на приплод. Разделив полученные данные о затратах на производство конкретных видов продукции на ее общее количество, получают себестоимость 1 центнера молока и 1 головы приплода. Себестоимость 1 центнера прироста живой массы определяют путем деления суммы затрат по данной группе на прирост живой массы.

На основе проведенного анализа выявлены некоторые недостатки в учете затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции животноводства на предприятии:

1.Не соблюдаются требования Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции в сельскохозяйственных организациях [1]:

- не организован раздельный учет затрат на содержание основного стада молочного скота и затрат на содержание животных на выращивании и откорме;

- из общей суммы фактических затрат на содержание крупного рогатого скота не исключается стоимость побочной продукции (навоза).

Эти нарушения приводят к искажению конечных результатов деятельности предприятия.

2.Учетная политика предприятия, утвержденная 29 декабря 2010 г., составлена в соответствии с требованиями Федерального закона «О бухгалтерском учете» №129-ФЗ, который уже не является актуальным после выхода нового Федерального закона от 6 декабря 2011 г. №402-ФЗ. Кроме этого, в ней отсутствует информация об объектах учета затрат и калькулирования себестоимости.

Для совершенствования учета затрат и калькулирования себестоимости продукции животноводства ГУП СО «Купинское» можно рекомендовать:

1.Организовать учет затрат на содержание основного стада молочного скота обособленно от затрат на содержание крупного рогатого скота на выращивании и откорме. Для этого в рабочем плане счетов следует открыть аналитические счета к счету 20/2 «Животноводство»:

20/2-1 «Основное стадо коров молочного направления»;

20/2-2 «Молодняк крупного рогатого скота».

2.При калькулировании себестоимости продукции животноводства учитывать стоимость побочной продукции. Для исключения навоза из общей суммы затрат он должен оцениваться исходя из нормативных затрат на его уборку, которые складываются из затрат по его выемке из навозонакопителей и суммы амортизационных отчислений по основным средствам, используемым для удаления навоза на навозохранилище [3]. Исключение из общей суммы затрат стоимости побочной продукции позволит снизить себестоимость полученной продукции, а следовательно, повысить рентабельность отрасли.

3.Дополнить Учетную политику следующими положениями:

- объектами учета затрат в животноводстве являются основное стадо, по которому учитываются затраты на содержание коров, и молодняк крупного рогатого скота, где учитываются затраты на выращивание молодняка всех возрастов и откорм взрослых животных, выбракованных из основного стада;

127

- объектами калькуляции являются: по основному стаду − 1 центнер молока и 1 голова приплода, по выращиванию молодняка и откорму взрослого скота − 1 центнер прироста живой массы и общая живая масса скота.

Внедрение предложенных мероприятий обеспечит руководство ГУП СО «Купинское» более достоверной информацией о себестоимости производимой продукции, а следовательно, о финансовых результатах от ее реализации, и позволит принимать правильные управленческие решения по повышению экономической эффективности производства животноводческой продукции.

Литература

1.Приказ Минсельхоза России от 06.06.2003 №792 «Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях» [Электрон. ресурс]. – Режим доступа : http://www.consultant.ru.

2.Чернова, Ю.В. Дифференциация агропромышленных предприятий Самарской области по уровню дохода от финансово-хозяйственной деятельности в 2009 году [Текст] / Ю.В. Чернова // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. –

2011. –№2. – С. 131-134.

3.Чернова, Ю.В. Информация о реализации продукции животноводства и затратах на

еепроизводство в бухгалтерской отчетности [Текст] / Ю.В. Чернова // Бухучет в сельском хозяйстве. – 2014. – №2. – С. 62-77.

УДК 631.15:631.173.2

О.М. Хохрина ФГБОУ ВПО «Брянская ГСХА» Россия, г. Брянск

ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ

Ключевые слова: машинно-тракторный парк, сельскохозяйственная техника, эффективность, интегральная оценка/

Рассмотрено состояние машинно-тракторного парка Брянской области, предложена методика оценки эффективности использования МТП на основе интегрального показателя.

UDK 631.15:631.173.2

О.M. Khokhrina

FSBEE HTP «Bryansk SAA»

Russia, Bryansk

PROBLEMS OF ESTIMATION OF EFFICIENCY OF THE USE OF TECHNICAL PO-

TENTIAL AGRICULTURAL ENTERPRISES

Keywords: mashinne-tractor park, agricultural machinery, efficiency, integrated assessment. The condition of mashinne-tractor park of the Bryansk region is considered, the technique of an assessment of efficiency of use of mashinne-tractor park on the basis of an integrated indicator is

offered.

Машинно-тракторный парк является (МТП) важнейшей составляющей ресурсной базы сельскохозяйственных организаций, обеспечивая механизацию производственных процессов и во многом определяя уровень производительности труда и эффективность производственной деятельности. Современные экономические условия характеризуются сокращением количества основных видов техники, высокой степенью физического и морального износа МТП. Критическое состояние машинно-тракторного парка является главным фактором, ограничивающим эффективность сельского хозяйства.

128

Проведенные исследования состояния и динамики развития МТП позволили установить, что за период с 1990 по 2013 годы количество тракторов и комбайнов в Брянской области сократилось более чем в 7 раз. При этом количество тракторов в РФ сократилось в 4,7 раза, комбайнов – в 5,3 раза. Соответственно резко увеличилась и нагрузка на технику. В Брянской области за последние 13 лет количество энергетических мощностей сократилось более чем в 2 раза. Причем темпы сокращения энергетических мощностей в Брянской области превосходят уровень в среднем по РФ. Уровень обеспеченности техникой в сравнении с нормативными показателями по тракторам составляет 21%, комбайнам – 39%. Темпы ликвидации продолжают доминировать над темпами обновления техники.

Для определения наиболее эффективных путей функционирования технического потенциала сельскохозяйственных производителей необходимо более детальное рассмотрение вопросов оценки эффективности использования МТП, способного обеспечить положительную динамику развития сельскохозяйственного производства в целом.

Вкачестве методики оценки эффективности использования МТП автором предложена

иапробирована методика интегральной оценки, которая позволила объединить наиболее значимые частные технико-экономические показатели в единый интегральный показатель оценки системы. В систему показателей, позволяющих оценить эффективность использования тракторного парка, предложено включить: коэффициент использования тракторов, коэффициент готовности тракторов, среднегодовая выработка и эксплуатационные затраты. Оценка, основанная на интегральном походе, позволяет проводить объективный анализ эффективности работы МТП, а также позволяет формировать рекомендаций по рациональному использованию парка техники.

Вкачестве объекта исследования выступил МТП сельхозпредприятий трех типичных районов Брянской области: Рогнединского, Клинцовского и Выгоничского. Рассчитанные интегральные показатели эффективности использования МТП для хозяйств типичных районов позволил сделать вывод, что эффективнее всего используется машинно-тракторный парк в Клинцовском районе - средняя эффективность МТП за исследуемый период по предприятиям колеблется в пределах от 0,476 (колхоз «Прогресс») до 0,921(СПК «Заря»). Хозяйства Рогнединского района наименее эффективно используют свой технический потенциал – так, в СПК «Победитель» наблюдается минимальное значение эффективности МТП – 0,302. В хозяйствах Выгоничского района показатель эффективности принимает значение от 0,492 до 0,603.

Полученные интегральные показатели эффективности МТП сельскохозяйственных организаций характеризуют использование машинно-тракторного парка в сложившихся про- изводственно-хозяйственных условиях. Средняя эффективность МТП за пятилетний период по предприятию позволяет судить об использовании сельскохозяйственной техники вне зависимости от случайных факторов (например, климатических) повлиявших на результативность использования сельскохозяйственной техники. Оценка эффективности функционирования МТП сельскохозяйственных предприятий основанная на интегральном походе позволяет проводить объективный анализ эффективности работы данного подразделения, создает основу для обеспечения сопоставимости результатов деятельности аналогичных подразделений предприятий отрасли., позволяет формировать рекомендаций по рациональному управлению МТП.

Для определения основных направлений повышения эффективности использования МТП автором предложена методика выявления и оценки факторов, оказывающих наиболее существенное влияние на работу техники. Компонентный анализ позволил установить наиболее значимые факторы, влияющие на эффективность использования МТП сельскохозяйственных организаций. Для условий Выгоничского района этими факторами стали: наличие производственных фондов, источники финансирования производства, живой и овеществленный в натуральном выражении труд и кредиторская задолженность. Причем наиболее значимым фактором, определяющим эффективное использование техники, является степень ее концентрации.

129