TOM1_2015-02-05

Известно, что разные виды организмов обладают различным биотическим потенциалом и характеризуются особыми стратегиями развития и выживания. Грибы, в том числе базидиомицеты, не являются в этом плане исключением. Критерий, по которому многие исследователи определяют стратегию развития мицелия того или иного вида – скорость роста. По скорости роста базидиомицеты подразделяют на 3 основные группы [1]: быстрорастущие -

многие лигнотрофные виды: Pleurotus ostreatus, Flammulina velutipes, Kuehneromyces mutabilis, а также сапротрофные виды: Agaricus subperonatus, Coprinus comatus и др.; грибы со средней скоростью роста – многие гумусовые и подстилочные сапротрофы, а также неко-

торые лигнотрофы: Macrolepiota procera, Pholiota adiposa, Ph. aurivella, Agaricus arvensis, Clitocybe nebularis, Lepista nuda и др.; медленнорастущие – большинство микоризообразующих видов, а также виды из других экологических групп с повышенными питательными потребностями. Среди медленнорастущих называют Boletus edulis, Suillus variegatus, Agaricus siivaticus, Armillariella mellea и другие виды. Опыт практической работы с мицелием грибов в лабораторных условиях свидетельствует, что и в пределах вида различных штаммы могут существенно различаться по скорости роста [2]. Как правило, быстрорастущие штаммы (подавляющее большинство которых относится к лигноксилотрофам и некоторым гумусовым сапротрофам) позитивно реагируют на внесение в питательные среды адаптогенов и антиоксидантов[2,3]. В экспериментах с соединениями селена нами установлена следующая закономерность: быстрорастущие штаммы демонстрируют более высокие уровни отзывчивости на внесение селена в состав питательной среды (методика расчета уровней отзывчивости разработана нами) [2]. Корреляция между отзывчивостью мицелия на обогащение среды селеном и ростовыми особенностями той или иной культуры прослеживается отчетливо. Наличие высоких уровней отзывчивости у быстрорастущих культур достоверно (степень корреляции 0,9674) и может быть объяснено их ―заинтересованностью‖ в антиоксидантных свойствах селена. Быстрорастущим культурам свойственен интенсивный обмен веществ, а следовательно, и высокие уровни накапливающихся в процессе обменных реакций свободных радикалов.

Кроме того, у разных видов и штаммов ксилотрофных базидиомицетов нами обнаружена различная способность к накоплению биомассы мицелия, а также установлено, что полученные результаты определенным образом (r=0,45) коррелируют со скоростями роста мицелия в поверхностной культуре (рисунок 1).

Рисунок 1 – Корреляционная зависимость и уравнение регрессии между показателями скоростей роста и накопления биомассы глубинного мицелия у штаммов различных видов ксилотрофных базидиомицетов (Var1 – скорость роста, мм/сут; Var2 –биомасса, г/л)

170

Таким образом, исходя из известных показателей скорости роста мицелия штамма на агаризованных средах, с высокой вероятностью можно предположить продуктивные свойства культуры. Это значительно упрощает процесс ведения скрининга продуктивных штаммов видов, перспективных в биотехнологии.

Исследование ферментативной активности мицелиальных культур на лигноцеллюлозных субстратах наиболее актуально для грибов – представителей грибов белой гнили, поскольку эта группа в основном обеспечивает делигнификацию природного субстрата[4]. Полученные в ходе экспериментов результаты свидетельствуют о существовании определенных зависимостей между скоростью роста мицелия и сторонами ферментативной активности штамма. Так, быстрорастущие на агаризованных и твердофазных питательных субстратах штаммы грибов белой гнили, в среднем характеризуются более высокой общей пероксидазной, а медленнорастущие – более выраженной общей оксидазной активностью. Данную закономерность, с определенной долей вероятности (r=0,86 по оксидазной активности и r=0,30

– по пероксидазной), можно использовать в ходе скрининга штаммов – перспективных продуцентов ферментов.

Литература

1.Бухало А.С. Высшие съедобные базидиомицеты в чистой культуре. Киев, Наукова думка, 1988. 144 с.

2.Ильина Г.В. Эколого-физиологический потенциал природных изолятов ксилотрофных базидиомицетов / Дисс. на соискание ученой степени докт. биол. наук/Саратовский гос. ун-т. Пенза, 2011. – 495 с.

3.Ильин Д.Ю., Ильина Г.В., Морозова М.И. Возможности использования соединений селена при хранении коллекционных культур ксилотрофных базидиомицетов /Известия Саратовского университета, 2012. Т. 12, №1. С. 56-60.

4.Ильин Д.Ю., Ильина Г.В., Лыков Ю.С., Морозова М.И. Ферментативная активность ксилотрофных базидиомицетов при твердофазном культивировании/Нива Поволжья, 2012. №2.С. 93-96.

УДК 633.112.9:546.23

О.М. Касынкина ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» Россия, г. Пенза

ВЛИЯНИЕ СЕЛЕНА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ

Ключевые слова: озимая тритикале, рост, развитие, продукционный процесс, селенат на-

трия.

Определено влияние селена на продукционный процесс и урожайность разных сортообразцов озимой тритикале. В результате проведенных исследований было установлено, что селенат натрия в концентрации 10-4 % показал ростостимулирующий эффект. При этом в действии селена проявилась видоспецифичность. Наибольшая стимуляция селеном побегов роста наблюдалась у сорта Рондо. Менее чувствительным по сравнению с контролем Тальва 100 к наличию в среде выращивания селената натрия оказался сорт Привада.

UDK 633.112.9:546.23

О.М. Кasynkina FSBEE HPT «Penza SAA» Russia, Penza

INFLUENCE OF SELENIUM ON PRODUCTIVITY WINTER TRITICALE

Key words: winter triticale, growth, development, production process, sodium selenate.

The effect of selenium on the production process and productivity of different accessions of winter triticale. As a result of studies, it was found that sodium selenate at a concentration of 10-4 % showed a growth stimulating effect. In this case, the action of selenium revealed species-specific.

171

The greatest stimulation of selenium shoot growth was observed in the variety Rondo. Less sensitive compared to the control Talva 100 to the presence in the growing medium, sodium selenate appeared grade bait.

Тритикале – зернокормовая культура имеет высокие потенциальные возможности в повышении урожайности по сравнению с пшеницей и рожью. Соединение в одном геноме свойств высокой продуктивности пшеницы и экологической пластичности к абиотическим факторам ржи, позволяет создавать сорта высокоурожайные, поставляющие экологически чистую продукцию.

Озимая тритикале по сравнению с другими озимыми культурами более стрессовынослива, как в отношении погодных факторов, так и почв. По урожайности при правильной агротехнике озимая тритикале превосходит озимую пшеницу [2].

Растворимые соединения селена играют важную роль в природе. Их усвоение растениями зависит от ряда факторов: культуры, наличия элемента в почве, формы солей, и их растворимости, сезона, количества осадков, времени вегетации.

Исследования последних лет показали, что селен в малых дозах выполняет важные биохимические функции, главная из которых – способность связывать свободные радикалы, предотвращая их разрушительное действие [1].

Целью работы явилось изучение влияния селената натрия на продукционный процесс растений сортообразцов озимой тритикале.

В задачу исследований входило:

–выявить действие селената натрия на ростовые процессы разных сортообразцов озимой тритикале на начальных этапах онтогенеза;

–определить особенности формирования продукционного процесса агроценоза озимой тритикале при обработке посевов селеновым препаратом.

В испытании участвовали сорта и линия озимой тритикале селекции НИИСХЦЧП им. В. В. Докучаева: Рондо, Доктрина, Привада, линия 50.

Сорт Рондо рекомендуется использовать для получения высококачественного фуражного зерна, этанола в бродильных производствах, в качестве ранневесеннего зеленого корма для крупного рогатого скота. Сорт Доктрина 100 среднепоздний, зимостойкий, засухоустойчивый, формирует плотный стеблестой, высокоустойчивый к полеганию, высокопродуктивный. Имеет носитель гена карликовости NL, обладает высоким потенциалом продуктивности. Сорт Привада отличается повышенной зимо- и морозостойкостью. Критическая температура на глубине залегания узла кущения – 20-21 ºС. Обладает высокой восстановительной способностью и выносливостью растений к возврату весенних заморозков. Сорт высокоустойчив к фитозаболеваниям. Линия 50 обладает высокой продуктивностью до 8,0 т с 1 га при исключительно неблагоприятных погодно – климатических условиях вегетации. Формирует плотный стеблестой, хорошо выполненное, крупное зерно.

Контролем в опыте был взят сорт тритикале Тальва 100, характеризующийся комплексной устойчивостью к грибным болезням – мучнистой росе, бурой и стеблевой ржавчине, пыльной и твердой головне, что исключает предпосевное протравливание семян и позво-

ляет получать экологически чистую продукцию.

Результаты проведенных исследований показали, что раствор селената натрия 10-4 % концентрации активно влияет на развитие проростков озимой тритикале. Величина эффекта зависела от сорта тритикале, участвующего в эксперименте. Определяемая энергия прорастания семян у образцов тритикале показала, что селенат натрия оказал существенное влияние на прорастание семян всех испытуемых сортов по сравнению с контролем. Семена сорта Доктрина 100, Привада, Рондо проросли на 1 сутки, семена линии 50 проросли через 1,5 суток, при этом семена в контроле проросли на 2 сутки.

Наибольший процент всхожести семян выявлен у линии 50 – 100%, сорта Рондо – 98,7%, сорта Доктрина 100 – 98,4%, сорта Привада – 97,3%, в контроле он составил – 97,0%.

172

Динамика роста корневой системы показала, что число корешков и их длина была наибольшей у сорта Рондо – 5 штук и 5,4 см соответственно. Линия 50 имела 6 корешков, длина их составила 4,8 см, при 4 штуках корешков и 4,3 см их длины у сорта Тальва 100. Масса корней у сорта Рондо и линии 50 превышала массу корней у контроля на 0,17 и 0,25 г соответственно.

Это объясняется ростостимулирующим эффектом селената натрия на проростки озимой тритикале и большим потенциалом продуктивности сорта Рондо и линии 50 по сравнению с сортом Тальва 100.

При проведении полевых исследований, установлено, что обработка семян изученных сортообразцов озимой тритикале селенатом натрия обеспечила повышение их урожайности по сравнению с контролем на 0,14…1,87 т / га. Наибольшую прибавку к урожаю получили у сорта Рондо – 1,87 т/га.

Литература

1.Блинохватов, А.Ф. Селен в биосфере / А.Ф. Блинохватов, Г.В. Денисова, Д.Ю. Ильин и др. – Пенза: РИО ПГСХА, 2001. – 324 с.

2.Медведев, А.М. Основные проблемы селекции тритикале и возможные пути их решения / А.М. Медведев, Н.М. Комаров, Н.И. Соколенко // Тритикале России: Сб. тр. – Ростов

–на – Дону, 2000. – С.4145.

УДК 631.445.4+631.432

Е.О. Кочмина, Н.П. Чекаев ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», Россия, г. Пенза

ИЗМЕНЕНИЕ ПЛОТНОСТИ ПОЧВЫ И ЗАПАСОВ ВЛАГИ В ЧЕРНОЗЕМЕ ВЫЩЕЛОЧЕННОМ В УCЛОВИЯХ NO-TILL

Ключевые слова: No-till–технология, прямой посев, плотность почвы, запас продуктивной влаги.

В статье описывается влияние No-till технологии на агрофизические свойства чернозема выщелоченного. В результате внедрения технологии No-till резких изменений плотности по годам исследований не наблюдалось. Запасы продуктивной влаги на опытах в фазу кущение – выход в трубку для слоя почвы 0–30 см составляли от 23,0 до 30,8 мм, согласно оценочной шкалы были по годам исследований – хорошие и а фазу колошение – цветение – удовлетворительные.

UDK 631.445.4+631.432

E.O. Kochmina, N.P. Chekaev

FSBEE HPT «Penza SAA»

Russia, Penza

CHANGES IN THE SOIL DENSITY AND MOISTURE RESERVES

IN THE LEACHED CHERNOZEM IN NO-TILL CONDITIONS

Keywords: No-till-technology, direct seeding, soil density, moisture reserves.

The article describes the impact of No-till technology on agrophysical properties of leached chernozem. As a result of No-till technology, changes in density were not observed. Moisture reserves in the experiments in the tillering stage by out into the tube for 0-30 cm soil layer ranged from 23.0 to 30.8 mm, according to the rating scale were good, and in phase of earing - flowering were satisfactory.

В настоящее время перед специалистами стоит задача получения высоких урожаев при максимальном сохранении плодородия почв и минимальных затратах, и эти вопросы как раз берется решить система сберегающего земледелия [6].

173

Система No-till является абсолютно приемлемой альтернативой традиционной системе земледелия как по технологическим, так экологическим параметрами. Главная особенность питательного режима в системе земледелия No-till заключается в дифференциации верхнего слоя почвы по плодородию и содержанием доступных питательных веществ. Они больше концентрируются в верхнем слое. При нулевой технологии земледелия почва не подвергается механической обработке перед посевом и в процессе ухода за растениями: операции по вспашке, дискованию, культивации полностью отсутствуют. Растительные остатки остаются на поверхности почвы и создают подушку, во многом определяющую особенности нулевой технологии. Единственным вмешательством в состояние почвы является прорезание посевной борозды при севе и внесении удобрений [3, 4, 5].

При возделывании сельскохозяйственных культур важны все элементы технологии, среди них нет главных и второстепенных. Они связаны в единую цепочку и зависят друг от друга. Высокий урожай нельзя получить, пропуская или несвоевременно выполняя хотя бы одно агротехническое мероприятие. И вопрос питания растений требует самого серьезного внимания [1, 2].

В последнее время среди сельхозпроизводителей приобретают популярность разные микробиологические удобрения, стимуляторы роста и микроудобрения. Роль этих удобрений и препаратов заключается в том, что они входят в состав многих ферментов, играющих роль катализаторов биохимических процессов, и повышают их активность. Эти удобрения стимулируют рост растений и ускоряют их развитие; оказывают положительное действие на устойчивость растений к неблагоприятным условиям среды; играют важную роль в борьбе с рядом заболеваний растений [6].

Исследования по изучению способов применения удобрений, биопрепаратов и стимуляторов роста в условиях No-till (нулевой обработки) проводились 2012-14 гг. на реперных участках в условиях ОАО «Камешкирский комбикормовый завод» Камешкирского района Пензенской области по следующе схеме: Фактор А – обработка семян: 1.Обработка водой (контроль); 2. Биопрепарат (Стимикс семена 1 л/т); 3. Стимулятор роста (Агропон 10 мл/т); 4. Монокалий фосфат 1 кг/т; Фактор В – обработка посевов в фазу кущение-выход в трубку: 1. Без подкормок (контроль); 2. Биопрепарат (Стимикс Стандарт – 1 л/га); 3. Стимулятор роста (Агропон 10 мл/га); 4. Монокалий фосфат 1 кг/га; 5. Биопрепарат + стимулятор роста (Стимикс Стандарт + Агропон); 6. Биопрепарат + Монокалий фосфат (Стимикс Стандарт + Монокалий фосфат); 7. Стимулятор роста + Монокалий фосфат (Агропон + Монокалий фосфат). Почва реперных участков: чернозем выщелоченный среднесуглинистый. Верхний 30-ти сантиметровый слой почвы характеризовался следующими показателями: содержание гумуса – 5,3…5,6%, рНсол – 4,6…4,8, азот нитратный 11,0…12,0 мг/кг, подвижный фосфор 93,0…95,0 мг/кг, обменный калий 107,0…117,0 мг/кг, гидролитическая кислотность 8,8…9,1 мг-экв./100 г почвы.

Плотность почвы является обобщающей характеристикой физического состояния пахотного слоя. Она не остается постоянной в течении вегетационного периода культуры и вегетационного сезона в целом. Под влиянием ряда факторов плотность почвы меняется: уменьшается на уплотненных участках и повышается на разрыхленных.

При минимальной обработке плотность почвы в слое 0–30 см изменялась в пределах 1,04-1,16 г/см3, а в слое 30–50 см – 1,22-1,28 г/см3. При нулевой обработке плотность почвы на опытах в эти сроки составляла соответственно в пределах 1,09-1,21 г/см3 в слое 0-30 см и 1,19-1,29 г/см3 в слое 30-50 см (таблица 1).

По годам исследований резких изменений плотности не наблюдалось. Наибольшую плотность по годам наблюдали на третий год после внедрения технологии No-till. В основном такая динамика сложилась из-за погодных условий зимнего периода 2013-14 года.

При отсутствии механической обработки почвы (нулевая технология) средняя величина показателя плотности в фазу кущение – выход в трубку составляла в слое 0-30 см – 1,12 г/см3, в фазу колошение – цветение – 1,18 г/см3 с незначительным колебанием по годам исследований, что является незначительным превышением этого показателя по сравнению с минимальной обработкой (1,04 г/см3 в первый срок отбора проб и 1,16 г/см3 во второй). По-

174

вышение плотности в этом случае не оказало негативного влияния на развитие культур. Это косвенно свидетельствует о достаточной степени аэрации, а также о том, что такая плотность почвы посевного слоя не создает механической преграды для корневой системы культурных растений. Вместе с тем при такой плотности в почве лучше сохраняется влага.

Таблица 1 – Плотность почвы в условиях No-till по фазам развития растений, г/см3

* для зерновых культур выбраны следующие сроки отбора образцов: 1) кущение – выход в трубку; 2) колошение – цветение); для гороха 1) всходы – бутанизация; 2) созревание).

Структура почвы при сельскохозяйственном использовании, если не применять необходимых мер, постепенно теряет свою водопрочность и разрушается. Управление процессами структурообразования позволяет поддерживать почву в необходимом структурном состоянии. Основными причинами утраты структуры являются: механическое разрушение, физикохимические и биологические процессы, происходящие в почве.

Важнейшими условиями агрономической ценности структуры являются ее водопрочность и пористость (более 45%).

Содержание водопрочных агрегатов в пахотном слое чернозема выщелоченного колеблется преимущественно в пределах 50-60%, что определяет устойчивость сложения и оптимальные значения плотности почвы для многих культур. Уменьшение содержания водопрочных агрегатов в черноземах ниже 40 % отрицательно сказывается на ряде физических свойств и в первую очередь на водопроницаемости. При снижении количества водопрочных агрегатов до 30% водопроницаемость снижается в 3 раза.

При минимальной системе обработки водопрочность агрегатов в пахотном горизонте в среднем составляла 53,2%, а в слое 30–50 см – 62,2%. В этом случае разница водопрочности агрегатов составила 9,0%. При нулевой технологии значения этого показателя в 30-ти сантиметровом слое почвы в среднем составили 61,1% с незначительным колебанием в пределах 60,4-64,0%, что является существенным превышением этого показателя по сравнению минимальной технологией обработки почвы. В этом случае нулевая технология повлияла на восстановление утраченной структуры почвы (таблица 2).

Уровень урожайности яровой пшеницы и ячменя на опытах определился в зависимости от выбранного приема использования удобрений и препаратов в сложившиеся метеорологические условия в вегетационные периоды 2012-14 годы. На варианте без удобрений и препаратов урожайность зерна яровой пшеницы составила 2,31 т/га и 2,22 т/га ячменя.

175

Таблица 2 – Структурное состояние почвы в условиях No-till

в конце вегетационного периода (фаза полной спелости), %

Различия по урожайности в зависимости от обработки семян разными препаратами 0,08-0,15 т/га – по яровой пшенице и 0,04 – 0,21 т/га – по ячменю, при этом были самыми высокими на вариантах с обработкой семян стимулятором роста Агропон и монокалием фосфатом (таблица 3).

*Урожайность яровой пшеницы (средние данные за два года)

**Урожайность ячменя (средние данные за два года)

176

Подкормка растений в фазу кущение – выход в трубку увеличивала урожайность культур на вариантах без обработки семян на 0,03-0,62 т/га по яровой пшенице и на 0,09-0,69 т/га по ячменю. По вариантам с обработкой семян разными препаратами подкормки увеличивали урожайность от 0,1 до 0,91 т/га на яровой пшенице и от 0,09 до 1,0 т/га на ячмене.

Лучший результат на вариантах по яровой пшенице был получен при обработке семян монокалием фосфатом и обработкой растений стимулятором роста Агропон + монокалий фосфат. Урожайность на этом варианте составила 3,22 т/га. По ячменю самую высокую урожайность зерна получили на варианте с обработкой посевов стимулятором роста Агропон + монокалий фосфат и обработкой семян Агропоном и монокалием фосфатом. Урожайность на этих вариантах составила 3,22 и 3,20 т/га соответственно.

Таким образом, как показали исследования, применение удобрений, стимуляторов роста и биопрепаратов в виде некорневых подкормок и обработки семян в технологиях Notill увеличивают урожайность яровой пшеницы на 1,3-39,4 %, а ячменя на 3,7-45,0%. Эффективность выбранных способов обработки семян и посевов яровой пшеницы и ячменя в условиях нулевой обработки была неодинаковой. При этом биопрепараты группы «Стимикс» в чистом виде оказали незначительное влияние. Самыми эффективными оказались варианты с обработкой семян и посевов стимулятором роста «Агропон» и монокалием фосфатом.

Литература

1.Агафонов,Е.В. Применение комплексных удобрений и азотной подкормки в посевах озимой пшеницы / Е.В. Агафонов, М.В. Максименко //Земледелие, 2012. – № 7. – С.16-17.

2.Дорожко,Г.Р. Прямой посев полевых культур и его эффективность/Г.Р. Дорожко, О.Г. Шабалдас, В.К. Зайцев, Д.Ю. Бородин // Земледелие, 2013. – №8. – С. 20-23.

2.Дридигер, В.К. Технология прямого посева в Аргентине / В.К. Дридигер // Земледелие,

2013.– № 1.– С.21-24.

3.Конищев,А.А. К вопросу о совершенствовании технологий обработки почвы /А.А. Конищев //Земледелие, 2013. – № 7. – С. 7-9.

4.Коротких,Н.А. Влагообеспеченность яровой пшеницы при технологии No-Till в Лесостепи Приобья / Н.А. Коротких, Н.Г. Власенко, С.П. Кастючик // Земледелие, 2013. – № 3. – С.

21-23.

5.Чекаев, Н.П. Влияние No-till технологии на агрофизические свойства чернозема выщелоченного и урожайность зерновых культур / Н.П. Чекаев, Е.О. Кочмина // Сборник статей II Всероссийской научно-практической конференции «Инновационные технологии в АПК: теория

ипрактика» / МНИЦ ПГСХА. – Пенза: РИО ПГСХА, 2014. – С.176 – 181.

УДК 631.445.25:631.8:549.67

Е.Е. Кузина ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» Россия, г. Пенза

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОСЛЕДЕЙСТВИЯ ПРИРОДНОГО ЦЕОЛИТА И ПОВТОРНОГО ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ

НА СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ

Ключевые слова: серая лесная почва, цеолит, навоз, минеральные удобрения, однолетние травы, озимая пшеница, яровая пшеница, кукуруза, яровой ячмень, продуктивность севооборота, биоэнергетический коэффициент.

Исследованиями установлено, что максимальная продуктивность зернопропашного севооборота была отмечена на вариантах с повторным внесением навоза и минеральных удобрений по фону последействия различных норм природного цеолита. Продуктивность зернопропашного севооборота на их фоне варьировала от 15,97 до 16,93 т/га зерновых единиц, превышая контроль на 27-35 %.

177

UDK 631.445.25:631.8:549.67

E.E. Kuzina

FSBEE HPT «Penza SAA»

Russia, Penza

THE EFFIENCY OF THE AFTEREFFECT OF NATURAL ZEOLITE AND RE-APPLICATION OF FERTILIZERS ON GRAY FOREST SOILS

Keywords: gray forest soil, zeolite, manure, mineral fertilizers, annual grasses, winter wheat, spring wheat, corn, spring barley, crop rotation productivity, bio-energy ratio.

Research has established that the maximum efficiency of the grain-row crop rotation has been featured on variants with repeated application of manure and fertilizers on the background aftereffect of different rules of natural zeolite. Grain-row crop rotation productivity on their background ranged from 15.97 to 16.93 t/ha of grain units, exceeding the control at 27-35%.

Основная задача отрасли растениеводства – получение максимального урожая высокого качества. Поэтому эффективность каждого мелиоративного приема повышения плодородия почвы в первую очередь определяется влиянием его на продуктивность сельскохозяйственных культур [1].

В связи с этим цель исследований заключалась в изучении влияния последействия различных норм природного цеолита Бессоновского проявления в чистом виде и в сочетании с повторным внесением удобрений на продуктивность зернопропашного севооборота.

Для реализации поставленной цели на серой лесной легкосуглинистой почве был заложен опыт по следующей схеме: 1. Без мелиоранта и удобрений (контроль); 2. Навоз 12 т/га севооборотной пашни; 3. NPK эквивалентно 12 т/га навоза; 4. Цеолит 20 т/га; 5. Цеолит 30 т/га; 6. Цеолит 40 т/га; 7. Цеолит 20 т/га + навоз 12 т/га севооборотной пашни; 8. Цеолит 30 т/га + навоз 12 т/га севооборотной пашни; 9. Цеолит 40 т/га + навоз 12 т/га севооборотной пашни; 10. Цеолит 20 т/га + NPK эквивалентно 12 т/га навоза; 11. Цеолит 30 т/га + NPK эквивалентно 12 т/га навоза; 12. Цеолит 40 т/га + NPK эквивалентно 12 т/га навоза.

Повторность опыта трехкратная, делянки в опыте размещены методом рендомизированных повторений, учетная площадь одной делянки 5 м2.

Объектом исследований являлся зернопропашной севооборот со следующим чередованием культур: однолетние травы, озимая пшеница, яровая пшеница, кукуруза, яровой ячмень.

Вопыте в качестве химического мелиоранта использовалась цеолитсодержащая порода Лягушовского месторождения, расположенного в Бессоновском районе Пензенской области. Минералогический состав породы следующий: клиноптилолит – 30 %, глинистые минералы – 19 %, кальцит – 34 %, кварц – 15 %, полевые шпаты – 2 %. Руды такого состава в европейской части России довольно редки и, соответственно, технологически не изучены [2].

Вкачестве органических удобрений использовался полуперепревший навоз крупного рогатого скота. Норма навоза соответствовала рекомендуемой для серой лесной почвы лесостепного Поволжья. Из минеральных удобрений в опыте использовались аммиачная селитра, суперфосфат, хлорид калия. Нормы минеральных удобрений эквивалентны содержанию азота,

фосфора и калия в 12 т/га севооборотной пашни навоза и составляли N280P140K350 кг д.в. на 1 гектар. В опытах навоз и минеральные удобрения вносили в 2003 и в 2007 гг.

Химические мелиоранты, минеральные и органические удобрения являются мощным техногенным фактором, влияющим не только на свойства и режимы почвы, определяющие

ееплодородие, но и повышающим продуктивность сельскохозяйственных культур.

При этом различные нормы цеолита, органические и минеральные удобрения и их сочетания в неодинаковой степени влияли на формирование продуктивности культур севооборота.

Как свидетельствуют результаты исследований, на фоне повторного внесения навоза продуктивность зернопропашного севооборота составляла 14,83 з.е., превышая контроль на 18,1 %. Повторное внесение минеральных удобрений увеличивало продуктивность севооборота на 18,9 %.

178

На фоне одностороннего последействия природного цеолита продуктивность зернопропашного севооборота варьировала, в зависимости от нормы химического мелиоранта, от 13,56 (цеолит 20 т/га) до 14,56 з.е. (цеолит 40 т/га). Увеличение по отношению к контрольному варианту составляло 8,0-15,9 %.

Максимальная продуктивность зернопропашного севооборота была отмечена на вариантах с повторным внесением навоза и минеральных удобрений по фону последействия природного цеолита. Так, при повторном внесении навоза по цеолитному фону продуктивность зернопропашного севооборота варьировала от 15,97 (цеолит 20 т/га + навоз) до 16,88 з.е. (цеолит 40 т/га + навоз), а при повторном внесении полного минерального удобрения по цеолитному фону – от 16,02 до 16,93 з.е. Суммарная продуктивность севооборота при повторном внесении удобрений по цеолитному фону превышала контрольный вариант на 27,1-34,8 %.

Для широкого применения местных минеральных ресурсов в качестве мелиорантов в целях предупреждения деградации почвенного покрова необходима энергетическая и экономическая оценка их эффективности.

Расчеты биоэнергетической эффективности показали, что максимальный биоэнергетический коэффициент полезного действия по сумме пяти культур второй ротации севооборота при одностороннем действии химического мелиоранта был получен на фоне 30 т/га цеолита (КПД = 1,13 ед.).

Повторное внесение рекомендуемой нормы навоза по фону последействия природного цеолита обеспечивало значения коэффициента энергетической эффективности в пределах от 1,28 до 1,50 ед., а повторное внесение полного минерального удобрения по фону последействия мелиоранта – от 1,22 до 1,43 ед.

Следует отметить, что максимальное значение биоэнергетического коэффициента было получено на фоне последействия природного цеолита нормами от 20 до 30 т/га в сочетании с повторным внесением удобрений.

Литература

1.Кузин, Е.Н. Изменение плодородия серой лесной почвы на фоне последействия природного цеолита и повторного внесения удобрений / Е.Н. Кузин // Нива Поволжья. – 2014. – № 2 (31). – С. 28-34.

2.Кузин, Е.Н. Изменение агрохимических свойств серой лесной почвы на фоне последействия природного цеолита и повторного внесения навоза / Е.Н. Кузин, Е.Е. Кузина // Нива Поволжья. – 2011. – № 4 (21). – С. 24-29.

УДК 633.853.494

А.С. Лыкова ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» Россия, г. Пенза

КАЧЕСТВО МАСЛОСЕМЯН ЯРОВОГО РАПСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОРТА И ГИДРОТЕРМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА

Ключевые слова: яровой рапс, сорт, масло, белок.

В результате проведенных исследований изучены сорта ярового рапса в зависимости от метеорологических условий. Посев рапса сорта Ратник обеспечивает получение 690 кг/га масла и 470 кг/га белка. Его возделывание в лесостепи Среднего Поволжья, позволит снизить имеющийся дефицит белка и расширить ассортимент кормовых и масличных культур.

179