TOM1_2015-02-05

кращения окультуривания постепенно восстанавливаются соотношение и интенсивность элементарных почвообразовательных процессов. По мере увеличения возраста залежных земель происходит восстановление кислотно-основных свойств, так, в почве вторичного леса реакция и степень насыщенности основаниями сопоставима с целинным аналогом. Дальнейшее использование залежных почв возможно: под пашню, улучшенный сенокос - до 10-15 лет после прекращения антропогенного воздействия; под лесопосадки после 15-20 лет.

Литература

1.Ахтырцев Б. П. Изменение серых лесных почв среднерусской лесостепи в процессе сельскохозяйственного освоения./ Б.П. Ахтырцев, A.C. Щетинина. Саранск:Изд- воМГУ,1969.-164с.

2.Изменение кислотно-основных свойств окультуренной дерново-подзолистой песчаной почвы в зависимости от срока нахождения в залежи / A.B. Литвинович, О.Ю. Павлова, В.Ф. Дричко и др. // Почвоведение. -2005. № 10.- С.1232-1239.

3.Литвинович A.B. Изменение показателей почвенного плодородия и лабильной части гумуса дерново-подзолистой песчаной почвы при интенсивном окультуривании и в условиях хозяйственного истощения / A.B. Литвинович // Агрохимия.-2003.№4.-С.14-21

УДК 631.589.3

Л.Н. Тукаева, В.И. Макаров ФГБОУ ВПО «Ижевская ГСХА» Россия, г. Ижевск

ВЛИЯНИЕ ЛЬНЯНОЙ КОСТРЫ НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ТОРФЯНЫХ ГРУНТОВ

Ключевые слова: льняная костра, торф, грунты тепличные, биологическая активность, диоксид углерода.

Использование льняной костры в составе торфяных грунтов приводит к изменению их биологической активности. Интенсивность продуцирования диоксида углерода грунтами возрастает при добавках костры до 40 %. Увеличение доли костры в торфяных грунтах до 60 % приводит к снижению их биологической активности.

UDK 631.589.3

L.N. Tukaeva, V. I. Makarov

FSBEE HPT «Izhevsk SAA»

Russia, Izhevsk

INFLUENCE OF LINEN FLAKES ON THE BIOLOGICAL ACTIVITY

OF PEAT GREENHOUSE SOILS

Keywords: linen flakes, peat, greenhouse soils, biological activity, carbon dioxide. Use of linen fires as part of peat soils leads to changes in their biological activity.

Evaporation rate of carbon dioxide from the soil increases in the case of adding linen flakes to 40%. Increasing the share of linen flakes in peat soils up to 60% leads to a decrease of their biological activity.

Перспективным компонентом тепличных и рассадных грунтов может быть костра – отход переработки льняной тресты на волокно. Костра обладает относительно благоприятными агрохимическими и водно-воздушными свойствами. Она может использоваться как самостоятельно, так и применяться в качестве улучшителя в виде торфокостровых грунтов [1, 2]. Имеется определенный опыт применения льняной костры в тепличном хозяйстве для выращивания овощной продукции по грунтовым и малообъ-

210

В третий срок наблюдений так же фиксировалось снижение биологической активности грунтов по равнению с другими сроками. Интенсивность продуцирования диоксида углерода торфяным моногрунтом составило всего 7 мгСО2/л Ч сут., что 7,5 раз меньше по сравнению с первым сроком. В то же время интенсивность эмиссии СО2 из торфо-кострового грунта состав Тф60+Кст40 составила 60 мгСО2/л Ч сут.

Следует отметить, что увеличение доли костры в торфо-костровых грунтах с 40 до 60 % (Тф40+Кст60) в первые два срока наблюдений не привело к достоверному изменению биологической активности, в третьий – даже к существенному снижению на 17 мгСО2/л Ч сут. Как было установлено в предыдущих исследованиях причиной этого является значительное подщелачивание среды торфо-костровых грунтов [4] и формирование неблагоприятных условий для развития микрофлоры.

Литература

1.Макаров В.И., Тукаева Л.Н., Максимов П.Л. Некоторые свойства субстратов для хемопоники // Материалы Международной научно-практической конференции 1417 февраля 2012 г. Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. С. 112-114.

2.Аутко А.А., Козловская И.П. Комбинированная система минерального питания при выращивании томата в зимних теплицах на органических субстратах с добавками костры льна // Вопросы сельского хозяйства. Калининград: Изд-во Калининградского ГТУ, 2003. С. 86-90.

3.Макаров В.И., Тукаева Л.Н., Злобина Т.В. Агрохимические свойства торфокостровых рассадных грунтов //Аграрная наука – инновационному развитию АПК в современных условиях: материалы Всероссийской научн.-практ. конф. В 3-х т. Т. 1 / ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА. Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2013. С. 77-81.

4.Макаров В.И., Тукаева Л.Н., Максимов П.Л., Злобина Т.В. Влияние льняной костры на кислотно-щелочное состояние торфяных грунтов // Плодородие. 2014. № 2. С.27-28.

УДК: 631. 452: 631. 8: 631. 582

Е.В. Коротких ФГБОУ ВПО «Воронежский ГАУ имени императора Петра I» Россия, г. Воронеж

ПРИЕМЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ И ДИНАМИКА ПОДВИЖНОГО ГУМУСА В ЗВЕНЕ СЕВООБОРОТА

Ключевые слова: плодородие почв, подвижный гумус, севооборот.

Приведены результаты исследований по содержанию водорастворимого гумуса в многофакторном стационарном опыте. Показано влияние различных видов удобрений и их комбинаций на содержание подвижного гумуса в пахотном слое почвы под культурами севооборота.

UDK: 631. 452: 631.8: 631. 582

E.V. Korotkih

FSBEEHPT «Voronezh GAU named after Emperor Peter I»

Russia, Voronez

METHODS REPRODUCTION OF SOIL FERTILITY AND DYNAMICS OF MOBILE

HUMUS IN THE LINKS OF CROP ROTATIONS

Keywords: soilfertility, mobile humus, the rotation

Summary: the results of studieson the content ofwater-solublehumus inmultivariatestationary experiment. Shows the effectof differenttypes of fertilizersand their combinationson thecontent of mobilehumustopsoilundercropsSevo.

212

На содержание подвижных гумусовых веществ в черноземных почвах заметно влияет многолетнее применение удобрений. Водорастворимые гумусовые вещества – это, прежде всего промежуточные продукты трансформации растительных остатков и органических удобрений. Их накопление в почве связано с постоянным поступлением свежих органических остатков, различными дозами навоза, активностью почвенной микрофлоры [2, 3].

Различные авторы отмечают положительную роль водорастворимого органического вещества в формировании гумуса черноземов. В присутствии водорастворимых органических веществ, процессы синтеза гумусовых веществ идут интенсивнее [1, 2].

Повышение биологизации земледелия за счет биомассы из различных источников на фоне сберегающих технологий создает повышения приходной части гумусового баланса и уменьшения минерализации гумуса.

Комплексное изучение приемов повышения плодородия почвы на кафедре земледелия Воронежского ГАУ начато в 1972 году.

Почва опытного участка - чернозем выщелоченный, среднесуглинистого гранулометрического состава с содержанием гумуса 4,0 – 4,2 %. Гидролитическая кислотность – 3-5 мг.экв/100 г абсолютно сухой почвы, степень насыщенности основаниями – 85 – 90 %, содержание подвижного фосфора (по Чирикову) – 6,8 – 13,0 мг, обменного калия (по Масловой) – 16-28 мг/100 г абсолютно сухой почвы. Опыт представлен четырехпольным севооборотом с чередованием культур: предшественники озимых (занятый и сидеральный пар) – озимая пшеница – сахарная свекла – ячмень.

Нами проведены исследования по режиму водорастворимого гумуса в почве под культурами севооборота. В результате исследований установлено, что содержание водорастворимого гумуса в почве под предшественниками озимых, в фазу отрастания озимых было практически как на контрольном варианте – 1100 – 1200 мг/кг. В фазу колошения озимых и цветение вики на вариантах сидерального и занятого паров при внесении минеральных удобрений в дозе N50P50K50 содержание данной фракции уменьшилось на 23% по сравнению с контролем.

Вцелом за годы исследований количество водорастворимого гумуса от фазы отрастания (сидерата) до колошения возрастало, а к его запашке уменьшалось по всем вариантам опыта.

Внаших опытах озимая пшеница была размещена по сидеральному и занятому пару без удобрений и с внесением различных видов удобрений.

Внесение минеральных удобрений в дозе NPK (50 кг/га) по занятому пару повышало содержание фракции водорастворимого гумуса в пахотном слое почвы на 20 %.

Совместное внесение органических и минеральных удобрений увеличивало содержание в почве водорастворимого гумуса. Его накопление в почве определяется поступлением биомассы растительных остатков, дозами удобрений, активностью почвенной микрофлоры. Содержание водорастворимого гумуса в почве изменялось в пахотном слое почвы как на удобренных, так и на не удобренных вариантах, в течение всего периода вегетации озимой пшеницы.

Значительные различия наблюдались по фазам развития растений озимой пшеницы возделываемой по сидеральному пару. В фазу отрастания в среднем за годы исследований, в пахотном слое почвы его было на 17% больше, чем на контрольном варианте. Следовательно, использование сидерального пара и внесение минеральных удобрений способствовало усилению темпов разложения негумифицированных растительных остатков и тем самым увеличивало содержание фракции водорастворимого гумуса в пахотном слое почвы.

Впахотном слое почвы под озимой пшеницей содержание фракции водорастворимого гумуса повысилось на 35 % по сравнению с контролем как при внесении мине-

213

ральных удобрений в дозе 100 кг/га действующего вещества по сидеральному пару, так и при использовании сидерального пара без внесения удобрений. За годы исследований, содержание водорастворимой фракции снижалось. Это снижение наблюдалось в процессе вегетации озимой пшеницы. На удобренных вариантах отмечено увеличение содержания данной фракции на 27 – 35 % по сравнению с контролем.

Под всеми культурами севооборота при различных способах повышения плодородия складывается разный режим подвижных компонентов гумуса, особенности, превращения которого могут существенно изменять направленность почвообразовательного процесса, устойчивость гумусового фонда, биодинамику почвенных процессов и формирования эффективного плодородия.

При различных способах повышения плодородия чернозема, изменялись параметры подвижности гумуса, соотношение процессов новообразования и разложения подвижной его части.

Наибольшая прибавка урожая озимой пшеницы получена на варианте с внесением минеральных удобрений (в дозе 50 кг/га д.в.), навоза и пожнивного посева, прибавка составила 1,8 т/га (на 10 % выше контроля). Наименьшая урожайность отмечалась по занятому пару, прибавка составила – 1, 2 т/га (на 7 % меньше, чем на контроле).

Литература

1.Дедов А.В. Органическое вещество почвы и его регулирование в Центральном Черноземье / Под ред. В.А. Федотова. - Воронеж: ВГАУ, 1999 г. – 202 с.

2.Зезюков Н.И., Дедов А.В. Влияние удобрений на содержание органического вещества в чернозѐме выщелоченном // Агрохимия.-1997. № 12.-С. 17-22.

3.Пономарева В.В., Плотникова Т.Л. Гумус и почвообразование. – Л. Наука, 1980. – 220 с.

УДК [633.853.494+635.15+633.844]:631.415.8

Е.А. Плевко, А.С. Мастеров УВО «Белорусская ГСХА» Республика Беларусь, г. Горки

УРОЖАЙНОСТЬ СЕМЯН ЯРОВОГО РАПСА, РЕДЬКИ МАСЛИЧНОЙ И ГОРЧИЦЫ БЕЛОЙ

Ключевые слова: редька, горчица, рапс, микроудобрения, Экосил, урожайность. В комплексе мероприятий по повышению урожайности и качества семян кре-

стоцветных культур, наряду с макроэлементами, большое значение имеет применение микроэлементов и регуляторов роста. В работе представлены результаты исследований по влиянию микроудобрений и Экосила на семенную продуктивность горчицы белой, редьки масличной и рапса ярового.

UDK [633.853.494+635.15+633.844]:631.415.8

Е.А. Plevko, А.S. Маsterov

SVR «Belarusian SAA»

Republic of Belarus, Gorki

ARDENT RAPESEED PLANT, OIL RADISH

AND WHITE MUSTARD SEEDS PRODUCTIVITY

Key words: radish, mustard, rapeseed plant, micronutrient fertilizers, Ecosil, productivity. Summery: Macronutrients together with the usage of trace elements and governors of

growth have a great importance at the sector of measures in productivity and cruciferous seeds’ quality. There are the results of analysis on micronutrient fertilizers’ influence and Ecosil on the seeds’ productivity of white mustard, oil radish and ardent rapeseed plant.

214

В современных экономических условиях редьку масличную и горчицу белую необходимо рассматривать как стратегические сидеральные растения, способные сохранить повсеместно снижающееся плодородие почвы. Этому способствует простота и относительная дешевизна технологии их возделывания, небольшой расход семян и их гарантированное производство в любом хозяйстве, быстрое наращивание большого количества биомассы [1].

Опытных данных по изучению видов, доз и соотношение макро- и микроудобрений на редьке масличной и горчице белой на семена недостаточно этот вопрос пока еще слабо разработан. Постоянно изменяющий ассортимент удобрений требует изучения и научного обоснования включения их в систему удобрения сельскохозяйственных культур, в том числе и в систему удобрения редьки, горчицы и рапса.

Исследования проводились в 2012-2014 гг. в учебно-опытном севообороте кафедры земледелия на территории УНЦ «Опытные поля БГСХА». Методика закладки и проведения исследований общепринятая. В опытах применялись удобрения: мочевина (46 % N), аммонизированный суперфосфат (33 % Р2О5, 8 % N), хлористый калий (60 % К2О), Адоб-Zn (6,2 % Zn, 2,6% N), Адоб-Mn (15,3 % Mn, 2,8 % Mg, 9,8 % N), ЭлеГум-Бор (150 г/л В, 10 г/л

гуминовые вещества), Басфолиар 36 экстра (36,3 % N, 4,3 % MgO, 1,34 % Mn, 0,27 % Cu, 0,03 % Fe, 0,03 % В, 0,013 % Zn, 0,01 % Mо), ЭКОЛИСТ МОНО Бор (151 г/л В), ЭКОЛИСТ МОНО Марганец (N – 42 г/л; S – 69,5 г/л; Mn – 158 г/л). Экосил (тритерпеновые кислоты 50 г/л) – регулятор роста и индикатор иммунитета растений.

Микроэлементы и регулятор роста вносились в фазу бутонизации ранцевым опрыскивателем с 200 л/га воды. Схема опыта представлена в таблице 1. Исследования проводились на сортах горчицы белой Елена, редьки масличной – Сабина и рапса ярового – Гедемин.

Внесение минеральных удобрений в дозе N120P40K60 под рапс яровой по сравнению с контрольным вариантом увеличивало урожайность семян на 7,6 ц/га (таблица 1).

Таблица 1 – Влияние минеральных удобрений, микроудобрений и Экосила на урожайность семян ярового рапса, горчицы белой и редьки масличной

Прибавка урожайности семян рапса к контрольному варианту без внесения удобрений при обработке растений Экосилом составила 10,4 ц/га. Обработка растений рапса микроудобрениями ЭКОЛИСТ МОНО Марганец, Адоб-Zn, Адоб-Mn и совместное внесение Адоб-Mn + Адоб-Zn дали прибавку урожайности семян по сравнению с фоном в пределах 2,4-3,9 ц/га.

215

Из изучаемых микроудобрений наиболее эффективным было внесение ЭКОЛИСТ МОНО Бор, ЭлеГум-Бор и Басфолиар 36 экстра. В этих вариантах прибавка к фоновому варианту составила 5,3 ц/га, 5,1 и 4,6 ц/га соответственно.

Внесение минеральных удобрений в дозе N120P40K60 под горчицу белую по сравнению с контрольным вариантом увеличивало урожайность семян на 9,1 ц/га. Прибавка урожайности семян горчицы от обработки растений регулятором роста Экосил составила 10,8 ц/га к контрольному варианту. Некорневое внесение микроудобрений ЭКОЛИСТ МОНО Марганец, Адоб-Zn и Адоб-Mn показали прибавку урожайности семян по сравнению с фоном в пределах 2,7-3,1 ц/га. Из изучаемых микроудобрений наиболее эффективным было внесение ЭКОЛИСТ МОНО Бор, ЭлеГум-Бор, Басфолиар 36 экстра и совместное внесение Адоб-Mn + Адоб-Zn. В этих вариантах прибавка к фону составила 4,4 ц/га, 4,6 ц/га, 4,1 ц/га и 4,6 ц/га соответственно.

По сравнению с контрольным вариантом, внесение минеральных удобрений в дозе N120P40K60 под редьку масличную увеличивало урожайность семян на 11,9 ц/га. Прибавка урожайности семян редьки от обработки растений регулятором роста Экосил составила 12,9 ц/га к контрольному варианту без внесения удобрений. Подкормка микроудобрениями ЭКОЛИСТ МОНО Марганец, Адоб-Zn и Адоб-Mn, Адоб-Mn + АдобZn, Басфолиар 36 Экстра дала прибавку урожайности семян по сравнению с фоном в пределах 1,2-3,6 ц/га. Из изучаемых микроудобрений наиболее эффективным было внесение ЭКОЛИСТ МОНО Бор и ЭлеГум-Бор. В этих вариантах прибавка к фоновому варианту составила 5,1 ц/га и 4,3 ц/га, соответственно.

На основании проведенных исследований, можно сделать вывод, что при возделывании редьки масличной, горчицы белой и ярового рапса на семена высокую отзывчивость на применение макро- и микроудобрений показывают все культуры. Прибавки урожайности семян от применения микроудобрений и регулятора роста Экосил на фоне

N120P40K60 получены от 1,0 ц/га до 5,1 ц/га.

Литература

1. Жолик, Г. А. Особенности формирования урожая семян ярового и озимого рапса в зависимости от элементов технологии и факторов среды : монография / Г. А. Жолик. – Горки : БГСХА, 2006. – 187 с.

УДК [631.51+631.8]:631.445.4

Д.А. Селищев Т.А. Трофимова ФГБОУ ВПО «Воронежский ГАУ имени императора Петра I» Россия, г.Воронеж

ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОКИ ПОЧВЫ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО И УРОЖАЙНОСТЬ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ ЦЧР

Ключевые слова: дискование, вспашка, чизель, плотность, твердость, влажность, урожайность.

Были проведены исследования, с целью изучения приемов основной обработки почвы, при которых будут улучшаться агрофизические показатели чернозема выщелоченного и повышаться урожайность сахарной свеклы.

216

UDK [631.51+631.8]:631.445.4

D.A. Selishchev

T.A. Trofimova

FSBEE HPT «Voronezh SAU by emperor Peter I»

Russia, Voronezh

THE INFLUENCE OF MAIN TILLAGE METHODS ON AGROPHYSICAL MEASURES OF LEACHED CHERNOZEM AND THE LEVEL OF SUGAR BEET YIELD IN THE FOREST-STEPPE OF THE CENTRAL BLACK EARTH REGION

Keywords: disking, tillage, chisel, density, solidity, humidity, the level of crop yield. The researches were conducted for the purpose of analysing methods of main tillage at

which agrophysical measures of leached chernozem would be improving and the level of sugar beet yield would be rising.

Всельскохозяйственной литературе остаются различные точки зрения на вопрос, каким способом обрабатывать почву и как различные способы обработки влияют на агрофизические свойства почвы. Острые дискуссии о выборе способа обработки почвы ведутся и в настоящее время на страницах периодической печати и в специальной научной литературе [2].

Вконце XIX и в течение XX в. наметился отход от традиционной отвальной обработки и глубокого рыхления [6].

И.Е. Овсинский был автором «новой системы земледелия», в которой предлагалась поверхностная система обработки почвы [5].

Однако некоторые исследователи, например: П.К. Иванов, Л.И. Коробов, А.Л. Качанин, М.А. Глухих, В.Б. Собянин, считают, что агрофизические свойства почвы и запас влаги в период вегетации не зависят от способа обработки почвы [1,3,4].

Наблюдение за изменением плотности почвы в зависимости от приемов основной обработки при возделывании сахарной свеклы показывают, что при использовании отвальной обработки во все сроки определения слой почвы 0-30 см был менее уплот-

нен. В начале вегетации сахарной свеклы плотность почвы находилась в пределах 0,98- 1,03 г/см3 (таблице 1).

Таблица 1 – Плотность почвы в слое 0-30 см в зависимости от различных приемов обработки почвы, г/см3 (2014г.)

При наблюдении за твердостью почвы в опыте с сахарной свеклой отмечено, что при использовании мелкой обработки отмечается увеличение твердости почвы в слое 0-25 см. Минимальная твердость наблюдалась по вспашке (таблице 2).

217

Таблица 2 – Твердость почвы в слое 0-25 см под сахарной свеклой в зависимости от различных приемов основной обработки почвы, кг/см,2 (2014г.)

В начале периода вегетации сахарной свеклы запас влаги в почве в метровом слое был достаточно хорошим в пределах 141,6 – 162,7 мм. В следующие сроки запас доступной влаги уменьшился до 88,1 мм – по поверхностной обработке и до 104,4 мм – по отвальной обработке почвы (таблице3).

Таблица 3 – Содержание доступной влаги в слое 0-100 см в зависимости от различных приемов обработки почвы, мм (2014г.)

Приемы основной обработки оказали существенное влияние на урожайность сахарной свеклы. Ежегодное применение мелкой обработки под все культуры севооборота привело к существенному снижению урожайности сахарной свеклы по сравнению с вариантом с комбинированной обработкой, где под сахарную свеклу применялась отвальная обработка на 25-27 см. Урожайность сахарной свеклы по чизельной обработке была на уровне вспашки, наблюдалась тенденция снижения урожайности на 1,2 т/га по сравнению с контролем. Так, урожайность по отвальной обработке на 25-27 см составила 47,9 т/га, по чизельной обработке – 46,7 т/га, а по ежегодному дискованию – 44,6 т/га (таблице 4).

Таблица 4 – Урожайность сахарной свеклы в зависимости от приемов основной обработки почвы, т/га (2014г.)

Литература

1.Глухих, М. А. Обработка почвы в Зауралье [Текст] / М. А. Глухих, В. Б. Собянин // Земледелие. – 2000. – № 5. – С. 32-33.

2.Дьяченко, В. Ржавеют плоскорезы [Текст] / В. Дьяченко // Коммуна, 1987. – 16 сентября.

3.Иванов, П. К. Плотность почвы и плодородие [Текст] / П. К. Иванов, Л. И. Коробов // Теоретические вопросы обработки почвы. – Ленинград, 1969. – С. 45-53

4.Качанин, А. Л. Повышение производительной способности чернозема в Цен-

218

трально-Черноземной зоне Российской Федерации [Текст] : дис. … д-ра с.-х. наук :

06.01.01/ А. Л. Качанин. – Каменная Степь, 1999. – 378 с.

5.Овсинский, И. Е. Новая система земледелия [Текст] / И. Е. Овсинский. – Киев

- Харьков, 1899. – 138 с.

6.Скорняков, С. М. Плуг: крушение традиций? [Текст] / С. М. Скорняков. – Москва: Агропромиздат, 1989. – 174 с.

УДК 631.51:633.34

В.М. Гулаев, С.Н. Зудилин ФГБОУ ВПО «Самарская ГСХА» Россия, г. Самара

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ В СТЕПНЫХ УСЛОВИЯХ ЗАВОЛЖЬЯ

Ключевые слова: соя, обработка почвы, урожайность, гербициды, эффективность. Приведены данные полевого опыта (2012-2014гг.) по определению влияния об-

работки почвы и применения гербицидов на урожайность сои в степных условиях Заволжья. Установлено, что в условиях черноземной степи Заволжья, соя наиболее чувствительна к засоренности посева. Поэтому при использовании высокоэффективных гербицидов, сою можно выращивать при безотвальной основной обработке.

UDK 631.51:633.34

V.M. Gulaev, S.N. Zudilin FBSEE HPE «Samara State Agricultural Academy» Russia, Samara

THE EFFECTIVENESS OF ELEMENTS OF TECHNOLOGY OF SOYBEAN

CULTIVATION IN THE STEPPE CONDITIONS ZAVOLZHJA

Keywords: soybean, tillage, crop yields , herbicides , efficiency.

The data of field experiment (2012-2014) To determine the effect of tillage and herbicide application on soybean yield in the Trans-Volga steppe conditions . It was found that under the black earth steppes east of the Volga , soy is most sensitive to contamination of crops . Therefore, when using a highly effective herbicide , soybeans can be grown with subsurface core processing .

Соя – это ценная белково-масличная культура. Благодаря богатому химическому составу она широко используется на продовольственные, кормовые и технические цели.

Возделывание сои в нетрадиционных районах, в т.ч. засушливых, таких как степное Заволжье. Определяет необходимость уточнения эффективности элементов технологии ее возделывания. При этом необходимо добиваться снижения затрат и агрохимической нагрузки на окружающую среду [1].

В экспериментальных исследованиях проведенных нами на опытном поле ООО

«СТМ» Хворостянского района Самарской области в 2012-2014 годах, изучена эффективность различных приемов основной обработки почвы, а также их сочетание с применением послевсходовых гербицидов в посевах сои.

Почва опытного участка – чернозем обыкновенный малогумусный среднемощный среднесуглинистый с содержанием гумуса в пахотном слое 5,1 %, подвижного фосфора и калия (по Чирикову) 125 и 200 мг/кг, соответственно. Объект исследований

– соя, сорт Самер 1.

Закладка полевого опыта проводилась по следующей схеме:

Фактор А – прием основной обработки почвы:1.вспашка на 25-27см; 2.безотвальное рыхление на 25-27см; 3.безотвальное рыхление на 10-12см.

219