опыт трансформации старопромышленных городов / !Полный текст

половине ХХ в. завод оснащался самым современным оборудованием, многое из которого не успели модернизировать в СССР: ранняя модернизация стала в итоге негативным фактором для завода и города. К концу советского периода завод подошёл уже во многом устаревшим и с рискованной специализацией: он был ориентирован на производство спецсталей для ВПК и для других предприятий. Промышленные функции города были расширены еще в довоенный период, когда был построен оружейный завод, в 1950-е гг. переориентированный на выпуск продукции по ракетной программе. Во время Великой Отечественной войны в Златоуст был эвакуирован часовой завод. В послевоенный период для обеспечения женской занятости в городе были размещены крупная швейная и обувная фабрики. К концу советского периода промышленность Златоуста была ориентирована в большей степени на ВПК, чем на выпуск гражданской продукции, что, безусловно, стало фактором риска в условиях сокращения оборонного заказа. В постсоветский период в структуре промышленного производства

вцелом наблюдалась тенденция к росту доли металлургии за счёт спада

вдругих отраслях, прежде всего в машиностроении.

Спад производства в Златоусте на фоне других чернометаллургических городов области был одним из самых сильных. Металлургический завод в 1990-е гг. прошёл через процедуру банкротства, впоследствии контроль над предприятием остался у менеджмента. За постсоветский период

взавод, находившийся в крайне тяжелом положении, практически не инвестировали: собственная прибыль была минимальна, интереса к предприятию у крупных бизнес-групп до последнего времени не наблюдалось. В результате за постсоветский период занятость в промышленности Златоуста сократилась с 32,3 до 12,1 тыс. чел. (2010 г.). Массовые сокращения

впромышленности в последние годы привели к миграционному оттоку населения.

После 1991 г. в Златоусте получил развитие малый бизнес в промышленности. Квалифицированные работники машзавода и метзавода стали создавать собственные предприятия. Значительное развитие получил гравюрный промысел, в советское время «капсулированный» на производстве наградного оружия на машиностроительном заводе. В настоящее время в городе функционирует около 40 мастерских с численностью занятых

вкаждой до 100 чел. Всего «в гравюре» в городе занято, по оценкам,

51

до 1 200 чел. Так высокое качество человеческого капитала, высокая квалификация специалистов стали факторами смягчения спада на градообразующих предприятиях.

Нерюнгри – центр угольной промышленности Южной Якутии. Масштабное развитие региона началось с принятием в начале 1970-х гг. решения о формировании Южно-Якутского ТПК, проект создания которого предполагал комплексное освоение ресурсов территории и строительство перерабатывающих предприятий. ТПК в запланированной форме так и не был сформирован; в настоящее время функционирует лишь его элемент в виде связки Нерюнгринского разреза и Нерюнгринской ГРЭС.

На Нерюнгринском разрезе ежегодно добывается порядка 9–11 млн т угля, из которых от 55 до 85 % (в последние годы) составляют коксующиеся угли. Показатели Нерюнгри по добыче коксующегося угля выглядят хорошо даже на фоне динамично развивающих добычу городов Южного Кузбасса; спад 1990-х гг. был не столь велик. Разрез работает в целом близко к своей проектной мощности (13 млн т), рынок сбыта стабилен: часть углей марки СС потребляет построенная под разрез Нерюнгринская ГРЭС, значительная часть угля экспортируется. Технологической особенностью предприятия является высокий коэффициент обогащения угля – ему подвергается около 60 % добываемого угля, что позволяет продавать продукт с более высокой добавленной стоимостью.

Предприятие «Якутуголь» долгое время функционировало под контролем властей региона. Решение о приватизации было принято лишь в середине 2000-х гг., когда региону потребовались средства для финансирования крупных инфраструктурных проектов. Инвестором выступила группа «Мечел», сделки по приобретению были совершены в 2005–2007 гг. Приход крупного бизнеса мало отразился на состоянии города: был реализован единственный крупный социальный проект – построен крытый спортивный комплекс. Перспективы градообразующего предприятия «Якутуголь» в настоящее время не до конца ясны. «Мечел» в последние годы вложил значительные средства в освоение Эльгинского месторождения угля. Встают вопросы о приоритетности тех или иных подразделений Якутского угольного комплекса компании. Так или иначе, перспективы города сейчас во многом зависят от политики компании «Мечел».

52

Наблюдается стабильный миграционный отток из города: его обеспечивает молодёжь, направляющаяся на обучение преимущественно в крупные города Сибири, вышедшие на пенсию люди, а также высвобождающиеся в результате модернизации производства работники. Миграционному оттоку способствует высокая стоимость жизни, что важно, в частности, для пенсионеров. Таким образом, город в настоящее время сталкивается с ограничением развития в виде исчерпания ресурсной базы, что ведёт к демографическим рискам; велик потенциал дальнейшего оттока населения. Можно назвать следующие особенности развития города в постсоветский период:

1)унаследованное хорошее состояние предприятия, высокое качество и востребованность добываемого ресурса на рынке стали фактором стабильной работы предприятия и стабильности ситуации в городе на протяжении постсоветского периода;

2)интеграция градообразующего предприятия в крупный холдинг мало отразилась на производственных показателях;

3)участие крупного собственника в развитии социальной сферы города невелико вследствие недостаточной степени «отождествления» собственника с городом.

Анализ развития городов на примере городов-«ключей» показывает, что развитие моногородов всецело зависело от унаследованного состояния градообразующих предприятий и их специализации. Лучшая ситуация наблюдалась в городах, где выше степень «отождествления» предприятия

исобственника непосредственно с городом. Различия в развитии чернометаллургических и угольных городов определялись преимущественно конъюнктурой базовой отрасли: на протяжении 1991–1999 гг. более стабильной ситуация была в городах угольной промышленности, в 2000-е вслед за конъюнктурой рынка улучшалось состояние в городах чёрной металлургии. Большое значение в развитии городов угольной промышленности и чёрной металлургии играло качество человеческого капитала

ив целом наличие альтернативных внутренних ресурсов развития города. В этом отношении преимущества в развитии получали города чёрной металлургии.

53

Н. С. Дягилева

ФГАОУ ВПО «Российский государственный профессиональнопедагогический университет», г. Екатеринбург

С ЭЛЕМЕНТАМИ (ПОСТ)ИНДУСТРИАЛЬНОСТИ: ОСОБЕННОСТИ ГОРОДСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ МОЛОДЁЖИ (НА ПРИМЕРЕ ЕКАТЕРИНБУРГА)

Статья посвящена анализу особенностей городской идентичности молодёжи в изменяющемся пространстве Екатеринбурга – мегаполиса, находящего в стадии перехода от индустриального центра к городу «с элементами мирового».

Изменение роли городов в глобальном контексте, вовлечённость Екатеринбурга в конкуренцию между городами, постоянная трансформация городского социокультурного пространства, межгородские миграции обусловливают потребность в осмыслении феномена городской идентичности жителей города.

Екатеринбург в качестве места проведения данного исследования выбран неслучайно. За последние двадцать лет в городе произошли серьёзные изменения в политическом статусе, отмечен высокий уровень социальной и гражданской активности, происходит активная застройка города, развитие транспортных сетей, благоустройство и культурное развитие среды, отмечаются попытки разработки стратегии брендинга города и развития туристической индустрии; Екатеринбург ознаменован проведением масштабных политических и экономических мероприятий различного уровня, пытается включиться в глобальную конкуренцию между городами. В истории города можно отметить ряд коренных изменений, накладывающих необратимое влияние на дальнейшее развитие города: переименова-

ния города Екатеринбург – Свердловск – Екатеринбург, трансформация Екатеринбурга из «горного города» в центр торговли и бизнеса, нивелирование статуса исторического города России, снос исторических сооружений и застройка объектиами современной архитектуры и т. д. Все эти факторы накладывают отпечаток на городскую идентификацию жителей,

54

а следовательно, механизмы формирования городской идентичности екатеринбуржцев требуют детального социологического анализа.

Объектом данного исследования является молодёжь. Многие из молодых екатеринбуржцев родились ещё в Свердловске и в процессе социализации усвоили восприятие города взрослыми членами семьи как индустриального, промышленного центра. Однако, проживая в современном Екатеринбурге, они переживают обогащение своей идентичности в ходе развития и изменения городского пространства путём перманентного присвоения новых символов города или формирования собственных, «альтернативных» символов города и знаковых мест. Это противоречие позволяет говорить об особенностях городской идентичности молодёжи Екатеринбурга. Существует потребность в научном осмыслении и исследовании проблем формирования городской идентичности молодёжи в условиях трансформирующегося городского пространства.

Анализ представленных в отечественной и западной научной литературе теоретико-методологических подходов к исследованию городской идентичности позволил обосновать авторский взгляд на сущность данного явления. Автором данной работы было сформулировано следующее определение: городская идентичность – это компонент социальной идентичности личности, социокультурный конструкт, формируемый в результате идентификации человека с конкретной городской общностью и определяемый усвоением и воспроизводством символического капитала города, социальных норм и стиля жизни, объединяющих жителей данного города.

На формирование городской идентичности влияют три рода факторов. Во-первых, стабильные факторы: местоположение города, климат, история города. Во-вторых, изменчивые факторы: размер и население города, внешний облик города, благосостояние жителей, культурные традиции местного сообщества. В-третьих, символические факторы: образ города, городская символика и мифология, политический климат, культурные коды поведения жителей, знаковые события, знаковые личности, характер коммуникаций внутри сообщества и др. В рамках данной статьи сконцентрируем внимание на образе города как основе символического компонента городской идентичности и финальном конструкте, формирующемся в результате осмысления внешнего облика, истории и особенностей города.

55

Образ города (по Д. Н. Замятину, географический образ) – система взаимосвязанных и взаимодействующих знаков, символов, архетипов

истереотипов, ярко и в то же время достаточно просто характеризующих какую-либо территорию; это устойчивые пространственные представления, компактные модели определённого географического пространства [2, c. 48]. К описанию образа города относится информация с определённой эмоциональной или аксиологической оценкой об особенностях географического положения и архитектуры, истории, специализации города, обычаев горожан, примечательных событий, об упоминаниях города и/или его жителей в истории страны или региона, произведениях литературы

иискусства. Образ города является основой символического компонента городской идентичности. У горожанина существует «свой город» (связанный с субъективными переживаниями и воспоминаниями, с местами, имеющими личностное значение), но существует и «наш город» (коллективный образ города, субъектом которого является городское сообщество, члены которого идентифицируют себя с ценностями данной территории).

Данное исследование проводилось в 2012 г. и имело качественную направленность. Для достижения целей и задач исследования был использован метод глубинного интервью. Гипотеза: современная трансформация городского пространства привела к разрушению прежней системы основ идентификационных процессов и формированию новых, альтернативных символических и знаковых городских пространств, являющихся факторами формирования городской идентичности молодёежи. В интервью приняли участие 20 респондентов в возрасте от 17 до 29 лет – 10 коренных ека-

теринбуржцев (родившихся в Екатеринбурге или приехавших в город в раннем детстве) и 10 приезжих из других городов (приехавших в Екатеринбург в сознательном возрасте и проживающих в городе не менее двух лет). В сознании екатеринбуржцев образ города сформирован полно и отчётливо. Можно выделить несколько основных черт образа города.

Во-первых, Екатеринбург – город исторический. Респонденты легко вспоминали и называли основные знаковые события истории города и имена исторических деятелей, влиявших на жизнь города, таких как основателей города Татищева и де Геннина, дату основания города, расстрел российского императора Николая II и его семьи, деятельность промышленника Демидова, начало политической карьеры президента Б. Н. Ельци-

56

на и т. д. Респонденты отмечают также большое количество достопримечательностей и знаковых мест в городе.

Во-вторых, Екатеринбург – опорный край державы. Респонденты обозначали Екатеринбург как город, который в прошлом считался ресурсным городом, центром добычи полезных ископаемых, а сейчас является промышленным центром, снабжающим страну материалами тяжёлой промышленности. Екатеринбург, по мнению респондентов, – активно развивающийся город, центр бизнеса и профессиональной активности Урала.

В-третьих, Екатеринбург – город контрастов. Респонденты отмечают наличие в городе исторически значимых зданий, памятников архитектуры, соседствующих с современными зданиями и торговыми центрами, что создаёт интересный контраст и придаёт городу особенность: «В центральной части города можно увидеть здания, построенные в XVIII–XIX веках, которые являются памятниками архитектуры, и тут же возвышаются современные жилые дома и торговые центры» (Мария).

В-четвёртых, Екатеринбург – это город пограничный. Многими респондентами отмечается географическое положение города на границе Европы и Азии. Респонденты указывают на нахождение города на восточном склоне Уральских гор, по берегам реки Исеть. Хочется отметить, что внимание многих информантов концентрируется на наличии в сердце города реки: «Через весь город протекает река Исеть. Самые живописные места находятся возле реки» (Евгения), «В центре прекрасная плотинка и ре-

ка Исеть» (Юлия Е.). Таким образом, город – это не только место, соединяющее Европу и Азию, но и место «встречи» воды и камня.

В-пятых, Екатеринбург – один из крупнейших городов России. Респонденты считают Екатеринбург городом-мегаполисом, имеющим большие размеры как по территории, так и по численности населения. Отмечается развитая инфраструктура города, наличие метро, транспортная доступность и возможность быстро передвигаться по городу из одного места в другое. Кроме того, внимание респондентов также концентрируется на многочисленных досуговых учреждениях и развлекательных заведениях города: «Миллион кафе на все вкусы, множество развлекательных заведений и музеев, ботанический сад, аквагалерея, парк бабочек» (Юлия Е.), «У нас в городе каждый найдёт развлечение себе по вкусу, начиная с ночных клубов и заканчивая прогулками на лошадях» (Мария).

57

В-шестых, Екатеринбург – культурный центр. Многие респонденты отмечают богатую культурную жизнь города Екатеринбурга: «Здесь мож-

но посетить театры, музеи, парки. Есть чем порадовать душу, и глаз» (Вероника Г.); «Есть места, где невозможно скучать. Это культурный город, есть театры, музеи, выставки» (Юлия К.). Отдельно респонденты подчёркивают культурные учреждения, известные в российских и обще-

мировых контекстах: «Город гордится оперным театром и филармонией»

(Евгения). Упоминается, что Екатеринбург богат талантливыми людьми, многие выходцы из культурной среды Екатеринбурга сейчас знамениты на всю страну.

В-седьмых, Екатеринбург – город образовательный. Поскольку большинство приезжих респондентов переехали в Екатеринбург в связи с поступлением в вузы, они отмечают, что Екатеринбург – молодёжный, студенческий город с множеством учебных заведений и студентов.

Важно подчеркнуть, что образ города в сознании молодёжи является более или менее законченным, поскольку включает различные аспекты: и географическое положение, и историческое прошлое, и настоящее. Подкрепляет описанный выше образ города городская символика, названная респондентами. Городской символ – это некий объект, который ассоциируется с городом. На данном уровне принципиального отличия в восприятии города коренными и некоренными жителями нет. Коренные екатеринбуржцы в качестве символов города чаще всего называют плотинку, цирк и телебашню. Кроме этого, в качестве символов были названы памятник основателям города Татищеву и де Геннину, заводы, герб и обелиск «Европа-Азия», буква «Е». Некоренные горожане символами Екатеринбурга считают плотинку, цирк и памятник основателям города. Также респонденты называли Телебашню, Площадь 1905 года, обелиск «ЕвропаАзия», реку Исеть и заводы.

Таким образом, к символам города респонденты относят как более официальные пространства и объекты (например, памятник Татищеву и деГеннину, герб города, плотинку, Площадь 1905 года), так и более современные и неформальные (модернистский купол цирка, ставший одной из достопримечательностей города, заброшенную телебашню, вокруг которой сложилось много городских легенд). При доминировании современ-

58

ных символических мест в сознании горожан заводы также являются неотъемлемым элементом этого символического ряда.

Сила и степень сформированности городской идентичности измеряется такими параметрами, как осознание уникальных черт и особенностей города, понимаемая горожанами стратегия развития города. Представление горожан (особенно коренных) об уникальности Екатеринбурга хорошо сформировано, они считают Екатеринбург уникальным, осознают его особенность. Коренные респонденты отмечают самобытность Екатеринбурга: «Таких городов нигде не встречала» (Анна З.). В целом коренные и неко-

ренные респонденты выделили следующие характеристики города, придающие ему уникальность:

большое количество заводов, развитие промышленного сектора;

расположение на границе Европы и Азии, сочетание «двух континентов, двух культур»;

большое количество талантливых людей и выходцев из Екатеринбурга, проявивших себя в ругих городах;

развитую инфраструктуру и запоминающуюся архитектуру города.

Коренные екатеринбуржцы хорошо понимают значение города в жизни региона и страны. Они отмечают его роль как промышленного и бизнес-центра и культурной столицы: «У нас есть заводы. Заводы произ-

водят оборудование и горнодобывающую технику, буровые установки. Конечно, это нужно нашей стране» (Мария); «Люди, которых знает вся страна и за которых не стыдно. В основном это люди творчества. Для меня важнее, что привносит культурного в умы нашей страны наш город, нежели то, что он производит в техническом плане как город-

завод» (Сергей).

Респонденты имеют некоторые представления о стратегическом развитии города в будущем. Во-первых, многие говорят о расширении границ города, его застройке новыми зданиями: «Будут и дальше развиваться,

будут строиться новые дома, высотные здания, торговые и развлекательные центры. Екатеринбург будет расширять территорию за счёт близлежащих городов типа Березовский, Верхняя Пышма. Уже сейчас всё чаще поднимается тема о присоединении» (Марина Ч.). Также респонден-

ты отмечали развитие туризма, инновационного и промышленного произ-

водства и культурной сферы: «Будет развиваться туризм. Везде появля-

59

ются таблички и указатели на английском языке. Делают туристические маршруты для иностранцев» (Вероника Д.); «Наверняка не будет стоять на месте промышленное производство и крупное машиностроение» (Вероника Г.); «Очень надеюсь, что Екатеринбург станет развивать всё более свою культуру, а именно сохранять памятники и архитектуру, развивать досуговую художественную сферу, поощрять частные инициативы, прививать этические и эстетические ценности» (Александра). Таким об-

разом, «индустриальность» Екатеринбурга и его современность переплетены в сознании горожан, которые не относят эти категории только к прошлому города или его будущему. Горожане воспринимают эти черты города в комплексе, это и составляет своеобразие города, а также определяет стратегию его развития в будущем.

Анализируя представления респондентов о городе, сложившийся у них образ города, называемые ими символы города и знаковые городские места, можно отметить «пограничность» как черту городской идентичности молодёжи: восприятие Екатеринбурга одновременно как советского, промышленного, заводского города и как современного мегаполиса, центра образования, культуры и развлечений; осознание значимости как исторического символического капитала города (старых зданий, архитектуры, памятников), так и наделение символическим значением новых городских объектов и пространств; выделение альтернативных знаковых мест и символов; понимание пограничного географического положения города (одновременно на склоне Уральских гор и на берегу реки Исеть, на границе Европы и Азии). Таким образом, гипотеза, сформулированная в начале исследования, не подтвердилась: на городскую идентичность молодого екатеринбуржца влияет не только современное состояние городского пространства, но и исторически обусловленные, заданные стереотипные образы городского пространства.

Различные представления о городском пространстве, противоречивость образов города обнажают проблемы несформированности целостного образа города и выявляют необходимость продуманных стратегий брендинга города, символической и культурной политики. При этом, как отмечает Д. Визгалов, конструируемый образ города не должен быть надуманным, изобретённым, привнесенным извне. Он должен быть как можно более точным отражением городской идентичности, представлений город-

60