Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3_kurs / методички / бухгалтерский управленческий учет / Бухгалтерский управленческий учет упп.doc
Скачиваний:
133
Добавлен:
20.04.2015
Размер:
706.05 Кб
Скачать

Вопросы для самопроверки

1. Дайте определение понятия «калькулирование». Почему оно важно в управленческом учете?

2. Какие виды калькуляций себестоимости продукции вы знаете?

3. Какого рода проблемы возникают при распределении затрат?

4. Чем отличается нормативная калькуляция себестоимости изделия от плановой и фактической калькуляций?

5. В чем состоят особенности передельного и позаказного калькулирования себестоимости продукции?

Тесты по теме

1. Ведущее место в системе калькуляционных расчетов занимает калькуляция:

а) себестоимости изделий и услуг;

б) мероприятий (процессов, работ);

в) цены.

2. Для управленческого учета особое значение имеет классификация калькуляций в зависимости от:

а) длительности периода охвата издержек;

б) времени составления;

в) объекта калькулирования.

3. Метод последовательного суммирования (накопления) затрат – это:

а) передельное калькулирование;

б) позаказное калькулирование;

в) калькулирование стоимости мероприятий.

4. Учет затрат в разрезе мест формирования:

а) способствует повышению точности калькулирования себестоимости;

б) делает калькуляцию менее точной;

в) не оказывает на точность калькулирования никакого влияния.

5. Калькулирование себестоимости реализуемой продукции для современного предприятия:

а) обязательно по налоговым соображениям;

б) дело сугубо добровольное, но желательное;

в) в управленческом учете обязательно.

6. Системы управленческого учета затрат на предприятии

6.1. Учет себестоимости продукции на базе реальных и средних затрат

Учет себестоимости по реальным затратам. Система учета затрат – это совокупность способов определения их фактической величины. Существуют системы учета, основанные на исчислении реальных, действительно имевших место в данном отчетном периоде расходов, определении средних затрат за это же время и учете фактических издержек производства и сбыта на базе нормативных затрат.

При учете реальных затрат расходы хозяйственной организации фиксируют и относят на себестоимость продукции в той их величине, в которой они имели место в данном отчетном периоде. Сырье и материалы оценивают и списывают по фактическим ценам и затратам каждой покупки, расходы на ремонт основных средств и другие нерегулярные затраты и платежи отражают в учете операций того месяца или квартала и в том размере, в котором они имели место. Резервы предстоящих расходов и платежей не создаются, расходы прошлых периодов (кроме амортизации активов) во внимание не принимаются. Коммерческие расходы по продаже учитывают по каждой сделке.

Достоинства системы учета реальных затрат: она отражает действительно имевшие место в данном месяце или квартале расходы и финансовые результаты продаж, не усредняя и не выравнивая их по периодам в течение года; создает возможности для выявления результатов реализации продукции и услуг по каждой сделке. Недостаток этого метода – высокая трудоемкость ведения учета и сложность калькуляционных расчетов.

Учет себестоимости на основе средних затрат. Исчисление фактической себестоимости на базе средних затрат исходит из того, что сырье и материалы при оприходовании и списании оценивают по средним ценам приобретения, применяют усредненные ставки распределения издержек между отчетными периодами и между готовой продукцией и незавершенным производством. Себестоимость реализованной продукции определяют не по каждой продаже, а в целом по предприятию. Широко используют счета «Расходы будущих периодов» и «Резерв предстоящих платежей».

Преимущества системы учета средних затрат: она значительно облегчает учетную работу, снижает ее трудоемкость; дает возможность выявления отклонений по ценовому фактору, сравнения расчетных (плановых) и фактических ставок списания распределяемых расходов. Недостаток этого варианта учета себестоимости в том, что средние затраты могут иногда значительно отличаться от реальных расходов месяца и квартала, а для большинства управленческих решений необходимо знать величину реально существующих или ожидаемых затрат. По итогу за хозяйственный год оба варианта расчета фактической себестоимости продукции и финансовых результатов деятельности предприятия должны дать одинаковые результаты.