- •38. Культура эпохи Возрождения. Гуманистический идеал человека.
- •39 Реформация и ее роль в становлении новоевропейской культуры.
- •42. Стилевое и жанровое разнообразие в художественной культуре нового времени. Барокко, классицизм, реализм, сентиментализм.
- •47. Византия и Русь: культурный диалог.
- •13. Первобытное искусство и его функции.
- •15. Веды – древ памятник д. Культуры
- •16. Буддизм и индуизм в культуре Индии
- •17. Специфика древне-китайской мудрости, конфуций и лао-цзы
- •18. Этапы развития древнегреческой культуры
- •Этапы – периоды
- •19. Гомеровский период – темнее века
- •21. Миф и религия в культурной жизни греков.
- •Вопрос № 1 История развития представлений о культуре
- •Вопрос № 2
- •Социологическая школа.
- •Вопрос № 3
- •Вопрос № 4 Современные понятия культура
- •Вопрос № 5
- •Вопрос № 6
- •Вопрос № 7 Типология культуры
- •Вопрос № 8 Генезис культуры
- •Вопрос № 9 Миф. Основные понятия
- •Функции мифов
- •Особенности мифологического сознания
- •Вопрос № 11 Картина мира
- •Вопрос № 12
- •Вопрос № 23 Древнегреч. Искуссво
- •Вопрос № 24
- •Вопрос № 25 Эллинизм
- •Вопрос № 26
- •Вопрос № 27 Римская сист ценностей
- •Вопрос № 29
- •Вопрос № 30 Особенности формирования и развития средневековой арабо-мусульманской культуры . Роль античного к-го наслед-я
- •Вопрос № 31 Книжная культура Арабского Востока.
- •Вопрос № 32
- •Вопрос № 34
- •Вопрос № 35
- •Вопрос № 36
- •Вопрос № 45 Поседствия принятия Христианства
- •Вопрос № 48 Лит-ра Руси
- •Образование Руси
- •Вопрос № 50
- •Вопрос № 51
- •Вопрос № 52
- •Вопрос № 53
Вопрос № 2
Общественно – историч. школа. и соц-я
Представители : Данилевский , Шпенглер, Тойнби.
Данилевский основал многолинейную концепцию, замкнутого развития культурологии. Он создал теорию исторических типов , каждый такой тип подобно живому организму проходит стадии зарождения , расцвета и гибели.. Он отвергал идею о мысль о сущ-ии едингственой мировой к-ры, общей цивилиз-ции. Данилевский выделил неск. типов(10). Эти типы исчерпали возможн. своего разв-я . Он провозгласил славянский культ-историч. тип кот-ый призван объединить во главе с Россией все славянск. народы.
Шпенглер. «Закат Европы» в 1923 г. стала сенсацией. Шпенглер рассматривал историю как чередование культур. Каждая культура ему представлялась в виде живого организма. Он выделил 8 культур в истории : египетская,индийская, вавилонская, китайская, греко-римская, византийско-исламская , западно-европейская, культура майя, русско-сибирская. Культура в Шпенглеровском понятии – это символически выраженная смысловая целостность , в которой естественно ( и многими способами) реализует себя соответствующая душа.
Социологическая школа.
В современной западной культурологам широкое распространение получил социологический подход, или социология культуры. Ее пред- ставители: П. Сорокин, М. Хоркхаймер. Т. Алорно, Г. Маркузе, Ю. Ха- бермас - внесли значительный вклад в разработку проблем культурно- исторического процесса. Цель социологии культуры - применение системного подхода при анализе культуры путем ее сопоставления с другими социальными явлениями. Понятие культуры в границах этого - направления охватывает не всю жизнь общества, а лишь одну из ее / сторон.
Вопрос № 3
Натуралистическая школа. структур.
Фрейд Суть фрейдовского открытия, то можно сказать, что Фрейд открыл в человеке бессознательное. Конечно, о наличии неосознанного содержания в человеческой психике знали и раньше, но это содержание сводили к тому, что было сформировано в сознании, а потом вытеснено из него. Фрейд же открыл бессознательное как самостоятельное, независящее от сознания безличное начало человеческой души:
При этом бессознательное активно вмешивается в человеческую жизнь. Фрейд считает, что это только иллюзия, будто нашей жизнью руководит наше «Я». Первичные влечения сводятся к двум: во- первых, сексуальные желания, а по-вторых, влечение к смерти, которое, будучи обращено вовне, становится влечением к разрушению. Таким образом человеческое Я, по Фрейду, замкнуто между двумя противоположными полюсами - природной стихией и требованиями культуры. Фрейд в своей концепции чрезмерно усилил некоторые очень важные, но все же не единственно определяющие стороны дела. Во-первых, он явно биологизировал бессознательное, которое оказалось сведено к чисто природному феномену, к чисто биологическим влечения. Во-вторых, Фрейд Акцентировал внимание на одной стороне человеческого бытия - на бессознательцом, но потерял из виду другую сторону - личность и свободу человека. Фрейдовское «Я» лишено подлинной свободы, это «Я» есть не свободная личность, а марионетка, за право манипулирования которой бьются одинаково безличные «Оно» и «Сверх-Я», природа и культура, которая у Фрейда сведена к общественно выработанным требованиям. И при изображении этой схватки у Фрейда не нашлось места для самоценной личности, обладающей духовной автономией от природы и общества.
Структуралистский подход в культурологии развивают К. Лови- Строе и М. Фуко. Главной проблемой культурологии Леви-Строе считал изучение процесса перехода от природы к культуре и использовал методы структурной лингвистики и теории информатики. Не менее интересен игровой подход к культуре, который излагается в трудах и. Хейзинги и С. Лома (об этом речь будет идти ниже). Получает распространение и семиотический подход, когда культура рассматривается как символическая система. Здесь известны труды Э. Кассирера, З. Лангер, Ч. Морриса, Ю. Лотмана и др.; в них внимание акцентируется на семиотическом характере искусства во всех его разновидностях (в частности, музыки, абстрактной живописи), неинструментального знания и широкого круга развлекательной деятельности.