- •1. Анотація дисципліни
- •2. Тематичний план дисципліни
- •3. Навчальна програма дисципліни модуль 1
- •Тема 1. Господарське процесуальне право: поняття, джерела, принципи
- •Тема 2. Господарські суди України: система, склад, структура, повноваження
- •Тема 3. Досудове врегулювання спорів
- •Тема 4. Підвідомчість і підсудність справ господарським судам України
- •Тема 5. Учасники судового процесу
- •Тема 6. Судові витрати
- •Змістовний модуль 2. Здійснення судочинства у господарських спорах судами першої інстанції
- •Тема 7. Доказування і докази в судовому процесі
- •Тема 8. Процесуальні строки
- •Тема 9. Запобіжні засоби в господарському процесі
- •Тема 10. Позов у судовому процесі
- •Тема 11. Порушення провадження у справі і підготовка матеріалів до розгляду в першій інстанції
- •Тема 12. Вирішення господарських спорів у першій інстанції
- •Тема 13. Рішення і ухвала господарського суду першої інстанції
- •Тема 14. Перегляд судових рішень в апеляційному порядку
- •Тема 15. Перегляд судових рішень у касаційному порядку Вищим господарським судом України
- •Тема 16. Перегляд судових рішень Вищого господарського суду України Верховним Судом України
- •Тема 17. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами
- •Тема 18. Загальні засади виконання рішень, постанов, ухвал господарського суду
- •Тема 19. Оскарження дій або бездіяльності органів Державної виконавчої служби до господарського суду
- •Тема 20. Порушення провадження у справі про банкрутство
- •Тема 21. Судові процедури, що застосовуються до боржника.
- •Тема 22. Особливості банкрутства окремих суб’єктів господарювання
- •Тема 23. Провадження у справах за участю іноземних підприємств і організацій
- •Тема 24. Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішень третейських судів
- •4. Плани практичних занять
- •Тема 2. Господарські суди України: система, склад, структура, повноваження (1 год.) Питання для обговорення
- •Практичні завдання
- •Тема 3. Досудове врегулювання спорів (0,5 год.) Питання для обговорення
- •Практичні завдання
- •Тема 4. Підвідомчість і підсудність справ господарським судам України (1 год.) Питання для обговорення
- •Практичні завдання
- •Тема 5. Учасники судового процесу (1 год.) Питання для обговорення
- •Практичні завдання
- •Тема 6. Судові витрати (2 год.) Питання для обговорення
- •Практичні завдання
- •Тема 7. Доказування і докази в судовому процесі (1 год.) Питання для обговорення
- •Практичні завдання
- •Тема 8. Процесуальні строки (1 год.) Питання для обговорення
- •Практичні завдання
- •Тема 9. Запобіжні заходи в господарському процесі (1 год.) Питання для обговорення
- •Практичні завдання
- •Тема 10. Позов у судовому процесі (1 год.) Питання для обговорення
- •Практичні завдання
- •Тема 11. Порушення провадження у справі і підготовка матеріалів до розгляду в першій інстанції (0,5 год.) Питання для обговорення
- •Практичні завдання
- •Тема 12. Вирішення господарських спорів у першій інстанції (0,5 год.) Питання для обговорення
- •Практичні завдання
- •Змістовний модуль 3. Судові акти у господарському судочинстві, їх перегляд та виконання
- •Тема 13. Рішення і ухвала господарського суду першої інстанції (2 год.) Питання для обговорення
- •Практичні завдання
- •Тема 14. Перегляд судових рішень в апеляційному порядку (2 год.) Питання для обговорення
- •Практичні завдання
- •Тема 15. Перегляд судових рішень у касаційному порядку Вищим господарським судом України (2 год.) Питання для обговорення
- •Практичні завдання
- •Тема 16. Перегляд судових рішень Вищого господарського суду України Верховним Судом України (2 год.) Питання для обговорення
- •Практичні завдання
- •Тема 17. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами (2 год.) Питання для обговорення
- •Практичні завдання
- •Тема 18. Загальні засади виконання рішень, постанов, ухвал господарського суду (2 год.) Питання для обговорення
- •Практичні завдання
- •Тема 19. Оскарження дій або бездіяльності органів Державної виконавчої служби до господарського суду (2 год.) Питання для обговорення
- •Практичні завдання
- •Змістовний модуль 4. Окремі види проваджень у господарському судочинстві
- •Тема 20. Порушення провадження у справі про банкрутство (2 год.) Питання для обговорення
- •Практичні завдання
- •Тема 21. Судові процедури, що застосовуються до боржника (4 год.) Питання для обговорення
- •Практичні завдання
- •Тема 22. Особливості банкрутства окремих суб’єктів господарювання (4 год.) Питання для обговорення
- •Практичні завдання
- •Тема 23. Провадження у справах за участю іноземних підприємств і організацій (2 год.) Питання для обговорення
- •Практичні завдання
- •Тема 24. Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішень третейських судів (2 год.) Питання для обговорення
- •Практичні завдання
- •5. Організація самостійної роботи студентів
- •Завдання для самостійної роботи (7-й семестр)
- •Завдання для самостійної роботи (8-й семестр)
- •6. Методи контролю знать студентів
- •7. Система оцінки академічних досягнень студентів
- •7 Семестр
- •8 Семестр
- •Шкала оцінювання: національна та ects
- •8. Контрольні питання до іспиту
- •9. Тематика курсових робіт
- •11. Інформаційні ресурси
- •12. Рекомендована література Нормативно-правові акти
- •Базова література
- •Допоміжна література
Тема 7. Доказування і докази в судовому процесі (1 год.) Питання для обговорення
Поняття доказування в господарському процесі.
Предмет доказування.
Поняття і види доказів.
Відносність і допустимість доказів.
Оцінка доказів.
Практичні завдання
ТОВ «А» звернулося до господарського суду з позовом до АТ «Донбуд» про визнання недійсним договору підряду посилаючись на те, що відповідач при укладенні договору не мав відповідної ліцензії та підписав договір не дотримуючись вимог ст.ст. 203,215 ЦК України. Визначте предмет доказування у справі. Які факти і ким підлягають доведенню? Які докази можуть бути використані у справі?
2. В провадженні місцевого господарського суду знаходиться справа за позовом ТОВ «А» до ТОВ «В» про відшкодування збитків, заподіяних працівником відповідача внаслідок закриття останнім скляних вхідних дверей в приміщенні, яке є об’єктом оренди на підставі договору оренди, укладеного між ТОВ «А» (орендодавець) та ТОВ «В» (орендар).
В процесі розгляду справи Відповідач заявив клопотання витребувати докази по справі щодо підтвердження позивачем якості скляних дверей та відповідності їх вимогам безпеки.
Яке рішення має прийняти суд за результатами розгляду клопотання? Що є предметом доказування у справі. Визначте приблизний перелік доказів по справі.
3. У січні 2013 року ПАТ «М» звернулося до суду з позовом до ТОВ «С» про визнання недійсним договору купівлі – продажу частки у статутному капіталі ТОВ у розмірі 150 000 грн., укладеного 11 грудня 2012 року між ПАТ «М» (продавцем) та ТОВ «С» (покупцем). Господарський суд задовольнив позов, посилаючись на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 5 травня 2012 року, яким визнано недійсним рішення загальних зборів засновників ПАТ «М» щодо продажу частки цього товариства в статутному капіталі ТОВ у розмірі 150 000 грн., а також уповноваження директора ПАТ «М»на підписання договору купівлі-продажу та виходу зазначеного товариства зі складу ТОВ «С». Також в матеріалах справи були докази того, що засновник ПАТ «М» Іванов подав апеляційну скаргу на рішення від 5 травня 2012 р.
Чи є обов’язковими для господарського суду факти, які встановлено судом в цивільній справі? Чи повинен був господарський суд враховувати рішення Малиновського районного суду м. Одеси? Які факти повинні були бути встановлені господарським судом?
4. Об’єднання підприємств «Українська ліга музичних прав» звернулося до господарського суду з позовом до торговельного центру «Городок» про спонукання укласти договір про виплату винагороди за комерційне використання об’єктів суміжних прав згідно зі ст. 187 ГК України посилаючись на те, в приміщенні зазначеного торговельного центру здійснюється публічне виконання музичних творів шляхом їх подання через розташовані у приміщеннях відповідні технічні засоби (репродуктори, радіомережу), внаслідок чого у своїй господарській діяльності незаконно використовує об’єкти авторських та/або суміжних прав. В підтвердження наведених фактів позивач надав відеозапис, здійснений в приміщенні торгового центру на мобільний телефон «Нокія».
Чи має право суд прийняти такий відеозапис в якості належного доказу по справі?
Які правила використання аудіо- відеозаписів у господарському судочинстві?
5. Підготуйте мотивовану відповідь на наступні питання:
1) Чи вправі господарський суд встановлювати обставини справи, які мають значення для вирішення спору, у випадку, коли жодна із сторін на них не посилається?
2) Чи мають преюдиційне значення в розумінні ст. 35 ГПК для розгляду справи господарським судом факти, встановлені рішенням господарського суду з іншої справи, склад сторін у якій повністю або частково не збігається зі складом сторін у справі, що розглядається?
3) За яких умов копія письмового доказу, що подається фізичною особою, може вважатися засвідченою належним чином?
За матеріалами судової практики підберіть приклади визнання господарським судом фактів загальновідомими, які в силу ст. 35 ГПК не потребують доказування.
Нормативно-правові акти: 3, 23, 24, 31.
Базова література: 2, 3, 4, 5, 7, 8, 10.
Допоміжна література: 9, 14, 27, 54, 68, 69.
