- •Методические указания и задания
- •Методические указания к выполнению контрольной работы
- •Вариант 1.
- •Вариант 2.
- •Вариант 3.
- •Вариант 4.
- •Вариант 5.
- •Вариант 6.
- •Вариант 7.
- •Вариант 8.
- •Вариант 9.
- •Вариант 10.
- •Вариант 11.
- •Анализ результатов опроса потребителей рынка жилья г. Тюмени
- •Вариант 12.
- •Вариант 13.
- •Анализ результатов опроса потребителей рынка жилья г. Тюмени
- •Вариант 14.
- •Анализ результатов опроса потребителей рынка жилья г. Тюмени
- •Вариант 15.
- •Рентабельность продукции и активов строительных организаций России (%)
- •Вариант 16.
- •Вариант 17.
- •Вариант 18.
- •Вариант 19.
- •Вариант 20.
Вариант 8.
Задача 1.
По ряду предприятий имеются следующие данные:
Номер п/п |
Валовая продукция, млн.руб. |
Среднесписочное число работающих |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн.руб, |
Прибыль, тыс.руб. |
1 |
360 |
145 |
390 |
23 |
2 |
480 |
219 |
470 |
46 |
3 |
980 |
519 |
1590 |
76 |
4 |
230 |
132 |
240 |
17 |
5 |
1330 |
338 |
1240 |
88 |
6 |
490 |
238 |
680 |
32 |
7 |
780 |
344 |
760 |
58 |
8 |
760 |
206 |
590 |
4 |
9 |
960 |
402 |
900 |
74 |
10 |
920 |
495 |
1180 |
67 |
11 |
340 |
201 |
740 |
30 |
12 |
1300 |
530 |
120 |
93 |
13 |
1550 |
355 |
480 |
109 |
14 |
130 |
140 |
250 |
10 |
15 |
1840 |
98 |
180 |
12 |
16 |
1360 |
35 |
1030 |
40 |
На основе выше представленных результатов 8 % выборочного обследования ТЭП деятельности предприятий города следует :
-
По несгруппированным сведениям построить линейное уравнение множественной регрессии (у – размер стоимости имущества) и вычислить его параметры. Оценить эластичность между ТЭП. Построить матрицу линейных коэффициентов корреляции. Рассчитать множественный коэффициент корреляции. Пояснить смысл коэффициента.
-
На основе параметров множественного уравнения линейной регрессии провести прогноз результативного показателя по предприятию № 10 в силу увеличения на 5,5 % показателя с наименьшей степенью влияния.
-
Установить зависимость между размером прибыли и прочими показателями.
-
По исходным данным таблицы № 1 произвести группировку предприятий по размеру стоимости имущества, выделив 4 группы. Методом аналитической группировки установить характер тесноты связи между исходными ТЭП на одно предприятие с помощью показателей средних величин и оценить структуру распределения предприятий по группам. Результаты оформить в виде таблицы. Сделать выводы.
-
По результатам группировки оценить зависимость между количеством предприятий в группе и размером результативного признака у с помощью эмпирического корреляционного отношения. Пояснить его смысл. Рассчитать теоретическое корреляционное отношение, пояснить его смысл.
-
Сравнить результаты анализа методом аналитической группировки и регрессионно-корреляционным методом. Сделать выводы.
-
С вероятностью 95,4% установить доверительный интервал среднего уровня группировочного признака для всех предприятий региона. Сделать выводы.
Задача 2.
Имеются данные о дальности перевозок и грузообороте 5 грузовых автомашин за день.
№ грузового автомобиля |
Дальность перевозки 1 т груза, км |
Грузооборот, тонно- км, |
№ 1 № 2 № 3 № 4 № 5 |
7 5 10 8 9 |
170 150 160 240 165 |
Определить среднюю дальность перевозки 1 тонны груза.
Задача 3.
В целях контроля за соблюдением норм расхода сырья проведено выборочное обследование партии готовой продукции. При механическом способе отбора 13 % изделий получены следующие данные о весе обследованных единиц:
Вес изделия, гр |
Число образцов, шт |
до 2000 от 2000 до 2050 от 2050 до 2100 от 2100 до 2150 свыше 2150 |
16 40 100 35 14 |
Оценить средний, модальный и медианный вес изделия по результатам выборки.
При условии, что к стандартной продукции относятся изделия с весом от 2000 до 2150 г., установите для всей партии:
1) с вероятностью 0.954 возможны пределы удельного веса стандартной продукции и количество стандартной продукции на складе;
2) с вероятность 0.997 возможные пределы среднего веса одного изделия в генеральной совокупности и общий вес партии, отправленной на склад готовой продукции.
Задача 4.
Себестоимость и объем продукции предприятий характеризуется следующими данными:
Изделия |
Себестоимость единицы, тыс. руб. |
Выработано продукции , единиц |
||
|
базисный период |
отчетный период |
базисный период |
отчетный период |
Предприятие 1 А Б В |
140 90 114 |
150 80 122 |
1000 4300 5000 |
900 7000 4500 |
Предприятие 2 |
60 |
50 |
5500 |
5000 |
Для предприятия 1 (по трем видам изделий вместе) определите:
1) общий индекс себестоимости продукции;
2) общий индекс физического объема продукции;
3) общий индекс затрат на производство.
Покажите взаимосвязь между индексами.
По данным задачи для двух предприятий вместе (по изделию Б) вычислите:
а) индекс себестоимости постоянного состава;
б) индекс себестоимости переменного состава.
Объясните разницу между величиной индекса переменного и постоянного состава.
Задача 6.
Имеются следующие данные о распределении строительных бригад области по производительности труда и себестоимости единицы продукции:
Себестоимость |
Производительность |
||
|
высокая |
средняя |
низкая |
Высокая 9 13 28
Средняя 21 27 22
Низкая 35 10 5
Рассчитайте коэффициент взаимной сопряженности. Проанализируйте полученные результаты.
Задача 7.
Имеются следующие данные о товарных запасах торгового предприятия (тыс. руб., сопоставимые данные).
годы |
на 1.01 |
на 1.04 |
на 1.07 |
на 1.10 |
2001 |
68 |
74 |
80 |
72 |
2002 |
72 |
80 |
84 |
78 |
2003 |
80 |
82 |
88 |
80 |
2004 |
96 |
. . . |
. . . |
. . . |
Определите на сколько рублей и на сколько процентов возросла средняя сумма товарных запасов в 2003 г. по сравнению 2001г. Построить прогнозы на 2004г.