- •Введение
- •1. Построение вариационного ряда и его графическое изображение
- •2. Вычисление показателей вариационного ряда при большой выборке
- •2.1. Получение статистических показателей способом непосредственных вычислений по исходным формулам
- •Ошибка основного отклонения:
- •Ошибка меры изменчивости:
- •2.2. Точность вычислительных работ
- •2.3. Вычисление моментов статистических величин. Понятие о моментах распределения
- •2.3.1. Начальные моменты
- •2.3.1.1. Вычисление начальных моментов по способу произведений
- •Вычисление начальных моментов по способу произведений
- •2.3.1.2. Вычисление начальных моментов по способу сумм
- •2.3.2. Центральные моменты
- •2.3.3. Основные моменты
- •2.4. Вычисление статистических показателей с использованием значений моментов
- •3 Корреляционный анализ. Общие понятия и задачи
- •3.1 Исходные данные, построение корреляционной таблицы
- •3.2. Установление корреляционной связи, ее формы и направленности
- •3.3. Вычисление показателей тесноты связи и их оценка при большой выборке.
- •3.3.1. Вспомогательные расчеты
- •3.3.2. Вычисление коэффициента корреляции и его оценка
- •3.3.3. Вычисление корреляционного отношения и его оценка
- •3.4. Оценка меры линейности корреляционной связи
- •3.5.Линейное корреляционное уравнение
- •4. Регрессионный анализ
- •4.1. Техника и способы регрессионного анализа
- •4.2 Выравнивание по уравнению прямой линии
- •4.3. Оценка точности выравнивания.
- •5. Дисперсионный анализ
- •5.1 Условия метода
- •5.2. Сущность метода и его задачи
- •5.3. Дисперсионный анализ однофакторного комплекса
- •5.4 Расчет оптимальной величины действующего фактора путем сравнения групповых средних (Мr)
- •Результаты дисперсионного анализа
- •Стандартные значения критерия для уровня вергоятности 0,95 (критерий фишера)
- •Библиографический список Основная литература
- •Дополнительная литература
4.3. Оценка точности выравнивания.
Убедившись в том, что полученные регрессионные уравнения вычислены правильно, можно приступить к оценке точности их «работы», которая может быть выполнена с учетом величины меры выравнивая (гi).
Показатель меры выравнивания (гi) по М.Л. Дворецкому вычисляется по формуле
Из анализа формулы видно, что чем выше абсолютное значение г, тем точнее «работает» конкретное уравнение регрессии. Если гi > 0,95, можно считать, что уравнение аппроксимирует опытные данные достаточно точно (надежно).
Для вычисления гi, необходимо, прежде всего, получить, среднеарифметическое (Мy) из имеющихся опытных значений Y, используя нижеприведенную формулу:
где N-число наблюдений; Y-опытные данные отдельных наблюдений, Мy - среднеарифметическое значение из всех опытных данных.
Затем следует вычислить отклонение () опытных данных от их среднеарифметического:
где Мy - среднеарифметическое значение из всех опытных данных; Y - опытные данные.
Таблица 4.4
Вспомогательные расчеты для получения меры выравнивания (ri) опытных данных по уравнению прямой линии
Высоты, м |
Отклонения, м | |||||||
Y (опытные) |
yв (теорети- ческие) |
(Y- My) |
|
a Y – yв |
a2 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |||
УРАВНЕНИЕ 1 | ||||||||
16,00 |
16,00 |
-6,34 |
40,20 |
-0,60 |
0,36 | |||
18,00 |
18,00 |
-4,34 |
18,84 |
0,00 |
0,00 | |||
20,15 |
19,40 |
-2,19 |
4,80 |
+0,75 |
0,56 | |||
22,14 |
20,80 |
-0,20 |
0,40 |
+1,34 |
1,80 | |||
23,48 |
22,20 |
1,14 |
1,30 |
+1,28 |
1,64 | |||
23,65 |
23,60 |
1,31 |
1,72 |
+0,05 |
0,00 | |||
24,62 |
25,00 |
2,28 |
5,20 |
-0,38 |
0,14 | |||
26,00 |
26,40 |
3,66 |
13,40 |
-0,40 |
0,16 | |||
27,00 |
27,80 |
4,66 |
21,72 |
-0,80 |
0,64 | |||
201,04 |
|
|
107,22 |
|
5,30 | |||
My = 201,4/9=22,34>0,95 Вывод: уравнение аппроксимирует опытные данные достаточно точно | ||||||||
УРАВНЕНИЕ II | ||||||||
16,00 |
17,06 |
-6,34 |
40,20 |
-1,06 |
1,12 | |||
18,00 |
18,38 |
-4,34 |
18,84 |
-0,38 |
0,14 | |||
20,15 |
19,70 |
-2,19 |
4,80 |
+0,45 |
0,20 | |||
22,14 |
21,02 |
-0,20 |
0,40 |
+1,12 |
1,26 | |||
23,48 |
22,34 |
1,14 |
1,30 |
+1,14 |
1,30 | |||
23,65 |
23,66 |
1,31 |
1,72 |
-1,01 |
0,00 | |||
24,62 |
24,98 |
2,28 |
5,20 |
-0,36 |
0,13 | |||
26,00 |
26,40 |
3,66 |
13,40 |
-0,40 |
0,16 | |||
27,00 |
27,62 |
4,66 |
21,72 |
-0,62 |
0,39 | |||
201,04 |
|
|
107,22 |
|
4,70 | |||
My = 201,4/9=22,34 >0,95 Вывод: уравнение аппроксимирует опытные данные достаточно точно |
После этого необходимо определить величину попарных отклонений (а) опытных и теоретических значений по формуле
a = Y – yв
где yв - теоретические данные по уравнению регрессии.
Результаты расчетов отклонений показаны в табл. 4.4 для уравнения прямой линии.
Так как во всех случаях r>0.95, то все четыре анализируемых функции аппроксимируют исследуемую взаимосвязь Д/Н достаточно надежно.
Как и следовало ожидать, более трудоемкий и точный и способ наименьших квадратов, показал более высокую точность выравнивания.