Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Харченко "Биология зверей и птиц".doc
Скачиваний:
2317
Добавлен:
11.04.2015
Размер:
5.79 Mб
Скачать

Раздел III

ПТИЦЫ И ЗВЕРИ КАК КОМПОНЕНТ ЛЕСНОГО БИОГЕОЦЕНОЗА,

ИХ ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ РОЛЬ И ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Глава 7

ПОНЯТИЕ О ЛЕСНОМ БИОГЕОЦЕНОЗЕ И ЛЕСНЫХ ЖИВОТНЫХ КАК ЕГО КОМПОНЕНТЕ

Отечественные лесоводы Г.Ф. Морозов, В.Н. Сукачев, А.А. Мол­чанов и ряд других создали и развили учение о лесе как биогеоце­нозе. Лес – это очень сложная экологическая система, все взаи­моотношения компонентов которой основаны в конечном счете на обмене веществ и энергии между ними. Лесной биогеоценоз В.Н.Сукачев определил как «всякий участок леса, однородный на известном протяжении по составу, структуре и свойствам его компонентов и по взаимоотношениям между ними, т.е. однород­ный по растительному покрову, по населяющим его животному миру и миру микроорганизмов, по поверхностной горной породе и по гидрологическим, микроклиматическим (атмосферным) и почвенным условиям и по взаимодействиям между ними, по типу обмена веществом и энергией между его компонентами и други­ми явлениями природы».

Термин «экосистема» рассматривается как его синоним; он ши­роко распространен в зарубежной литературе и часто применяет­ся в слишком широком смысле, и в нем не заложено того диалек­тического единства, которое свойственно термину «биогеоценоз».

Лесные животные даже в трудах классиков лесоводства неред­ко называют «животным населением леса», «обитателями леса», «полезными для леса животными», «вредителями леса» и т.п., что принципиально не может считаться верным. По смысловому понятию лесные животные как бы отрываются от леса, представ­ляясь его жителями, «квартирантами», которые могут оказывать на него то полезное, то вредное воздействие. Животные – компо­нент лесного биогеоценоза, поэтому в естественных условиях не могут быть ни вредными, ни полезными; они выполняют свою определенную функциональную роль, закрепленную в процессе Длительной эволюции. Вред от животных в лесу и проблема его ограничения могут рассматриваться только с позиций хозяйствен­ной деятельности человека. В связи с этим должен быть более употребимым термин «лесные животные», аналогичный другим ком­понентам лесного биогеоценоза: лесным древесным породам, лесному напочвенному покрову, лесной подстилке, лесной почве и т.д. Биоценотические же связи лесных птиц и зверей с другими компонентами леса следует рассматривать с трех основных пози­ций: кормовые потребности самих животных; их участие в превращении вещества и энергии; функциональная роль отдель­ных видов и специализированных групп животных.

7.1. Кормовые связи лесных птиц и зверей

В цепи питания входят кормовое растение, питающиеся им ра­стительноядные виды (фитофаги, в лесу более выражены дендрофаги), кормящиеся дендрофагами хищники (зоофаги), поедаю­щие трупы и отбросы мусорщики (некрофаги, копрофаги). Как правило, цепи питания идут от более мелких к более крупным формам: относительно мелкие размеры имеют животные-фито­фаги, находящиеся в начале цепи питания, хищники же бывают значительно крупнее своей жертвы. В итоге с каждым последую­щим звеном животные становятся крупнее, но численность их при этом сокращается. Данная закономерность получила название пирамиды чисел. Таким образом, общая масса растительных орга­низмов биогеоценоза всегда больше массы животных-фитофагов, последним уступают насекомоядные и хищные птицы и звери. Однако в условиях лесных биогеоценозов могут быть и некоторые исключения, когда в роли дендрофагов выступают такие крупные звери, как зубр, лось, олени и т.п., контроль за численностью которых со стороны хищников (тигра, волка, рыси и др.) в этом случае уже менее выражен.

Трофические отношения в условиях леса сложны, но их также отличает и определенное своеобразие. С этих позиций для лесных биогеоценозов свойственны:

относительная малочисленность форм позвоночных животных, питающихся корнями растений и почвенными беспозвоночны­ми, а также размножающихся под землей и ведущих подземный образ жизни (кроты, слепыши и др.);

широкое развитие группы потребителей вегетативных частей деревьев и кустарников (зубр, лось, олени, косуля, бобр, зайцы, полевки, северная пищуха, тетеревиные птицы и др.);

хорошо выраженная группа потребителей семян (белка, бурун­дук, лесные мыши, сони, рыжая и красная полевки, кедровка, сойка, клесты и др.);

сформировавшаяся группа насекомоядных зверей и птиц (представители отряда насекомоядных зверей, ряд мелких и сред­них хищников, таких как лисица, барсук, насекомоядные и отча­сти хищные птицы и др.);

широкое представительство хищничества на уровне позвоноч­ных животных (тигр, рысь, волк, лисица, ласка, горностай, днев­ные и ночные хищные птицы и др.);

отсутствие узкоспециализированных трупоедов из числа позво­ночных животных.