Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
111
Добавлен:
11.04.2015
Размер:
1.55 Mб
Скачать

1) Параметр a известен

Мы знаем, что:

(*)

см 4.1, где

χn2- распределениеχ2сnстепенями свободы

Проверка гипотезы H0связана с построением доверительного интервала, коротко говоря: если доверительный интервал, построенный для неизвестной дисперсии содержитδ02, то гипотезаH0принимается, иначеH0отвергается в пользуH1при уровне значимостиα;

Подробно эта процедура описывается следующим образом:

Критерий H0противH1при уровне значимостиα:

Если

(1)

то гипотеза H0принимается, в противном случае гипотезаH0отвергается в пользуH1

Выполнение гипотезы H0соответствует случаю, когда

внутри интервала.

Если нарушается левое неравенство в (1), то неизвестная дисперсия существенно меньше δ02, а если правое - больше δ02.

Пример: В лаборатории имеются высокоточные весы. Периодически проверяют их точность. Согласно инструкции их точность, измеряемая дисперсией погрешности должна не превышать 0,04. Для проверки точности эталонный вес, равный 5 мг, взвесили 10 раз на этих весах, и вычислили величину= 0,08. Здесьa= 5 мг. Надо проверить гипотезу о том, что точность весов удовлетворяет стандарту.

Решение: по таблице (очень ≈) находим

χ210; 0,975≈ 0,9 (по умолчанию α = 0,05)

χ210; 0,975≈ 19

Проверим гипотезу по (1):

Мы видим, что левое неравенство нарушилось и гипотеза H0- отвергается, по видимому точность весов не удовлетворяет стандарту. Однако, то что левое значение очень близко к 0,04 говорит о том, что возможно лучше еще раз провести тестовые измерения, увеличив объем выборки и проверить гипотезу заново.

2) Проверка гипотезы о значении дисперсии, когда генеральное среднее а не известно.

По-прежнему проверяется H0противH1,a- неизвестно, уровень значимостиα.

Мы знаем, что

(2)

если выполнена гипотеза H0. (см §4)

Отсюда совершенно аналогично предыдущему случаю получаем критерий: если

то принимается гипотеза H0, в противном случае гипотезаH0отвергается в пользуH1.

Иногда гипотеза формулируется о значении δ, а не δ2:H0= {δ=δ0} противH1= {δ=δ1}

извлекая квадратный корень из (1)и(2)получаем критерий:

(1’)

если это выполняется, то принимается H0в противном случае отвергается в пользуH1.

(2’)

если это выполняется, то принимается H0в противном случаеH0отвергается в пользуH1.

§4 Проверка гипотезы о значении генеральной доли.

Пусть P- неизвестная вероятность успеха или генеральная доля. По выборке объемаnоценивается “выборочная доля” –P*;

(1)P*=k/n.

Надо проверить гипотезу о значении “генеральной доли”:

H0= {P=P0} противH1= {P≠P0}

используя выборку объема n, по аналогии с доверительным интервалом можно записать:

(2)Если выполнена гипотезаH0.

Отсюда совершенно аналогично построение доверительного интервала, проверки H0противH1, при уровне значимостиα.

(3), тоH0– принимаетсяH1- отвергается

Пример:известно, что среди студентов 2-го курса 30% употребляют спиртные напитки чаще, чем 2 раза в неделю. В СибГУТИ среди 100 обследованных двоечников 25 употребляют чаще, чем 2 раза в неделю. Можно ли это отклонение считать случайным?

Решение: сформулируем и проверим статическую гипотезу для ответа.

Здесь P0= 0,3;k/n= 25/100 = 0,25

по таблице находим для уровня значимости α= 0,05:

Проверим гипотезу по (3):

1,1 < 1,96

Значит гипотеза H0принимается, а имеющееся отклонение, по видимому, объясняется случайными величинами.