Вариант “е”

Задание

ВОПРОС. Этапы юридического оформления крепостного права на Руси.

КАЗУС. Дъяк Федор Елизарьев проживал в нанятом им доме боярина Ивана Амосова. Во время пожара сгорел не только боярский дом, но и два соседских – Андрея Ховрина. Ховрин и Амосов предъявили Елизарьеву иск о возмещении убытков. Что решит суд в соответствии с нормами Соборного Уложения 1649 г.?

Методические указания

ВОПРОС. Прежде всего, попробуйте сформулировать, что такое “крепостное право” и в чем состоял процесс “закрепощения” крестьянства на Руси. После этого остановитесь на основных вехах правового оформления крепостного состояния широких крестьянских масс – великокняжеский и царский судебники, указы о заповедных и урочных летах. Объясните, какой “вклад” внес каждый из этих актов в закрепощение, какие для этого использовались юридические механизмы. Хронологические рамки ответа – от великокняжеского судебника и до Соборного Уложения 1649 г. (не включая его).

КАЗУС. Для решения казуса следует уяснить правовое регулирование обязательств из причинения вреда по Соборному Уложению 1649 г.

Вариант “ж”

Задание

ВОПРОС. Конституционное становление и развитие основных прав и свобод советских граждан в период с 1918 по 1977 гг.

КАЗУС. Псковский купец Никита Хов оставил завещание, по которому его лавка и весь находящийся в ней товар переходили к его брату Архипке. Все остальное имущество досталось сыновьям Никиты – Семиону и Павлу. Узнав о смерти Н. Хова, купец Якун предъявил иск к наследникам о возврате долга 5 рублей серебра. Те отказались. Как разрешить спор на основании Псковской судной грамоты?

Методические указания

ВОПРОС. Познакомьтесь с советскими конституциями, начиная с Конституции РСФСР 1918 г. и заканчивая Конституцией СССР 1977 г. и посмотрите, как в их тексте закреплялся этот конституционный институт, как расширялся круг прав и свобод советских граждан, какими конституционно-правовыми гарантиями обеспечивались права и свободы.

КАЗУС. Следует выяснить различие правового статуса наследников по закону и “приказников”, знать требования, предъявляемые законом к форме договора займа.

Вариант “з”

Задание

ВОПРОС. Изменения в государственном аппарате при переходе от раннефеодальной к сословно-представительной монархии.

КАЗУС. Холоп боярина Д. Киндырева Яков Ивашков, убежав из плена крымских татар, 7 августа 1569 г. продал себя в холопство по служилой кабале дворянину Андрею Еркову. Спустя год, Ивашков совершил кражу в доме хозяина и, опасаясь разоблачения, убежал и вновь заключил служилую кабалу с боярином А.Голохвастовым. Киндырев, а затем и Ерков потребовали у Голохвастова вернуть им холопа. Что решит суд в соответствии с нормами Судебника 1550 г.?

Методические указания

ВОПРОС. Прежде следует объяснить, почему стал неизбежен переход от раннефеодальной к сословно-представительной монархии в середине XVI в. Из этого-то и проистекала необходимость принципиальной перестройки государственного аппарата. Покажите, в чем конкретно она состояла: как развивалась компетенция “старых” государственных органов, какие из них “ушли” в прошлое, а какие возникли и для чего, что происходит с системой центрального управления. Обратите внимание на то, что изменения в форме государства повлекли за собой перемены не только в центральном, но и в местном управлении.

КАЗУС. Следует знать источники холопства по Судебнику 1550 г., обратив особое внимание на коллизию кабальных грамот.