
- •4. Параметри моделі парної лінійної регресії, їх сутність та оцінювання.
- •5 Коефіцієнт детермінації та кореляції для моделі парної регресії. Перевірка суттєвості коефіцієнта детермінації за допомогою f-критерію.
- •6 Перевірка суттєвості оцінок параметрів на основі t-критерію.
- •7.Передумови застосування методу найменших квадратів.
- •8.Метод найменших квадратів (мнк). Система нормальних рівнянь.
- •12.Перевірка достовірності оцінок параметрів за допомогою t -критерію.
- •13.Поняття фіктивних змінних.
- •14.Врахування якісних факторів в лінійних економетричних моделях за допомогою фіктивних змінних.
- •15.Суть та наслідки мультиколінеарності.
- •16Тестування наявності мультиколінеарності в моделі. Алгоритм Фаррара-Глобера.
- •17.Поняття про гомо- та гетероскедастичність залишків.
- •18.Тест Гольдфельда-Квандта. Послідовність його виконання.
- •19. Алгоритм теста Глейсера.
- •20Перевірка наявності гетероскедастичності залишків на основі теста коефіцієнта рангової кореляції Спірмена.
- •21. Узагальнений метод найменших квадратів для моделі з гетероскедастичністю залишків.
- •22.Суть та наслідки автокореляції стохастичної складової.
- •23.Алгоритм Дарбіна-Уотсона для виявлення автокореляції залишків першого порядку.
- •24.Узагальнений метод найменших квадратів для знаходження оцінок параметрів моделі з автокорельованими залишками.
- •25.Поняття часового лагу. Моделі з часовим лагом незалежних змінних.
- •26. Часовий ряд в загальному вигляді. Поняття тренду, сезонної, циклічної та випадкової компоненти. Основні етапи аналізу числових рядів.
- •28.Модель задачі лінійного програмування в розгорнутому і скороченому вигляді, а також в матричній і векторній формах.
- •29. Властивості розв’язків задачі лінійного програмування. Геометрична інтерпретація задач лінійного програмування.
- •31.Означення планів задачі лінійного програмування (допустимий, опорний, оптимальний).
- •33.Двоїста задача. Правила побудови двоїстої задачі. Симетричні й несиметричні двоїсті задачі.
- •34.Економічний зміст двоїстої задачі й двоїстих оцінок.
- •35.Перша теорема двоїстості та її економічна інтерпретація.
- •38.Постановка транспортної задачі. Поняття відкритої та закритої моделі.
- •41. Побудова опорного плану транспортної задачі: метод подвійної переваги.
- •42. Побудова опорного плану транспортної задачі: метод апроксимації Фогеля.
- •43.Побудова оптимального плану транспортної задачі: метод потенціалів
- •44.Аналіз розв’язків лінійних економіко-математичних моделей. Оцінка рентабельності продукції.
- •45.Аналіз обмежень дефіцитних і недефіцитних ресурсів.
- •46.Цілочислове програмування. Область застосування цілочислових задач в плануванні й управлінні виробництвом.
- •47.Геометрична інтерпретація задачі цілочислового програмування.
- •48.Метод Гоморі.
- •49Постановка задачі нелінійного програмування, математична модель. Геометрична інтерпретація.
- •50.Графічний метод розв’язування задач нелінійного програмування.
- •51.Метод множників Лагранжа. Теорема Лагранжа. Алгоритм розв’язування задачі на безумовний екстремум.
- •52.Основні поняття теорії ігор.
- •53.Поняття інформаційної ситуації.
- •54.Основні принципи класифікації інформаційних ситуацій. Навести приклади та дати пояснення.
- •55.Матриця ризику, її побудова. Сутність її елементів. Навести приклади.
- •56.Сутність критерію Севіджа. Навести приклади.
- •57. Пояснити, в чому полягає суть критерію Байєса. Навести приклади.
- •61.Сутність критерію Вальда. Навести приклади.
- •62.Дайте означення економічного ризику. Поясніть його сутність.
- •63.Наведіть приклади економічних рішень, обтяжених ризиком. Ідентифікуйте ризики, здійсніть їх якісний аналіз.
- •64. Поясніть основні причини виникнення економічного ризику.
- •65.Пояснити сутність таких понять як: джерело, об`єкт, суб`єкт економічного ризику.
- •66.Загальні засади класифікації ризику.
- •67.Зовнішні та внутрішні чинники ризику. Навести приклади.
- •68.Фінансовий ризик та його особливості.
- •69.Поняття інгредієнту економічного показника.
- •70.Ризик як величина очікуваної невдачі. Навести приклади.
- •71.Які ви знаєте показники кількісної оцінки ризику в абсолютному вираженні? Навести приклади.
- •72.Навести приклади показників ступеня ризику у відносному вираженні.
- •73.Пояснити, що означають терміни: “допустимий”, “критичний”, “катастрофічний” ризик, навести приклади кількісного визначення цих величин.
18.Тест Гольдфельда-Квандта. Послідовність його виконання.
коли сукупність спостережень невелика, Гольдфельд і Квандт склали параметричний тест, в якому потрібно виконати такі кроки.
Крок 1. Упорядкувати спостереження відповідно до величини елементів вектора Xj.
Крок 2.
Відкинути c
спостережень, які містяться в центрі
вектора. Згідно з експериментальними
розрахунками автори знайшли оптимальні
співвідношення між параметрами c і n для
30—60 спостережень, де n — кількість
елементів вектора
:
.
Крок 3. Побудувати
дві економетричні моделі на основі 1МНК
за двома утвореними сукупностями
спостережень обсягом
,
Крок 4.
Знайти суму квадратів залишків за першою
і другою моделями
і
:
,де
— залишки за моделлю (1);
,де
— залишки за моделлю (2).
Крок 5. Обчислити критерій
,
який у разі виконання гіпотези про
гомоскедастичність відповідатиме
F-розподілу з
,
ступенями свободи. Це означає, що
обчислене значення R*
порівнюється з табличним значенням
F-критерію для ступенів свободи
і
і вибраним рівнем значущості.
Якщо
,
то гетероскедастичність відсутня.
19. Алгоритм теста Глейсера.
Глейзер. розглядає
регресію модуля залишків
,
що відповідають регресії найменших
квадратів, як певну функцію від
,
де
— та незалежна змінна, яка відповідає
зміні дисперсії
.
Для цього використовуються такі види
функцій:
1)
; 2)
;
3)
4)
.
У цих рівняннях
— стохастична складова.
Рішення про
відсутність гетероскедастичності
залишків приймається на підставі
статистичної значущості коефіцієнтів
і
Переваги цього тесту визначаються
можливістю розрізняти випадок чистої
і мішаної гетероскедастичності.
Можливі чотири випадки:
є статистично значущими;
—статистично значуща,
— статистично незначуща оцінка;
—статистично значуща,
— статистично незначуща оцінка;
—статистично незначущі.
У першому випадку залишки гетероскедастичні, причому існує чиста і мішана гетероскедастичність. У другому випадку залишки мають мішану гетероскедастичність. Третій випадок свідчить про наявність чистої гетероскедастичності. У четвертому випадку гетероскедастичність відсутня.
20Перевірка наявності гетероскедастичності залишків на основі теста коефіцієнта рангової кореляції Спірмена.
Наявність чистої гетероскедастичності в сукупності спостережень можна виявити, розрахувавши рангові коефіцієнти кореляції Спірмена. На базі коефіцієнта Спірмена побудовано відповідний тест, алгоритм якого полягає в реалізації таких кроків:
Крок 1. Побудова простих економетричних моделей 1МНК залежної змінної (Y) з кожною з пояснювальних змінних (Хj).
Крок 2. Визначення вектора залишків для кожної з побудованих моделей (uj).
Крок 3.
Ранжування вектора кожної пояснювальної
змінної (Хj)
і кожного з векторів
від меншого до більшого та заміна
компонентів цих векторів їхніми рангами.
Крок 4. Визначення коефіцієнта рангової кореляції Спірмена за формулою:
,
де dij
— різниця між рангами xij
та
;
n — кількість спостережень; m – 1 — кількість пояснювальних змінних.
Крок 5. Розраховується t-статистика для визначення рівня статистичної значущості кореляції Спірмена за формулою:
.
Доведено, що ця
характеристика має закон розподілу
Стью-
дента з кількістю ступенів
свободи
.
Якщо
розраховане значення t-статистики
перевищує критичне значення при ступені
свободи n – 2
та вибраному рівні значущості
,
то гіпотезу про наявність гетероскедастичності
потрібно прийняти. У протилежному
випадку вона відхиляється.