Семейная психология / Шнейдер Л.Б. - Семейная психология
.pdfстроится на эмоциональных отношениях взаимосвязан ных и взаимодействующих людей. Когда один из чле нов семьи берет на себя функции следователя, начи нает следить за другим, чтобы тот «не подхалтуривал», когда «жена-прокурор» вызывает на ковер «мужа-под следственного» и устраивает ему «допрос» и «разбор», когда отношения сводятся к подсчетам «ценности» добычи, приносимой в семью, то ни о какой эмоцио нальной общности речи быть не может.
Человек часто не знает, не видит и не слышит, не понимает самых близких и дорогих своих людей. А. Грин в одном из своих произведений высказал мысль о том, что наш внутренний мир мало кому интересен*. Супругам кажется, что они знают друг друга наизусть, а на самом деле главного — внут реннего мира того, кто рядом, с его непрестанными изменениями — они просто не воспринимают. «Ов ладеть внутренним человеком, — пишет М.М. Бах тин, — увидеть и понять его нельзя, делая его объек том безучастного и нейтрального анализа, нельзя овладеть им и путем слияния с ним, вчувствования в него. Нет, к нему можно подойти и его можно рас крыть — точнее, заставить его самого раскрыться — лишь путем общения с ним, диалогически». Актив ность в отношении чужого живого и полноправного сознания — это активность вопрошающая, провоци рующая, отвечающая, соглашающаяся, возражающая и т. п.2 Добавим, что это активность равноправных, свободных и заинтересованных людей.
Устойчивость или нестабильность брака рассмат ривается В.А. Сысенко через удовлетворение потреб ностей супругов. Он полагает, что эмоциональнопсихологическая стабильность брака, по мнению отечественного психолога, зависит от удовлетворе ния потребности супругов в ласке, нежности, заботе и внимании друг к другу. Другими словами, каждый из супругов должен удовлетворять свою потребность в положительных эмоциональных чувствах. Следова тельно, брак стабилен лишь в том случае, когда суп-
1 Грин А. Крысолов.
2 Копьев А.Ф. Психологическое консультирование: опыт диалоги ческой интерпретации // Вопросы психологии, № 3, 1990. С. 17-25.
Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru
ружеское общение несет в себе положительный эмоциональный заряд, когда ни один из супругов не испытывает чувства отчуждения и психического одиночества1.
Детерминантом привычных стереотипов поведе ния, неадекватных стилей общения и, как следствие, неудачных супружеских отношений В. Сатир считает наличие страхов у современного человека. Чтобы из бежать отвержения, которого супруги так боятся, они постоянно пугают самих себя:
1.Я могу совершить ошибку.
2.Кому-то это может не понравиться.
3.Кто-то может меня раскритиковать.
4.Вдруг подумают, что я — выскочка.
5.Она подумает, что я плохой.
6.Люди могут подумать, что я дефективный.
7.Он может меня бросить.
В.Сатир убеждена в том, что для большинства страхов и опасений, влияющих на чувство самоценно сти, нет серьезных оснований. Это становится совер шенно ясно, если отнестись к самим себе с юмором.
Каждый из супругов, вступая в брак, имеет сло жившуюся систему ценностей, т. е. систему индивиду альных представлений о том, что важно и значимо в жизни. В.А. Сысенко замечает, что в данной сфере у супругов могут быть существенные различия, и даже противоположные мнения, суждения, оценки2. Потреб ность в сохранении и поддержании чувства собствен ного достоинства тесно связана с такими понятиями, как гордость, тщеславие, самолюбие. Оскорбления, обиды возникают тогда, когда ущемляется человеческое досто инство, когда проявляется пренебрежение к человеку, неуважение, грубое отношение к нему. В брачной и семейной жизни такая потребность должна быть удов летворена. Люди ищут признания ценности своей лич ности, прежде всего у близких, родных и в кругу зна комых. Именно в таких группах дружеского общения человек желает получить знаки внимания, уважения, подтверждение своей значимости. Потребность в со хранении и поддержании чувства собственного досто-
1 Сысенко В.А. Семья сегодня [Сб. статей]. М.,1979.
2 Сысенко В.А. Супружеские конфликты. М, 1993.
Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru
инства является проявлением нужды человека в поло жительной оценке самого себя через оценки и отноше ния других людей. Каждый человек нуждается в само уважении, т. к. оно является показателем душевной внутренней гармонии и сбалансированности психики. В.А Сысенко выделяет два полюса — высокое само уважение и низкое, когда человек упрекает, осуждает себя за какие-то проступки. Высокое самоуважение свидетельствует о том, что психическая жизнь лично сти протекает без особых внутренних конфликтов, а если они и случаются, то человек достаточно успешно справляется с ними1. Для сохранения и поддержания душевной уравновешенности, гармонии ему крайне необходимо сохранение и поддержание чувства соб ственного достоинства. Таким образом, это не какаянибудь прихоть человека, а психологическая необ ходимость. Естественно, замечает В.А. Сысенко, самоуважение и другие аспекты человеческого «Я» тесно связаны с потребностью в уважении, внимании, заботе со стороны других людей. Анализ человеческих взаимоотношений показывает, что в структуре лично сти самым болезненным и уязвимым является именно чувство самоуважения, чувство собственного достоин ства. Можно утверждать, что устойчивость брака и удовлетворенность семейной жизнью зависят оттого, как супруги относятся друг к другу, как поддержива ется и сохраняется чувство собственного достоинства на достаточно высоком уровне.
Говоря об устойчивости брака, В.А. Сысенко выде ляет две основные системы факторов, определяющих ее:
•система социально-экономических факторов (ма териальное положение, бюджет времени и др.);
•система социально-психологических факторов, которая определяет степень успешности выпол нения супругами семейных функций, степень
удовлетворенности семейной жизнью.
Он считает, что устойчивость брака зависит от взаимосвязанных действий обоих факторов. Неудовлет ворение различных потребностей вызывает и физио логическую, и психологическую, и социальную напря женность и дискомфорт.
272 |
1 Сысенко В.А. Супружеские конфликты. М, 1993. |
Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru
Устойчивости брака мешает отчуждение супругов, попытка перевоспитания друг друга, возможность но вых увлечений. А.А. Кроник перечисляет немало дру гих подножек, способных отдалить и разлучить близ ких людей: добрые советы опытных людей, низкая самооценка, миф о несовместимости... Но гораздо луч ше, замечает он, было бы назвать способы, которые позволяют обходить различные подножки или хотя бы не спотыкаться, не падать, встречая их, а, упав, помочь друг другу подняться. Может быть, есть универсаль ный способ, талисман от всех огорчений и бед?
«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каж дая несчастливая семья несчастлива по-своему» — этими словами начинается роман Л.Н. Толстого «Анна Каренина», и так думают многие, надеясь отыскать универсальный способ стать счастливыми.
Здесь вспоминается суфийская притча: «Большой пес, увидев щенка, гоняющего за хвостом, спросил:
—Что ты так гоняешься за хвостом?
—Я изучил философию, — ответил щенок, — я ре шил проблемы мироздания, которые не решила ни одна собака до меня; я узнал, что лучшее для собаки — это счастье, и что счастье мое в хвосте, поэтому я гоняюсь за ним, а когда поймаю, он будет мой.
—Сынок, — сказал пес, — я тоже интересовался мировыми проблемами и составил свое мнение об этом.
Ятоже понял, что счастье прекрасно, и что счастье мое в хвосте, но я заметил, что куда бы я ни пошел, что бы
ни делал, он следует за мной: мне не нужно за ним гоняться»1.
Начался XXI век, а с ним появилась новая скорость в погоне за счастьем, множество его объектов. Невдомек людям, что счастье рядом, поэтому мужчина бежит в одном направлении, а женщина — в другом. Хотя воз можно, что они движутся в одну сторону, просто некогда им перевести дыхание и посмотреть друг на друга.
А.А. Кроник и Е.А. Кроник для сохранения эмоци ональных отношений рекомендуют:
• беречь общие воспоминания, ценить историю своих отношений, сколь короткой бы она ни казалась;
1 Притчи человека / Сост. В.В. Лавский. Мн., 1998. С. 138.
Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru
•творчески относиться к годам, часам, минутам общения друг с другом, уметь жить настоящим;
•смелее заглядывать в далекое будущее, мечтать
вместе, иметь общие надежды, планы. Только тогда совместная жизнь с друзьями и родны
ми станет действительно яркой, ценной и неповторимой. К другим факторам, стабилизирующим семейные
отношения, относят:
•постоянное стремление партнеров к сохране нию семьи;
•желание и способность партнеров к согласо ванным действиям на благо семьи;
•инициативность каждого супруга в решении се мейных проблем и реальный вклад каждого в общественные дела;
•разумное сочетание разнообразных личных це лей и потребностей с общесемейными делами
ипотребностями;
•стремление в трудную минуту к эмоциональ ному единению и сплочению;
•эстетическую привлекательность (внешний вид, манера поведения и т. д.);
•способность эмоционально согреть супруга,
т. е. вести себя так, чтобы создать атмосферу доверия, непринужденности, сердечности.
К сожалению, многие долгий период ухаживания рассматривают как длительный путь борьбы за счас тье, считая ЗАГС финишной ленточкой, а дальше мож но почивать на лаврах. Это распространенная ошибка и женщин и мужчин1. Борьба-то только начинается, когда кажется, что муж (жена) уже навсегда с вами. Бесспорно, что в этой борьбе и внешний вид супругов играет роль, так как известно, что именно он возбуж дает любовь и желание или гасит их. Но не менее, а может, и более серьезной становится борьба за созда ние, организацию, формирование общих интересов. Они, естественно, могут и должны быть у каждого свои. Но просто необходимо иметь общие. Это цементирует семью. Дети, конечно, могут сплачивать семью. Но только общих детей недостаточно — должны быть об щие духовные интересы. Встречаются люди молоды-
1 Иванова Л.М. Судьба молодой семьи. М.. 1989.
Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru
ми, а потом проживают вместе всю жизнь. Это не проходит бесследно — они взаимно воспитывают друг друга, переживают вместе успехи, радости и горести. Доброжелательность в отношении друг друга — непре менное условие счастливого супружества.
Причины отрицательного отношения к. себе и се мейной жизни. Дэвид Берне приводит причины отри цательного отношения к себе и жизни, которые явля ются «разрушителями» эмоциональных отношений. Наиболее распространенные среди них:
1.мышление категориями черно-белых крайностей;
2.склонность к высокому уровню обобщений («так происходит всегда», «вечно ты пристаешь», «ни когда я этого не смогу»);
3.применение отрицательного фильтра, концентра ция на неудачах, ошибках и промахах, постоянная критика;
4.преуменьшение положительных факторов, отбра сывание любого позитива;
5.привычка делать поспешные выводы, отрицатель но толковать события и явления на основании «чте ния мыслей» («он определенно хотел этим сказать, что я ни к чему не пригодна...») и «отрицательного ясновидения» («наверное, из этого ничего не полу чится и будет еще хуже»);
6.применение метода «перевернутого телескопа»: близкое и доступное преуменьшается, а недости жимое и отдаленное преувеличивается;
7.восприятие мира исключительно через эмоции;
8.излишнее увлечение словами «я должен» и «я долж на», которые полностью вытесняют «я хочу», «мне нужно», «мне нравится»;
9.развешивание «ярлыков» в качестве обобщенных оценок собственного или чьего-либо поведения, личных качеств, способностей и т. п.;
10.привычка брать на себя вину за события и ситуа ции (особенно касающиеся близких людей), кото рые являются неподвластными.
Резюмируя, позволим себе несколько вольную интерпретацию любви. Для каждого человека формула любви своя, однако, составляющие, вступающие в ре акцию, во многом схожи. Каждый готовит свой аромат любви: кто-то мастерски, кто-то талантливо, а кто-то
Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru
бездарно. Кто-то использует самые качественные и лучшие ингредиенты своей души и тела, фантазии и духа для приготовления изысканного праздничного кушанья. Кто-то насобирает что-то на скорую руку, умирая от голода влечения, одиночества, никчемности или жажды власти, и «сварганит» то, к чему и не при тронется, отплевываясь, в лучшем случае, а в худшем сам же и отравится, отравляя другого.
Итак, смелости ради, предлагаем примерный ре цепт зелья любви:
в изысканный сосуд отношений двоих людей вли ваем бурлящую массу страсти и влечения, доводим до кипения и чуть охлаждаем жизненными трудностями (чтобы ушли лишние взрывные газы несдержанности, ярости, эгоизма); добавляем молоко нежности с арома том восхищения; процеживаем отвар благоразумия (от деляя равнодушие), настоянный на маслах великоду шия; всыпаем щепотку заботы или две, измельченное самоуважение и доверия целую пачку; концентрат «Я» растворяем в «Я» другого с добавлением эликсира познания и вливаем в основную массу, украшаем взмы вающими перьями фантазии и розовыми облаками вдохновения. Приправа романтики, пудра сентимен тальности и порошок авантюрности по вкусу. Жела тельно добавить такие редкие ингредиенты, как крис таллик искренности, масло жертвенности и зерна стойкости и терпения (обеспечат долгое сохранение продукта в неблагоприятных условиях). Варить до го товности. Подавать как бесценное, роскошное и ред кое сокровище. Истинный вкус могут почувствовать и оценить два человека, участвующих в совместной тра пезе. Пресыщение приводит к необратимой порче про дукта. Хранить в сердце, оберегать разумом, защищать
телом. |
|
|
■ |
Семейные сценарии, |
жизненные драмы |
|
и супружеские |
игры |
Судьба каждого человека, как считает Э. Берн, определяется им самим, его умением мыслить и ра зумно относится ко всему, что происходит вокруг. Будучи абсолютно свободным, человек с помощью
Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru
любых средств волен планировать свой жизненный путь самостоятельно.
Каждый человек уже в детстве решает, как ему жить дальше и как он будет умирать. Это и есть его жизненный сценарий. Сценарий, по определению Э. Берна, — это непрерывно развертывающийся жиз ненный план, формирующийся в раннем детстве под влиянием родителей. Это психическая сила, которая несет человека по определенному пути в его судьбе, независимо от того, считает ли он этот путь разумным или сопротивляется ему1.
Сценарий обязательно предполагает: 1) родитель ские директивы, 2) подходящее для их выполнения личностное развитие и способности, 3) решение, при нятое в детском возрасте, 4) действительное желание
изаинтересованность в выполнении сценария (будь он с хорошим или с плохим концом), 5) убежденность в необходимости происходящего.
Семейные сценарии. Семейный сценарий содер жит установленные традиции и ожидания для каждого
члена семьи, которые успешно передаются из поколе ния в поколение2.
Когда семейные сценарии передаются из поколе ния в поколение, стремление к единству членов семьи
иожидание определенного поведения могут отражать ся в следующих фразах: «Традиции нашей семьи не по зволяют нам быть малодушными». «В нашей семье ско рее будут голодать, чем попросят помощи». «Женщины в нашей семье всегда были бесполезными, как сорня ки». «В нашей семье дом — это крепость мужчины».
Некоторые семейные сценарии включают длитель но поддерживаемые традиции, связанные с надежда ми на призвание: «В нашей семье всегда были врачи». «Мы династия учителей». «У нас всегда рождались хорошие дети». «Мы дали три поколения политиков». «В нашей семье, к сожалению, всегда был, по крайней мере, один преступник». «Сыновья в нашей семье всегда были защитниками Отечества».
1 Берн Э. Игры, в которые играют люди: Психология человечес ких взаимоотношений; Люди, которые играют в игры: Психология человеческой судьбы. М, 1997.
Джеймс М., Джонгвард Д Рожденные выигрывать. ТрансакЦионный анализ с гештальтупражнениями. М., 1995.
Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru
Член семьи, который не осуществляет ожидаемый сценарий, часто воспринимается как белая ворона. Однако некоторым семейным сценариям как раз мо жет требоваться такой человек, чтобы завести интригу или иметь козла отпущения на семейной сцене.
Многие семейные сценарии имеют определенный ряд предписаний для каждого человека в семье и раз личные предписания для мужчин и женщин. Напри мер, нет ничего удивительного, если старший сын за нимает в семье особое место.
Не все семьи непрерывно продолжают семейные сценарии. Семейные сценарии могут меняться под действием внешнего влияния. Многие семьи намерен но и обдуманно избавляются от традиционных сцена риев старшего поколения. Некоторые традиции про сто умирают, потому что их трудно поддерживать в условиях быстро меняющихся обстоятельств. Этот процесс может переживаться как «культурный шок». Непрерывно возникающие новые и новые сценарии имеют тенденцию к постепенному снижению чувства общности и ослаблению структуры семьи.
Одни семейные сценарии способствуют успеху, другие неудаче. Тем не менее в жизни любой отдельной личности самой важной силой, формирующей ее сцена рий, являются сообщения, воспринятые от родителей.
Роли и темы жизненных драм. Получив предписа ния, ребенок принимает психологические позиции и устанавливает роли, необходимые для осуществления своей жизненной драмы. Когда роли определены, Ре бенок выбирает людей и манипулирует ими, чтобы присоединить их к списку действующих лиц1.
Такой выбор происходит, когда женщина, приняв шая позицию «Мужчины — это шалопаи», несколько раз выходит замуж за шалопая. Роль ее сценария ос нована на позиции, что «Мужчины — не о'кей». Она придирается к мужу, жалуется на него всем, что по степенно делает его жизнь невыносимой и, таким об разом, способствует осуществлению собственных пред сказаний. В конце концов, она вынуждает его уйти. Затем она может сказать: «Вот видишь, я же говорила.
1 Джеймс М., Джонгвард Д Рожденные выигрывать. Трансакционный анализ с гештальтупражнениями. М., 1995.
Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru
Мужчины — это шалопаи, которые бросают тебя при первой же трудности».
Иногда жизненная драма требует ухода одного партнера главного героя и выхода на сцену другого. Этот процесс часто наблюдается в браках мужчин, за нятых профессиональной деятельностью, которые в течение многих лет нуждаются в работающей жене, умеющей аккуратно обращаться с деньгами. Однако когда такой мужчина достигает успеха в своей профес сии и начинает переходить на другой социальный уровень, его сценарий может потребовать партнерши с другими способностями.
Супругов часто выбирают из-за возможности ма нипулирования ими. В качестве расплаты за такой выбор партнеры должны быть способны играть «пра вильные игры» и исполнять роли, необходимые для осуществления сценария. Самые распространенные драматические роли могут быть определены как Пре следователь, Спаситель и Жертва. Когда эти роли яв ляются лишь масками, они нечестны и служат для ма нипулирования. Далее они означают манипуляторские, нечестные роли:
Преследователь: Тот, кто устанавливает неоправ данно строгие границы поведения или кому поруче но выполнять правила и кто делает это с садистской жестокостью.
Жертва: Тот, кто не способен к работе, но притвор но заявляет, что ему отказывают в ней из-за его про исхождения, пола или религиозной веры.
|
Спаситель: Тот, кто надевает маску «полезного |
|
человека» для того, чтобы держать остальных в зави |
| |
симости от себя. |
Манипуляторские роли являются частью системы |
|
|
вымогательств и игр, которые входят в сценарий лич |
ности. Личность может играть в игру, подражая пове дению родителей. Человек, начинающий игру, предпо лагает зацепить других игроков, чтобы вызвать или привлечь их отреагировать определенным образом и тем самым подкрепить ранние психологические пози ции Ребенка.
В том, что, находясь на многих жизненных сценах, личность знает, как играть все роли во всех играх, нет ничего удивительного. Каждый способен, переключа-
Текст взят с психологического сайта http://psylib.myword.ru