Глава 9. Легкая смерть?

231

дыхательные мышцы, что приводит к быстрой смерти в результате гипоксии. Как только пациент подключается к аппарату, ему необ­ходимо ответить натри простых вопроса, выводимых на экран ком­пьютера. Последний вопрос алгоритма гласит: «Через пятнадцать секунд вы получите смертельную инъекцию и умрете. Продолжить?» И два варианта ответа: «да» или «нет».

Опосредованное самоубийство, будь оно новой технологией или его устарелой разновидностью (когда, например, оставляют смер­тельную дозу препарата у постели больного), похоже на эвтаназию, так как в нем присутствует намерение убить. В ноябре 1996 г. доктор Нитшке воспользовался своим аппаратом для убийства Боба Ден-та, который страдал карциномой предстательной железы. Доктор Нитшке намеренно пошел на этот шаг, зная, что Дент умрет. В этом и заключалась цель введения трех препаратов. Но сам врач удалил­ся с финальной сцены. Хотя доктор Нитшке и утверждает, что в тех­ническом смысле его нельзя назвать убийцей и его руки чисты, в моральном и этическом смысле его действия мало чем отличаются от добровольной эвтаназии. Тем не менее и эвтаназия, и опосредо­ванное самоубийство запрещены почти во всех известных медицин­ских законодательствах мира. Все известные морально-этические правила медицины запрещают их, несмотря на то что оба способа убийства были известны еще издревле.

Клятва Гиппократа, написанная за несколько столетий до рож­дества Христова, осуждает как эвтаназию, так и опосредованное са­моубийство. «Я направлю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости. Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замыс-

ла...»²⁵⁰

Несмотря на более чем двухтысячелетнюю традицию медици­ны, в настоящее время во всем мире усиливается давление на зако­нодателей с целью изменить официальные кодексы медицинской практики. Судя по всему, общественное мнение охотнее соглаша­ется на опосредованное самоубийство, чем эвтаназию, а некоторые страны уже приступили к созданию новых законов в этой области. В мае 1995 г. северная территория Австралии издала Закон о правах терминальных больных, который разрешал опосредованное само­убийство. Четыре человека покончили жизнь самоубийством, вклю-

чая Боба Дента, прежде чем властями страны на закон было нало­жено вето. В марте 1998 г. пожилая женщина из штата Орегон стала первым официально известным пациентом в Соединенных Шта­тах, умершим в результате разрешенного законом опосредованного самоубийства. В отличие от четырех случаев в Австралии, на этот раз обошлись без вмешательства технологий. Доктор прописал жен­щине с прогрессирующим раком груди лекарство, которое необ­ходимо было выпить со стаканом бренди²⁵¹. По новому закону, утверж­денному штатом Орегон, смертельно больным разрешалось убивать себя, прибегая к помощи докторов, при условии, что пациент на момент просьбы находился в здравом уме и прогнозируемая продол­жительность его жизни не превышала шести месяцев. Согласно ста­тье в газете «Гардиан», власти штата издали руководство объемом в девяносто одну страницу, в котором строго прописывался каждый шаг врача. Диагноз должен быть независимо подтвержден двумя разными докторами. Можно прописывать смертельную дозу пре­парата, но врач не имеет права вводить препарат сам или даже пере­давать его пациенту. В США дебаты о легализации опосредованного самоубийства дошли до высшей судебной инстанции. Верховный суд США должен был решить, дает ли Конституция страны своим граж­данам «право на выбор способа и времени своей смерти», или нет.

В Великобритании Общество добровольной эвтаназии продол­жает вести общественную кампанию в поддержку легализации эв­таназии. Они заявляют, что большое количество британских вра­чей все равно тайно практикуют на дому больных убийство из ми­лосердия. Британская медицинская ассоциация продолжает отвергать призыв к легализации эвтаназии, но, судя по всему, число врачей, поддерживающих эвтаназию, увеличивается. В 1994 г. опрос докторов, работающих в государственной системе здравоохранения, показал, что 32% согласились бы с просьбой больного ускорить его смерть и 46% предприняли бы необходимые действия для ускоре­ния смерти пациента, если бы это было признанно законным²⁵². В другом опросе, опубликованном в том же журнале в марте 1995 г., 34% британских врачей выразили согласие с изменением закона и легализацией опосредованного самоубийства смертельно больных

пациентов.

В июле 1997 г. Майкл Ирвин, председатель Общества добро­вольной эвтаназии, в интервью газете «Санди Тайме» признался,

232

На грани жизни и смерти