- •Глава 8. Умирающий младенец: дилеммы неонатологии
- •Глава 8. Умирающий младенец: дилеммы неонатологии
- •Глава 8. Умирающий младенец: дилеммы неонатологии
- •Глава 8. Умирающий младенец: дилеммы неонатологии
- •Глава 8. Умирающий младенец: дилеммы неонатологии
- •Глава 8. Умирающий младенец: дилеммы неонатологии
- •225Глава 9
- •Глава 9. Легкая смерть?
- •Глава 9. Легкая смерть?
- •Глава 9. Легкая смерть?
- •Глава 9. Легкая смерть?
- •Глава 9. Легкая смерть!
- •Глава 9. Легкая смерть?
- •Глава 9. Легкая смерть?
- •Глава 9. Легкая смерть?
- •Глава 9. Легкая смерть?
- •Глава 9. Легкая смерть ?
- •Глава 9. Легкая смерть?
- •Глава 9. Легкая смерть ?
- •Глава 9. Легкая смерть ?
- •Глава 9. Легкая смерть?
- •Слабоумие
- •Глава 9. Легкая смерть ?
Глава 9. Легкая смерть?
229
посредством совершения или отказа совершить определенное действие».
Во-первых, это определение подчеркивает, что речь идет о преднамеренном убийстве, и является умышленным действием с целью лишения жизни или ускорения смерти. Во-вторых, оно указывает на то, что эвтаназия может быть совершена в результате намеренного действия (активно) или отказа от действия (пассивно). Но ключевым понятием в этом определении является намерение убить. В прошлом эвтаназию было принято подразделять на «активную» и «пассивную», но сегодня большинство специалистов по биоэтике соглашаются, что такая классификация двусмысленна, устарела, и от нее следует отказаться.
Эвтаназия подразделяется на добровольную, т. е. убийство по просьбе самого пациента, и недобровольную, когда больной не высказывал в настоящий момент однозначной просьбы, независимо от того, выражал ли он подобное желание в прошлом, или нет. Некоторые добавляют третью категорию — безвольную эвтаназию, когда пациент не способен выразить свое желание. В Голландии слово «эвтаназия» почти всегда подразумевает наличие ясно выраженной просьбы, поэтому нидерландские доктора считают, что «недобровольная эвтаназия» — противоречие в терминах. Но, в принципе, ученые признают необходимость существования такой категории. В каких случаях врач может прибегнуть к недобровольной эвтаназии? Предлагаю несколько возможных вариантов, хотя этот список нельзя считать исчерпывающим. В первом случае речь может идти о новорожденном с пороками развития и тяжелой травмой головного мозга, чья жизнь либо считается недостойной продолжения, либо становится настолько невыносимой для пациента, что смерть представляется лучшей альтернативой. Представим себе другую ситуацию. Ребенок с терминальной стадией заболевания изъявляет желание умереть, но по закону, из-за возрастных ограничений, не имеет права требовать эвтаназии. В третьем случае речь может идти о больном, находящемся в коме с диагнозом «хроническое вегетативное состояние». Четвертый вариант: больной с диагнозом «старческое слабоумие», в состоянии полной дезориентации, ранее выражавший желание умереть, но в настоящее время не способный адекватно оценивать реальность. И, наконец, пятый вариант. Представим себе человека, страдающего серьезным психическим заболеванием и считающего свою жизнь потерявшей всякий смысл, со-
гласие которого на эвтаназию, впрочем, в силу специфики заболевания, не имеет юридической силы. Во всех этих случаях защитники эвтаназии не только выступают за прерывание жизни, но и прерывают ее на практике, утверждая, что проявляют тем самым истинное сострадание к больному.
Важно отличать эвтаназию от других внешне похожих на нее клинических ситуаций: прекращения бессмысленного лечения, направленного на поддержание жизни при отсутствии шансов на выживание, и симптоматического паллиативного лечения препаратами, вызывающими непреднамеренное сокращение жизни. И то, и другое — примеры законной медицинской практики. В следующей главе я постараюсь доказать, что они соответствуют христианскому мировоззрению, тогда как эвтаназия, т. е. преднамеренное убийство, — нет.
Самоубийство при содействии врача
В начале главы мы определили эвтаназию как преднамеренное убийство. Ближайшее родственное эвтаназии понятие — опосредованное самоубийство, т. е. преднамеренное содействие доктора самоубийству больного. Его также нужно рассматривать как преднамеренное убийство, но с одним отличием. Доктор предоставляет необходимые средства — медикаменты, аппаратуру и техническую информацию, объясняя, что и как нужно сделать, но сам не участвует в финальном действии. Пациент должен сам проглотить таблетки, или надеть маску дыхательного аппарата, или щелкнуть выключателем. Не стоит удивляться тому, что современная технология уже проникла и в эту сферу медицины. Сегодня выполнить врачебно-опосредованное самоубийство можно чисто и без боли.
Доктор Филипп Нитшке, врач из Австралии, сконструировал подключаемое к компьютеру устройство, которое может использоваться для введения смертельных доз лекарственных препаратов. Доктор устанавливает пациенту внутривенный катетер и подключает его к устройству, которое затем автоматически вводит три препарата в строгой последовательности. Сначала вводятся фенобарбитал и тиопентал, что вызывает потерю сознания, а через несколько секунд начинается подача атракуриума*, который парализует
* Атракуриум (Atracurium) относится к группе недеполяризующих мио-релаксантов. — Примеч. ред.
230
На грани жизни и смерти