- •Глава 8. Умирающий младенец: дилеммы неонатологии
- •Глава 8. Умирающий младенец: дилеммы неонатологии
- •Глава 8. Умирающий младенец: дилеммы неонатологии
- •Глава 8. Умирающий младенец: дилеммы неонатологии
- •Глава 8. Умирающий младенец: дилеммы неонатологии
- •Глава 8. Умирающий младенец: дилеммы неонатологии
- •225Глава 9
- •Глава 9. Легкая смерть?
- •Глава 9. Легкая смерть?
- •Глава 9. Легкая смерть?
- •Глава 9. Легкая смерть?
- •Глава 9. Легкая смерть!
- •Глава 9. Легкая смерть?
- •Глава 9. Легкая смерть?
- •Глава 9. Легкая смерть?
- •Глава 9. Легкая смерть?
- •Глава 9. Легкая смерть ?
- •Глава 9. Легкая смерть?
- •Глава 9. Легкая смерть ?
- •Глава 9. Легкая смерть ?
- •Глава 9. Легкая смерть?
- •Слабоумие
- •Глава 9. Легкая смерть ?
Глава 9. Легкая смерть ?
245
Каковы психологические последствия участия голландских врачей в эвтаназии? На четвертом канале британского телевидения был показан документальный фильм, в котором один врач рассказывал о своем первом опыте выполнения эвтаназии. «Я очень сильно нервничала и буквально вся тряслась... Я находилась в каком-то шоке. Все произошло очень быстро. Как врачу, мне нужно было действовать, но, как человек, я была в шоке». Мне доводилось слышать, что голландским врачам, отправляющимся для выполнения эвтаназии на дом к пациенту, не рекомендуется самостоятельно вести машину. Статистика дорожных происшествий показывает, что число автомобильных катастроф среди врачей выросло, так как они были чрезмерно поглощены мыслями о своем участии в эвтаназии во время вождения.
В 1992 г. правительство Великобритании создало специальный комитет при палате лордов для исследования вопроса о возможности легализации эвтаназии. Члены комитета прибыли в Голландию, чтобы увидеть все своими глазами. Судя по всему, увиденное ими не оставило у них положительных впечатлений. Глава комитета лорд Уолтон дал следующий отчет: «Члены комитета вернулись из поездки с чувством неудовлетворенности, особенно в связи с фактом активного использования недобровольной эвтаназии». Другой член комитета, лорд Местон, также высказал свои опасения: «Голландский опыт не производит положительного впечатления. В Нидерландах, где, судя по всему, отсутствует сеть хосписов, заметен большой разрыв между теорией и практикой добровольной эвтаназии. Я не могу избавиться от страха, что нечто подобное может произойти здесь.. .»276 Наблюдатели считают, что выезд этого комитета в Голландию стал важнейшим фактором в отказе от легализации добровольной эвтаназии в Великобритании277.
Практический риск, вызванный легализацией эвтаназии
Каковы практические последствия легализации эвтаназии?
Во-первых, всегда существует вероятность неправильной диагностики. К сожалению, серьезные ошибки в распознавании болезней не так уж редки, даже в специализированных центрах. В последние десять лет общество несколько раз было повергнуто в шок от серьезных ошибок, допущенных в диагностических лабораториях.
Большинство опытных врачей могли бы привести свои примеры серьезных диагностических ошибок. Что если эвтаназия будет выполнена вследствие ошибочного диагноза, предполагающего у больного смертельное заболевание, тогда как на самом деле ничто жизни не угрожало?
Во-вторых, врачам бывает трудно дать точный прогноз заболевания. Даже если врач сможет поставить правильный диагноз, он часто затрудняется определить срок наступления смерти. В большинстве случаев медицинский прогноз — это скорее предположение, чем результат точных научных подсчетов. Тем не менее предлагаемый закон об эвтаназии предполагает, что доктор может не только уверенно сказать, что пациент неизлечимо болен, но и назвать дату смерти с точностью до месяца или недели.
В-третьих, существует возможность злоупотребления эвтаназией врачами и другими медработниками, у которых, совсем не из аль-труистских соображений, может возникнуть искушение прервать жизнь человека, например, за денежное вознаграждение или из-за стремления скрыть случай медицинской халатности. Как отмечалось выше, эвтаназия, по сравнению с лечением и заботой о хронических и терминальных больных, обходится очень дешево. Ограниченные финансовые ресурсы могут способствовать злоупотреблению эвтаназией руководителями медицинских учреждений.
В-четвертых, существует возможность злоупотребления со стороны родственников, которые могут увидеть в эвтаназии способ избавиться от ненужного бремени ухода и заботы о больном или от нежелательных затрат на медицинские нужды. Это, конечно, не значит, что все родственники вынашивают зловещие мысли против своих смертельно больных. Но их собственный эмоциональный стресс может послужить дополнительным источником давления на врачей: «Я не могу больше смотреть на нее в этом состоянии. Почему вы не хотите сделать что-нибудь, чтобы прекратить мучения?» Также и пожилые родители, видя, какие финансовые затраты несут их родственники, могут посчитать своим долгом обратиться с просьбой об эвтаназии. Если эвтаназия будет узаконена, сколько понадобится времени, чтобы из «права на смерть» она превратилась в «обязанность умереть»?
В-пятых, существует большая доля вероятности, что легализация эвтаназии усилит страх за свою жизнь у пожилых и инвалидов — страх, который будет подтачивать их доверие к действиям и намерениям
246
На грани жизни и смерти