- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Содержание
- •Введение
- •Основные задачи студента-практиканта
- •Требования к письменному отчету по результатам педагогической практики по психологии
- •Задачи и содержание психологической практики на IV курсе
- •1.1. Схема составления психолого - педагогической характеристики личности учащегося
- •II. Учебная деятельность
- •III. Труд (уроки труда, общественно полезный труд в учебном заведении и дома - месте проживания)
- •IV. Направленность личности учащегося и специальные способности
- •V. Дисциплинированность
- •VI. Взаимоотношения с коллективом и отношение к учебному заведению
- •VII. Индивидуально-психологические особенности учащегося
- •VIII. Общие психолого-педагогические выводы.
- •Задачи и содержание психологической практики на V курсе
- •2.1. Схема составления социально-психологической характеристики коллектива
- •3. Официально-деловые отношения в группе.
- •4. Межличностные отношения в группе.
- •5. Учебная деятельность коллектива:
- •6. Общественно-полезный труд.
- •8. Руководство учебным коллективом.
- •9. Общие выводы.
- •Задания по выбору
- •3.1. Лекции – беседы по психологии для учащихся
- •Тематика лекций и рекомендуемая литература
- •1. Что нужно знать о своем темпераменте?
- •5. Любовь. Как мы ее понимаем?
- •Анализ отношения к уроку Что привлекает на уроке?
- •Исследование мотивов учения
- •Причины трудностей в учении
- •Что мешает учиться лучше?
- •Выявление эмоционального отношения к предмету
- •Самооценка способностей и знаний
- •Формула темперамента (а. Белов)
- •Методика «сан» / самочувствие, активность, настроение / Инструкция:Выберете и зачеркните цифру, наиболее точно отражающую Ваше самочувствие в данный момент:
- •Самочувствие - № 1, 4, 7, 10, 13
- •Исследование самооценки личности
- •Методика «семантический дифференциал» (сд)
- •Незаконченные предложения
- •Несуществующее животное
- •Показатели и интерпретации
- •Методика социометрия
- •Бланк социометрического опроса
- •Индивидуальные социограммы лидера «а» и изолированного «б»
- •Методика выделения группировок
- •Психологическая атмосфера в коллективе
- •Изучение мотивов участия учащихся в деятельности
- •Опросник профессиональной готовности
- •Текст опг
- •Изучение удовлетворенности избранной специальностью
- •Выявление познавательных интересов, предметной направленности Методика «составь расписание на неделю»
- •Исследование мотивов выбора профессии и мотивации учебной деятелности
- •I. Анкета открытого типа.
- •Рекомендуемая литература
- •450000, Уфа, ул. Окт. Революции, 3-а, бгпу
Методика «семантический дифференциал» (сд)
СД – чрезвычайно простая в использовании информативная методика – представляет собой набор биполярных или униполярных шкал, с помощью которых испытуемый оценивает любые объекты. Обычно каждый исследователь составляет набор шкал самостоятельно, исходя из задач и условий исследования. При работе с учащимися удобнее использовать биполярные шкалы – содержащие на полюсах пары антонимов – со шкальными оценками, имеющими следующие значения:
+3 – максимальная выраженность качества;
+2 – значительная выраженность качества;
+1 – слабая выраженность качества;
0 – качество не выражено, не могу сказать;
-1 – слабая выраженность противоположного качества;
-2 – значительная выраженность противоположного качества;
-3 – максимальная выраженность противоположного качества.
Качества |
Баллы |
Качества | ||||||
|
+3 |
+2 |
+1 |
0 |
-1 |
-2 |
-3 |
|
Добрый |
|
|
|
|
|
|
|
Злой |
Умный |
|
|
|
|
|
|
|
Глупый |
Трудолюбивый |
|
|
|
|
|
|
|
Ленивый |
Интересный |
|
|
|
|
|
|
|
Скучный |
Помогает другим |
|
|
|
|
|
|
|
Не помогает другим |
Спокойный |
|
|
|
|
|
|
|
Вспыльчивый |
Мягкий |
|
|
|
|
|
|
|
Грубый |
Откровенный |
|
|
|
|
|
|
|
Скрытный |
Понимающий |
|
|
|
|
|
|
|
Непонимающий |
Честный |
|
|
|
|
|
|
|
Лживый |
Веселый |
|
|
|
|
|
|
|
Мрачный |
Отзывчивый |
|
|
|
|
|
|
|
Неотзывчивый |
Скромный |
|
|
|
|
|
|
|
Развязный |
Серьезный |
|
|
|
|
|
|
|
Легкомысленный |
Общительный |
|
|
|
|
|
|
|
Необщительный |
Активный |
|
|
|
|
|
|
|
Пассивный |
Справедливый |
|
|
|
|
|
|
|
Несправедливый |
Ответственный |
|
|
|
|
|
|
|
Безответственный |
Требовательный |
|
|
|
|
|
|
|
Нетребовательный |
Целеустремленный |
|
|
|
|
|
|
|
Нецелеустремленный |
Следует рекомендовать испытуемому как можно реже пользоваться нулевой оценкой.
Испытуемому можно дать следующие указания:
а) сравнение реального "я" и идеального "я".
Инструкция испытуемому: оцени себя по следующим шкалам сначала какой ты есть (каким себя считаешь), потом – каким бы ты хотел быть.
Оцениваем степень расхождения оценок по шкалам. Можно сосчитать среднее расхождение, которое определяется как сумма разностей оценок, деленная на количество шкал. Обработка качественная: выясняется, по каким шкалам и насколько различается реальный и желаемый образ себя – чем больше разница, тем значительнее внутренний конфликт личности. При совпадении оценок проявляется или завышенная самооценка или заниженная требовательность к себе, нежелание исправляться, совершенствоваться. В норме желаемая оценка несколько превосходит реальную.
б) сравнение оценок наиболее предпочитаемого и наиболее отвергаемого товарища.
Инструкция испытуемому: оцени по следующим шкалам сначала товарища, наиболее тобой ценимого (предпочитаемого), потом – наиболее нелюбимого и тебе неприятного (отвергаемого).
Если данное задание предлагается после проведения социометрии, можно попросить оценить одноклассников, получивших у данного испытуемого первый положительный и первый отрицательный выбор. При обработке результатов также оцениваем степень расхождения оценок. Значительное расхождение говорит о том, что подросток сильно поляризует оценки людей, что свидетельствует о его склонности занимать заведомо неравное положение с людьми: приниженное – с сильными и доминирующее, подавляющее – со слабыми. Малое расхождение указывает на склонность к установлению демократических, равных отношений, основанных на взаимном уважении. Совпадение оценок бывает в случаях неумения дифференцированно оценивать людей.
в) сравнение ожидаемой оценки и желаемой оценки.
Инструкция испытуемому: оцени по следующим шкалам сначала – каким тебя видят окружающие, потом – каким бы тебе хотелось, чтобы они тебя видели.
Разность полученных оценок говорит об уровне притязаний. Очень большая разность указывает на завышение уровня притязаний, очень малая – на заниженную оценку своего положения в коллективе.
Возможны и другие варианты применения данной методики.