Добавил:
Sekretar
kiopkiopkiop18@yandex.ru
t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Ординатура / Хирургия / Библиотека им академика М.И. Перельмана / Книга_4678_Библиотеки_им_академика_М_И_Перельмана
.pdf
11.4 Процесс проведения видеофлюороскопии глотания 341
отсутствовать информация очастоте аспираций— недостаток этих дан-
ных препятствует планированию дальнейшего лечения.
Разумеется, решение опродолжении обследования при появлении
признаков аспирации необходимо принимать на основе пульмонологи-
ческого статуса ребенка. Уязвимые легкие ни вкоем случае нельзя под-
вергать дополнительной нагрузке. Если предлагать напитки ипищу по-
этапно, спостепенным увеличением размера болюса ипоэтапным пе-
реходом от жидкой консистенции кгустой, то риск негативного влияния
на дыхательную систему можно контролировать.
Аспирация при приеме пищи через рот часто возникает упациен-
тов сневрологическими нарушениями: дети могут более эффективно
есть пищу однородной, ане рассыпчатой консистенции, так как ее мел-
кие частички остаются вглотке или прилипают кслизистой оболочке
(Arvedson & Brodsky, 2002). Ларингеальная пенетрация или аспирация
незадолго до срабатывания глотательного рефлекса удетей чаще воз-
никает во время питья разбавленных жидкостей, чем при других кон-
систенциях (например, Arvedson et al., 1994; Siebens & Linden, 1985).
Вцелом вероятность аспирации умладенцев идетей раннего возраста
при приеме разбавленных жидкостей выше, чем при употреблении про-
дуктов более густой консистенции. Исключением являются дети свы-
раженными заболеваниями нервно- мышечной этиологии, например
спинальной мышечной атрофией (СМА) имышечной дистрофией. При
уменьшении ретракции основания языка исужения глотки аспирация
происходит чаще, чем при замедленном срабатывании глотательного
рефлекса. Это объясняется наличием остатков пюрированной еды. Если
случаи микроаспирации происходят не постоянно, это осложняет при-
нятие решений олечении.
!
Статус NPO (ничего через рот) для младенцев идетей младшего возраста
должен быть исключением!
Главный вопрос, возникающий всвязи сэтим: сколько аспираций мо-
жет выдержать ребенок до возникновения хронического легочного за-
болевания?
Терапевтические меры во время видеофлюороскопии глотания
Во время просвечивания клиницист может применить отдельные те-
рапевтические приемы, чтобы проверить, обеспечивают ли они безопас-
ный процесс глотания.
Ктаким терапевтическим приемам относятся, например:
• предложение небольшой порции жидкой консистенции из ложки
или одного глотка из стакана, так как серия глотков из соски или
из чашки требует больше усилий;
https://t.me/med1917

342 Глава 11. Видеофлюороскопия глотания (VFSS) умладенцев идетей младшего возраста
• загущение жидкости для облегчения временной координации сра-
батывания глотательного рефлекса;
• разжижение пищи, чтобы уменьшить количество остатка вгло-
точном кармане после глотка;
• изменение положения головы: если ребенок слишком сильно раз-
гибает шею, когда пьет из чашки, можно помочь ему держать го-
лову внейтральном положении.
Пища чаще остается вглотке при употреблении густой еды, чем при
более жидкой. Использование различных консистенций во время ра-
диологического исследования предоставляет важную информацию для
последующего лечения иконтроля дисфагии. Рекомендации по при-
ему пищи или планированию режима кормления всегда направлены
на повышение безопасности ребенка иэффективности глотательных
функций. Они включают такие аспекты, как снижение риска аспира-
ции иразвитие оральных функций всоответствии свозрастом паци-
ента. Кроме чувствительности кразным консистенциям ивкусам, на
улучшение глотательных функций унекоторых детей влияет изменение
температуры пищи (горячая или холодная). Однако для подтверждения
этого факта необходимо собрать больше научных данных.
Обдумывая терапевтические меры, которые можно применить
при проведении видеофлюороскопии, необходимо учитывать спо-
собность детей следовать речевым или жестовым просьбам. Для мла-
денцев идетей младшего возраста, еще не понимающих вербальных
инструкций об откашливании или задержке дыхания ине способных
выполнять их, не подходят меры, которые обычно применяются для
взрослых.
Специалисты также должны учитывать аспекты тембра голоса паци-
ента:
• гортанный голос может быть признаком скопления секрета, слю-
ны или жидкости/пищи вглотке, которые могут оказаться впред-
дверии гортани (надгортанное пространство) ипопасть вдыха-
тельные пути. Такое изменение голоса может наблюдаться сразу
после глотания, если остатки попали впреддверие гортани, что
повышает риск аспирации;
• голос спридыханием, похожий на шепот, может указывать на
неполное смыкание голосовых связок и,следовательно, на по-
вышенный риск аспирации во время глоточной фазы глотания.
!
Приведенные выше примеры воспринимаемых на слух возможных симптомов
во время глоточной фазы глотания подчеркивают, что клиницисты должны
учитывать все признаки безопасного инебезопасного приема пищи через рот,
ане только те, которые исследуются посредством видеофлюороскопии глота-
ния.
https://t.me/med1917

11.5 Достоинства инедостатки видеофлюороскопии глотания 343
11.5 Д
11.5.1 Достоинства
1. Визуализация структур рта, глотки иверхнего отдела пище-
вода.
2. Возможность оценивать результаты исследования врежиме за-
медленного или покадрового воспроизведения.
3. Оценка динамики глоточной фазы, подвижности икоординации
структур, участвующих вэтой фазе.
4. Оценка координации глоточных функций сдвижениями языка,
открытием изакрытием верхнего пищеводного сфинктера.
5.
Оценка наличия иобъема остатков пищи/жидкости («незначи-
тельный» и«больше, чем незначительный») вглоточном кармане
взависимости от их консистенции.
6.
При аспирации: определение времени (до, во время или после
глотка) иконсистенции, атакже корреляция сфизиологической
причиной для определения функционального нарушения.
7. Расчет времени прохождения болюса через ротовую полость
иглотку.
8. Обширный объем литературы, объединяющей клиническую ин-
формацию ирезультаты видеофлюороскопии глотания.
9. Стандартизованный метод радиационной диагностики (вСША).
10. Метод доступен вбольшинстве учреждений (вСША).
11.5.2 Недостатки
1. Нагрузка от ионизирующего облучения.
2. Для позиционирования необходимо специальное оборудование,
которое может быть неудобным для ребенка.
3. Для проведения исследования требуются специалисты, прошед-
шие соответствующее обучение.
4. Бариевое контрастное вещество влияет на вкус иконсистенцию
жидкостей ибольшинства продуктов питания.
5. Возможна аспирация пищей или жидкостью, что создает допол-
нительный риск для дыхательной системы детей.
https://t.me/med1917

344 Глава 11. Видеофлюороскопия глотания (VFSS) умладенцев идетей младшего возраста
11.6 Р
11.6.1 Оценка результатов
Первая оценка осуществляется логопедом (или специалистом по дисфа-
гии; глава 9.2.2) сразу после процедуры вприсутствии членов семьи или
сопровождающего лица. Звукозапись будет полезной родителям втом
случае, если ребенок среагировал на аспирацию или она была тихой. Это
прекрасная возможность визуализировать процесс, особенно если роди-
тели ошибочно приравнивают отсутствие кашля котсутствию аспира-
ции, как это происходит вбольшинстве случаев. Сдругой стороны, ка-
шель может быть неэффективным, даже если родители говорят: «Язнаю,
что мой ребенок впорядке, потому что он всегда кашляет, когда аспи-
рирует». Если при кашле дыхательные пути не очищаются, что видно во
время исследования, родители понимают отсутствие корреляции между
аспирацией икашлем, исложность самостоятельного определения эф-
фективности кашля.
Логопед (специалист по дисфагии) должен обратить внимание роди-
телей на то, что исследованные акты глотания охватывают лишь очень
короткий временной отрезок. Убольшинства младенцев идетей младше-
го возраста глотательные функции обычно сильно отличаются во время
одного приема пищи, втечение суток, атакже вразные дни. Но, несмотря
на такие ограниченные возможности обследования иего большую вари-
ативность модели функционирования ротовой иглоточной фаз, можно
понять: именно они служат основой для оценки оральных навыков игло-
тательных функций ребенка.
!
Если семья находится под постоянным наблюдением частнопрактикующего
специалиста, то его присутствие при оценке результатов видеофлюороскопии
глотания поможет ему выполнять рекомендации лучше, чем втех случаях, ког-
да коммуникация ограничивается телефонным разговором или письменным
отчетом.
11.6.2 Компетентность специалиста,
проводящего исследование
Известные на сегодняшний день научные исследования сообщают
обольшой вариативности навыков анализа результатов успециали-
стов разных профессиональных групп. Низкая «межэкспертная надеж-
ность» была зафиксирована вбольшинстве параметров, за исключением
https://t.me/med1917

11.6 Расшифровка иинтерпретация результатов исследования 345
возникновения аспирации (Ekberg et al., 1993; Gibson and Phyland, 1995;
Scott, Perry & Bench, 1998; Milcox, Liss & Siegel, 1996; Kuhlemeier, Yates &
Palmer, 1998; Stöckli et al., 2003).
Обучение значительно повышает точность анализа результатов вне за-
висимости от основного образования (Logemann et al., 2000). Входе мас-
штабного исследования методом случайной выборки (Hind et al., 2009)
проводилось сравнение заключений прошедших ине прошедших обу-
чение специалистов, которые анализировали данные видеофлюороско-
пии глотания взрослых пациентов. Прошедшие обучение специалисты
по дисфагии определяли наличие аспирации свысокой степенью точно-
сти, поэтому авторы рекомендуют проводить дополнительное интенсив-
ное обучение и/или увеличивать изображение для точного применения
шкалы пенетрации-
аспирации (Rosenbek et al., 1996).
11.6.3 Результаты видеофлюороскопии глотания
на отдельных фазах глотания
Видеофлюороскопическое исследование глотания показывает функцио-
нальные проблемы глотания, которые можно соотнести сопределенной
патофизиологией (таблица 11.4; по работе Arvedson und Lefton-
Greif, 1998,
p. 253). Оценка клиницистов основана на просмотре видеозаписи вре-
альном времени, врежиме замедленного воспроизведения ипокадро-
вого анализа. Это позволяет дать детальное описание всех фаз глотания
пищи разной консистенции. Необходимо точно описать полученную та-
ким образом информацию, чтобы установить взаимосвязь спатофизио-
логическими причинами проблем.
Таблица 11.4Выборочные результаты отдельных обследований
методом видеофлюороскопии илежащая вих основе патофизиология
Результат видеофлюороскопии глотания/
проблема глотания
Лежащая воснове патофизиология
Образование болюса
Выпадение пищи или вытекание жидкости
изо рта
↓ Смыкание губ
Болюс впередней части срединной
бороздки
↓ Напряжение или тонус губ
Болюс влатеральной части срединной
бороздки
↓ Напряжение или тонус щек
Болюс выталкивается языком
Выталкивающие движения языка, ↓
контроль языка
Ограниченная/недоразвитая жевательная
функция
↓ Контроль челюстей иязыка
https://t.me/med1917

346 Глава 11. Видеофлюороскопия глотания (VFSS) умладенцев идетей младшего возраста
Результат видеофлюороскопии глотания/
проблема глотания
Лежащая воснове патофизиология
> 3 сосательных движений на каждый
глоток при использовании соски
↓ Сила всасывания/координация
Ротовая фаза
Движения языка впоисках болюса
Глотательная апраксия, ↓ оральная
чувствительность
Движения языка вперед для перемещения
болюса
Выталкивающие движения языка
Остатки взадней части срединной
бороздки
↓ Напряжение губ, уменьшение контроля
языка
Остатки влатеральной части срединной
бороздки
↓ Движение/сила языка
Частички болюса остаются на языке ↓ Движение/сила языка
Частички болюса остаются на твердом нёбе ↓ Сила языка, высокое/узкое нёбо
Ограниченные движения языка
↓ Координация языка,
нескоординированные движения вперед-
назад
Неполный контакт языка инёба ↓ Подъем языка
Оральное перемещение болюса > 3 секунд Замедленная ротовая фаза
Начало глоточной фазы
Перед началом фазы болюс находится
внадгортанных ямках
Кратковременное нахождение болюса
внадгортанных ямках нормально: нет
замедленного начала глоточной фазы
глотания
Перед началом фазы болюс находится
вгрушевидных карманах
Замедленное начало фарингеальной фазы
глотания
Болюс в/на ткани миндалин
Миндалины блокируют транспортировку
болюса, замедленное начало глоточной
фазы глотания
Болюс на задней стенке глотки
Замедленное начало глоточной фазы
глотания
Глоточная фаза
Попадание еды из глотки внос
↓ нёбно-
глоточное смыкание, ↓ открытие
верхнего пищеводного сфинктера
Пенетрация на нижней стороне верхней
части надгортанника
Нарушение координации, ↓ сужение глотки
Пенетрация на входе вдыхательные пути ↓ Закрытие дыхательных путей
Остатки внадгортанных ямках после
глотания
↓ Ретракция основания языка
https://t.me/med1917

11.6 Расшифровка иинтерпретация результатов исследования 347
Результат видеофлюороскопии глотания/
проблема глотания
Лежащая воснове патофизиология
Остатки вгрушевидных карманах
↓ Сужение глотки, ↓ диаметр отверстия
верхнего пищеводного сфинктера
(впереднезаднем направлении)
Аспирация перед глотанием
Замедленное начало глоточной фазы
глотания
Аспирация во время глотания
Односторонний парез голосовых связок,
нарушение координации
Аспирация после глотания ↓ Глоточное сжатие
Остатки вглоточном кармане
↓ Ретракция основания языка, ↓ сужение
глотки, ↓ отверстие верхнего пищеводного
сфинктера (впереднезаднем направлении)
Остатки, которые удаляются после
следующего глотка
↓ Чувствительность
Остатки, которые не удаляются после
следующего глотка
↓ Чувствительность, гипотония
Верхняя пищеводная фаза
Медленное прохождение болюса через
верхний пищеводный сфинктер
Выбухание верхнего пищеводного
сфинктера, ↓ диаметр части отверстия
верхнего пищеводного сфинктера
(впереднезаднем направлении),
чему может способствовать снижение
глоточного давления
Остатки на/в верхнем пищеводном
сфинктере
Структурные аномалии или ↓ диаметр
отверстия верхнего пищеводного
сфинктера (впереднезаднем направлении)
Ретроградное движение болюса из
пищевода вглотку
Нарушение моторики пищевода,
структурные аномалии
Ретроградное движение болюса из нижнего
вверхний отдел пищевода
Нарушение моторики пищевода,
структурные аномалии
Формирование болюса иротовая фаза глотания
Первым этапом фазы глотания является формирование болюса (ораль-
ная подготовка). Впроцессе видеофлюороскопии глотания должна быть
видна передняя сторона рта. Условием для транспортировки болюса
через ротовую полость является способность формировать иудержи-
вать его во рту сзакрытыми губами, независимо от консистенции пи-
щи или жидкости. Если губы открыты, пища может выпадать изо рта,
идвижение языка блокируется при формировании болюса иего пе-
ремещения во рту. Способность ребенка кформированию болюса мо-
жет быть нарушена гипотонией щек иязыка, нескоординированными
движениями языка или сниженной оральной чувствительностью. При
https://t.me/med1917

348 Глава 11. Видеофлюороскопия глотания (VFSS) умладенцев идетей младшего возраста
ограниченной подвижности нижней челюсти возможно глотание пищи
частями (piecemeal deglutition).
Как только ребенка начинают кормить сложки идавать пить из чаш-
ки, он учится формировать болюс из любых консистенций, включая
жидкость. Младенцы, которые еще пьют из бутылки, не способны кпра-
вильному образованию болюса во время ротовой подготовительной фазы.
«Присасывание» ксоске, начало сосания иудержание губ всомкнутом по-
ложении вокруг соски можно рассматривать как ротовую подготовитель-
ную фазу умладенцев. Во время высасывания молоко проходит по задней
поверхности ротовой полости—
это ротовая фаза глотания младенцев.
Поскольку ротовую подготовительную фазу вбольшинстве случаев
можно проверить иоценить визуально, этот этап не должен находиться
вцентре внимания во время видеофлюороскопии глотания (Arvedson &
Lefton-
Greif, 1998). Видеофлюороскопическое исследование глотания мо-
жет включать всебя только кратковременное наблюдение за этой фазой,
так как проблемы, возникающие при образовании болюса, могут вли-
ять на следующие фазы глотания. Функции ротовой фазы регулируются
произвольно ипоэтому доступны для непосредственного терапевтиче-
ского воздействия. Когда пища или жидкость распределяется во рту, во
время видеофлюороскопии можно наблюдать, как она удерживается во
фронтальной илатеральной частях серединных бороздок, под языком,
на твердом нёбе ипостепенно проходит взаднюю часть ротовой поло-
сти. До начала глоточной фазы пища или жидкость при недостаточном
контроле могут попасть вглоточный карман. При употреблении разбав-
ленных жидкостей возникает максимальный риск аспирации, если дыха-
тельный путь до начала глоточной фазы еще открыт (например, Arvedson
et al., 1994).
Ротовая фаза глотания (оральная транспортировка) характеризу-
ется движением болюса через полость рта спомощью проталкивающих
движений языка. Она проходит под произвольной нервной регуляцией
при открытых дыхательных путях иимеет решающее значение для на-
чала глоточной фазы. Ротовая фаза начинается стого, что передняя часть
языка инициирует движение болюса всторону глотки посредством дви-
жений вверх иназад, начиная от срединной линии языка. Ротовая фа-
за заканчивается непосредственно началом глотка (Kahrilas et al., 1993;
Miller, 1982, 1986; Shawker et al., 1983).
Младенцы ведут себя аналогичным образом, но движения языка вверх
на ранних стадиях сосания выражены слабее, чем удетей, которые уже
едят сложки. Однако уодного новорожденного младенца удалось ви-
зуализировать спомощью четырехмерного ультразвукового исследо-
вания вертикальные движения языка, которые обычно наблюдаются
только ушестимесячного ребенка (Miller & Kang, 2007). Интересно, что
вертикальные движения языка уэтого младенца при питающем соса-
нии наблюдались чаще, чем при непитающем. Данный пример наглядно
https://t.me/med1917

11.6 Расшифровка иинтерпретация результатов исследования 349
показывает, как важно уметь оценивать результаты видеофлюороско-
пии глотания ивладеть актуальной информацией офизиологии функ-
ции глотания.
Продолжительность ротовой фазы (англ.: oral transit time, OTT)—
это время от начала движения языка до инициирования/начала фарин-
геальной фазы глотания. Ее примерная продолжительность увзрослых
составляет 1–1,25 секунды ине зависит от консистенции пищи ижид-
кости (Mandelstam & Lieber, 1970; Tracy et al., 1989; Logemann, Kahrilas
et al., 1989).
Подобные данные онормальном времени для младенцев идетей
младшего возраста отсутствуют. Однако имеются предварительные ре-
зультаты исследования отдельных актов глотания жидкости, проведенно-
го вгруппе из 15 младенцев ималеньких детей ввозрасте от 2 до 48ме-
сяцев (объем жидкости не измерялся). При этом не было выявлено дока-
занных отличий по возрасту ипо способу питья (через соску или из ста-
кана) (таблица 11.5; по работе Weckmueller, Easterling & Arvedson, 2010).
Таблица 11.5 Продолжительность ротовой фазы отдельных глотков жидкости
умладенцев идетей младшего возраста
(N= 15; NS: Хи-квадрат = 1,2, df = 2–1, p > 0,05)
Группа (возраст или способ питья) Продолжительность ротовой фазы (всекундах)
I (2–3 месяца) от 0,35 ± 0,05 до 1,02 ± 0,14
II (8–13 месяцев) от 0,40 ± 0,07 до 1,70 ± 0,44
III (24–48 месяцев) от 0,66 ± 0,24 до 1,79 ± 1,96
A (бутылка/соска) от 0,38 ± 0,05 до 1,77 ± 0,43
B (стакан) от 0,62 ± 0,11 до 2,25 ± 1,21
Продолжительность ротовой фазы несколько различается для болю-
сов разной вязкости иразных размеров. Также удалось подтвердить, что
замедление орофарингеального глотания является частью нормально-
го процесса старения (Robbins et al., 1992). Во время обычного обследо-
вания измерение времени для клинических целей, как правило, не осу-
ществляется. Параметры, важные для научных целей, но не для клини-
ческого анализа, не являются темой этой главы, что не делает их менее
интересными. Кроме того, после появления цифровых записывающих
устройств процесс измерения продолжительности ротовой фазы стал
легче, так как он выполняется автоматически.
Серии глотков жидкости, будь то сосание иглотание умладенцев
или глотки из стакана уребенка старшего возраста, могут представлять
сложность при анализе результатов видеофлюороскопии глотания, так
как ротовая иглоточная фазы накладываются друг на друга по времени.
Поэтому трудно отличить аспекты только что завершившегося процесса
https://t.me/med1917

350 Глава 11. Видеофлюороскопия глотания (VFSS) умладенцев идетей младшего возраста
глотания от тех, которые принадлежат новой последовательности сосания
иглотания. Поэтому важно, чтобы клиницист внимательно проанали-
зировал запоздалое срабатывание глотательного рефлекса иопределил,
видны ли части болюса вглоточном кармане перед началом следующего
глотка, атакже остались ли они вглотке после предыдущего.
Продолжительность ротовой фазы при покадровом анализе заканчи-
вается на кадре, где материал болюса виден внадгортанных ямках, пре-
жде чем он достигает грушевидных карманов.
!
Чтобы точно оценить серии глотков, необходимо производить видеосъемку со
скоростью не менее 30 кадров всекунду; это позволит рассмотреть процесс
глотания взамедленном ипокадровом режиме.
Пока младенцы сосут иглотают, контрастное вещество может скапли-
ваться взадней части ротовой полости или внадгортанных ямках. Но оно
не должно скапливаться ниже (Newman et al., 1991).
Все, что сильно замедляет продолжительность ротовой фазы, может
привести кнеэффективному глотку, что, всвою очередь, создает повы-
шенный риск аспирации. Умладенцев идетей младшего возраста согра-
ниченной подвижностью языка часто наблюдается замедленное проте-
кание ротовой фазы. Поэтому его нужно рассматривать втесной связи
спродолжительностью глоточной фазы. Ротовая фаза при исследова-
нии глотания сиспользованием жидкостей итвердых болюсов удетей
со спастическим церебральным параличом происходит сзадержкой по
сравнению стипично развивающимися детьми. Детям со спастическим
церебральным параличом часто сложнее справиться сжидкими болюса-
ми, чем ствердыми (Casas, McPherson & Kenny, 1995; Patrick et al., 1986).
Начало глоточной фазы
Из практических соображений факторы, влияющие на транспорти-
ровку болюса во время ротовой иглоточной фаз, часто рассматривают-
ся отдельно от триггеров начала глоточной фазы. Заметная остановка
движения болюса внадгортанных ямках, которая, однако, не приводит
кпрерыванию процесса или остановке болюса вгортанной части глот-
ки, считается задержкой глотка. Ксожалению, на сегодняшний день нет
стандартизированных данных онормальной продолжительности глоточ-
ной фазы умладенцев идетей младшего возраста. Пауза длиной менее
двух секунд обычно рассматривается как задержка начала глоточной фа-
зы увзрослых идетей старшего возраста. Умладенцев идетей младшего
возраста этот временной отрезок может быть короче. Очень важно полу-
чить научные данные по этому аспекту вближайшее время.
Также считается, что глоток произошел сзадержкой, если перед его
началом болюс виден вгрушевидных карманах. Клиницист должен оце-
нить вероятность ларингеальной пенетрации иаспирации при будущих
https://t.me/med1917
Соседние файлы в папке Библиотека им академика М.И. Перельмана
