Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Юридические лица и их государственная регистрация. Постатейный комментарий к статьям 48–65 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральному за

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Статья 55
6) представительства и филиалы указываются в учреди-
тельных документах юридического лица.
2. Филиалы и представительства отличаются функциями.
Представительство представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту (руководитель от имени юридического лица заключает договоры, принимает испол­нение, предъявляет иски и пр.). Филиал занимается той же деятельностью, но от представительства он отличается тем, что, кроме того, он выполняет все функции юридического лица или их часть. Например, руководитель представитель­ства образовательного учреждения от имени соответствую­щего юридического лица заключает договоры об оказании образовательных услуг, выступает представителем в суде и т.п. Руководитель филиала того же образовательного учреж­дения имеет те же полномочия, но филиал еще оказывает и образовательные услуги (в том же объеме, что юридическое лицо, или в меньшем).
3. Указание в учредительных документах юридического лица имеющихся у него филиалов и представительств, с од­ной стороны, требуется для обеспечения публичных интере­сов (с точки зрения контроля государства за деятельностью юридического лица, сбора налогов и сборов и т.д.), а с дру­гой – призвано обеспечить интересы участников граждан­ского оборота. Вступая в отношения с юридическим лицом, которое представляет руководитель филиала или представи­тельства, субъект осознает, что «за филиалом или предста­вительством «стоит» юридическое лицо». Заключая какое­либо соглашение с юридическим лицом, контрагент благо­даря указанию в учредительных документах филиалов и представительств узнает об этом обстоятельстве.
81
Комментарий к ст. 48–65 ГК РФ
Комментарий к ст. 48–65 ГК РФ Статья 56
СТАТЬЯ 56. Ответственность юридического лица
1. Юридические лица, кроме учреждений, отвечают по
своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.
2. Казенное предприятие и учреждение отвечают по своим обязательствам в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 5 статьи 113, статьями 115 и 120 настоящего Кодекса.
3. Учредитель (участник) юридического лица или собст­венник его имущества не отвечают по обязательствам юриди­ческого лица, а юридическое лицо не отвечает по обязатель­ствам учредителя (участника) или собственника, за исключе­нием случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имуще­ства юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имуще­ства юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
1. Конструкция юридического лица, как отмечает Е.А. Су­ханов, предназначена для «ограничения риска ответствен­ности по долгам и более эффективного использования ка­питала (имущества), в том числе при его объединении уч­редителями (участниками)»
1
. В этой связи положения
комментируемой статьи, закрепляющие принцип ограни-
1
Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть: Учебник. 3-е изд., пере-
раб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 212.
82
Статья 56
ченной ответственности юридического лица и исключения из него, наиболее отчетливо демонстрируют сущность юридической личности.
Обособление имущества в той или иной правовой фор­ме, о которых упоминает ст. 48 ГК РФ, преследует прежде всего цель персонифицировать это имущество и искусст­венно наделить его свойствами личности. Получив имуще­ство, вновь созданное юридическое лицо приобретает свойство имущественной самостоятельности. Как извест­но, имущественная самостоятельность участников граж­данско-правовых отношений – одна из важнейших черт отношений, регулируемых гражданским правом (ст. 2 ГК РФ).
Участвуя в гражданско-правовых отношениях от своего собственного имени, вновь созданное юридическое лицо создает своими действиями гражданские права и обязанно­сти для себя (п. 1 ст. 48 ГК РФ). Исполнение этих обязанно­стей возможно при наличии имущества у обязанного лица.
С точки зрения устойчивости гражданского оборота обеспечение имущественной ответственности участников отношений выступает одной из главных задач правового регулирования. Поэтому жизнеспособность той или иной юридической конструкции, используемой в гражданских правоотношениях, будь то, например, простое товарищест­во, доверительное управление имуществом, юридическое лицо или правоотношения общей совместной собственно­сти супругов, зависит от привлекательности ее для третьих лиц – потенциальных кредиторов, от способности такой конструкции обеспечить полное удовлетворение их притя­заний.
Не все юридические конструкции в этом смысле одина­ковы. Например, кредиторы по так называемым общим обя-
83
Комментарий к ст. 48–65 ГК РФ
зательствам, возникшим из предпринимательской деятель­ности простого товарищества, имеют возможность получить удовлетворение за счет всего имущества каждого из товари­щей, которые отвечают солидарно (ст. 1047 ГК РФ). Напро­тив, кредиторы юридического лица по общему правилу мо­гут получить удовлетворение исключительно за счет имуще­ства юридического лица, не имея возможности обратить взыскание на имущество учредителей (участников). Это правило именуется ограниченной ответственностью. Учре­дитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ либо учредительными документами юридического лица.
2. Приведенное правило об ответственности юридиче­ского лица применяется в отношении не каждой организа­ционно-правовой формы. В зависимости от специфики формирования обособленного имущества юридического лица или (и) от правомочий, предоставленных этому лицу его учредителем, в законе могут быть установлены особен­ности имущественной ответственности по обязательствам юридического лица той или иной организационно-правовой формы.
Ответственность участников может быть субсидиарной по отношению к ответственности самого юридического ли­ца. Так, в соответствии со ст. 107 ГК РФ члены производст­венного кооператива несут по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность в размерах и в порядке, пре­дусмотренных законом о производственных кооперативах и уставом кооператива. Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обяза-
84
Статья 56
тельствам такого предприятия при недостаточности его имущества (ст. 115 ГК РФ). На основании ст. 120 ГК РФ при недостаточности денежных средств, находящихся в распо­ряжении частного или бюджетного учреждения, субсидиар­ную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества. Члены ассоциации (сою­за) также несут субсидиарную ответственность по ее обяза­тельствам в размере и в порядке, предусмотренных учреди­тельными документами ассоциации (ст. 121 ГК РФ).
Непосредственно в законе порядок субсидиарной ответ­ственности участников юридического лица определен для случаев ответственности по обязательствам полного това­рищества и общества с дополнительной ответственностью. В соответствии со ст. 75 ГК РФ полные товарищи солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества. При этом участник, выбыв­ший из товарищества, отвечает по обязательствам товари­щества, возникшим до момента его выбытия, наравне с ос­тавшимися участниками в течение двух лет со дня утвержде­ния отчета о деятельности товарищества за год, в котором он выбыл из товарищества. Участники общества с дополни­тельной ответственностью солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их долей, определенном уставом общества (ст. 95 ГК РФ).
В ряде случаев законодатель устанавливает дополнитель­ную ответственность участников (учредителей) юридиче­ского лица, не полностью исполнивших свои обязательства по формированию имущества юридического лица.
Участники общества с ограниченной ответственностью, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответст­венность по обязательствам общества в пределах стоимости
85
Комментарий к ст. 48–65 ГК РФ
неоплаченной части доли каждого из участников (ст. 87 ГК РФ), так же, как и акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательст­вам акционерного общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций (ст. 96 ГК РФ).
Члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса по­крыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взно­сов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требова­нию кредиторов. Члены потребительского кооператива со­лидарно несут субсидиарную ответственность по его обяза­тельствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 ноября 2007 г. № 286-ФЗ «О взаимном страховании»
1
члены обще­ства взаимного страхования солидарно несут субсидиарную ответственность по страховым обязательствам общества в пределах невнесенной части дополнительного взноса каж­дого из членов общества.
3. Специальные правила установлены комментируемой статьей применительно к принципу ограниченной ответст­венности юридического лица на случай его несостоятельно­сти (банкротства). Если такая несостоятельность вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо имеют возможность иным образом опреде­лять его действия, на указанных лиц в случае недостаточно­сти имущества юридического лица может быть возложена
1
Собрание законодательства РФ. 2007. № 49. Ст. 6047.
86
Статья 56
1
субсидиарная ответственность по его обязательствам
. По мнению авторов постановления Пленума ВС РФ № 6, Пле­нума ВАС РФ № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского ко­декса Российской Федерации», к числу лиц, на которых мо­жет быть возложена субсидиарная ответственность по обя­зательствам признанного несостоятельным (банкротом) юридического лица, относятся, «в частности, лицо, имею­щее в собственности или доверительном управлении кон­трольный пакет акций акционерного общества, собствен­ник имущества унитарного предприятия, давший обяза­тельные для него указания, и т.п.».
Несостоятельным (банкротом) может быть признано любое лицо, кроме казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации. Государ­ственная корпорация может быть признана несостоятель­ной (банкротом), если это допускается федеральным зако­ном, предусматривающим ее создание. Фонд не может быть признан несостоятельным (банкротом), если это установле­но законом, предусматривающим создание и деятельность такого фонда.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 26 ок­тября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротст­ве)» контролирующие должника лица солидарно несут суб­сидиарную ответственность по денежным обязательствам должника и(или) обязанностям по уплате обязательных пла­тежей с момента приостановления расчетов с кредиторами по требованиям о возмещении вреда, причиненного имуще-
1
По мнению авторов Концепции развития законодательства о юриди­ческих лицах, такая ответственность должна наступать «при невозможности взыскания причиненных юридическому лицу убытков с виновных лиц по правилам п. 3 ст. 53 ГК» (текст концепции см.: www.privlaw.ru).
87
Комментарий к ст. 48–65 ГК РФ
ственным правам кредиторов в результате исполнения ука­заний контролирующих должника лиц, или об исполнении текущих обязательств при недостаточности его имущества, составляющего конкурсную массу. Арбитражный суд вправе уменьшить размер ответственности контролирующего должника лица, если будет установлено, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине контролирующего должника лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет контролирующего должника лица, привлеченного к субси­диарной ответственности по обязательствам должника.
Если по общему правилу разумность и добросовест­ность действий участников гражданских правоотношений презюмируется (ст. 10 ГК РФ), то для случая ответственно­сти контролирующего должника лица установлен обрат­ный принцип. Такое лицо не отвечает за вред, причинен­ный имущественным правам кредиторов, если докажет, что действовало добросовестно и разумно в интересах должника.
Особые правила об ответственности лица, имеющего право давать обязательные указания должнику – юридиче­скому лицу, установлены ст. 105 ГК РФ, в соответствии с которой основное общество (товарищество), которое имеет право давать дочернему обществу, в том числе по договору с ним, обязательные для него указания, отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение таких указаний. В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного обще­ства (товарищества) последнее несет субсидиарную ответст­венность по его долгам.
4. Правило «юридическое лицо не отвечает по обязатель-
ствам учредителя (участника) или собственника» не знает
88
Статья 56
исключений. Вместе с тем, например, участник общества с ограниченной ответственностью, оплативший свою долю и тем самым передавший все или часть своего имущества вновь создаваемому юридическому лицу, не уводит свое имущество из-под обращения взыскания. Законом допуска­ется обращение взыскания на долю или часть доли участни­ка общества в уставном капитале общества по долгам участ­ника. В силу ст. 25 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» это возможно по требованию кредиторов участника общест­ва на основании решения суда при недостаточности для по­крытия долгов другого имущества участника общества.
В соответствии с п. 5 ст. 111 ГК РФ допускается обра­щение взыскания на пай члена производственного коопе­ратива по собственным долгам члена кооператива. Такое обращение взыскания возможно лишь при недостатке иного имущества члена кооператива для покрытия долгов в порядке, предусмотренном законом и уставом коопера­тива.
5. Принцип ответственности юридического лица по сво­им обязательствам всем принадлежащим ему имуществом закреплен в качестве общего правила.
Вместе с тем из этого правила существуют законодатель­но установленные исключения. Сами участники граждан­ских правоотношений таких исключений установить не могут.
В соответствии со ст. 120 ГК РФ частное или бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящими­ся в его распоряжении денежными средствами. При недос­таточности указанных денежных средств субсидиарную от­ветственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.
89
Комментарий к ст. 48–65 ГК РФ
Автономное учреждение отвечает по своим обязатель­ствам всем закрепленным за ним имуществом, за исклю­чением недвижимого имущества и особо ценного движи­мого имущества, закрепленного за автономным учрежде­нием собственником этого имущества или приобретенных автономным учреждением за счет выделенных таким соб­ственником средств. Под особо ценным движимым иму­ществом понимается имущество, «без которого осуществ­ление автономным учреждением своей уставной деятель­ности будет существенно затруднено» (ст. 3 Федерального закона от 3 ноября 2006 г. № 174-ФЗ «Об автономных уч­реждениях»). Виды такого имущества определяются в по­рядке, устанавливаемом Правительством РФ
1
.
1
Постановление Правительства РФ от 31 мая 2007 г. № 337 «О порядке определения видов особо ценного движимого имущества автономного уч­реждения» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 23. Ст. 2802.
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]