Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономическое право Российской Федерации. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
2.3.3. Экономическое право Китая: особенности становления и развития
2.3.3.
давлением на экономику — процесс администрирования ослабевает;  тогда как в странах, исходно стоявших на позиции саморегулирова­ния экономики, — наоборот, администрирование усиливается).
Помимо налоговой реформы, повлекшей принятие налогового законодательства в Китае, начиная с 1990-х гг., необходимость правового воздействия становится очевидной и для иных областей экономической деятельности. Принимаются (в отдельных случаях пересматриваются) Таможенный кодекс КНР, законы КНР «О бан­кротстве предприятий», «О компаниях», «О контрактных предпри­ятиях китайского и иностранного капитала», «О паевых совместных предприятиях китайского и иностранного капитала», «О внешней торговле», «О противодействии монополиям», «О валютном регу­лировании» и другие аналогичные законы, регулирующие отдельные сегменты национальной экономики. Таким образом, происходит дальнейшее формирование экономического законодательства.
Одновременно динамические социально-политические и эконо­мические преобразования коснулись не только законодательства Ки­тая, но и системы китайского права, и сегодня понятие «экономиче­ское право» (актуализированное и дополненное новыми правовыми конструкциями хозяйственное право, заимствованное из советской системы права) прочно вошло в обиход китайской юридической на­уки, практики и образования.
Экономическое право Китая характеризуется как отрасль права,  нормы которой  регулируют  отношения, возникающие  в  процессе  осуществления производственно-хозяйственной деятельности и го­сударственного управления  ею1. Данное определение носит самый
общий характер, но в целом с ним возможно согласиться.
Полезно обратить внимание на то, что с 1995 г. юридическими факультетами КНР (в частности, BTBU) получено право на при­суждение степени магистра в области экономического права (эко­номическое право как образовательную технологию рассмотрим подробнее в гл. 7).
Таким образом, хотелось бы резюмировать следующее.Процесс становления китайской системы права принципиально отличается
1
Режим доступа: http://chinalawinfo.ru/economic_law. Сайт консалтинговой
группы «Окно в Китай».
111
Глава 3. Экономическое право: сравнительно-правовой анализ зарубежных стран
Глава 3. и России
от аналогичного процесса в странах Европы и России (это очевидно, так как исторически указанные страны относятся к различным право­вым системам). Несмотря на это, с начала ХХ столетия происходит «европеизация» китайского права, и, в частности, генезис системы права Китая связан: с кодификацией законодательства по аналогии со странами Европы; с советской системой права (рецепция основных отраслей в середине ХХ в., в том числе хозяйственного права).
Отвечая на вызовы активно развивающейся экономики, к на­стоящему времени в Китае сформировалось законодательство, регулирующее различные сегменты экономической деятельности (экономическое законодательство), и на рубеже столетий на основе хозяйственного права формируется новая отрасль — экономическое право (обновленное хозяйственное право).
Можно утверждать, что современное  экономическое  право  Ки- тая — это хозяйственное право Китая, дополненное налоговым правом (внешняя форма выражения — Законы Китая о различных налогах); таможенным правом (аналогично — Таможенный кодекс КНР); предпринимательским правом (аналогично — Законы КНР «О банкротстве предприятий», «О компаниях», «О контрактных предприятиях китайского и иностранного капитала», «О паевых совместных предприятиях китайского и иностранного капитала»), международным правом (аналогично — Закон КНР «О внешней торговле»), антимонопольным правом (аналогично — Закон КНР «О противодействии монополиям»), валютным правом (аналогич­но — Закон КНР «О валютном регулировании). Другими словами, налицо формирование и становление комплексной мегаотрасли (аналогично странам Европы), в которую в качестве элементов входят различные правовые комплексы (их состав определяется национальными особенностями и, соответственно, индивидуален).
2.3.4. Система правового регулирования экономики в современной России
Далее обратимся к опыту России, который объективно сложился в отношении правового регулирования в сфере экономики в период ХХ — начала ХХI столетий (рассмотрели в гл. 2).
112
2.3.4. Система правового регулирования экономики в современной России
2.3.4.
В советский период и несколько позже (постсоветский период) официальная российская правовая доктрина признавала наличие хозяйственного права в российской системе права (прообраз эко­номического права). Одновременно в этот период не было предпри­нимательского права, так как предпринимательская деятельность не только не регулировалась, но даже не поощрялась в соответствии с советским законодательством (предпринимательское право вошло в систему российского права позже, заменив собой хозяйственное право).
Ученые-цивилисты давно уже пришли к выводу о том, что это объяснялось усиленным присутствием государственного влияния в регулировании экономической деятельности. Так, в хозяйствен­ном праве преобладает концепция государственного регулиро­вания экономики (публичное направление), а в предпринима­тельском — преобладает идея саморегулирования экономических процессов и частный интерес (цивилистическое направление). Следует обратить внимание на то, что в настоящее время направ­ление экономической политики России существенно меняется в сторону усиления роли государства в народнохозяйственной сфере (в частности, через административные, финансовые и на­логовые механизмы).
В системе форм российского права до сих пор не нашли места специальные кодексы, регулирующие хозяйственную или пред­принимательскую деятельность (аналогичные Торговому кодексу Германии и Коммерческому кодексу во Франции).
Учитывая вышеизложенное, представляется необходимым об­ратиться к вопросу об исследовании экономического права в рос­сийской системе права1, частично приняв опыт рассмотренных зарубежных стран.
Как было отмечено выше (гл. 2), официальная отечественная юридическая доктрина предусматривает наличие перечня отраслей
1
См.: Ашмарина  Е. М., Ручкина  Г. Ф. Экономическое право Российской Федерации (предмет и метод, система и структура, источники правово­го регулирования) // Государство и право. 2012 № 8. С. 57 – 65; Ашмари- на Е. М. Экономическое право как инновационная технология российской правовой науки // Вопросы экономики и права. 2011. № 4, 5 (34, 35). С. 99 – 117, 85 – 104.
113
Глава 3. Экономическое право: сравнительно-правовой анализ зарубежных стран
Глава 3. и России
российского права, которые предусмотрены Номенклатурой специ­альностей научных работников (далее — Номенклатура)1.
Сравнивая указанные правовые комплексы с опытом Германии, можно сразу сделать вывод о том, что полного соответствия нет (от­сутствует тождество в названиях отраслей, принятых в Германии и России). В нашей системе права присутствуют предприниматель­ское право, не нашедшее развития в Германии; корпоративное право (только что введено в систему, так же, как и энергетическое право). Кодификация по вышеназванным отраслям отсутствует. Вместе с тем в российской системе права, в отличие от систем права всех рассмотренных зарубежных стран, нет торгового права и, напри­мер, картельного антимонопольного права, которое присутствует в Германии и т. д.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что в России в пол­ном объеме не воспринята германская система права (делаем акцент на ней, как наиболее близкой нашей). Возникает вопрос, необходи­мо ли это делать? Думается, что — нет, так как механическое копи­рование зарубежного опыта может нанести ущерб отечественной теории и практике в области юриспруденции. Не удивительно, что мы наблюдали также и отсутствие полной аналогии в отношении германской и французской систем права, что предопределено их на­циональными особенностями, несмотря на принадлежность обеих стран к романо-германской семье.
Российская правовая доктрина (аналогично Германии и Фран­ции) придерживается концепции деления отраслей на публич­ные и частные. Следовательно, рассматривая систему российского
1
Номенклатура специальностей научных работников, утвержденная Прика­зом Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 февраля 2009 г. № 59 (12.00.00 «Юридические науки»): конституционное право, конститу­ционный судебный процесс, муниципальное право; гражданское право, предпри-
нимательское право, семейное право, международное частное право; финансовое  право, налоговое право, бюджетное право; трудовое право, право социального обе-
спечения; земельное право, природоресурсное право, аграрное право, экологиче­ское право; корпоративное право, энергетическое право; уголовное право и кри­минология, уголовно-исполнительное право; уголовный процесс; международное право, европейское право; криминалистика, судебно-экспертная деятельность, оперативно-розыскная деятельность; информационное право; административное право, административный процесс; гражданский процесс, арбитражный процесс.
114
2.3.4. Система правового регулирования экономики в современной России
2.3.4.
экономического права, можно говорить о публичном и частном эко­номическом праве (аналогично рассмотренным странам). К публич­ному экономическому праву России возможно отнести, например, конституционное экономическое право, муниципальное экономи­ческое право, административное экономическое право, финансовое право; к частному экономическому праву России – гражданское право. Кроме того, экономические отношения в современной России регулируются принципами и нормами отраслей второго порядка, например, предпринимательского права и коммерческого права (рассмотрим подробно в гл. 4).
Далее обратимся к  направлениям экономической  деятельности 
в соответствии с направлениями актуальной российской экономиче­ской науки, которые установлены в Номенклатуре1. Экономика (ре-
гулируется всем комплексом рассмотренных отраслей российского права) включает в себя следующие направления: (1) управление на­родным хозяйством (в основном, административным экономическим правом); (2) финансы, денежное обращение и кредит (регулируется, в основном, предпринимательским правом и финансовым правом); (3) бухгалтерский учет (целостно не присутствует ни в одной из от­раслей российского права, но фрагментарно: в финансовом праве, предпринимательском праве, информационном праве); (4) мировая экономика — (международное публичное право давно и подробно исследует этот аспект).
Кроме того, виды экономической деятельности, существующие в реальной практической российской действительности, представлены в Общероссийском классификаторе видов экономической деятель­ности (далее — Классификатор, или ОКВЭД (2) (подробно в гл. 22).
1
Номенклатура специальностей научных работников, утвержденная Прика­зом Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 февраля 2009 г. № 59 (08.00.00 «Экономические науки»).
2
В соответствии с ОКВЭД (2) производственно-хозяйственная деятельность может быть представлена по видам экономической деятельности следующим образом: сельское хозяйство, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбо­водство; добыча полезных ископаемых; обрабатывающие производства; обе­спечение электрической энергией, газом и паром; конденсирование воздуха; водоснабжение, водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, дея­тельность по ликвидации загрязнений; строительство; торговля оптовая и роз­ничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов; транспортировка
115
Глава 3. Экономическое право: сравнительно-правовой анализ зарубежных стран
Глава 3. и России
Таким образом, можно констатировать наличие различных клас­сификаций видов и направлений экономической деятельности (на­учная классификация направлений экономической деятельности, установленная Номенклатурой, не вполне, очевидно, совместима с практической ее классификацией по видам, которая установлена Классификатором — ОКВЭД (2).
Если попытаться обобщить классификации, приведенные выше и провести дополнительную их систематизацию, то возникает сле­дующая общая картина направлений экономической деятельности с их детализацией по видам и особенностям правового обеспечения нормами известных правовой науке отраслей российского права (точных границ выявить не представляется возможным, что не уди­вительно, учитывая и зарубежный многолетний опыт).
1. Применим формальный подход на основе обобщения Номен-
клатуры и Классификатора.
Экономика и управление народным хозяйством может быть детали­зирована по видам экономической деятельности в соответствии с ОК­ВЭД (2): сельское хозяйство, рыболовство … строительство и т. д.).
Подход, конечно, несколько условный, следовательно, надо по­нимать, что более подробный анализ укажет нам, какие виды эко­номической деятельности (Классификатор) не следует соотносить с теми или иными ее направлениями (Номеклатура). Дальнейшее исследование следует проводить в отношении юридической техники рассматриваемых нормативных правовых актов.
Финансы, денежное обращение и кредит:
•  подраздел «Финансы» (Номенклатура) включает следующие
подгруппы: общегосударственные, территориальные и местные финансы (этот вид экономической деятельности фигурирует
и хранение; деятельность гостиниц и предприятий общественного питания; де­ятельность в области информации и связи; деятельность финансовая и стра­ховая; деятельность по операциям с недвижимым имуществом; деятельность профессиональная, научная и техническая; деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги; государственное управление и обе­спечение военной безопасности; социальное обеспечение; образование; деятель­ность в области здравоохранения и социальных услуг; деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений; предоставление прочих видов услуг; деятельность домашних хозяйств; деятельность экстерриториаль­ных организаций и органов.
116
2.3.4. Система правового регулирования экономики в современной России
2.3.4.
в Классификаторе в качестве деятельности финансовой (раз­дел «К») и сводится к предоставлению финансовых услуг). Не очевидно, где находится публичная финансовая деятель­ность (в частности, бюджетная). Финансы домохозяйств (со­относится в той или иной степени с п. «Т» Классификатора: деятельность домашних хозяйств как работодателей). Оценка и оценочная деятельность (возможна и необходима во многих видах экономической деятельности — ОКВЭД (2). Очевидно, что корреспонденции норм двух подзаконных нормативных актов в отношении классификации нет;
• 
подраздел «Денежное обращение, кредит и банковская деятель­ность»: аналогично.
Бухгалтерский учет,  статистика  условно подлежат далее рас-
шифровке по видам экономической деятельности в соответствии с ОКВЭД (2): сельское хозяйство, рыболовство … строительство и т. д.).
Мировая экономика  —  это внешнеэкономическая деятельность (представляется целесообразной ее дальнейшая расшифровка по ви­дам экономической деятельности в соответствии с ОКВЭД (2): сельское хозяйство, рыболовство … строительство и т. д.).
Попробуем далее предпринять попытку соотнесения рассмотрен­ных экономических классификаций с юридическим доктринальным подходом, предполагающим наличие отраслей российского права, регулирующих направления и виды экономической деятельности (схематично), что позволит вывести правовые комплексы (элемен­ты), представляющие собой в результате их обобщения комплексную мегаотрасль — экономическое право Российской Федерации (под­робно — в гл. 4).
Однако прежде всего напомним (как отправной момент), что эко­номический рынок (как внутренний, так и внешний) делится на фи­нансовый (публичные и частные услуги), нефинансовый (публичное и частное перераспределение товаров, работ, услуг и интеллектуаль­ной собственности), смешанный (например, на рынке инвестиций могут осуществляться как финансовые, так и нефинансовые опера­ции). Кроме того, экономический рынок подлежит государственному регулированию (ни в коем случае мы не говорим об огосударствле­нии), то есть администрированию (на это указывает и опыт зару­бежных стран).
117
Глава 3. Экономическое право: сравнительно-правовой анализ зарубежных стран
Глава 3. и России
Именно на экономическом рынке, опосредуя все перераспреде­лительные процессы, осуществляется экономическая деятельность, которую можно в концентрированном виде представить в следую­щих направлениях.
Публичные направления  —  публичная экономическая  деятель­ность: административная экономическая деятельность; финансо-
во-экономическая деятельность; международная экономическая деятельность (внешнеэкономическая, в том числе внешнеторговая, деятельность).
Частные направления — частная экономическая  деятельность: предпринимательская производственная деятельность (товары, работы, услуги, продукты интеллектуальной собственности); пред­принимательская торговая деятельность (товары, работы, услуги, продукты интеллектуальной собственности); финансовая деятель­ность (частная) хозяйствующих субъектов (в том числе, банковская деятельность); внешнеэкономическая (в том числе внешнеторговая) деятельность.
Итак, к направлениям экономической деятельности в нашей стра- не сегодня можно отнести (укрупненно): административную эконо­мическую деятельность по всем ее видам ОКВЭД (2); финансовую частную и публичную экономическую деятельность (в соответствии с Номенклатурой; в ОКВЭД (2) система не просматривается); пред­принимательскую (производственную и торговую); внешнеэконо­мическую (в том числе финансовую и внешнеторговую) частную и публичную экономическую деятельность ОКВЭД (2).
Выводы. Таким образом, завершая краткий экскурс (обзор) в от­ношении формирования экономического права в различных странах, следует подвести некоторые итоги и сформулировать следующие выводы по главе.
1. Несмотря на существенную разницу в геополитических, исто­рических и экономических подходах к национальным системам права таких разных стран, как страны Европы (Германия, Франция) и Китай, характерной чертой их систем права сегодня является на­личие в них национального экономического права.
2. Экономическое право во всех указанных странах имеет «со­бирательный», комплексный характер, так как включает в себя
118
2.3.4. Система правового регулирования экономики в современной России
2.3.4.
различные и индивидуальные компоненты (элементы системы экономического права).
3. Очевидная целесообразность рецепции позитивного зару бежного опыта при сохранении национальных традиций указывает на то, что в России следует признать экономическое право, которое уже сформировалось де-факто, как собирательную комплексную мегаотрасль:
•
в соответствии с теорией систем представляется возможным исследовать и систему экономического права, включая в нее под­системы международного и национального права, аккумулирую­щие соответствующие элементы (рассмотрим подробно в гл. 4);
•
при этом не следует забывать о превалирующей роли совре­менного международного экономического права (публичного и частного), поскольку возрастает роль и значение между­народного права в целом. Формами международного права, в частности в области экономической деятельности, должны быть общепризнанные принципы и нормы международного права, обычаи и международные договоры1.
-
1
См., напр.: Ершов В. В. Правовая цивилизация: теоретические и практические вопросы международного права. Электронное издание. Научные работы. Книж­ная полка юриста. Российская академия правосудия, 2011.
ГЛАВА 4
Экономическое право России:
1
его предмет и система
2.4.1. Основные предпосылки становления экономического права в России
Ранее мы пришли к следующим выводам в отношении экономи-
ческого права.
Во-первых, в любом государстве возникают две взаимодейству­ющие и взаимообусловленные подсистемы: Экономика — Эконо- мическое право. Думается, что вышестоящей системой в настоя­щем случае можно условно признать Государство, как носителя суверенитета, поскольку в его юрисдикции реализуются эконо­мические отношения в процессе экономической деятельности, а также формируются принципы и нормы экономического права (рассмотрели в гл. 1).
Во-вторых, анализ исторической ретроспективы позволяет сделать вывод о том, что к настоящему моменту экономики развитых стран прошли все перераспределительные стадии экономической деятельно­сти: производство, распределение, обмен и потребление, обозначенные и исследованные представителями экономической теории (рассмотре­ли в гл. 2). При этом каждая стадия характеризовалась своеобразием ее правового регулирования и усложнением современных экономических тенденций. В результате появились многообразные комплексные от­расли права (в разных государствах, обусловленные многочисленными объективными и субъективными причинами). Пройдя все стадии одно­го цикла и выйдя на следующий виток спирали, новые экономические отношения требуют обновленных подходов к их правовому обеспече­нию, что и находит отражение как в возрастании роли международного
1
См. подробнее: Ершов В. В., Ашмарина  Е. М.,  Корнев  В. Н. Экономическое право как мегаотрасль российского права: его предмет и система // Государство и право. 2015. № 7. С. 5 – 16.
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]