Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономическое право Российской Федерации. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
2.2.4. Интеграция экономики и права в период глобализации на современном
2.2.4. этапе
своем связанные с правовым регулированием тех или иных сегмен­тов экономической деятельности. Таким образом, с целью единоо­бразного подхода (хотя бы в основах), наличие экономического пра­ва представляется необходимой и актуальной мерой, позволяющей при этом сохранить своеобразие и индивидуальность национальных систем права.
Не будучи экономистами, все же позволим себе отметить оче­видное своеобразие рассмотренных выше классических стадий в условиях современной глобальной экономики (производство, распределение, обмен и потребление). Производство носит все более интернациональный характер. В этой связи в условиях современной технической революции и инновационных технологий наблюдается перепроизводство (в отдельных регионах).
Обмену (торговле) подлежат не только материальные ценности, но и виртуальные финансовые инструменты. То есть обменивается нечто, что не производится, но имеет цену (вряд ли стоимость). Такое несоответствие между ценой и стоимостью противоречит (как представляется) обычным законам экономики.
Распределение вряд ли можно назвать справедливым (по К. Марк­су), так как в мировом масштабе не могло быть выработано единоо­бразного подхода и капитал ищет наиболее дешевые рынки труда. Объективно складывается мировой саморегулируемый рынок, который чреват социальными потрясениями уже в глобальном масштабе.
Что же касается потребления, то в таких условиях не может при­меняться теория «эффективного спроса», призванная нивелировать социальные катаклизмы, когда ответственность за соблюдение ба­ланса интересов лежит на государстве (бюджетирование), поскольку «мировое» государство, располагающее соответствующим бюджетом, отсутствует. Таким образом, балансирование публичных и частных интересов представляется теперь проблемой актуальной и значимой в мировом масштабе, но не решаемой прежними методами.
Вместе с тем, рассуждая об экономике и экономической деятель­ности, приходим к выводу о том, что экономическая деятельность, классически распадаясь на стадии, представляет собой перераспре­делительную деятельность по производству, распределению, обмену и потреблению товаров, работ, услуг и нематериальных ценностей. То есть указанные стадии можно логически толковать как исходные
91
Глава 2. Экономическое право и экономическая теория
Глава 2.
признаки экономической  деятельности  (производственная эконо­мическая деятельность, как и прежде, остается базисной основной дальнейших стадий; распределительная экономическая деятель­ность требует пристального внимания с точки зрения справедливого подхода «по труду»; обменная (торговая) экономическая деятель­ность продолжает оставаться основной в деле концентрации капи­тала; потребительская экономическая деятельность также очень важна, поскольку, замыкая цепочку, она, во-первых, объективно предопределяет дальнейший спрос, стимулирующий процесс даль­нейшего воспроизводства, во-вторых, потребление может носить как продуктивный, так и непродуктивный характер, на что указывал еще Д. Рикардо).
Таким образом, попробуем предложить определение. Экономиче- ская деятельность — перераспределительный процесс достижения эффективности1 на стадиях производства, распределения, обмена и потребления материальных и нематериальных благ (ценностей, ресурсов). Признаки экономической деятельности можно толковать исходя из ее стадийности (производство, распределение, обмен и по­требление).
Рассуждая диалектически, пройдя все стадии одного цикла и выйдя на следующий виток спирали, экономические отноше­ния требуют обновленных подходов к их правовому обеспечению, что и находит отражение в концентрации разнообразных правовых комплексов в мегаотрасль «экономическое право» в зарубежных стра­нах. При этом страны романо-германской правовой семьи, придер­живающиеся доктрины деления отраслей на публичные и частные, выделяют публичное экономическое право и частное экономическое право (яркий пример — Франция). Здесь необходимо вспомнить самый первый классификационный критерий такого деления, а имен­но, право собственности (указывали выше): частной и публичной (как это и принято во Франции).
Действительно, мы наблюдали тенденцию постепенного форми­рования правовых комплексов в зависимости от исторической фазы экономического развития (при том, что незыблемыми оставались
1
Эффективность означает, что общество получает максимум возможных благ от использования своих ограниченных ресурсов. См.: Басовский Л. Е., Басов- ская Е. Н. Микроэкономика: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2013. С. 5.
92
2.2.4. Интеграция экономики и права в период глобализации на современном
2.2.4. этапе
такие виды права, как государственное право, административное (полицейское) право, гражданское право, уголовное право).
В период, когда превалирует стадия обмена, развивается торговое право (меркантилисты) и публичной роли государства в экономике не придают особого значения. На этапе повышения значения произ- водственной деятельности (на ранней стадии) приветствуется само­регулирование рынка, но уже тогда (классическая экономическая теория) признается роль бюджетного и налогового механизма (на­чинается выделение финансового и налогового права из администра­тивного (полицейского) права); позже появляются такие отрасли, как предпринимательское право, коммерческое право.
Распределительная экономическая деятельность (теория марк­сизма) вызвала необходимость в наличии трудового права; ста­новится очевидно, что без государственного участия стихийное саморегулирование рынка порождает катаклизмы и кризисы. Потребительская экономическая  деятельность (кейнсианство, институционализм) указывает на необходимость регулирования потребления в национальном масштабе; возникает социально ори­ентированная этатизированная экономика (выделяется право со­циального обеспечения).
С учетом того, что с начала ХХ в. экономики отдельных го­сударств очень активно развивались на общем фоне указанных «универсальных» отраслей права, которые носили (примерно) по­всеместный характер, появились разнообразные и многочисленные комплексные отрасли.
Отметим, что в нашей стране такая мегаотрасль, как экономи­ческое право, де-факто уже сложилась, но еще не получила своего доктринального признания.
В контексте вышеизложенного, представляется необходимым кратко обратиться к  вопросу об исследовании экономического права 
в российской  системе  права1, исходя из специфики отечественной
системы права (подробнее — в гл. 4).
1
См.: Ашмарина Е. М., Ручкина Г. Ф. Экономическое право Российской Феде- рации (предмет и метод, система и структура, источники правового регулирова­ния) // Государство и право. 2012. № 8. С. 57 – 65; Ашмарина Е. М. Экономическое право как инновационная технология российской правовой науки // Вопросы экономики и права. 2011. № 4, 5 (34, 35). С. 99 – 117, 85 – 104.
93
Глава 2. Экономическое право и экономическая теория
Глава 2.
Официальная отечественная юридическая доктрина предус­матривает наличие следующих отраслей российского права (уста­новлено в Номенклатуре специальностей научных работников (далее — Номенклатура)1: конституционное право, конституцион­ный судебный процесс, муниципальное право; гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное част­ное право; финансовое право, налоговое право, бюджетное право; трудовое право, право социального обеспечения; земельное право, природоресурсное право, аграрное право, экологическое право; корпоративное право, энергетическое право; уголовное право и кри­минология, уголовно-исполнительное право; уголовный процесс; международное право, европейское право; криминалистика, судебно­экспертная деятельность, оперативно-розыскная деятельность; ин­формационное право; административное право, административный процесс; гражданский процесс, арбитражный процесс.
В целом экономика (то есть — все «домашнее хозяйство») регу­лируется всеми нормами материального права, принятыми в госу­дарстве. И это не удивительно, так как в «домашнем хозяйстве» все представляет собой чью-либо собственность (частную или публич­ную), по поводу которой нормами права установлены различные «правила игры».
Рассматривая российское экономическое право, остановимся подробнее на видах экономической деятельности, представленных в Общероссийском классификаторе видов экономической деятель­ности (далее — Классификатор, или ОКВЭД), который был установ­лен Постановлением Государственного комитета Российской Феде­рации по стандартизации и метрологии от 6 ноября 2001 г. № 454-ст2. В соответствии с ОКВЭД (2) производственно — хозяйственная де­ятельность может быть классифицирована по видам экономической деятельности следующим образом: (А) сельское хозяйство, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство; (В) добыча полезных
1
Номенклатура специальностей научных работников, утвержденная Прика­зом Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 февраля 2009 г. № 59 (12.00.00 «Юридические науки»).
2
Документ опубликован не был. С 2017 года утратил силу. Вступил в дей­ствие с 2017 г. ОКВЭД (2) «ОК 029 – 2014 (КДЕС Ред. 2)», утв. приказом Рос­стата от 31.01. 2014 № 14-ст). Опубликован не был.
94
2.2.4. Интеграция экономики и права в период глобализации на современном
2.2.4. этапе
ископаемых; (С) обрабатывающие производства; (D) обеспечение электрической энергией, газом и паром; конденсирование воздуха; (Е) водоснабжение, водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений; (F) строитель­ство; (G) торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов; (Н) транспортировка и хранение; (I) деятель ность гостиниц и предприятий общественного питания; (J) деятель­ность в области информации и связи; (К) деятельность финансовая и страховая; (L) деятельность по операциям с недвижимым имуще­ством; (М) деятельность профессиональная, научная и техническая; (N) деятельность административная и сопутствующие дополни­тельные услуги; (О) государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение; (Р) образование; (Q) деятельность в области здравоохранения и социальных услуг; (R) деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений; (S) предоставление прочих видов услуг; (Т) деятель­ность домашних хозяйств; (U) деятельность экстерриториальных организаций и органов.
Отметим, конечно, некоторую условность предпринимаемого сопоставления, поскольку статистические коды присваиваются ли­цам, зарегистрированным специально для ведения хозяйственной (или иной экономической) деятельности (организациям, учрежде­ниям, частным предпринимателям). Экономическая  деятельность 
обычных физических  лиц (граждан),  оперирующих  своей  частной  собственностью, остаются вне охвата статистическими кодами.
Поэтому, как представляется, можно высказать (как исходную по­зицию дальнейших логических рассуждений), следующее суждение.
Содержание категории «экономика» (как целостное «домашнее хо­зяйство», включающее и суверенитет, и управление, и политико-право­вые тенденции в этом «хозяйстве»), которая опосредуется (приходит в движение) в результате экономической деятельности (на стадиях производства, распределения, обмена и потребления»), предполага­ется не равнозначной и тождественной (как целое и совокупность его частей) общему перечню видов, представленных исчерпывающим образом в приведенном списке (установленном отечественным под­законным нормативным актом). Это содержание шире, так как в него не входит экономическая деятельность обычных граждан.
-
95
Глава 2. Экономическое право и экономическая теория
Глава 2.
Попытаемся выделить признаки российского экономического права: во первых, это комплексная мегаотрасль; во-вторых, содер­жащая принципы и нормы различных отраслей международного и национального права, регулирующих отношения в сфере эконо­мической деятельности.
Кроме того, как указывали выше, экономические отношения (в широком смысле) регулируются нормами всех отраслей мате­риального российского права. Однако система российского права состоит из отраслей первого порядка и второго порядка (комплекс­ных), соотносящихся на основе пересечения входящих в них норм. В этой связи в соответствии с теорией систем представляется воз­можным исследовать и систему экономического права, включая в нее подсистемы международного и национального права, аккумулиру­ющие соответствующие элементы (рассмотрим подробно в гл. 4).
Выводы. Отметим следующее.
1. Приведенные исторические фрагменты указывают на различ­ные комбинации взаимного влияния экономических и правовых отношений, то есть между генезисом экономики и права прослежи­вается объективная связь.
2. К настоящему моменту экономики развитых стран прошли все перераспределительные стадии экономической деятельности: производство, распределение,  обмен и  потребление,  обозначенные и исследованные представителями экономической теории. При этом практически все без исключения страны (принадлежащие к раз­личным правовым семьям) в том или ином виде применяют в своих правовых системах конституционное (государственное) право, граж­данское право, уголовное право, административное право, трудовое право, международное право. К этим (образно говоря «общим») от­раслям к настоящему моменту (в различных комбинациях в разных странах) прибавились многочисленные и разнообразные отрасли, в большинстве своем связанные с правовым регулированием тех или иных сегментов национальных видов экономической деятель­ности. С целью универсального подхода, наличие экономического права является объективно необходимой и актуальной мерой, по­зволяющей при сохранении своеобразия и индивидуальности на­циональных систем права провести их единообразное укрупнение.
96
2.2.4. Интеграция экономики и права в период глобализации на современном
2.2.4. этапе
3. В современной России экономические отношения в разрезе видов экономической деятельности (ОКВЭД) на всех стадиях пере­распределительных отношений регулируются нормами российского экономического права, включающего доктринально признанные правовые комплексы, аккумулирующие нормы материальных от­раслей российского права. Таким образом, в соответствии с развер­нутой дефиницией, экономическое право России — это комплексная 
мегаотрасль:
•
во-первых, аккумулирующая формы (в т. ч., нормы) доктри­нально признанных отраслей российского права;
•
во-вторых, призванная урегулировать отношения в сфере пере­распределительной экономической деятельности (на стадиях производства, распределения, обмена и потребления);
•
в-третьих, в законно установленных ее (экономической дея­тельности) видах (ОКВЭД-2);
•
в-четвертых, с целью создания условий для достижения балан­са частных и публичных экономических интересов.
ГЛАВА 3
Экономическое право: сравнительно-правовой анализ зарубежных стран и России
2.3.1. Некоторые современные общемировые тенденции развития права
Интеграционные мировые процессы в экономике, активность которых постоянно возрастает в последнее столетие в связи с тенден­циями глобализации, влекут за собой унификацию в праве различ­ных государств. Адекватность юридического обеспечения отдельных сегментов экономической деятельности в такой ситуации требует постоянного его развития в следующих направлениях.
Во-первых, возникает потребность в переструктурировании на­циональных правовых систем (меняется их элементный состав2).
Во-вторых, становится очевидной необходимость сближения правовых систем различных государств3.
Характерно, что в середине прошлого века наметилась еще одна глобальная тенденция в области экономической деятельности, а именно, усиление государственно-правового регулирования эконо­мики (в частности, в странах Европы). Можно указать на следующие следствия этой причины:
•
в ряде европейских стран намечается интегрирование граж­данско-правовых и административно-правовых методов регу­лирования общественных отношений, происходит ослабление различий между публичным и частным правом, что повлекло
1
См. подробнее: Ершов В. В., Ашмарина Е. М., Корнев В. Н. Экономическое пра-
во: сравнительно-правовой анализ Германии, Франции, Китая и России. С. 53 – 64.
2
См.: Ершов  В. В. Правопонимание, правотворчество и правоприменение.
Книжная полка юриста.
3
К правовой системе принято относить собственно право (нормы), организа­ционно-ресурсную и кадровую составляющие инфраструктуры права, правовое сознание общества и правовую практику.
1
98
2.3.1. Некоторые современные общемировые тенденции развития права
2.3.1.
выделение новых комплексных отраслей права, таких как стра­ховое, банковское, инвестиционное;
•
происходят процессы самостоятельного развития граждан­ского и торгового права (Италия). Потребность в системном правовом урегулировании экономических отношений при­водит к появлению различных новых разновидностей права. Например, деловое право (США), хозяйственное право (Гер­мания и Австрия), экономическое право (Франция и Бельгия);
• возрастает роль международного экономического права, осо­бенно в налоговой и инвестиционной сферах экономической деятельности.
Можно согласиться с тем, что постепенно складываются комплекс­ные правоотношения, в соответствии с которыми находятся объек­тивные новые процессы как национальной, так и мировой экономики. Действительно, глобальные экологические, экономические, социаль­ные, демографические и иные проблемы, с которыми столкнулась мировая цивилизация в ХХI в., очевидно, не могут быть разрешены лишь на национальном или региональном уровне. В этой связи «пози­тивное» национальное право представляется, очевидно, недостаточным для регулирования столь сложных общественных отношений, возрас­тает роль и значение международного права. Формами международ­ного права, в частности в области экономической деятельности, могут быть общепризнанные принципы, обычаи и международные договоры1.
Именно процессы экономического развития обусловили в по­следнее столетие появление в различных государствах новых от­раслей права, регулирующих специфические сферы экономики и ее виды (инвестиционное право, банковское право, валютное право, денежное право, налоговое право).
Кроме того, примерно на рубеже ХХ и ХХI столетий широкое распространение получает концепция наличия экономического права в системах права2 отдельных государств, принадлежащих
1
См., напр.: Ершов В. В. Правовая цивилизация: теоретические и практические
вопросы. Книжная полка юриста.
2
Система права — юридическая конструкция, отражающая строение права и характеризующая его как взаимосвязанную, согласованную совокупность объективно существующих элементов (отраслей, институтов, норм права). См.: Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. Н. Корнева. М.: РАП, 2013. С. 235.
99
Глава 3. Экономическое право: сравнительно-правовой анализ зарубежных стран
Глава 3. и России
к различным правовым системам. Рецепция позитивного зарубеж­ного опыта при одновременном сохранении национальных особен­ностей, как представляется, полезна для российской правовой науки и практики.
В этой связи далее остановимся последовательно на экономи­ческом праве таких государств, как Германия, Франция (романо­германская правовая система) и Китай (традиционная правовая система) с целью обоснования и подтверждения предположения о целесообразности доктринального признания аналогичной отрасли права в России (упомянали в гл. 1 и 2).
2.3.2. Экономическое право Германии и Франции: становление и развитие
Германия и Франция (а также Россия) относятся к романо-гер­манской правовой семье. Для стран этой правовой семьи характерно отраслевое деление систем права при выделении публичных и част­ных отраслей, а также наличие кодификации законодательства.
Германия. Зарождение и развитие экономического направления в юриспруденции ученые связывают с Германией. Рассмотрим не­сколько подробнее отдельные аспекты германской правовой системы и место в ней права, обеспечивающего регулирование экономики страны. Отметим попутно, что российская правовая система имеет много общего с германской. Так, ученые справедливо обращают внимание на устойчивые российско-германские правовые связи, к которым относят: принадлежность правовых национальных си­стем к одной и той же правовой семье; исторически длительные (хотя и противоречивые) контакты юристов и практиков России и Германии (взаимно повлиявшие на состояние национального права и правовые доктрины обеих стран); современное правовое сотрудничество в различных сферах.
В немецком праве принято выделять объектные группы право­вых комплексов (отраслей). Например: частная жизнь независимо от вида деятельности; экономика и  ее  отрасли; общественная без­опасность; налоговые отношения; деятельность средств массовой информации; связь; транспорт и дорожное движение; строительство;
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]