Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Формирование творческого потенциала будущих архитекторов в профессиональном образовании. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Министерство образования и науки РФ
Государственное автономное образовательное учреждение
Астраханской области высшего образования
«Астраханский государственный архитектурно-строительный
университет»
И. В. Беседина
ФОРМИРОВАНИЕ
ТВОРЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА
БУДУЩИХ АРХИТЕКТОРОВ
В ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ
Монография
Астрахань – 2017
1
УДК 378 ББК 74.58 Б53
Рекомендовано к печати редакционно-издательским советом
Астраханского государственного
архитектурно-строительного университета
Рецензенты:
доктор педагогических наук, профессор кафедры педагогики и социологии
Оренбургского государственного педагогического университета
Л. Г. Пак
кандидат педагогических наук, доцент кафедры архитектуры
Института строительства, архитектуры и искусства
Магнитогорского государственного технического университета им. Г. И. Носова
О. М. Шенцова
Беседина, И. В.
Формирование творческого потенциала будущих архитекторов в професси­ональном образовании [Текст] : монография / И. В. Беседина. – Астрахань : ГАОУ АО ВО «Астраханский государственный архитектурно-строительный универси­тет», 2017. – 170 с.
В монографии рассматривается формирование творческого потенциала, про­грамма развития творческого потенциала, возможности профессионального образо­вания в развитии творческого потенциала будущих архитекторов.
Предназначена студентам, аспирантам, докторантам, преподавателям педаго­гики и специальных дисциплин, руководителям вузов.
ISBN 978-5-93026-050-2
© Беседина И. В., 2017 © ГАОУ АО ВО «Астраханский государствен­ный архитектурно-строительный универси­тет», 2017 © Чигирина Л. В., оформление обложки, 2017
2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .......................................................................................................... 4
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ТВОРЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА АРХИТЕКТОРОВ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ
1.1. Творческий потенциал будущих архитекторов
как педагогический феномен .......................................................................... 10
1.2. Возможности профессионального образования
в развитии творческого потенциала будущих архитекторов ...................... 26
1.3. Программа формирования творческого потенциала
будущих архитекторов в профессиональном образовании .........................41
Выводы по первой главе .................................................................................. 56
Глава 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ ФОРМИРОВАНИЯ ТВОРЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА БУДУЩИХ АРХИТЕКТОРОВ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ
2.1. Логика, задачи, инструментарий формирования творческого потенциала будущих архитекторов
в профессиональном образовании ................................................................. 59
2.2. Педагогические условия реализации программы формирования творческого потенциала будущих архитекторов
в профессиональном образовании ................................................................. 77
2.3. Динамика результатов экспериментальной работы по реализации программы формирования творческого потенциала
будущих архитекторов в профессиональном образовании ........................ 96
Выводы по второй главе ................................................................................. 112
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ................................................................................................ 115
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ .......................................... 118
ПРИЛОЖЕНИЯ ...............................................................................................133
3
ВВЕДЕНИЕ
Современный этап развития общества поставил перед отечественной системой высшего профессионального образования целый ряд принци­пиально новых требований подготовки выпускника, обусловленных вы­зовами инновационной экономики (повышение конкурентоспособности специалиста, формирование инновационного типа менталитета профес­сионала, максимальный рост профессионально-творческих способностей личности, развитие потенциала самообновления). С этой целью соверша­ется переход от традиционной образовательной парадигмы, определяю­щей технологичность и воспроизводство высокого уровня теоретических знаний студента в условиях стабильной социальной практики, к креатив­ному профессиональному образованию, ориентированному на развитие творческого потенциала выпускника нового поколения.
Данные положения, определяющие значимость развития творческо­го потенциала личности как ресурса экономического и социального раз­вития, ускоренного освоения инноваций, быстрой адаптации к запросам и требованиям динамично меняющегося мира, находят отражение в Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г., Национальной доктрине образования в Российской Федерации до 2025 г., государственной программе Российской Федерации «Развитие образования на 2013–2020 гг.», проекте «Российское образование 2020: модель образования для экономики, основанной на знаниях».
Смена методологических ориентиров в профессиональном образо­вании в контексте развития творческого потенциала выпускника особую значимость приобретает при подготовке будущих архитекторов как ак­тивных инноваторов освоения, творческого проектирования и высокоху­дожественного создания материально-пространственной среды в един­стве связей и социокультурных тенденций развития общества. Развитие творческого потенциала будущего архитектора является главной особен­ностью системы обновленного профессионального образования, обуслов­ленной многосторонним и обширным спектром деятельности выпускни­ка в различных сферах инновационного социума: искусстве, науке и тех­нике. Для инновационной экономики нужен инновационный выпускник­архитектор, способный в полной мере реализовать свой творческий по­тенциал на основе использования новейших достижений экономики, науки, социальной сферы, техники, ориентированный на создание инно­ваций, внедрение их во все сферы социальной жизни в рамках построе­ния индивидуальной стратегии творчески-трудовой деятельности.
4
Однако в современной действительности одной из проблем профес­сионального образования будущих архитекторов исследователи считают недостаточность развития творческого потенциала личности. Результаты анкетного опроса, проведенного в 2014 г. (211 респондентов), показали, что не все выпускники-архитекторы в полной мере готовы к реализации своего творческого потенциала: лишь 33,9 % владеют изобразительной грамотой (умение работать с масштабом на планшете, в макете, с помо­щью компьютерной графики), являющейся основой для самостоятельной творческой деятельности в области создания искусственной материаль­но-пространственной среды; только 25,6 % продемонстрировали компо­зиционные и конструкторские способности, навыки генерирования и от­ражения творческих замыслов, идей в графике, архитектурной проектной практике; 31,4 % показали умение презентовать себя и транслировать свой архитектурный замысел на этапах конструктивной разработки про­екта и его объемно-пространственного решения; 29,4 % осознают соци­альную и личностную значимость архитектурно-художественного творче­ства; лишь небольшая часть респондентов (7,2 %) активно участвует в проведении экспертизы и оценки проектных идей, созданных архитек­турных объектов.
Это объясняется тем, что будущие архитекторы в образовательном процессе вуза не в полной мере охвачены творческо-преобразовательной деятельностью, система вузовской подготовки все еще находится в обла­сти стереотипов (пропагандируются стереотипы архитектурных решений, сложившиеся в годы командно-административного регулирования рос­сийской экономики; доминируют традиционные репродуктивные техно­логии обучения в рамках рутинизации, унифицированности и однона­правленности процесса освоения готовых знаний; недооценивается при­менение интерактивных форм обучения в рамках выполнения проектно­исследовательских разработок средового проектирования; не иницииру­ются новаторские идеи в проектном процессе; недостаточно полно ис­пользуются знания из междисциплинарных областей при технологиче­ской разработке проектов и т. д.). Возможности профессионального обра­зования, их общественная значимость в контексте развития творческого потенциала будущих архитекторов явно недооценены и недостаточно ис­следованы.
В связи с этим необходимым является изучение педагогических ос­нов процесса развития творческого потенциала будущих архитекторов в профессиональном образовании.
5
Вышеназванное проецируется на актуальность исследования, кото­рая определяется противоречиями между:
• объективной потребностью современного общества в развитии творческого потенциала будущих архитекторов и инертностью традици­онной системы профессиональной подготовки выпускников творческих специальностей;
• имеющимися возможностями профессионального образования в решении задач развития творческого потенциала будущих архитекто­ров и отсутствием научно обоснованной программы ее реализации;
• потребностью вузовской образовательной практики в научно- методическом обеспечении развития творческого потенциала будущих архитекторов и недостаточной разработанностью педагогического ин­струментария исследуемого процесса в современной педагогической науке.
Обозначенные противоречия обусловили постановку проблемы исследования: каковы теоретико-методологические и организацион­ные аспекты развития творческого потенциала будущих архитекторов в профессиональном образовании?
Предполагаем, что процесс развития творческого потенциала буду­щих архитекторов в профессиональном образовании будет продуктив­ным при реализации специально разработанной программы, актуализи­рующей концептуальные идеи личностно ориентированного, деятель­ностного и средового подходов, отражающей определенную последова­тельность действий в логике содержательных направлений (архитектур­ное познание, профессионально-творческое общение, архитектурное творчество), ориентированных на достижение проектируемого результа­та, если:
• уточнена сущность творческого потенциала будущих архитекторов как интегративная характеристика личности, отражающая совокупность способностей (поисковых, художественных, аналитических, преобразова­тельных); знаний методов, требований и норм архитектурного проекти­рования; творческого отношения к архитектурной практике (проектной, градостроительной, реставрационной); умений генерировать продуктив­ные стратегии создания архитектурных образов и композиций;
• раскрыты возможности профессионального образования (соци- альная, культурно-предметная и антропологическая открытость; фунда­ментальность; креативность; перспективность; целенаправленность; не­прерывность; практикоориентированность; культуроцентричность);
6
• определены педагогические условия (формирование творческого отношения обучающихся к будущей профессиональной деятельности; использование в образовательном процессе вуза методов и форм архи­тектурного творчества; включение будущих архитекторов в проектную деятельность), обеспечивающие успешность развития творческого потен­циала будущих архитекторов в профессиональном образовании;
• разработано научно-методическое обеспечение развития творче- ского потенциала будущих архитекторов в профессиональном образова­нии, выступающее программно-технологической базой сопровождения творческой деятельности студентов.
Методологической основой исследования послужили теории о при­родно-обусловленной и социальной сущности творчества; философские, психолого-педагогические теории, раскрывающие дефиниции «потенци­ал», «творческий потенциал личности»; идеи о единстве и взаимообу­словленности потенциальной и актуальной систем в структуре личности как механизма ее развития; совокупность научных положений o челoвеке кaк aктивнoм деятеле преобразования себя и окружающего мира; науч­ные положения педагогической и возрастной психологии о факторах, ха­рактеристиках, закономерностях и принципах развития студенчества как особой социальной группы.
Экспериментальная работа проводилась в образовательных органи­зациях высшего профессионального образования – ГАОУ АО ВО «Астра­ханский государственный архитектурно-строительный университет» (ка­федра архитектуры и градостроительства), ФГБОУ ВПО «Астраханский государственный университет» (кафедра «Архитектура»), ФГБОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова» (кафедра «Архитектура»), ФГБОУ ВПО «Казанский гос­ударственный архитектурно-строительный университет» (кафедра «Изобразительное искусство»). Всего в эксперименте участвовали 380 обучающихся, 15 преподавателей общественных и специальных дис­циплин, в функциональные обязанности которых входила организация учебной и воспитательной работы в группах, участвующих в эксперимен­тальной работе. Констатирующий и формирующий эксперименты реали­зовывались в ГАОУ АО ВО «Астраханский государственный архитектур­но-строительный университет» (кафедра «Архитектура и градострои­тельство») – 57 обучающихся; в свете изучаемой проблемы осуществлен анализ федеральных государственных образовательных стандартов выс­шего профессионального образования (ФГОС ВПО), основных образова­тельных программ, рабочих программ дисциплин вышеозначенных
7
направлений подготовки, анализ особенностей воспитательной работы вузов.
Исследование проводилось с 2007 по 2015 г. в три этапа.
На первом этапе (2007–2008 гг.) изучалось состояние исследуе- мой проблемы в научной литературе и педагогической практике; выяв­лялись теоретические, педагогические предпосылки развития творческо­го потенциала будущих архитекторов в профессиональном образовании; осуществлялось изучение нормативных документов по проблеме иссле­дования; происходило обоснование теоретико-методологической основы исследования, уточнение понятийного аппарата; конкретизировались гипотеза, цели и задачи; проводился констатирующий эксперимент. Применялись следующие методы исследования: аналитическая оценка педагогического опыта, теоретический анализ научной литературы, ан­кетирование, тестирование, наблюдение, изучение учебной и внеучебной деятельности будущих архитекторов, ранжирование, метод экспертной оценки.
На втором этапе (2009–2013 гг.) проектировалась и апробирова- лась программа развития творческого потенциала будущих архитекторов в профессиональном образовании; экспериментально проверялась эф­фективность выявленных педагогических условий; уточнялись концепту­альные положения экспериментального исследования. Использовались такие методы исследования, как формирующий эксперимент, анкетиро­вание, тестирование, беседа, наблюдение, анализ архитектурного творче­ства и учебной деятельности студентов, проектных работ и документов к ним, метод экспертной оценки.
На третьем этапе (2014–2015 гг.) были проведены обработка и систематизация результатов экспериментального исследования, фор­мулирование основных выводов и оформление работы. Методы исследо- вания: сравнительный анализ экспериментальных данных, систематиза­ция, обобщение и синтез, математическая обработка и интерпретация ре­зультатов.
Внедрение результатов исследования в практику осуществлялось в процессе включения спецкурса в содержание профессиональной подго­товки в Астраханском государственном архитектурно-строительном уни­верситете, при организации производственной и преддипломной прак­тики в ОАО «Астраханьгражданпроект», ООО «Астрахань Архпроект», ООО «Астрахань Промпроект», ЗАО «ПСП «Теплый дом», ООО «Архи­тектурное бюро ИД», Управлении по строительству, архитектуре и градо-
8
строительству администрации г. Астрахани», АУ АО «ГНПУ «Наследие», студенческом бюро АГАСУ.
Автор выражает искреннюю признательность доктору педагогиче­ских наук, профессору, заслуженному деятелю науки РФ, лауреату медали К. Д. Ушинского, заведующей кафедрой общей педагогики Оренбургско­го государственного педагогического университета, директору Оренбург­ского государственного научно-образовательного центра Уральского от­деления Российской академии образования, председателю Уральской ас­социации им. В. А. Сухомлинского Валентине Григорьевне Рындак; док­тору педагогических наук, профессору Любови Геннадьевне Пак; доктору педагогических наук, профессору Ларисе Алексеевне Сатаровой; рецен­зентам: доктору педагогических наук, профессору Л. Г. Пак и кандидату педагогических наук, доценту Ольге Михайловне Шенцовой
9
Гл ав а 1
ТЕ ОРЕ ТИ ЧЕС КИ Е П РЕ ДП ОСЫ ЛК И
ИС С ЛЕ ДО ВАН ИЯ П Р ОБ ЛЕ МЫ РА ЗВ И ТИ Я
ТВ О РЧ ЕС КО ГО ПО ТЕНЦИ АЛ А
АР Х ИТ ЕК ТО Р ОВ
В П РО ФЕ ССИ ОН АЛ ЬНО М ОБР АЗ ОВ А НИ И
1.1. Творческий потенциал будущих архитекторов как педагогический феномен
Активные изменения, происходящие в обществе сегодня, затрагива­ют все сферы жизнедеятельности человека, требуя от профессионала лю­бого вида деятельности решения задач, связанных с творческим подхо­дом к делу. Развитие творческого потенциала личности в самом широком понимании этого понятия – одна из основных задач современного обще­ства, решение которой является необходимым условием для повышения общего уровня социального интеллекта общества, способности выпуск­ников усваивать и производить новые знания, процессы и технологии.
Проблема изучения творческого потенциала личности не новая, од­нако продолжает занимать одно из центральных мест в современном об­разовании. Для комплексного изучения творческого потенциала лично­сти в рамках нашего исследования необходимо, прежде всего, рассмот­реть понятия «творчество» и «потенциал» в интегративном единстве, что позволит наиболее точно отобразить педагогическую сущность и струк­туру изучаемого феномена.
Последние десятилетия творчество как создание нового, оригиналь­ного продукта является предметом исследования, привлекающим внима­ние множества мыслителей и ученых разных стран. О глубоком интересе к проявлению творческого начала в человеке, возникновению творческо­го импульса можно судить по работам ученых, посвященным созданию «теории творчества».
Так, философы исследуют творчество в контексте зарождения и со­зидания творцом – субъектом творческой деятельности – нового (новые объекты, стандарты поведения, общения, образы и знания), отличающе-
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]