Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Управление продвижением инноваций на основе информационных технологий. Монография

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

08.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 78 / 178 9 10 11 12 13 14 15 16 17 > Следующая >>>

2.2. Анализ условий формирования инновационного поведения организаций НСО 71

Таблица 7

Место, занимаемое субъектами Российской Федерации по основным

социально-экономическим показателям

Социально-экономические

показатели

Сибирский

федеральный округ

Субъекты

Новосибирская

область Площадь территории 2 18 Численность населения на 1 января

2014 г.

3 16

Уровень занятости 6 37 Уровень безработицы 7 45 Среднедушевые денежные доходы 7 29 Среднемесячная номинальная зара-

ботная плата работников в органи-

5 32

зациях Число собственных легковых авто-

мобилей на 1000 человек населения

6 21

Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного

7 57

жителя Численность зарегистрированных

преступлений на 10 000 человек

2 24

населения Численность студентов высшего

образования на 10 000 человек

3 10

Все эти показатели из табл. 7 отражают наличие условий, которые следует отнести к ключевым факторам успеха в реализации инновационной деятельности.

Очевидно, что определяющим остается спрос на внутреннем рынке, но даже при его наличии субъекты хозяйственной деятельности не достигают достаточного уровня технологического потенциала, что выявлено по показателям табл. 4.

Там же.

72 Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

Отставание в развитии научно-технических инноваций, невысокий уровень внедрения современных технологий предопределяют отставание в разработке продуктовых и процессных инноваций

. Тем не ме-

нее в условиях постепенного перехода к пятому и шестому технологическим укладам организации СФО и Новосибирской области стремятся к успешному развитию открытых инноваций, ускорению освоения новых моделей инновационного цикла. Ускорение этих процессов отражает, например, динамика рынка мобильной рекламы. Статистические данные показывают, что в Восточной Европе лидером на рынке мобильной ре

кламы стала Россия (рис. 20), при этом прирост его объ-

ема в 2014 г. составил 15 %.

140

120

100

2012 2013 2014

Рис. 2. Объем рынка мобильной рекламы в России

По расчетам экспертов международной кансалтинговой компании J'son&Partners при стабилизации экономики темпы роста рынка мобильной рекламы в 2015 г. составят 124,6 %, в 2016 – 127,7 %, а в

2017 г. прогнозируется 116,4 %. Таким образом, в ретроспективе к

См.: Алетдинова А.А. Стратегическое управление инновационным потенци-

алом организации: научное издание / А.А. Алетдинова, Г.И. Курчеева, А.В. Бабкин, Н.И. Бабкина и др. – СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2010. – 476 с.; Курчеева Г.И. Промышленная политика и модернизация национальной экономики: научное издание / А.А. Алетдинова, Г.И. Курчеева, А.В. Ба СПбГПУ, 2010. – 454 с.

бкин, А.А. Белякова и др. – СПб.: Изд-во

2.2. Анализ условий формирования инновационного поведения организаций НСО 73

2017 г. объем российского рынка мобильной рекламы превысит 243 млн $

. Это значимый показатель для развития инновационной

экономики, прежде всего открытых инноваций. Например, по данным исследований российской инвестиционной группы Mail.ru Group аудитория мобильного интернета в 2013 г. увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 53 % и составила 25,5 чел.

С каждым годом потребитель становится все более требовательным в выборе инновационных аналогов софт-продуктов. Ежедневно скачиваются миллионы программ, приложений, но не все они используются, а многие сразу удаляются. По данным Ш. Рамасвами 69 % владельцев смартфонов используют их для поиска мест отдыха, при этом только половина – для бронирования. При выборе продуктов в магазинах 82 %

покупателей обращаются к интернету, а 69 % потребителей при этом считают, что качество, сроки и актуальность сообщений, выкладываемых компаниями, влияет на их восприятие о про-

дукте

Новосибирская область среди субъектов РФ по показателям развития ИКТ-инфраструктуры в 2013 г. занимала места от второго до 46-го, была в числе лидеров по количеству абонентов фиксированного широкополосного и мобильного доступа к Интернету (в расчете на 100 чел. населения), т.е. стояла на втором и пятом местах. Позиции среди субъектов Сиб

ирского федерального округа распределились неравномерно (табл. 8). Предположим равнозначность рассматриваемых показателей в развитии открытых инноваций. Тогда ранжирование субъектов СФО по их совокупности выглядит следующим образом:

1) Новосибирская область;

2) Иркутская область;

3) Томская область;

4) Красноярский край;

Курчеева Г.И. Промышленная политика и модернизация национальной эко-

номики: научное издание / А.А. Алетдинова, Г.И. Курчеева, А.В. Бабкин, А.А. Белякова и др. – СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2010. – 454 с.

Рынок мобильной рекламы в России и мире по итогам 2014 года. – Элек-

тронный ресурс: http://json.tv/ict_telecom_analytics_view/rynok-mobilnoy-reklamy-vrossii-i-mire-po-itogam-2014-goda-20150205051117

Рамасвами Ш. How micro-moments are changing the rules [Электронный ре-

сурс] // URL: https://www.thinkwithgoogle.com/articles/how-micromoments-arechanging-rules.html

74 Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

5) Омская область;

6) Республика Хакасия;

7) Алтайский край;

8) Кемеровская область;

9) Республика Бурятия;

10) Республика Алтай;

11) Республика Тыва;

12) Забайкальский край.

Таблица 8

Места, занятые субъектами Сибирского федерального округа

по основным показателям развития ИКТ-структуры в 2013 г.

Место, занятое субъектами СФО по показателям

Число теле-

фонных

Субъекты

Республика Алтай

Республика Бурятия

Республика Тыва 12 12 12 1 12 3 Республика

Хакасия Алтайский край 3 11 1 8 6 11 Забайкальский

край Красноярский край 4 5 4 7 2 7 Иркутская

область Кемеровская

область Новосибирская

область Омская область 5 2 3 12 3 9 Томская область 1 6 5 3 7 5

аппаратов,

включая

таксофоны,

в расчете

на 100 чел.

11 9 7 5 11 8

10 8 9 4 9 10

8 1 6 10 8 6

9 10 11 6 10 12

7 3 8 2 4 1

6 7 10 9 5 4

2 4 2 11 1 2

Число под-

ключенных

абонентских

устройств

подвижной

радиотеле-

фонной связи

в расчете

на 100 чел.

Удельный вес

телефонизи-

рованных

населенных

пунктов в общем

числе

сельских

населенных

пунктов

Уровень

цифровизации местной

телефонной сети

Число

абонентов

фиксиро-

ванного широко-

полосно-

го доступа

Интер-

нету

в рас

на 100 чел.

чете

Число

абонентов мобильного доступа

к Интер-

нету

в расчете

на 100 чел.

Сайт Федеральной службы государственной статистики. Электронный

доступ: http://www.gks.ru/

2.2. Анализ условий формирования инновационного поведения организаций НСО 75

Новосибирская, Иркутская, Томская области и Красноярский край

с большим отрывом занимают ведущие позиции.

Показатели размещения и получения заказов на товары, работы и услуги, предоставления заполненных форм в органы власти по Новосибирской области ниже общероссийских на 2,65–19,59 %, показатель электронных расчетов с потребителями – выше на 10 %, по сравнению с Сибирским федеральным округом – выше на 11,68 % (табл. 9).

Таблица 9

Использование Интернета в организациях для связи с потребителями,

поставщиками и органами власти в 2013 г., в % от общего числа

организаций

Субъекты

Российская Федерация

Сибирский Федеральный округ

Республика Алтай

Республика Бурятия

Республика Тыва

Республика Хакасия

Алтайский край

Забайкальский край

Красноярский край

Размещение

заказов

на товары,

работы,

услуги

Получе-

ние

заказов

на товары

работы,

услуги

Электрон-

ные расче-

ты с по-

требите-

лями

Получение

информации о деятельности

органов

власти

Предостав-

ление за-

полненных

форм

в органы

власти

43,4 18,9 20,0 59,7 70,5

39,7 17,2 19,7 57,7 67,9

45,8 14,9 19,1 64,4 74

37,6 16,1 17,0 53,3 60,8

30,1 9,7 11,6 47,3 50,8

46 22,1 21,9 66,9 77,4

34,2 14,1 18,1 53,2 65,4

41,2 12,5 16,5 61,5 73,7

42,3 15,7 15,2 62 71,4

Там же.

76 Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

Окончание табл. 9

Субъекты

Иркутская область

Кемеровская область

Новосибирская область

Омская область

Томская область

Размещение

заказов

на товары,

работы,

услуги

42,6 18,7 19,4 62,5 72,4

44,8 21,9 25,6 60,8 71,1

34,9 18,4 22 52,8 63,1

36,9 16,5 19 52,5 64,8

49,4 20,3 25,2 64,8 72,6

Получе-

ние

заказов

на товары

работы,

услуги

Электрон-

ные расче-

ты с по-

требите-

лями

Получение

информации о деятельности

органов

власти

Предостав-

ление за-

полненных

форм

в органы

власти

В Новосибирской области по сравнению с другими регионами более низкие показатели по размещению заказов на товары, работам и услугам, предоставлению заполненных форм в органы власти. По показателям табл. 9 прирост организаций Новосибирской области по сравнению с 2012 г. не превысил 3 %.

Необходимо отметить, что эти показатели имеют в целом тенденцию к росту и расту

т более динамично по сравнению с общими соци-

ально-экономическими показателями.

Глобализация в инновационной сфере создает условия сотрудничества, выстраивания партнерских отношений, совместного финансирования инновационных проектов. Процессы глобализации, наблюдающиеся в условиях жесткой конкурентной борьбы, диктуют новые подходы к организации инновационной деятельности. В настоящее время в качестве важ

ной тенденции инновационного развития можно отметить переход от замкнутой модели инновационного процесса, базирующейся в основном на использовании собственных внутренних ресурсов, к модели открытых инноваций (open innovation), основанной на использовании внешних источников инноваций.

Констатируемые нами условия и получившая достаточно широкое распространение в СФО и, в частности в Новосибирской области, концепция открытых инноваций вы

нуждает многие организации не только

2.2. Анализ условий формирования инновационного поведения организаций НСО 77

разрабатывать и продвигать собственные веб-сайты, но и создавать виртуальные проекты, размещая на сайтах предложения для участия потребителей, всех предполагаемых участников инновационного проекта. При этом организации не только распространяют технологии по разработке открытых инноваций, но и создают «своего потребителя», создавая таким образом внутренний спрос.

Так, Новосибирские филиалы коммерческих банков активно продвиг

ают свои финансовые продукты, привлекая потребителейклиентов к разработке и улучшению своих услуг. Крупные центры финансовых технологий (например, Новосибирский филиал ЦФТ) выстраивают свои программные технологии на партнерских отношениях с потребителями-коммерческими банками.

Известные в Новосибирской области производители молочной продукции, такие компании, как ОАО «Компания Юни-милк», «Danone», «Вимм-Билль-Данн» и др. активно привлекают потребителей св

оей продукции к обсуждению вкусовых качеств, сроков, упаковки, новых продуктов. При этом одновременно разрабатываются как инновации-имитации, так и открытые инновации. Ключевыми факторами успеха становятся долгосрочные партнерские связи, быстрые сроки разработки и освоения, возможность создания модификаций в соответствии с индивидуальными запросами и требованиям

и, возможность аутсорсинга, совместной с потребителем разработки модификаций новшества.

Таким образом, для достижения поставленных целей необходимо основываться на оценках инновационного поведения и определении кластера, на совокупности социально-экономических показателей развития инновационной деятельности СФО и Новосибирской области. В первую очередь показатели позволяют оценить экономические условия и дост

аточно реалистично определить возможности каждой организации к инновационной деятельности в области научно-технических инноваций, инноваций-имитаций и открытых инноваций.

78 Глава 3. ЦЕЛЕВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРОДВИЖЕНИЕМ ИННОВАЦИЙ

ГЛАВА 3

ЦЕЛЕВОЕ УПРАВЛЕНИЕ

ПРОДВИЖЕНИЕМ ИННОВАЦИЙ

3.1. СОЦИАЛЬНАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ В ПРОДВИЖЕНИИ ИННОВАЦИЙ

В современных условиях стратегической перспективой и основной тенденцией устойчивого и динамичного социально-экономического прогресса общества становится социально ориентированное развитие. Это обстоятельство существенно повышает значимость формирования инновационной институциональной среды, в которой только и может появиться мотивация к инновационному поведению у человека. Иными словами, научно-технические, экономические и любые другие инновац ваций. Понятия социальных инноваций и инновационной культуры тесно связаны.

Анализируя различные варианты определения понятия «инновация» (см. прил. 5), автор оригинального труда «Инновационная сага» В.М. Коновалов пишет, что инновацию не следует ограничивать только сферой предпринимательской деятельности деятельность, коммерческая по своей природе, подразумевает получение прибыли. Но отношения между людьми не ограничиваются только экономическими отношениями. Например, инновации в образовании, приращении знаний, в информационно-коммуникационных технологиях могут быть отнесены к социальным, результативность продвижения и внедрения которых может иметь и экономическую, и социальную, и экологическую направленность, отложенный во времени эфф

Коновалов В.М. Инновационная сага: – М.: Вильямс, 2005. – 224 с.

ии появляются только на базе социальных инно-

. Предпринимательская

ект.

3.1. Социальная направленность в продвижении инноваций 79

Поскольку классификаций инноваций достаточно много, выделим те, на которые мы, как авторы, опираемся в своем исследовании. Исходя из предположения о социальной инновации как фундаменте для разработки и продвижении, мы выделяем следующие группы инноваций (рис. 17).

Инновации-имитации Открытые инновации

Прорывные Технологические Модифицирующие

Развитие институциональной среды

Социальные инновации

В управлении

В сфере информационно-

коммуникационных услуг

Инновационная культура

В образовании

Другие услуги

Рис. 17. Соотношение уровней классификаций инноваций с позиции

социально-этического маркетинга и маркетинга инноваций

Более широко трактуют понятие инновации и известные российские ученые Б.Н. Кузык и Ю.В. Яковец. Они представляют их как использование достижений человеческого ума для повышения эффективности деятельности в различных ее сферах. Инновации, по утверждению авторов, могут быть технические, экономические, экологические, управленческие, военные, политические, социокультурные, государственно-правовые и т.д.

Этот перечень отнесения инноваций к

различным сферам жизнедеятельности человека и общества позволяет расширить представление об инновации.

Кузык Б.Н. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Ку-

зык, Ю. В. Яковец. – М.: Экономика, 2004. – 632 с.

80 Глава 3. ЦЕЛЕВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРОДВИЖЕНИЕМ ИННОВАЦИЙ

Иными словами, социальные инновации – это не новизна сама по себе, а такая новизна, которая улучшает существующее без его радикального разрушения; это новые и значимые формы социальной практики, социальных взаимодействий и отношений, а также существенные сдвиги в менталитете, умонастроении в обществе

Под социальными инновациями предполагаются не только значимые социальные изменения в виде повышения пенсий или пособий, но и закрепление новых социокультурных норм и образцов в сознании и поведении человека. Экономического роста без них не достичь. Чтобы заработала инновационная экономика, должны быть изменены и ценностные приоритеты. Кроме того, социальные инновации сильно за

висят от групповых и личных качеств пользователей, поскольку их суть состоит во введении новых образцов поведения работников. Под социальными инновациями подразумеваются новые социально-экономические институты. Последние могут появиться как результаты общественных реформ, изменения правил игры и типичных моделей пове-

дения

Современный исследователь Б. Санто обращает внимание на то, что человек привносит в инновационный процесс субъективный иррациональный компонент, который обусловливает необходимость принципиально иного подхода к инновационному процессу по сравнению с экономическими процессами

. Это значит, что инновационная эконо-

мика требует принципиально новых оснований, ориентации на творческие, созидательные способности человека. Человек является творцом технологии. Многогранное гармоничное развитие человека образует конечную цель процесса производства материальных благ

. Поэтому

рост эффективности общественного производства и научно-технический прогресс должны быть направлены на решение общественных задач.

Создание технологии должно служить задачам развития человека. В связи с этим Б. Санто приходит к выводу о необходимости анализа

Князев А.А. Феномен инновации: сущность и формы проявления //

Вестник Самарского государственного университета. – 2011. – № 10. – С. 5.

Там же.

Санто Б. Инновация как средство экономического развития. – М.: Про-

гресс, 1990. – 296 с.

Князев А.А. Феномен инновации: сущность и формы проявления //

Вестник Самарского государственного университета. – 2011. – № 10. – С. 105

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 78 / 178 9 10 11 12 13 14 15 16 17 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]