Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Технология работы социального педагога с семьями группы риска. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
- внимательное и тщательное изучение семейной среды, всех
сторон ее жизни с учетом конкретных особенностей, конкретного типа неблагополучия;
- построение положительных и доверительных отношений со-
циальных педагогов с родителями неблагополучных семей;
- реализация на этой основе делового сотрудничества по орга-
низации совместных воздействий на педагогически запущенных учащихся.
Ведущим и исходным принципом в работе с неблагополучными семьями является осуществление индивидуального подхода и разра­ботка индивидуальных методов воздействия на родителей. Взаимо­действие школы с родителями педагогически запущенных подрост­ков является процессом, в основе которого находится принцип педа­гогического управления. Основные формы такого взаимодействия: проведение доверительных бесед, посещения на дому, посильная по­мощь в исправлении создавшегося неблагополучного положения в семье, связь школы с предприятиями, где работают родители, устройство детей в специальные детские учреждения и т. д.
Отличительной чертой семей «группы риска» является отри­цательное влияние семейных факторов социального риска на нор­мальное функционирование семьи. Исходя из результатов крими­нологических, психолого-педагогических и социальных исследова­ний, можно выделить следующие факторы социального риска, от­рицательно сказывающиеся на функционировании семьи:
- социально-экономические факторы (низкий материальный
уровень жизни семьи, плохие жилищные условия);
- медико-санитарные факторы (экологически неблагоприятные
условия, хронические заболевания родителей, отягощенная наслед­ственность, антисанитария, пренебрежение санитарно-гигиени­ческими нормами);
- социально-демографические факторы (неполная либо много-
детная семья, семьи с престарелыми родителями, семьи с повтор­ными браками и сводными детьми);
- социально-психологические факторы (семьи с деструктив-
ными эмоционально-конфликтными отношениями супругов, роди­телей и детей, педагогической несостоятельностью родителей и их низким общеобразовательным уровнем, деформированными цен­ностными ориентациями);
- криминальные факторы (алкоголизм, наркомания, амораль-
ный и паразитический образ жизни родителей, семейные дебоши, проявления жестокости и садизма, наличие судимых членов семьи, приверженных к субкультуре преступного мира).
По характеру взаимоотношений между членами выделяются семьи авторитарные, демократические и эгалитарные.
Авторитарная семья характеризуется строгостью, беспрекослов­ным подчинением жены мужу или мужа жене и детей родителям.
Демократическая – основывается на взаимном уважении, на распределении семейных ролей в соответствии с потребностями конкретной обстановки, с личными качествами и способностями супругов, на равном участии каждого из них во всех видах дея­тельности семьи, на совместном принятии всех важных решений.
Эгалитарная, или современная нуклеарная, семья – это семья с равной долей прав и ответственности всех ее взрослых членов, с достаточно независимым положением детей. Некоторые авторы упоминают коллективистскую и индивидуалистскую семьи. В пер­вой для супругов равно важна профессиональная и общественная деятельность, они гибко (или при активном участии мужа) распре­деляют домашние обязанности, совместно проводят досуг, коллек­тивно принимают решения. Вторая характеризуется тем, что вне­семейная деятельность для супругов важнее, чем семейная, домаш­няя работа сведена до минимума, а при обсуждении важнейших решений возможны конфликты, если задеты чьи-либо индивиду­альные интересы.
Семья может являться как мощным фактором развития и эмо­ционально-психологической поддержки личности, так и источни­ком психической травмы человека и связанными с ней разнообраз­ными личностными расстройствами: неврозами, психозами, психо­соматическими заболеваниями и отклонениями в поведении.
Разнообразны взгляды авторов и на функции семьи.
Так, Г.М. Свердлов и В.А. Рясенцев считают, что основные функции семьи – это продолжение рода, воспитательная, хозяй­ственная, взаимопомощи; В.П. Ключников – продолжение челове­ческого рода, воспитание детей, хозяйственная; С.Д. Лаптенок – хозяйственно-бытовая, воспроизводства населения, воспитатель­ная, организация досуга своих членов; Н.Г. Юркевич – духовное общение, сексуальная, рождение детей, сотрудничество в процессе воспитания, добывание необходимых средств для ведения домаш-
него хозяйства, организация досуга, взаимная моральная и матери­альная поддержка; А.Г. Харчев – воспроизводство населения, соци­ализация, хозяйственная, организация потребления и досуга; В.И. Зацепин и В.Д. Цимбалюк – экономическая, репродуктивная, воспитательная, рекреативная, коммуникативная, регулятивная, фелицитологическая (от итал. «фелиците» – счастье).
Таким образом, приведенные характеристики типов и функций семей убеждают в том, что все исследователи прямо указывают на воспитание, социализацию и духовное воспроизводство личности как на важнейшие функции семьи.
Поскольку семья для каждого человека – необходимость, люди должны ценить семейные отношения и работать над ними, еже­дневно поправляя недостатки, открыто общаясь с партнером, забо­тясь о близких. Для того, чтобы осознать, что не так в семье, каж­дый должен понимать, к какому типу семейных отношений можно её определить.
Семьи подразделяются на гармонические (те, в которых про­блемы очевидны, не велики, либо стиль общения внутри семьи вы­бран правильный) и дисгармонические (участники таких взаимоот­ношений слишком вовлечены в процесс, проблем накапливается столько, что их не замечать – проще и удобнее, семья нестабильна и может разрушиться в любой момент).
К гармоническому подтипу относятся традиционная, зависи­мая, партнерская и, собственно, гармоническая семьи.
Традиционная семья. Основной целью семейных отношений является продолжение рода, стабильность. Недостатки в такой се­мье сводятся к стремлению быть как все, вписаться в общество лю­бой ценой. Отношения в таких семьях неосознанные, супруги при­вязаны исключительно к быту; развитие, творчество, свобода от­сутствуют, поскольку преобладает чувство собственности, связы­вающее по рукам и ногам партнера.
Зависимая семья. В этой семье прерогативой является удовле­творение психологических потребностей одного или обоих супру­гов, эмоциональная наполненность. Отношениями правит страх одиночества, ответственности, неосознанность, иллюзорность люб-
ви, наличие комплексов, зависимостей, привязанностей. Подвиды: тиран – жертва; жертва – спасатель; мать – сын; отец – дочь.
Партнерская (договорная) семья. Здесь преобладает желание взаимного развития, реализация через семейные отношения, взаи­мопомощь. Все члены семьи берут на себя равную ответствен­ность, вкладывают в отношения, стремятся к открытости. Отноше­ния отличаются осознанностью, творческим началом, гибкостью, уникальностью, компромиссностью.
Гармоническая семья. Идеальная семья с точки зрения микро- климата. Супруги открыты, готовы к компромиссам, работе над отношениями, едины во взглядах на ведение быта, проведение до­суга, воспитание. Принятие ребенка – полное. Ребенок восприни­мается как равный член общества, имеющий свои права и обязан­ности, подчиняющийся единому своду правил.
Дисгармонические типы семей включают в себя внешне спо­койную семью, вулканическую, семью-санаторий, семью-крепость, демонстративную семью, семью-третий лишний, семью с кумиром и семью-маскарад.
Типы семейных взаимоотношений оказывают определенное влияние на развитие ребенка.
Рассмотрим основные типы семейных отношений, охаракте­ризованные отечественной исследовательницей P.M. Капраловой.
Первый тип – в семье согласованные гармонические отноше­ния с высокой социальной направленностью. Семейные отношения соответствуют принципам нашего общества, отвечают целям и за­дачам его в области воспитания (уважение к личности, любовь и дружба, теплота и взаимная забота, добросовестный труд, взаимная уступчивость и др.). В воспитании детей присутствуют обществен­но-политическая мотивация, целенаправленность, системность, понимание конкретных задач и содержания воздействий на ребен­ка. Все члены семьи по отношению друг к другу проявляют высо­кую эмпатию.
Второй тип – в семье урегулированные компромиссные от­ношения с высокой социальной направленностью. Их характери­зует наличие необходимых условий для формирования правиль­ного социального опыта личности, ее общественно значимой направленности.
Отношения регулируются, но атмосфера их иногда бывает не­благоприятной для отдельных членов семьи. Недостаток терпения,
выдержки, тактичности в воспитании детей у одного из родителей «выравнивается» уступчивостью, мягкостью другого. Это вызывает некоторый контраст в отношениях к детям, в требованиях к ним. В этих семьях, как правило, перспективы определены, но в решении повседневных задач отмечаются колебания, стихийность, которые в конечном итоге устраняются.
Третий тип – отношения неустойчивые, но в целом положи­тельные, с высокой социальной направленностью. Эта группа се­мей промежуточная между положительными и отрицательными семейными отношениями (отмечают конфликты, носящие эпизо­дический характер). В бесконфликтные периоды в этих семьях – взаимное уважение, доверие, атмосфера, близкая к жизни семей первого и второго типов.
Четвертый тип – в семье урегулированные отношения, но с низкой социальной направленностью. Этому типу отношений ха­рактерны мещанско-обывательская направленность в поступках и действиях, наличие потребительских мотивов, двойственность норм отношений к людям (заботливые, теплые отношения к членам семьи и холодные, расчетливые – к чужим). У детей в таких семьях формируется обывательская мерка ценностных ориентаций.
Пятый тип – отношения внешне благопристойные, урегулиро­ванные, но внутренне неблагоприятные, при низкой или при про­тиворечивой социальной направленности членов семьи. Видимость благополучных отношений поддерживается иногда по согласию и убежденности супругов в «необходимости сохранения семьи для детей», а иногда – домостроевскими порядками, побоями, угроза­ми. Родители самоустраняются от воспитания детей, подрывают авторитет друг друга ссорами и личными оскорблениями. Основ­ные заботы по уходу за детьми и их воспитанию несет жена-мать. В семье – настроение неуверенности.
Шестой тип – в семье резко конфликтные отношения при низ­кой или противоречивой социальной направленности. Неблагополу­чие вызвано частыми конфликтами, психологической несовместимо­стью, алкоголизацией одного из супругов, реже – обоих. В семье – неуважение друг к другу, недоверие, грубость, оскорбления. Тяжелая семейная обстановка негативно влияет на воспитание детей.
В настоящее время наблюдается повышение численности се­мей группы риска. Поэтому в социально-педагогической деятель­ности большое значение уделяется семье. Большинство людей име-
ет две семьи – семью «здесь и теперь», членом которой они явля­ются, и семью, из которой они произошли.
Воспитательный потенциал семьи – это ее способность реали­зовывать функцию воспитания, развития и социализации ребенка. Большинство исследователей связывают его с психологической атмосферой, системой межличностных отношений, характером от­ношения к детям, их интересам, потребностям, уровнем психолого­педагогической и общей культуры родителей, образом жизни се­мьи, структурой, индивидуально-типологическими особенностями родителей.
Исходя из значимости семьи и семейного воспитания, соци­альный педагог рассматривает семью как один из главных объектов своей профессиональной деятельности, важнейшую составляющую социальной ситуации развития ребенка. Он должен быть готов к различным видам работы с семьей: семейная диагностика, семей­ное консультирование, психолого-педагогическое просвещение родителей, коррекция отношения родителей к ребенку, семейная психотерапия.
В каждой семье объективно складывается определенная, дале­ко не всегда осознанная ею система воспитания. Здесь имеется в виду и понимание целей воспитания, и формулировка его задач, и более или менее целенаправленное применение методов и приемов воспитания, учет того, что можно и чего нельзя допустить в отно­шении ребенка. Могут быть выделены четыре тактики воспитания в семье и отвечающие им 4 типа семейных взаимоотношений, яв­ляющиеся и предпосылкой и результатом их возникновения: дик­тат, опека, «невмешательство» и сотрудничество.
Диктат в семье проявляется в систематическом поведении од­ними членами семейства (преимущественно взрослыми) инициати­вы и чувства собственного достоинства у других его членов.
Родители, разумеется, могут и должны предъявлять требова­ния к своему ребенку, исходя из целей воспитания, норм морали, конкретных ситуаций, в которых необходимо принимать педагоги­чески и нравственно оправданные решения. Однако те из них, ко­торые предпочитают всем видам воздействия приказ и насилие, сталкиваются с сопротивлением ребенка, который отвечает на нажим, принуждение, угрозы своими контрмерами: лицемерием, обманом, вспышками грубости, а иногда откровенной ненавистью. Но даже если сопротивление оказывается сломленным, вместе с
ним оказываются сломленными и многие ценные качества лично­сти: самостоятельность, чувство собственного достоинства, иници­ативность, вера в себя и в свои возможности. Безоглядная автори­тарность родителей, игнорирование интересов и мнений ребенка, систематическое лишение его права голоса при решении вопросов, к нему относящихся, – все это гарантия серьезных неудач форми­рования его личности.
Опека в семье – это система отношений, при которых родите­ли, обеспечивая своим трудом удовлетворение всех потребностей ребенка, ограждают его от каких-либо забот, усилий и трудностей, принимая их на себя. Вопрос об активном формировании личности отходит на второй план. В центре воспитательных воздействий оказывается другая проблема – удовлетворение потребностей ре­бенка и ограждение его от трудностей. Родители, по сути, блоки­руют процесс серьезной подготовки их детей к столкновению с ре­альностью за порогом родного дома. Именно эти дети оказываются более неприспособленными к жизни в коллективе. По данным пси­хологических наблюдений, именно эта категория подростков дает наибольшее число срывов в переходном возрасте. Как раз эти дети, которым, казалось бы, не на что жаловаться, начинают восставать против чрезмерной родительской опеки. Если диктат предполагает насилие, приказ, жесткий авторитаризм, то опека – заботу, ограж­дение от трудностей. Однако результат во многом совпадает: у де­тей отсутствует самостоятельность, инициатива, они так или иначе отстранены от решения вопросов, лично их касающихся, а тем бо­лее общих проблем семьи.
Система межличностных отношений в семье, строящаяся на признании возможности и даже целесообразности независимого существования взрослых от детей, может порождаться тактикой «невмешательства». При этом предполагается, что могут сосуще­ствовать два мира: взрослые и дети, и ни тем, ни другим не следует переходить намеченную таким образом линию. Чаще всего в осно­ве этого типа взаимоотношений лежит пассивность родителей как воспитателей.
Сотрудничество как тип взаимоотношений в семье предпола­гает опосредованность межличностных отношений в семье общими целями и задачами совместной деятельности, ее организацией и высокими нравственными ценностями. Именно в этой ситуации преодолевается эгоистический индивидуализм ребенка. Семья, где
ведущим типом взаимоотношений является сотрудничество, обре­тает особое качество, становится группой высокого уровня разви­тия – коллективом.
Семейное воспитание – составная часть относительно социаль­но контролируемой социализации человека (наряду с социальным и религиозным воспитанием), в процессе которого старшие члены се­мьи предпринимают более или менее осознанные условия, направ­ленные на то, чтобы младшие члены семьи соответствовали имею­щимся у старших представлениям о том, каким должен быть и стать ребенок, подросток, юноша.
Именно нарушение семейного воспитания приводит к дефектам личностного развития ребенка. Семьи, где имеются дефекты воспита­ния, принято называть неблагополучными. При всех различиях семей общим критерием неблагополучия является деформация или полное разрушение их воспитательной функции, что приводит к поведенче­ским отклонениям у ребенка.
Л.С. Алексеева выделяет конфликтный, аморальный, педагоги-
чески некомпетентный и асоциальный виды неблагополучной семьи.
В своих исследованиях, посвященных социализации личности несо­вершеннолетнего правонарушителя, Ю.И. Юричка рассматривает ти­пы семей с положительной нравственной атмосферой, формально благополучные с ограниченным представлением о моральных поня­тиях и неблагополучные с доминирующими деформированными вза­имоотношениями между родителями и детьми. Б.Н. Алмазов выделя­ет типы неблагополучных семей, способствующих появлению «трудных» детей, – это семьи с недостатком воспитательных ре- сурсов, конфликтные (где родители не стремятся исправить недо­статки своего характера или где один родитель нетерпим к манере поведения другого), нравственно неблагополучные и педагогически
некомпетентные семьи.
А.Е. Личко выделяет неблагополучные воспитательные ситуа­ции в семье, которые связаны с уровнем опеки и играют негатив­ную роль в становлении личности ребенка.
М.П. Квадрициус рассматривает четыре категории семей, разли­чающихся по уровню социальной адаптации (высокому, среднему, низкому и крайне низкому): благополучные, группы риска, неблаго­получные, асоциальные.
Благополучные семьи успешно справляются со своими функция- ми, практически не нуждаются в поддержке социального педагога, так как за счет адаптивных способностей, которые основываются на мате­риальных, психологических и других внутренних ресурсах, быстро адаптируются к нуждам своего ребенка и успешно решают задачи его воспитания и развития. При возникновении проблем им достаточно однократной помощи в рамках краткосрочных моделей работы.
Семьи группы риска характеризуются наличием некоторого от- клонения от норм, не позволяющего определить их как благополучие (например, неполные, малообеспеченные и т. п.) и снижающего их адаптивные способности. Они справляются с задачами воспитания ребенка с большим напряжением сил, поэтому социальному педагогу необходимо наблюдать за состоянием семьи, имеющимися в ней дезадаптирующими факторами, отслеживать, насколько они компен­сированы другими положительными характеристиками, и в случае необходимости предлагать помощь.
Неблагополучные семьи имеют низкий социальный статус в какой-либо из сфер жизнедеятельности или в нескольких одновре­менно, не справляются с возложенными на них функциями. Их адаптивные способности существенно снижены, процесс семейного воспитания протекает с большими трудностями, медленно, малоре­зультативно. Для данного типа семьи необходима активная и обыч­но продолжительная поддержка со стороны социального педагога. В зависимости от характера проблем таких семей социальный педагог организует оказание педагогической, психологической и посредниче­ской помощи в рамках долговременных форм работы.
Асоциальные семьи находятся в состоянии, которое требует ко- ренных изменений. Взаимодействие с ними протекает сложно, с боль­шими затратами труда для социального педагога. Родители в них ведут аморальный, противоправный образ жизни, жилищно­бытовые условия не отвечают санитарно-гигиеническим требовани­ям, а воспитанием детей, как правило, никто не занимается. Дети оказываются безнадзорными, полуголодными, отстают в развитии, становятся жертвами насилия со стороны как родителей, так и дру­гих граждан того же социального слоя. Работа социального педагога с
этими семьями должна вестись в тесном контакте с правоохрани­тельными органами, а также органами опеки и попечительства.
Таким образом, работа с семей – многоаспектная задача, для решения которой требуется мобилизация государственных и обще­ственных ресурсов, а также опора на научные достижения в области педагогики, психологии, медицины, социальной педагогики, со­циологии, правоведения и т. п.
Семья играет большую роль в гармонизации единого социально- го пространства жизни ребенка. Учреждения образования несут ответ­ственность за педагогически целесообразное влияние на семейную среду каждого ребенка и ценностные ориентации детей и взрослых.
В процессе взаимодействия семьи и образовательных учрежде­ний всех типов необходимо целенаправленно решать проблему пре- емственности социализации, социального воспитания в едином социальном пространстве жизни ребенка: «семья – детский сад – школа – микрорайон».
Стили семейного воспитания
Большое значение в становлении самооценки имеет стиль се­мейного воспитания, принятые в семье ценности. Ученые опреде­ляют 3 стиля семейного воспитания: демократический, авторитар­ный, попустительский
При демократическом стиле общения, прежде всего, учитыва­ются интересы ребенка. Стиль «согласия».
При авторитарном стиле родителями навязывается свое мне­ние ребенку. Стиль «подавления».
При попустительском стиле ребенок предоставляется сам себе.
Дошкольник видит себя глазами близких взрослых, его воспи­тывающих. Если оценки и ожидания в семье не соответствуют воз­растным и индивидуальным особенностям ребенка, его представ­ление о себе кажется искаженным.
М.И. Лисина проследила развитие самосознания дошкольни­ков в зависимости от особенностей семейного воспитания. Дети с точным представлением о себе воспитываются в семьях, где роди­тели уделяют им достаточно много времени; положительно оцени­вают их физические и умственные данные, но не считают уровень их развития выше, чем у большинства сверстников; прогнозируют хорошую успеваемость в школе. Этих детей часто поощряют, но не подарками; наказывают, в основном, отказом от общения. Дети с
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]