Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория и методика обучения информатике младших школьников. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ПРОПЕДЕВТИЧЕСКОГО ЭТАПА ШКОЛЬНОЙ ИНФОРМАТИКИ
6. Какова основная идея курса «Информатика для малышей. Уроки развития вначальном звене» В.В. Дубининой?
7. Охарактеризуйте московский вариант непрерывного курса информатики, сложившийся в1990-х гг.
8. Охарактеризуйте непрерывный курс информатики «Ин-
формационная культура». Дайте развернутую характе­ристику модулей, ориентированных намладших школь­ников.
9. Охарактеризуйте нормативную базу, определяющую струк­туру исодержание школьного курса информатики
рассмат-
риваемого периода.
10. На основании материалов параграфа, а также самостоя­тельно найденных информационных источников дайте характеристику рассмотренного периода, заполнив следу­ющую таблицу:
Период 1990–1995гг.
Задачи курса информатики длястаршей школы
Преобладающие идеи курсов инфор­матики длямладших школьников
Инновационные идеи курсов инфор­матики длямладших школьников
Техническое оснащение Нормативное обеспечение Учебно-методическое обеспечение Организационная форма учебного
процесса
Литература
1. Белавина И. Психологические последствия компьютеризации дет­ской игры// Информатика иобразование. – 1991. – №4.
2. Босова Л.Л. Подготовка младших школьников в области инфор- матики иИКТ: опыт, современное состояние иперспективы. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012.
3. Буцик В.А. Пропедевтика основ информатики в 1–4 классах: дис.... канд. пед. наук. – М., 1992.
41
Л.Л.БОСОВА. ТЕОРИЯ ИМЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
4. Буцик В.А.Обучение младших школьников началам информати­ки// Информатика иобразование. – 1991. – №2.
5. ГейнА.Г.Земля Информатика: пособие дляучителей. – М.: Первое сентября. Информатика, 1996. – №20, 22, 24, 26, 37, 40, 43, 46.
6. Горвиц Ю.М. Зачем нужны компьютеры вдошкольных учрежде- ниях// Информатика иобразование. – 1994. – №3.
7. Дубинина В.В., Перельштейн Ю.М. Уроки развития // Инфор- матика в младших классах. Серия «Информатика в школе». –
1998. – №1.
8. Дубинина В.В. Уроки развития, или Пропедевтический курс информатики для малышей // Информатика и образование. –
1995. – №3.
9. ЗарецкийД.В., ЗарецкаяЗ.А., ПервинЮ.А.Модуль 1 вкурсе инфор- мационная культура// Информатика иобразование. – 1996. – №4.
10. Зворыгина Е. Педагогические подходы к компьютерным играм длядошкольников// Информатика иобразование. – 1990. – №6.
11. Зубченко А. «Юниор-1»– решение проблемы индивидуализации
обучения// Информатика иобразование. – 1991. –
№5.
12. Коган Е.Я., ПервинЮ.А. Курс «Информационная культура»– ре- гиональный компонент школьного образования // Информатика иобразование. – 1995. – №1.
13. Ломко Е.Б.Развивающие игры фирмы «Никита»// Информатика иобразование. – 1993. – №6.
14. Мылова И.Б. Информатика в младших классах. Машина Поста. 2-й год обучения: кн. для учителя. – СПб.: Частная школа «Эпи- граф», 1994.
15. МыловаИ.Б.Использование программных
средств науроках есте-
ствознания вначальной школе// Информатика иобразование. –
2007. – №4.
16. Мылова И.Б. Подготовка специалистов вобласти информатиза- ции начального образования // Информатика и образование. –
2004. – №9.
42
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ПРОПЕДЕВТИЧЕСКОГО ЭТАПА ШКОЛЬНОЙ ИНФОРМАТИКИ
§1.3. СИСТЕМНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОДХОД НАПРОПЕДЕВТИЧЕСКОМ ЭТАПЕ
ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ
К концу XX в. явно обозначилась назревшая необходимость пе­рехода кновой образовательной системе, которая была быспособ­на нетолько обеспечивать учащихся знаниями, нои, вследствие постоянного ибыстрого обновления знаний внашу эпоху, форми­ровать умения инавыки самообразования, потребность в непре­рывном самостоятельном овладении необходимыми знаниями втечение всей активной
жизни человека.
Массовые поставки современной вычислительной техники вшколы страны инициировали применение компьютеров вучеб­ном процессе помногим учебным дисциплинам. Использование средств ИКТ начиная с младших классов обеспечивало учащим­ся дополнительные возможности вработе синформационными объектами (поиск информации; фиксация объекта, представля­ющего действительность; обработка иливидоизменение инфор­мационного объекта; анализ; организация; представление в раз­личных видах; передача другим, например, впроцессе экранного представления длявсего класса или подготовки интернетовской страницы ит.д.). Кроме того, учащиеся получали дополнитель­ные возможности использования исоздания моделей, управления объектами ипроцессами, включая основные операции саппарат­ным обеспечением, графическим пользовательским интерфейсом илиэкранными объектами вроде «черепашки» ит.д.
В материалах ЮНЕСКО, интегрировавших имевшийся кконцу 1990-х гг. международный опыт использования ИКТ вначальной школе, говорилось о назревшей необходимости формирования умладших школьников «новой грамотности», которая представ­лялась ввиде трех составных частей, вопределенной мере соот­ветствующих традиционным:
• чтение– нахождение ивосприятие информации посредством поиска, производимого в письменных идругих источниках, наблюдения, сбора, регистрации ит.п.;
• письмо– создание объектов иустановление связей вгипер­среде, включающей всебя все типы иносители информации;
43
Л.Л.БОСОВА. ТЕОРИЯ ИМЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
• арифметический счет – конструирование объектов и дей-
ствий вреальном мире иего моделях.
Таким образом, «новая грамотность» представляла собой со­четание осваиваемых детьми лингвистических, логико-вычис­лительных икоммуникативных навыков, носящих общеучебный характер ислужащих своеобразным ключом, который открывает двери всех последующих этапов и сфер обучения. Такая поста­новка вопроса способствовала все более отчетливому проявлению тенденции
размежевания задач формирования компьютерной грамотности как неотъемлемого компонента «новой грамот­ности» и задач изучения основ информатики: умения, состав­ляющие «компьютерную грамотность» школьников, все более осознавались как общеучебные, их формирование происходило прииспользовании средств ИКТ впроцессе изучения различных предметов, анетолько вкурсе информатики.
Важной вехой впроцессе развития отечественного курса инфор­матики иИКТ стал прошедший в1996г. вМоскве Международный конгресс ЮНЕСКО «Образование и информатика», в материалах которого особо подчеркивалась роль фундаментальных знаний– знаний, которые, во-первых, способны формировать широкий взгляд на современный мир и место человека в этом мире; во­вторых, позволяют преодолеть предметную разобщенность иизо­лированность, несомненно, являющуюся большим препятствием напути формирования целостного научного мировоззрения иов­ладения основами единой человеческой культуры вее гуманитар­ной иестественно-научной ипостасях.
Следующий этап вистории школьной информатики (1995–2000) связан с развитием ее фундаментальных основ, раскрытием воз­можностей предмета врешении общих задач обучения, воспитания иразвития школьников. Названные тенденции четко прослежива­ются в разработанном в 1996г. Проекте федерального компонен­та государственного образовательного стандарта поинформатике3.
3
Проект федерального компонента государственного образовательного стан-
дарта начального общего, основного общего и среднего (полного) образо­вания. Образовательная область «Информатика» / под ред. А.А. Кузнецова, С.А.Бешенкова, С.А.Григорьева, А.С.Лесневского// Информатика иобразо­вание. – 1997. – №1.
44
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ПРОПЕДЕВТИЧЕСКОГО ЭТАПА ШКОЛЬНОЙ ИНФОРМАТИКИ
Вэтом документе информатика определяется какодна из фунда­ментальных отраслей научного знания, формирующая системно­информационный подход к анализу окружающего мира, изучаю­щая информационные процессы, методы и средства получения, обработки, передачи, хранения и использования информации. Общеобразовательный курс школьной информатики приэтом рас­сматривался вдвух аспектах: первый аспект– системно-информа­ционная картина мира, общие информационные закономерности строения и функционирования самоуправляемых
систем; второй аспект– методы исредства получения, обработки, передачи, хра­нения и использования информации, решения задач с помощью компьютера и других средств новых информационных техноло­гий. Таким образом, вявном виде задавалось смещение доминан­ты с«кнопочно-технологической» идеологии всторону фундамен­тальных аспектов информатики.
Формирование нового подхода кпониманию целей обучения информатике было связано с выделением общеобразовательных функций курса, таких как:
1) формирование основ научного мировоззрения;
2) развитие мышления школьников;
3) подготовка школьников кпрактической деятельности, тру-
ду, продолжению образования.
Во второй половине 1990-х гг. авторским коллективом подру­ководством Александра Владимировича Горячева был разработан учебно-методический комплект «Информатика в играх и зада­чах», ориентированный наразвитие логического мышления, ал­горитмических навыков исистемного подхода крешению задач.
Александр Владимирович Горячев (р.1960)– кандидат педагогических наук, лауреат пре­мии Правительства РФ вобласти образования за2008 г., руководитель авторского коллектива курса «Информатика виграх изадачах».
45
Л.Л.БОСОВА. ТЕОРИЯ ИМЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
По мнению авторов курса «Информатика в играх изадачах», основные задачи курса информатики длямладших школьников– формирование и развитие умения анализировать и строить ин­формационно-логические модели, так как:
1) наука подназванием «информатика» изучает именно зако­ны иправила построения таких моделей, а не конкретные языки программирования илиустройство компьютера;
2) вышеназванная ориентация курса имеет самую широкую направленность: снеобходимостью информационно-логи ческого моделирования сталкиваются нетолько специали­сты в области информатики (системные аналитики, гно­сеологии, программисты), нои прикладные специалисты. Например, умение строго и однозначно описать систему понятий может пригодиться приосвоении новой предмет­ной области. Кроме того, прикладные программные сред­ства рождаются чаще всего вдиалоге прикладного специ­алиста испециалиста поинформатике;
3) изучение основ информатики непосредственно влияет на формирование основных интеллектуальных умений: анализ (вычленение структуры объекта, выявление вза­имосвязей, осознание принципов организации); синтез (создание новых схем, структур и моделей); оценка (соот­ветствие логики построения избранному критерию, соот­ветствие выводов имеющимся данным, оценивание значи­мости модели) идр.
Полный перечень целей изучения основ информатики в на-
чальной школе согласно авторской концепции выглядел так:
• развитие ушкольников устойчивых навыков решения задач
с применением таких подходов к решению, которые наи­более типичны и распространены в областях деятельности, связанных с использованием системно-информационного языка: применение формальной логики прирешении задач– по- строение выводов путем применения кизвестным утверж­дениям логических операций ЕСЛИ – ТО, И, ИЛИ, НЕ и их комбинаций – ЕСЛИ… И…, ТО…; алгоритмический подход
крешению задач– умение планирования последовательности
-
46
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ПРОПЕДЕВТИЧЕСКОГО ЭТАПА ШКОЛЬНОЙ ИНФОРМАТИКИ
действий длядостижения какой-либо цели, атакже решения широкого класса задач, длякоторых ответом является нечис­ло или утверждение, а описание последовательности дей­ствий; системный подход– рассмотрение сложных объектов и явлений в виде набора более простых составных частей, каждая изкоторых выполняет свою роль дляфункциониро­вания объекта в целом; рассмотрение влияния изменения водной составной части наповедение всей системы;
объект-
но ориентированный подход– постановка во главу угла объ-
ектов, анедействий, умение объединять отдельные предме­ты в группу с общим названием, выделять общие признаки предметов этой группы и действия, выполняемые над эти­ми предметами; умение описывать предмет по принципу: изчего он состоит ичтоделает (можно сним делать);
• расширение кругозора в областях знаний, тесно связанных
с информатикой: знакомство с графами, комбинаторны­ми задачами, логическими играми с выигрышной страте­гией («начинают и выигрывают») и некоторыми другими. Несмотря на ознакомительный подход к данным понятиям иметодам, по отношению ккаждому из них предполагает­ся обучение решению простейших типовых задач, включае­мых вконтрольный материал, т.е. акцент ставится наумении приложения даже самых скромных знаний;
• формирование уучеников навыков решения логических задач
иознакомление собщими приемами решения задач– «какре­шить задачу, которую раньше нерешали» (поиск закономерно­стей, рассуждения поаналогии, поиндукции, правдоподобные догадки, развитие творческого воображения идр.);
• при наличии компьютера исоответствующего программно-
го обеспечения знакомство скомпьютером иего инструмен­тальными возможностями.
Авторы допускали возможность интеграции курсов информати-
ки иматематики, подчеркивая общность целей их изучения.
В содержании курса «Информатика виграх изадачах» четко про­слеживались три группы операций, которые производятся при по­строении информационно-логической модели любой задачи:
47
Л.Л.БОСОВА. ТЕОРИЯ ИМЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
1) выделение групп (классов) однородных объектов, т.е. объ- ектов, имеющих одинаковый набор действий и признаков (атрибутов); описание каждого класса и отношений между классами (например, ввиде схем итаблиц);
2) описание способа выполнения каждого действия (с помо­щью блок-схем илипострочной записи алгоритмов);
3) выделение всех логических правил и описание последо-
вательности логических рассуждений (например, в виде схем
).
Более полно содержание курса можно представить, перечислив
основные понятия, рассматриваемые вкаждой теме.
• Модели объектов иклассов. Признаки предмета. Состав пред-
мета идействия сним. Объединение предметов в однород­ную группу по признакам, составу, действиям, обнаруже­ние лишнего предмета в группе. Название предмета и имя группы. Анализ иописание состава предмета ввиде схемы. Множества иотношения между ними (объединение, пересе­чение, вложенность). Графическое представление отношений между множествами. Графы, пути в графах. Схема ситуации ввиде графа.
• Алгоритмические модели. Порядок действий привыполнении
знакомых операций. Последовательности состояний в при­роде исказках. Выполнение алгоритма. Обнаружение ошиб­ки в алгоритме. Составление и способы записи алгоритма. Основные алгоритмические конструкции (ветвление ицикл). Вложенные алгоритмы. Параметры алгоритма. Виды циклов: счетный, условный, параметрический.
• Модели логических рассуждений. Логическое высказыва-
ние и его свойства. Истинность и ложность высказыва­ний. Высказывания со словами «все», «не все», «никакие». Логические операции И, ИЛИ, НЕ; их связь с операциями надмножествами. Логические правила ЕСЛИ – ТО, составле­ние цепочки изних. Запись высказывания со словами «все», «никакие» ввиде правил ЕСЛИ – ТО. Составление простейшей схемы рассуждений изправил ЕСЛИ – ТО иполучение вывода посхеме рассуждений.
48
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ПРОПЕДЕВТИЧЕСКОГО ЭТАПА ШКОЛЬНОЙ ИНФОРМАТИКИ
Учебно-методический комплект «Информатика виграх изада­чах» выдержал проверку временем идосих пор широко применя­ется вучебном процессе. Курс «Информатика в играх изадачах» сознательно позиционировался авторами как «безмашинный»; внем совершенно неуделялось внимания формированию прак­тических навыков работы накомпьютере. Тем неменее идея тео­ретического общеразвивающего курса была поддержана широ­кими кругами педагогической общественности, чему
в немалой степени способствовало предложенное авторским коллективом учебно-методическое обеспечение: 1) комплект рабочих тетра­дей напечатной основе для учащихся 1–4 классов обеспечивал возможность для организации учебной деятельности младших школьников привсе еще имевшей место недостаточной техниче­ской оснащенности школ компьютерами; 2) пособия дляучителей с детальными поурочными разработками позволяли учителям, неимеющим специальной подготовки, самостоятельно осваивать содержание (учителя начальных классов) и методику преподава­ния (учителя информатики) курса младшим школьникам.
К рассматриваемому периоду относится и появление учебно­методического комплекта «Развивающая информатика», разра­ботанного Е.Н. Челак, Н.К. Конопатовой. Идеологической плат­формой своего курса авторы считали концепцию развивающего обучения. Содержание курса «Развивающая информатика» было структурировано последующим пяти темам:
• Информация иее представление. Информация. Многообразие видов информации, классификация информации по спосо­бам ее представления ивосприятия. Носители информации. Звук, сигнал. Знак, символ. Буква, цифра, нота, пиктограмма. Алфавит, язык. Письменная иустная речь. Слово, сообщение. Информационный объем. Единицы измерения. Цифра, чис­ло, количество, порядковый номер. Свойства информации.
• Информационные процессы. Прием информации. Восприятие информации человеком: чувства иорганы чувств. Передача информации. Источник и приемник, канал связи. Способы передачи. Устройства передачи. Обработка информации. Код, кодирование, полосковый код, ламповый код, цифровой код,
49
Л.Л.БОСОВА. ТЕОРИЯ ИМЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ ИНФОРМАТИКЕ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
двоичный код. Способы кодирования. Хранение информа­ции. Носители информации. Способы хранения.
• Алгоритм. Порядок. Действие. Алгоритм. Запись алгорит- ма. Способы задания алгоритма: словесный, графический. Естественный иискусственный языки. Программа. Блок-схема.
• Исполнитель. Исполнитель. Команда. Система команд ис­полнителя. Многообразие исполнителей. Компьютер какис­полнитель. Программный принцип работы. Программное обеспечение. Возможности компьютера. Применение вычис лительной техники. Развитие счетных устройств. Части ком­пьютера, их назначение.
• Формализация имоделирование. Объект. Имя, признаки, дей- ствия. Части объекта. Модель. Количество моделей одного объекта. Виды моделей.
Наиболее сильной стороной этого курса можно считать разра­ботку направления «Информация и ее представление», которая представлена здесь наиболее полно исучетом возрастных особен­ностей учеников начальных классов, атакже глубокую проработку методических аспектов преподавания этого курса.
Курс «Развивающая информатика» самостоятельно просуще­ствовал сравнительно недолго, нонаего основе подруководством Н.В.Матвеевой был создан новый курс информатики дляначаль­ной школы, успешно используемый ивнаши дни.
К середине 90-х гг. прошлого века под руководством Алексея Львовича Семёнова полностью сложился так называемый москов­ский подход к школьной информатике, в основу которого была положена система изтрех направлений: математическая инфор­матика; практические навыки работы со средствами новых ин­формационных технологий; информационная культура.
-
50
Алексей Львович Семёнов (р. 1950) – советский ироссийский математик, методист ипреподава­тель математики иинформатики, один изидео­логов отечественного курса школьной информа­тики, автор ряда школьных учебников иучебных пособий поинформатике; академик РАН, акаде­мик РАО.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]