Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Структура и динамика психического

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

283 Психическое
безмерной сложности, что существует бесконечное множество аспек тов его рассмотрения. Здесь возникает та же проблема, что и в случае по знания мира: систематическое изучение мира лежит вне пределов воз можностей человека, и поэтому все, что нам в этом смысле доступно,— это выявление обыденных правил и исследование тех узких аспек тов, которые составляют для нас особенный интерес. Каждый исследователь выбирает для себя определенный фрагмент мира и сооружает для него собственную, частную систему, зачастую с непроницаемыми границами, так что через некоторое время ему начинает казаться, будто он ухватил смысл и структуру мира в целом. Но конечное никогда не обхватит бес конечное. Мир психических явлений есть лишь часть мира как целого, и коекому может показаться, что как раз в силу своей частности он бо лее познаваем, чем весь мир целиком. Однако при этом не принимается во внимание, что психическое является единственным непосред ственным явлением мира, а следовательно, и необходимым условием — sine qua non — всякого опыта.
284 Говоря, что единственными непосредственно познаваемыми элемен
тами мира являются содержания сознания, я вовсе не пытаюсь свести «мир» к «представлению» о мире. Таким образом я хочу сформулиро вать нечто подобное тому, как если бы я сказал, что жизнь есть функция атома углерода. Эта аналогия де монстрирует ограниченность профессио нальной точки зрения, которой я придерживаюсь, как только собираюсь дать вообще хоть какоенибудь объяснение миру или да же только одной из его частей.
285 Моя точка зрения, естественно, является психологиче ской, причем
точкой зрения практического психолога, задача которого заключается в том, чтобы как можно быстрее разо браться в хаотической путанице
1
как отражение мира и человека представлено в столь
161161
структура и динамика психического
самых сложных психических состояний. Она кардинально отличается от точки зрения психолога, который в тиши лаборатории мо жет спокойно исследовать какойнибудь отдельный психический процесс. Это то же самое различие, которое существует между хирургом и гистологом. Точ ка зрения практического психолога не является также и ме тафизической: от него не требуется чтолибо сказать о бы тии вещей как таковом — су ществуют ли они в абсолютном виде или нет. Мои предметы лежат цели ком в пределах переживаемого, опытного.
286 Моя первейшая обязанность заключается в том, чтобы уметь раз
бираться в комплексных условиях и быть способным говорить о них. Я должен достаточно понятным образом характеризовать сложное психическое явление и различать группы психических фактов. Это различение, в свою очередь, не должно производиться произвольно, если я хочу добиться взаимопонимания со своим паци ентом. Значит, я вынужден использовать простые схемы, которые, с одной стороны, удовлетворительно отобража ют эмпирические факты, а с другой — связаны с тем, что общеизвестно и общепринято.
287 Классифицировать содер жания сознания мы начнем, согласно
традиционному правилу, с положения: Nihil est in intellectu, quod non antea fuerit in sensu*.
288 Сознание как бы устремляется из внешнего мира вовнутрь, в нас,
в форме чувственных восприятий. Мы видим, слышим, вкушаем, осязаем и обоняем мир и тем самым осознаем его. Чувственное вос приятие говорит нам, что нечто есть. Но оно не говорит нам, что
это. Об этом мы узнаем благодаря процессу не перцепции, а ап­перцепции, который является весьма сложным образованием. Это не
значит, что чувственное восприятие являет ся чемто простым, однако по своей природе этот комплексный процесс скорее
физиологический, нежели психический. Сложность аппер цепции, с другой стороны, носит психический характер. Она является результатом взаимодейс твия различных психических про цессов. Допустим, что мы слышим шум, природа которого нам неизвестна. Спустя некоторое время нам становится ясно, что этот своеобразный шум происходит от газово го пузыря, образовавшегося в водопроводной трубе центрального
*
Нет ничего в разуме, чего бы не было раньше в чувствах (лат.).
162
162
структура психического
отопления. Таким образом, мы поняли, что это за шум. Этим зна нием мы обязаны процессу, который называется мышлением. Мыш ление говорит нам, чем является нечто.
289 Я только что назвал шум «своеобразным». Когда я называю что
либо «своеобразным», то тем самым подразумеваю не который особый чувственный тон, которым обладает вещь. Чувственный тон включает в себя оценку.
290 Процесс распознавания можно, в сущности, понимать как сравне
ние и различение с помощью памяти: если, например, я вижу огонь, то световой стимул вызывает у меня представление об «огне». Содержаще еся в моей памяти бесчисленное множество образов воспоми наний об ог не вступает в связь с только что полученным образом огня; в результа те сравнения и различения с эти ми образами памяти возникает знание, то есть окончательная констатация особенностей только что приобретен ного образа. Этот процесс в обиходном языке называется мыш лением.
291 Иначе обстоит дело с процессом оценки: огонь, который я вижу,
вызывает эмоциональные реакции приятия или неприятия, кроме того, обра зы памяти также привносят с собой сопутствующие эмо циональные проявления, которые называют чувственным тоном. В результате предмет кажется нам приятным, же ланным, краси вым или же отвратительным, плохим, негодным и т. д. В обыденном языке этот процесс называется чувст
вованием.
292 Интуитивный процесс отличен от чувственного восприятия,
мышления или чувствования, хотя язык в этом отношении обнаружива ет подозрительно слабую способность их различения. Можно вос кликнуть: «О, я уже вижу, как горит весь дом». Или: «Ясно, как дважды два — четыре, что если здесь вспыхнет огонь, это будет большое несчастье». Или: «Я чувствую, что этот огонь приведет к страшной беде». В соответствии со своим темпераментом один бу дет называть свое предчувствие ясным видением, то есть уподоблять его восприятию, другой будет называть его мышлением. «Стоит только подумать, и сразу станет ясно, какие будут по следствия»,— скажет он. Третий, наконец, под впечат лением своего эмоционального состояния будет называть свое предвосхищение чувством. Я же пони маю интуицию как одну из основ
ных функций психического, а именно,
функцию восприятия возможностей, заключен ных в ситуации.
163
163
структура и динамика психического
То, что в немецком языке все еще путаются понятия «чувство», «ощущение» и «интуиция», объясня ется, пожалуй, недостаточ ным развитием язы ка, тогда как во французском слова sentiment и sensation, а в английском feeling и sensation вполне четко разли чаются, а иногда и используются в качестве дополнительных для обозначения «интуиции». В последнее же время слово «интуиция» становится все более употребительным и в обиходном английском языке.
293
В
качестве содержаний сознания можно выде лить также воле­вые процессы и влечения. Первые можно охарактеризовать как направленные импульсы, основанные на апперцепции, природа которых позволя ет человеку действовать, так сказать, по своему усмотре нию. Последние представляют собой импульсы, происте кающие из бессознательного или непосредственно из тела и харак теризующиеся дефицитом степеней свободы и компульсивностью (навязчивостью).
294 Процессы апперцепции могут быть направленными или не-
направленными. В первом случае мы говорим о «внима нии»,
во втором — о «фантазировании», или «мечтании». Направлен ные процессы рациональны, ненаправленные — иррациональны. К ненаправленным процессам относятся и снови дения. В неко тором смысле сновидения напоминают сознательные фан тазии, поскольку они имеют ненаправленный иррациональ ный характер. Однако сновидения отличаются от фантазий тем, что их причины, пути и цели неясны на шему сознательному разуму. Тем не менее, я считаю, что они составляют одну из категорий содержаний со знания, поскольку являются наиболее важной и очевидной рав нодействующей бессоз нательных психических процессов, прони кающей в сознание. Выделения вышеназванных семи категорий, пожалуй, достаточно для поверхностного экскурса в содержание сознания. Более подробное его описание в нашу задачу не входит.
295 Как известно, существует точка зрения, согласно кото рой все
психическое ограничивается сознанием через отождест
вление с ним. Согласиться с этим нельзя. Раз мы допускаем, что существу ют некоторые вещи, пребывающие вне нашего чувственного воспри ятия, значит, мы можем говорить также и о психических элементах,
164
164
структура психического
в существовании которых мы можем убедиться лишь косвенным об разом. Каждый, кто знаком с психологией гипнотизма и сомнамбу лизма, знает об известном факте, что в некоторых случаях сознанию, ограниченному искусственно или вследствие болез ни, недоступны определенные представления, но оно проявляет себя так, как если бы содержало их. Например, одна пациентка с истерической глухотой постоянно чтото напевала. Однажды доктор незаметно сел за пи анино и сопроводил очередной куплет мелодией в другой тонально сти, на что больная тут же отреагировала продолжением пения уже в новой тональности. У другого пациента постоянно возникали ис тероидноэпилептические конвульсии при виде открытого огня. При этом у было заметно сужено поле зрения, то есть он страдал от периферической слепоты (это заболевание называют еще «труб чатым», или «тубулярным», полем зре ния). Но даже если свет попа дал в слепую зону, все равно следовал приступ, как если бы пациент этот огонь видел. В симптоматологии подобных состояний имеется бесчисленное множество примеров, относительно которых при всем же лании нельзя сказать ничего другого, кроме того, что че ловек бес сознательно воспринимает, думает, чувствует, вспоминает, решает и совершает поступки, то есть бессознательно осуществляет то, что другие делают сознательно. Эти процессы происходят независимо от того, замечает их со знание или нет.
296 К бессознательным психическим процессам подобного рода от
носится также и имеющая немалое значение композиционная работа, осуществляющаяся во сне. Хотя сон является со стоянием, в котором сознание в значительной степени ог раничено, однако психическое ни в коей мере не перестает существовать и действовать. Сознание просто отступает от него и вследствие отсутствия предметности, поддерживающей его внимание, превра щается в относительную бес сознательность. Но, разумеется, психическая жизнь при этом про должает идти своим чередом, равно как и бессознательная психичес кая жизнь не прекращается во время бодрствования. Доказательства этому найти нетрудно. Эта особая область переживаний представля ет собой то, что Фрейд назвал «психопатологией обыденной жизни» и описал в книге с соответствующим названием. Он показал, что наши сознательные намерения и действия часто перечер
киваются
165
165
структура и динамика психического
бессознательными процессами, само существо вание которых нас просто ошеломляет. Мы допускаем оговорки, совершаем описки, бессознательно делаем такие вещи, которые прямотаки с головой выдают то, что мы хотели бы скрыть, или то, о чем мы сами ни когда не знали. «Lingua lapsa verum dicit»
*
,— говорит одна старая пословица. Распространенность таких явлений позволила заложить их в основу диагностических ассоциативных тестов, которые всег да с пользой применяются там, где отсутствует либо желание, либо возможность чтото высказать.
297 Однако классические примеры бессознательной психической де
ятельности обнаруживаются в патологических со стояниях. Вся симпто матика истерии, неврозов навязчи вости, фобий, а также большая часть симптомати ки шизофрении— самого распрост раненного умственно го расстройства — основывается на бес сознательной психической де ятельности. Поэтому мы мо жем, пожалуй, говорить о существовании бессознатель ного психического. Оно, конечно же, недоступно наше му непосредственному наблюдению — ведь иначе оно не было бы бессознательным — и может быть только выведено на основе косвенных признаков. Соответственно, наши выводы не могут простираться далее умозаключения: «Это так, как если бы...»
298 Итак, бессознательное также является частью психического. Мо жем
ли мы теперь по аналогии с различными содержаниями сознания гово рить также и о содержаниях бессозна тельного? Ведь тем самым мы постулировали бы наличие в бессознательном другого сознания. Я не хочу останавли ваться здесь на этом деликатном вопросе, который обсуж дался мною в другом месте, а ограничусь иным вопросом: однородно ли бессознательное по своей природе. На этот вопрос можно ответить толь ко эмпирически, а именно с помощью встречного вопроса: имеются ли веские основа ния для подобной дифференцировки?
299 Я абсолютно не сомневаюсь в том, что любая работа, обычно
совершающаяся в сознании, может точно так же протекать и в бес сознательном. Существует множество примеров, когда интеллекту альная проблема, оставшаяся не решенной в часы бодрствования, была разрешена во сне. Например, я знаю
одного бухгалтерареви
*
Оговорка выдает правду (лат.).
166
166
структура психического
зора, который в течение многих дней тщетно пытался распутать случай злонамеренного банкротства. Од нажды он просидел за этим занятием до полуночи и, не до бившись успеха, отправился спать. В три часа утра жена услышала, как он встал с постели и пошел в свой кабинет. Она по следовала за ним и увидела, как он чтото усердно пишет, сидя за своим рабочим столом. Примерно через четверть часа он вернулся в спальню. Утром он не помнил об этом и снова принялся за работу, но вдруг обна ружил целый ряд сделанных его рукой записей, которые сразу расстави ли все по местам в этом запу танном деле.
300 В своей практической работе я имею дело со сновидениями уже более
двадцати лет. Много раз я был свидетелем того, как не мыслившиеся со знательно днем мысли и не переживавшиеся сознательно чувства позже появлялись в сновидениях и, таким образом, окольным путем достигали сознания. Сновидение как таковое, несомненно, является содержани ем сознания, иначе оно не могло бы быть объектом непосредственного переживания. Но коль скоро сновидение делает известным материал, который прежде был бессознательным, мы вынуждены допустить, что в некой форме эти содержания уже вели психическое существование в бессознательном состоянии, а в сновидении лишь стали доступны «ос таткам» сознания. Сновидение относится к нормальным содержаниям психического и может рассматриваться в качестве равнодей ствующей бессознательных процессов, вторгающейся в сознание.
301 Итак, если на основании этих знаний мы придем к допущению, что
все категории сознательных содержаний могут также, в некоторых слу чаях, оказываться бессознательными и в качестве таковых воздейство вать на сознательный разум, то окажемся перед довольно неожиданным вопросом, а именно: имеет ли и бессознательное свои «сновидения»? Другими словами, существует ли равнодействующая еще более глубо ких и — если это возможно — еще более бессознательных процессов, которая проникает в эту объятую мраком область психического? Мне пришлось бы прекратить обсуждение этого парадоксального вопроса как слишком уж ри скованного, если бы не было реальных оснований, позво ляющих перевести такую гипотезу в область возможного.
302 Прежде всего, нам нужно представить, каким дол жен быть
пример, который сумел бы убедить нас в том, что и бессознатель ное тоже имеет «сновидения». Когда от нас требуется доказать, что
167
167
структура и динамика психического
сновидения являются содержаниями сознания, то нам надо просто показать, что оно включает содержания, по своим свойствам и ха рактеру полностью отличные от прочих, рационально объяс нимых и понятных содержаний. Если же теперь мы за хотим доказать, что и у бессознательного есть свои сно видения, то нам нужно анало гично рассмотреть и его содержания. Пожалуй, будет проще всего, если я проил люстрирую это одним практическим примером.
303 Речь идет об одном двадцатисемилетнем мужчине, офицере.
Он жаловался на приступы сильной боли в об ласти сердца, словно там застряла пуля, и на колющие боли в левой пятке. нических нарушений у него обнаружено не было.
Никаких орга
Приступы продол жались уже около двух ме сяцев, и пациент, поскольку порой он не мог даже ходить, был уволен с военной службы. Различные курсы лечения нисколько не помогли.
Тщательное изучение предыстории его болезни также не дало ключа к разгадке; впрочем, и у самого пациента не было ни малейшего представления о возможной ее причине. Он про изводил впечатление человека веселого, по жалуй, даже легкомыс ленного, возможно, с чертами «ухарства»: «Где вам с нами тягаться». Поскольку анамнез ничего не дал, я задал ему вопрос о его сно видениях. Причина болезни сразу же выявилась. Непосредственно перед возникновением невроза девушка, в которую он был влюб лен, отказала ему и обручилась с другим человеком.
В разговоре со мной он представил всю эту историю как не относящуюся к делу: «Глу пая девчонка,— если она не хочет, мне ничего не стоит найти другую. Такого мужчину, как я, это не может огорчить». Подобным способом он пытался избыть свои несбыв шиеся надежды и свое горе. Теперь же его аффекты вышли наружу. Боли в сердце у него скоро пропали, а пос ле того, как он несколько раз выплакался, исчез и комок в горле. «Боль в сердце» — поэтическое выражение — здесь стала реальным фактом, сердечными болями, потому что гор дость, повидимому, не позволя ла ему страдать от боли в душе. «Ком в горле», так называемый glo- bus hystericus, образуется, как известно, при попытках сдержать слезы. Сознание пациента простона просто ушло от слишком мучительных для него содержаний, и они, предоставленные самим себе, смогли достичь сознания только окольным путем, в виде симптомов. Это процесс был объясним и вполне — если хорошенько поразмыслить — доступнен по
168
168
структура психического
ниманию; он с равным успехом мог бы пройти и созна тельно, если бы не мужская гордость пациента.
304 Третий же симптом, боль в пятке, так и не исчез. Эти боли не
имеют ничего общего с только что изображенной картиной, так как сердце никак не связано с пяткой и оно, естественно, не выражает свою боль через нее.
С рациональной точки зрения вообще невозможно понять, почему в данном случае двух других симптомов оказалось недо статочно. Теоретически осознание вытесненной душевной боли должно было бы сначала вы литься в обычное человеческое горе, а затем привес ти к исцелению.
305 Поскольку сознание пациента не смогло дать мне в данном слу
чае никакой отправной точки относительно пя точного симптома, я снова обратился к прежнему методу, к анализу сновидений.
Пациент
рассказал мне, что однажды ему приснился сон, в котором змея укусила
его в пятку и он сразу же оказался парализованным.
внесло некоторую ясность в отношении пяточного симптома. него болела пятка, потому что именно туда его ужалила змея.
Это сно видение
У
С таким странным содержанием рациональное сознание ничего поделать не может. Нам удалось довольно быстро понять, почему у него болит сердце, но то, что у него при этом дол жна болеть еще и пятка, вы ходит за рамки разумного. Пациент пребывал относительно этого факта в полной растерянности.
306 Следовательно, здесь мы имеем дело с содержанием, стран
ным образом проникшим в зону бессознательного и возник шим, пожалуй, в другом, более глубоком слое; с содержанием, ра циональным путем разгадать которое уже невозможно. Следу ющая аналогия с этим сновидением выражает, очевидно, суть его невроза. Своим отказом девушка нанесла ему рану, которая парализовала его и сделала больным.
Дальнейший анализ сновиде ния высветил еще коечто в предыстории заболевания, которая теперь и самому пациенту стала ясна до конца. Он был любимцем своей не сколько истеричной матери. Она жалела его, восхищалась им — и так избаловала, что он никогда должным образом не успевал в школе, поскольку был слишком — «подевичьи» — изнежен. Позже он неожиданно «переметнулся» на муж скую сторону и пошел в армию, где ему удалось скрыть свою внутреннюю слабость ценой показного
169
169
структура и динамика психического
«ухарства».
Даже мать в извест ной степени была шокирована его
поведением.
307
Очевидно, мы имеем здесь дело с библейским змеемискусителем (= дьяволом), который состоял в особой дружбе с Евой. «И вражду по ложу между тобою и между женою, и между семенем твоим и семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту»,— говорится в «Бытии» (3:15), библейском отголоске гораздо более древ него египетского гимна, который раньше декламировали или пели для того, чтобы вы лечить человека от змеиного укуса:
Уста Бога* дрожали от старости, Слюна его капала на землю, И все, что он выплевывал, падало на землю. Тогда Исида смешала это с землей, что была там, И вылепила червя, похожего на копье. Она не обвила живую змею вокруг своего чела, А бросила ее, свившуюся в кольцо, на дорогу. По которой великий Бог любил бродить, Наслаждаясь двумя своими царствами. Величественный Бог шествовал и своем великолепии, И другие боги, служившие Фараону, сопровождали его, Он шел впереди, как делал это всегда,— И тут благородный червь ужалил его... Его челюсти застучали, Он задрожал всем телом, И яд вторгся в его плоть, Как Нил вторгается в его владения2.
308 На сознательном уровне
пациент помнил Библию крайне плохо. Вероятно, он когдато слышал о змее, кусающей в пятку, но сразу же забыл об этом.
Однако нечто глубоко бессознательное в нем этого не забыло, а при удобном случае снова напомнило — та часть бессо знательного, которая, очевидно, любит выражаться мифологически, потому что такой способ проявлять себя наи более ей соответствует.
309
Однако какому складу ума соответствует символиче ский или
метафорический способ выражения? Он соот
*
Речь идет о боге солнца Pa. — Прим. ред.
170
170
ветствует менталите
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]