Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Стратегические методы в экономике и управленческой деятельности. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Стратегия развития продукта. В ее основе лежит увеличение продаж путем внедрения новых продуктов на прежнем рынке. В дан­ном случае под новым продуктом понимается его модификация, кото­рая удовлетворяет те же самые потребности. Разработка продукта, удовлетворяющего новые (другие) потребности относится уже к стра­тегии диверсификации.
Последней наиболее прогрессивной среди основных альтернатив развития компании является диверсификация. Она означает развитие компании через внедрение новых продуктов, отличающихся от преды­дущих, на новые рынки. Стратегия диверсификации значительно отли­чается от предыдущих трех стратегий. Стратегии более глубокого про­никновения на рынок, развития рынка и продукта определяли действия предприятий в пределах прежней структуры продукт–рынок, а значит, базировались на прежних технических, финансовых и маркетинговых ресурсах и способностях. Стратегия диверсификации означает создание новых технологий, новых квалификаций и новых методов деятельности.
В своей стратегической концепции Ансофф считает стратегию диверсификации основной стратегией роста. Среди источников конку­рентного превосходства на первом месте выступает синергия в сфере технологий и маркетинга.
3.2. Эволюционный подход к стратегиям (А. Чандлер)
В опубликованной в 1962 г. фундаментальной работе «Страте­гия и структура» Альфред Чандлер представляет расширенное эмпи­рическое исследование стратегии развития и структур управления американских фирм. Анализ охватывает период в несколько десятиле­тий, дающий возможность оценить изменения стратегии и структуры управления в процессе социально-экономического развития общества и выделить соответствующую периодизацию. Предметом исследова­ния было выявление зависимости в динамике трех систем: среды, стратегии развития предприятия и структуры управления предприяти­ем. Было обследовано 70 фирм, 9 отраслей.
Согласно Чандлеру, стратегия определяет изменение структуры управления, изменения в среде определяют стратегию, а значит, и структуру управления.
Было выделено три этапа развития среды (этапы экономического развития) и соответственно три этапа развития предприятия.
81
1. Этап массового производства (1900–1930 гг.).
На данном этапе началось массовое производство стандартных потребительских товаров. Спрос на них был очень высокий, динамич­но увеличивающийся и однородный. Предприятия концентрировали внимание на производственных и краткосрочных вопросах (на усо­вершенствовании оборудования для производства массовой продук­ции и снижении издержек) и не нуждались в маркетинговой деятель­ности и сложной стратегии развития. Структура производства пред­приятия была одноотраслевая, и не анализировались возможности входа в другие отрасли. Влияние государства, политической и соци­альной среды было минимальным.
Для данного этапа была характерна стратегия количественной экспансии, основанная на увеличении объемов выпуска продукции за счет расширения существующих и строительства новых заводов, а также путем горизонтальной интеграции. Для предприятий характерна функциональная структура системы управления.
2. Маркетинговый этап (1930–1950 гг.).
Началось постепенное насыщение спроса на стандартные това­ры. Увеличение доходов населения стало причиной индивидуализации потребителей, требующей дифференциации товаров. Возросла роль государства, которое стало воздействовать на предприятия, пытаясь реализовать свои политические, экономические, социальные цели.
На смену стратегии количественной экспансии были выработа­ны новые стратегии развития:
– стратегия географической экспансии, когда по мере насы­щения существующих рынков предприятия начинают искать новые географические рынки;
– стратегия вертикальной интеграции, когда конкуренция вынуждала компании улучшать обслуживание клиентов, проводить активную рекламу и снижать цены за счет вертикальной интеграции.
3. Этап тотального маркетинга (1950–…).
Этап характеризуется началом ускорения темпов изменения сре­ды, увеличением ее сложности и изменчивости, началом ускорения НТП (развитие электроники, биотехнологии, информатизация); а также ростом влияния государственной промышленной политики, обществен­ных и профсоюзных организаций, требований покупателей, конкурен­ции, развитием экономики. В связи с этим предприятия были вынужде­ны заниматься не только поиском новых рынков, но и поиском новых
82
сфер деятельности, то есть применять стратегию диверсификации, которая привела к введению дивизиональных структур управления. В 1970 г. 94 % 500 крупнейших американских компаний достигли ди­версифицированной структуры деятельности.
Таким образом, на основе своих исследований Чандлер доказал, что определенные стратегии предприятий типичны для определенных этапов экономического развития. Эта историческая модель развития компании была трансформирована в модель становления компании, независимо от периода экономического развития, в котором она нахо­дится.
В результате появилась модель развития предприятия, содержа­щая набор типичных стратегий, которые большинство фирм выбирает на определенных этапах своего экономического развития:
1) стратегия количественной экспансии;
2) стратегия географической экспансии;
3) стратегия вертикальной интеграции;
4) стратегия диверсификации.
Четвертый этап развития среды и предприятия (со второй поло­вины 1970-х гг.–…) характеризуется слиянием двух тенденций: гло­бального управления и предпринимательского управления.
3.3. Конкурентные стратегии (М. Портер)
Конкурентоспособность в общем случае – это продуктивность использования ресурсов.
Чтобы выяснить, почему страны добиваются конкурентного преимущества в тех или иных отраслях, а также понять исходные идеи для формирования политики фирм и национальной экономики, в сере­дине 80-х гг. прошлого века было проведено 4-летнее исследование десяти стран, занимающих важное место в мировой торговле: Велико­британии, Германии, Дании, Италии, Кореи, Сингапура, США, Швей­царии, Швеции и Японии. Исследование более сотни отраслей или групп отраслей проводила группа из более 30 чел. [13].
Согласно Майклу Портеру, универсальной конкурентной стра­тегии не существует; успех приносит только стратегия, согласованная с условиями конкретной отрасли промышленности, навыком и капи­талом, которыми обладает компания.
83
Угроза
появления новых
конкурентов
Способность поставщиков торговаться
Соперничество
между
имеющимися
конкурентами
Способность покупателей торговаться
Угроза появления
товаров- и
услуг-заменителей
На выбор конкурентной стратегии оказывают влияние два фактора:
1. Структура отрасли, в которой действует компания.
2. Позиция, занимаемая компанией в отрасли.
1. Конкурентная стратегия должна основываться на всесторон-
нем понимании структуры отрасли и процесса ее изменения.
В любой отрасли суть конкуренции выражается пятью силами (рис. 3.1).
тому что они влияют на цены, которые могут диктовать компании; на расходы, которые им приходится нести; и на размеры капиталовложе­ний, необходимых для того, чтобы конкурировать в этой отрасли.
прибыльности в отрасли, так как они привносят в отрасль новые про­изводственные мощности и стремятся заполучить долю рынка сбыта, тем самым, снижая позиционную прибыль.
году и снижают прибыльность, поскольку для сохранения конкуренто­способности компаниям приходится вкладывать средства (в рекламу, организацию сбыта, НИОКР), или же прибыль уходит к покупателю за счет снижения цен.
Рис. 3.1. Пять сил конкуренции (по М. Портеру)
Пять сил конкуренции определяют прибыльность отрасли, по-
Угроза появления новых конкурентов снижает общий потенциал
Мощные покупатели или поставщики, торгуясь, извлекают вы-
84
Наличие товаров-заменителей ограничивает цену, которую мо­гут установить компании, конкурирующие в этой отрасли. Более вы­сокие цены заставят покупателей обратиться к заменителю и снизят объем производства в отрасли.
2. Компании должны не только реагировать на изменения струк­туры отрасли и пытаться самим изменить ее в свою пользу, но и вы­брать позицию в пределах отрасли.
Позиция в отрасли – это подход компании в целом к конкурен­ции. Позиция в отрасли определяется видом используемого компанией конкурентного преимущества и сферой конкуренции.
Конкурентное преимущество выражается в двух основных фор­мах.
1. Более низкие издержки. Низкие издержки отражают способ-
ность компании разрабатывать, выпускать и продавать сравнимый то­вар с меньшими затратами, чем конкуренты. Продавая товар по такой же цене, что и конкуренты, компания в этом случае получает большую прибыль.
2. Дифференциация товаров. Дифференциация – это способ-
ность обеспечить покупателя уникальной и большей ценностью в виде нового качества товара, особых потребительских свойств или после­продажного обслуживания. Дифференциация позволяет фирме дикто­вать высокие цены, что при равных с конкурентами издержках дает большую прибыль.
Сфера конкуренции – это широта цели, на которую ориентиру­ется компания: конкурировать по «широкому фронту» или нацелится на какой-нибудь один сектор рынка.
Вид конкурентного преимущества и сферу, в которой оно дости­гается, можно объединить в понятие типовых стратегий (рис. 3.2), то есть совершенно разных подходов к пониманию высоких показателей в отрасли.
Стратегия лидерства за счет экономии на издержках (пре­имущества по издержкам) предполагает, что компания ориентируется на широкий выбор продукции, ее большое разнообразие, при умерен­ном уровне качества и невысоком уровне издержек, рассчитанных на массового потребителя.
При выборе стратегии сосредоточения на издержках компания нацелена на производство стандартной продукции с максимально низ­кими издержками.
85
Конкурентное
преимущество
Меньшие издержки
Дифференциация
Сфера конкуренции
Широкая цель
Лидерство
за счет экономии
на издержках
Дифференциация
Узкая цель
Сосредоточение
на издержках
Сфокусированная
дифференциация
Рис. 3.2. Типовые стратегии по М. Портеру
При использовании стратегии дифференциации компания на­целена на продажу широкого набора продукции, выделяющейся по своему качеству, дизайну, надежности, доступности и т.д.
Стратегия сфокусированной дифференциации предусматривает производство и продажу специфической продукции в небольших мас­штабах с более выраженной степенью дифференциации (чем в случае предыдущей стратегии) и соответственно ориентацией на индивиду­ального покупателя.
На примере судостроения типовые стратегии выглядят сле­дующим образом:
– стратегия дифференциации: широкий выбор высококачест­венных судов по высоким ценам;
– стратегия лидерства за счет экономии на издержеках: широкий выбор судов, но не высшего, а просто хорошего качества, с меньшей себестоимостью, чем в случае предыдущей страте­гии;
– стратегия сфокусированной дифференциации: специализиро­ванные типы судов по специальным технологиям и соответственно высоким ценам;
– стратегия сосредоточения на издержках: простые и стандарт­ные суда с еще меньшими издержками и более низкими ценами, чем при стратегии лидерства.
86
основная деятель­ность
обеспе­чение поставок сырья
выпуск продук­ции
обеспе­чение сбыта продук­ции
марке­тинг и продажи
после­продаж­ное обслужи­вание
потреби-
тельная
стои-
мость;
позици-
онная
прибыль
вспомо­гательная деятель­ность
снабжение
развитие технологии
людские ресурсы
инфраструктура компании
(финансовая деятельность, менеджмент)
Компании получают конкурентное преимущество: 1) разрабаты­вая новые способы выполнения деятельности; 2) внедряя новые техно­логии и исходные компоненты производства.
Конкурентная стратегия определяет способ, которым компания выполняет отдельные виды деятельности и всю цепочку ценности.
Цепочка ценности – все виды деятельности, выполняемые компанией и вносящие свой вклад в потребительную стоимость (рис. 3.3).
Рис. 3.3. Цепочка ценности компании
Цепочка содержит две категории деятельности компании: пер­вичная (основная) деятельность (постоянное производство, сбыт, дос­тавка, обслуживание товара); и вторичная или поддерживающая дея­тельность (то есть обеспечение компонентами производства: техноло­гией, людскими ресурсами и пр.). Для обеспечения каждого вида дея­тельности необходима инфраструктура компании (менеджмент, фи­нансовая деятельность).
Но компания – это не просто сумма всех видов деятельности, а система взаимосвязанных видов деятельности. Поэтому тщательное управление связями может стать решающим источником конкурентно­го преимущества.
Компания добивается конкурентного преимущества, находя но­вые способы конкуренции в своей отрасли и выходя с ними на рынок, то есть осуществляя нововведения. Нововведение в широком смысле включает и улучшение технологии (продукта), и совершенствование
87
способов и методов управления. Оно всегда предполагает капитало­вложения в развитие навыков и знаний, а чаще всего – и в основные фонды, и в дополнительные усилия по маркетингу.
Типичные причины инноваций, дающих конкурентное преиму­щество.
1. Новые технологии.
2. Новые запросы покупателей.
3. Появление нового сегмента отрасли.
4. Изменение стоимости или наличия компонентов производства.
5. Изменение правительственного регулирования (стандарты,
охрана окружающей среды, торговые ограничения).
Для удержания конкурентного преимущества следует учитывать три фактора.
1. Порядок (ранг) источника преимущества:
– преимущества низкого ранга (дешевая рабочая сила, сырье) удерживаются короткий промежуток времени;
– преимущества высокого порядка (патентованная технология; дифференциация на основе уникальных товаров и услуг; репутация компании, основанная на усиленной маркетинговой деятельности) удерживаются более длительное время, поскольку требуются долговре­менные и интенсивные капиталовложения в производственные мощно­сти, специализированное обучение персонала, НИОКР и маркетинг;
– преимущества высшего порядка: сочетание крупных капита­ловложений с более высоким качеством выполнения деятельности, что придает преимуществам динамический характер.
2. Количество имеющихся у компании явных источников кон-
курентного преимущества.
3. Постоянная модернизация производства и других видов дея-
тельности.
3.4. Эталонные стратегии организации
Классификация эталонных стратегий отражает четыре различных подхода к росту компании, которые связаны с изменением состояния одного или нескольких следующих элементов: продукт, рынок, отрасль и положение компании внутри отрасли, технология [5, с. 92-101].
1. Стратегии концентрированного (интенсивного) роста
Стратегии данного типа связаны с изменением продукта или рынка. Компания пытается улучшить свой продукт или начать произ-
88
водить новый, не меняя при этом отрасли. Относительно рынка ком­пания ведет поиск новых возможностей улучшения своего положения на существующем рынке либо перехода на новый рынок.
1. Стратегия усиления позиции на рынке, при которой компа-
ния пытается с данным продуктом на данном рынке завоевать лучшие позиции. Для этого требуются значительные маркетинговые усилия.
2. Стратегия развития рынка – поиск новых рынков для уже
производимого продукта.
3. Стратегия развития продукта предполагает решение задачи
роста за счет производства нового продукта и его продаж на уже осво­енном компанией рынке.
2. Стратегия интегрированного роста
Данные стратегии связаны с расширением компании путем до­бавления новых структур. Обычно компания использует эти страте­гии, если находится в сильном бизнесе или не может осуществлять стратегии концентрированного роста, или, если интегрированный рост более привлекателен. Интегрированный рост может быть осуществлен как путем приобретения собственности, так и путем расширения из­нутри. При этом в обоих случаях происходит изменение положения компании в отрасли.
1. Стратегия обратной вертикальной интеграции (регрессив-
ная стратегия) направлена на рост компании за счет приобретения или усиления контроля над поставщиками. Стратегия может выражаться в форме создания дочерних структур, осуществляющих снабжение, а также приобретения компаний уже осуществляющих снабжение. При этом уменьшается зависимость компании от колебания цен на ком­плектующие и требований поставщиков.
2. Стратегия прямой вертикальной интеграции (прогрессивная
стратегия) выражается в росте компании за счет приобретения или уси­ления контроля над системами распределения и продажи (посредники).
3. Стратегия горизонтальной интеграции осуществляется за
счет приобретения или усиления контроля над предприятиями­конкурентами.
3. Стратегии диверсифицированного роста
Такие стратегии реализуются в случае невозможности развития на данном рынке с данным продуктом в рамках данной отрасли или наличия более привлекательных возможностей за пределами отрасли.
89
1. Стратегия концентрической (центрированной) диверсифи-
кации основана на использовании возможностей, заключенных в су­ществующем бизнесе при производстве новых продуктов. То есть су­ществующее производство остается в центре бизнеса, а новое возника­ет на базе возможностей уже освоенного рынка, используемой техно­логии или других сильных сторонах функционирования компании. Например, могут быть использованы возможности существующей специализированной системы распределения.
2. Стратегия горизонтальной диверсификации предполагает
рост на существующем рынке за счет новой продукции, требующей новой технологии, отличной от существующей, но с использованием уже имеющихся возможностей компании, например, в области поста­вок. Новый продукт должен быть сопутствующим уже производимому продукту, поскольку он должен быть ориентирован на потребителя основного продукта.
3. Стратегия конгломеративной диверсификации состоит в рос-
те компании за счет производства новых технологически не связанных с уже производимыми продуктов, реализуемых на новых рынках. Данная стратегия является одной из самых сложных для реализации стратегий, поскольку ее осуществление зависит от большого числа факторов.
4. Стратегии сокращения
Данный тип стратегий используется при необходимости пере­группировки сил или сокращения бизнеса в случае возникновения раз­личных (экономических, финансовых, политических и пр.) внутренних и внешних причин в ситуации, когда все возможности роста исчерпа­ны или недоступны.
1. Стратегия сокращения расходов может быть реализована
как: 1) временная краткосрочная мера в виде устранения источников затрат (например, снижения производственных затрат, сокращения найма и увольнение персонала, сокращения производства); 2) долго­срочное изменение границ бизнеса путем закрытия или продажи под­разделений, или больших объемов основных фондов. Данный вариант используется в случае плохого сочетания производств, выявившегося в результате диверсификации; необходимости получения средств для развития более перспективных или начала новых видов деятельности, соответствующих долгосрочным целям компании и др.
2. Стратегия «сбора урожая» применяется по отношению к
бесперспективному бизнесу, который не может быть прибыльно
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]