Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Стратегические методы в экономике и управленческой деятельности. Учебное пособие
.pdf
Стратегия развития продукта. В ее основе лежит увеличение
продаж путем внедрения новых продуктов на прежнем рынке. В данном случае под новым продуктом понимается его модификация, которая удовлетворяет те же самые потребности. Разработка продукта,
удовлетворяющего новые (другие) потребности относится уже к стратегии диверсификации.
Последней наиболее прогрессивной среди основных альтернатив
развития компании является диверсификация. Она означает развитие
компании через внедрение новых продуктов, отличающихся от предыдущих, на новые рынки. Стратегия диверсификации значительно отличается от предыдущих трех стратегий. Стратегии более глубокого проникновения на рынок, развития рынка и продукта определяли действия
предприятий в пределах прежней структуры продукт–рынок, а значит,
базировались на прежних технических, финансовых и маркетинговых
ресурсах и способностях. Стратегия диверсификации означает создание
новых технологий, новых квалификаций и новых методов деятельности.
В своей стратегической концепции Ансофф считает стратегию
диверсификации основной стратегией роста. Среди источников конкурентного превосходства на первом месте выступает синергия в сфере
технологий и маркетинга.
3.2. Эволюционный подход к стратегиям (А. Чандлер)
В опубликованной в 1962 г. фундаментальной работе «Стратегия и структура» Альфред Чандлер представляет расширенное эмпирическое исследование стратегии развития и структур управления
американских фирм. Анализ охватывает период в несколько десятилетий, дающий возможность оценить изменения стратегии и структуры
управления в процессе социально-экономического развития общества
и выделить соответствующую периодизацию. Предметом исследования было выявление зависимости в динамике трех систем: среды,
стратегии развития предприятия и структуры управления предприятием. Было обследовано 70 фирм, 9 отраслей.
Согласно Чандлеру, стратегия определяет изменение структуры
управления, изменения в среде определяют стратегию, а значит, и
структуру управления.
Было выделено три этапа развития среды (этапы экономического
развития) и соответственно три этапа развития предприятия.
81

1. Этап массового производства (1900–1930 гг.).
На данном этапе началось массовое производство стандартных
потребительских товаров. Спрос на них был очень высокий, динамично увеличивающийся и однородный. Предприятия концентрировали
внимание на производственных и краткосрочных вопросах (на усовершенствовании оборудования для производства массовой продукции и снижении издержек) и не нуждались в маркетинговой деятельности и сложной стратегии развития. Структура производства предприятия была одноотраслевая, и не анализировались возможности
входа в другие отрасли. Влияние государства, политической и социальной среды было минимальным.
Для данного этапа была характерна стратегия количественной
экспансии, основанная на увеличении объемов выпуска продукции за
счет расширения существующих и строительства новых заводов, а
также путем горизонтальной интеграции. Для предприятий характерна
функциональная структура системы управления.
2. Маркетинговый этап (1930–1950 гг.).
Началось постепенное насыщение спроса на стандартные товары. Увеличение доходов населения стало причиной индивидуализации
потребителей, требующей дифференциации товаров. Возросла роль
государства, которое стало воздействовать на предприятия, пытаясь
реализовать свои политические, экономические, социальные цели.
На смену стратегии количественной экспансии были выработаны новые стратегии развития:
– стратегия географической экспансии, когда по мере насыщения существующих рынков предприятия начинают искать новые
географические рынки;
– стратегия вертикальной интеграции, когда конкуренция
вынуждала компании улучшать обслуживание клиентов, проводить
активную рекламу и снижать цены за счет вертикальной интеграции.
3. Этап тотального маркетинга (1950–…).
Этап характеризуется началом ускорения темпов изменения среды, увеличением ее сложности и изменчивости, началом ускорения
НТП (развитие электроники, биотехнологии, информатизация); а также
ростом влияния государственной промышленной политики, общественных и профсоюзных организаций, требований покупателей, конкуренции, развитием экономики. В связи с этим предприятия были вынуждены заниматься не только поиском новых рынков, но и поиском новых
82

сфер деятельности, то есть применять стратегию диверсификации,
которая привела к введению дивизиональных структур управления. В
1970 г. 94 % 500 крупнейших американских компаний достигли диверсифицированной структуры деятельности.
Таким образом, на основе своих исследований Чандлер доказал,
что определенные стратегии предприятий типичны для определенных
этапов экономического развития. Эта историческая модель развития
компании была трансформирована в модель становления компании,
независимо от периода экономического развития, в котором она находится.
В результате появилась модель развития предприятия, содержащая набор типичных стратегий, которые большинство фирм выбирает
на определенных этапах своего экономического развития:
1) стратегия количественной экспансии;
2) стратегия географической экспансии;
3) стратегия вертикальной интеграции;
4) стратегия диверсификации.
Четвертый этап развития среды и предприятия (со второй половины 1970-х гг.–…) характеризуется слиянием двух тенденций: глобального управления и предпринимательского управления.
3.3. Конкурентные стратегии (М. Портер)
Конкурентоспособность в общем случае – это продуктивность
использования ресурсов.
Чтобы выяснить, почему страны добиваются конкурентного
преимущества в тех или иных отраслях, а также понять исходные идеи
для формирования политики фирм и национальной экономики, в середине 80-х гг. прошлого века было проведено 4-летнее исследование
десяти стран, занимающих важное место в мировой торговле: Великобритании, Германии, Дании, Италии, Кореи, Сингапура, США, Швейцарии, Швеции и Японии. Исследование более сотни отраслей или
групп отраслей проводила группа из более 30 чел. [13].
Согласно Майклу Портеру, универсальной конкурентной стратегии не существует; успех приносит только стратегия, согласованная
с условиями конкретной отрасли промышленности, навыком и капиталом, которыми обладает компания.
83

Угроза
появления новых
конкурентов
Способность
поставщиков
торговаться
Соперничество
между
имеющимися
конкурентами
Способность
покупателей
торговаться
Угроза появления
товаров- и
услуг-заменителей
На выбор конкурентной стратегии оказывают влияние два фактора:
1. Структура отрасли, в которой действует компания.
2. Позиция, занимаемая компанией в отрасли.
1. Конкурентная стратегия должна основываться на всесторон-
нем понимании структуры отрасли и процесса ее изменения.
В любой отрасли суть конкуренции выражается пятью силами
(рис. 3.1).
тому что они влияют на цены, которые могут диктовать компании; на
расходы, которые им приходится нести; и на размеры капиталовложений, необходимых для того, чтобы конкурировать в этой отрасли.
прибыльности в отрасли, так как они привносят в отрасль новые производственные мощности и стремятся заполучить долю рынка сбыта,
тем самым, снижая позиционную прибыль.
году и снижают прибыльность, поскольку для сохранения конкурентоспособности компаниям приходится вкладывать средства (в рекламу,
организацию сбыта, НИОКР), или же прибыль уходит к покупателю за
счет снижения цен.
Рис. 3.1. Пять сил конкуренции (по М. Портеру)
Пять сил конкуренции определяют прибыльность отрасли, по-
Угроза появления новых конкурентов снижает общий потенциал
Мощные покупатели или поставщики, торгуясь, извлекают вы-
84

Наличие товаров-заменителей ограничивает цену, которую могут установить компании, конкурирующие в этой отрасли. Более высокие цены заставят покупателей обратиться к заменителю и снизят
объем производства в отрасли.
2. Компании должны не только реагировать на изменения структуры отрасли и пытаться самим изменить ее в свою пользу, но и выбрать позицию в пределах отрасли.
Позиция в отрасли – это подход компании в целом к конкуренции. Позиция в отрасли определяется видом используемого компанией
конкурентного преимущества и сферой конкуренции.
Конкурентное преимущество выражается в двух основных формах.
1. Более низкие издержки. Низкие издержки отражают способ-
ность компании разрабатывать, выпускать и продавать сравнимый товар с меньшими затратами, чем конкуренты. Продавая товар по такой
же цене, что и конкуренты, компания в этом случае получает большую
прибыль.
2. Дифференциация товаров. Дифференциация – это способ-
ность обеспечить покупателя уникальной и большей ценностью в виде
нового качества товара, особых потребительских свойств или послепродажного обслуживания. Дифференциация позволяет фирме диктовать высокие цены, что при равных с конкурентами издержках дает
большую прибыль.
Сфера конкуренции – это широта цели, на которую ориентируется компания: конкурировать по «широкому фронту» или нацелится
на какой-нибудь один сектор рынка.
Вид конкурентного преимущества и сферу, в которой оно достигается, можно объединить в понятие типовых стратегий (рис. 3.2), то
есть совершенно разных подходов к пониманию высоких показателей
в отрасли.
Стратегия лидерства за счет экономии на издержках (преимущества по издержкам) предполагает, что компания ориентируется
на широкий выбор продукции, ее большое разнообразие, при умеренном уровне качества и невысоком уровне издержек, рассчитанных на
массового потребителя.
При выборе стратегии сосредоточения на издержках компания
нацелена на производство стандартной продукции с максимально низкими издержками.
85

Конкурентное
преимущество
Меньшие
издержки
Дифференциация
Сфера
конкуренции
Широкая цель
Лидерство
за счет экономии
на издержках
Дифференциация
Узкая цель
Сосредоточение
на издержках
Сфокусированная
дифференциация
Рис. 3.2. Типовые стратегии по М. Портеру
При использовании стратегии дифференциации компания нацелена на продажу широкого набора продукции, выделяющейся по
своему качеству, дизайну, надежности, доступности и т.д.
Стратегия сфокусированной дифференциации предусматривает
производство и продажу специфической продукции в небольших масштабах с более выраженной степенью дифференциации (чем в случае
предыдущей стратегии) и соответственно ориентацией на индивидуального покупателя.
На примере судостроения типовые стратегии выглядят следующим образом:
– стратегия дифференциации: широкий выбор высококачественных судов по высоким ценам;
– стратегия лидерства за счет экономии на издержеках:
широкий выбор судов, но не высшего, а просто хорошего качества,
с меньшей себестоимостью, чем в случае предыдущей стратегии;
– стратегия сфокусированной дифференциации: специализированные типы судов по специальным технологиям и соответственно
высоким ценам;
– стратегия сосредоточения на издержках: простые и стандартные суда с еще меньшими издержками и более низкими ценами, чем
при стратегии лидерства.
86

основная
деятельность
обеспечение
поставок
сырья
выпуск
продукции
обеспечение
сбыта
продукции
маркетинг и
продажи
послепродажное
обслуживание
потреби-
тельная
стои-
мость;
позици-
онная
прибыль
вспомогательная
деятельность
снабжение
развитие технологии
людские ресурсы
инфраструктура компании
(финансовая деятельность, менеджмент)
Компании получают конкурентное преимущество: 1) разрабатывая новые способы выполнения деятельности; 2) внедряя новые технологии и исходные компоненты производства.
Конкурентная стратегия определяет способ, которым компания
выполняет отдельные виды деятельности и всю цепочку ценности.
Цепочка ценности – все виды деятельности, выполняемые
компанией и вносящие свой вклад в потребительную стоимость
(рис. 3.3).
Рис. 3.3. Цепочка ценности компании
Цепочка содержит две категории деятельности компании: первичная (основная) деятельность (постоянное производство, сбыт, доставка, обслуживание товара); и вторичная или поддерживающая деятельность (то есть обеспечение компонентами производства: технологией, людскими ресурсами и пр.). Для обеспечения каждого вида деятельности необходима инфраструктура компании (менеджмент, финансовая деятельность).
Но компания – это не просто сумма всех видов деятельности, а
система взаимосвязанных видов деятельности. Поэтому тщательное
управление связями может стать решающим источником конкурентного преимущества.
Компания добивается конкурентного преимущества, находя новые способы конкуренции в своей отрасли и выходя с ними на рынок,
то есть осуществляя нововведения. Нововведение в широком смысле
включает и улучшение технологии (продукта), и совершенствование
87

способов и методов управления. Оно всегда предполагает капиталовложения в развитие навыков и знаний, а чаще всего – и в основные
фонды, и в дополнительные усилия по маркетингу.
Типичные причины инноваций, дающих конкурентное преимущество.
1. Новые технологии.
2. Новые запросы покупателей.
3. Появление нового сегмента отрасли.
4. Изменение стоимости или наличия компонентов производства.
5. Изменение правительственного регулирования (стандарты,
охрана окружающей среды, торговые ограничения).
Для удержания конкурентного преимущества следует учитывать
три фактора.
1. Порядок (ранг) источника преимущества:
– преимущества низкого ранга (дешевая рабочая сила, сырье)
удерживаются короткий промежуток времени;
– преимущества высокого порядка (патентованная технология;
дифференциация на основе уникальных товаров и услуг; репутация
компании, основанная на усиленной маркетинговой деятельности)
удерживаются более длительное время, поскольку требуются долговременные и интенсивные капиталовложения в производственные мощности, специализированное обучение персонала, НИОКР и маркетинг;
– преимущества высшего порядка: сочетание крупных капиталовложений с более высоким качеством выполнения деятельности, что
придает преимуществам динамический характер.
2. Количество имеющихся у компании явных источников кон-
курентного преимущества.
3. Постоянная модернизация производства и других видов дея-
тельности.
3.4. Эталонные стратегии организации
Классификация эталонных стратегий отражает четыре различных
подхода к росту компании, которые связаны с изменением состояния
одного или нескольких следующих элементов: продукт, рынок, отрасль
и положение компании внутри отрасли, технология [5, с. 92-101].
1. Стратегии концентрированного (интенсивного) роста
Стратегии данного типа связаны с изменением продукта или
рынка. Компания пытается улучшить свой продукт или начать произ-
88

водить новый, не меняя при этом отрасли. Относительно рынка компания ведет поиск новых возможностей улучшения своего положения
на существующем рынке либо перехода на новый рынок.
1. Стратегия усиления позиции на рынке, при которой компа-
ния пытается с данным продуктом на данном рынке завоевать лучшие
позиции. Для этого требуются значительные маркетинговые усилия.
2. Стратегия развития рынка – поиск новых рынков для уже
производимого продукта.
3. Стратегия развития продукта предполагает решение задачи
роста за счет производства нового продукта и его продаж на уже освоенном компанией рынке.
2. Стратегия интегрированного роста
Данные стратегии связаны с расширением компании путем добавления новых структур. Обычно компания использует эти стратегии, если находится в сильном бизнесе или не может осуществлять
стратегии концентрированного роста, или, если интегрированный рост
более привлекателен. Интегрированный рост может быть осуществлен
как путем приобретения собственности, так и путем расширения изнутри. При этом в обоих случаях происходит изменение положения
компании в отрасли.
1. Стратегия обратной вертикальной интеграции (регрессив-
ная стратегия) направлена на рост компании за счет приобретения или
усиления контроля над поставщиками. Стратегия может выражаться в
форме создания дочерних структур, осуществляющих снабжение, а
также приобретения компаний уже осуществляющих снабжение. При
этом уменьшается зависимость компании от колебания цен на комплектующие и требований поставщиков.
2. Стратегия прямой вертикальной интеграции (прогрессивная
стратегия) выражается в росте компании за счет приобретения или усиления контроля над системами распределения и продажи (посредники).
3. Стратегия горизонтальной интеграции осуществляется за
счет приобретения или усиления контроля над предприятиямиконкурентами.
3. Стратегии диверсифицированного роста
Такие стратегии реализуются в случае невозможности развития
на данном рынке с данным продуктом в рамках данной отрасли или
наличия более привлекательных возможностей за пределами отрасли.
89

1. Стратегия концентрической (центрированной) диверсифи-
кации основана на использовании возможностей, заключенных в существующем бизнесе при производстве новых продуктов. То есть существующее производство остается в центре бизнеса, а новое возникает на базе возможностей уже освоенного рынка, используемой технологии или других сильных сторонах функционирования компании.
Например, могут быть использованы возможности существующей
специализированной системы распределения.
2. Стратегия горизонтальной диверсификации предполагает
рост на существующем рынке за счет новой продукции, требующей
новой технологии, отличной от существующей, но с использованием
уже имеющихся возможностей компании, например, в области поставок. Новый продукт должен быть сопутствующим уже производимому
продукту, поскольку он должен быть ориентирован на потребителя
основного продукта.
3. Стратегия конгломеративной диверсификации состоит в рос-
те компании за счет производства новых технологически не связанных с
уже производимыми продуктов, реализуемых на новых рынках. Данная
стратегия является одной из самых сложных для реализации стратегий,
поскольку ее осуществление зависит от большого числа факторов.
4. Стратегии сокращения
Данный тип стратегий используется при необходимости перегруппировки сил или сокращения бизнеса в случае возникновения различных (экономических, финансовых, политических и пр.) внутренних
и внешних причин в ситуации, когда все возможности роста исчерпаны или недоступны.
1. Стратегия сокращения расходов может быть реализована
как: 1) временная краткосрочная мера в виде устранения источников
затрат (например, снижения производственных затрат, сокращения
найма и увольнение персонала, сокращения производства); 2) долгосрочное изменение границ бизнеса путем закрытия или продажи подразделений, или больших объемов основных фондов. Данный вариант
используется в случае плохого сочетания производств, выявившегося
в результате диверсификации; необходимости получения средств для
развития более перспективных или начала новых видов деятельности,
соответствующих долгосрочным целям компании и др.
2. Стратегия «сбора урожая» применяется по отношению к
бесперспективному бизнесу, который не может быть прибыльно
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
