Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Социально-экономическая география в условиях постиндустриального и постсоветского развития. Сборник научных трудов к 10-летию кафедры экономической ге
.pdf
Сб о р н и к н а у ч н ы х т р у д о в
2010
УДК 332.1
ББК 65.049
С69
Печатается по решению
Редакционно-издательского совета ГОУ ВПО МГПУ
зав.кафедройэкономическойгеографии
исоциальнойэкологииМГПУ,доктористорическихнаук,
кандидатгеографическихнаук,профессор
докторгеографическихнаук,профессоркафедры
физическойгеографииигеоэкологииМГПУ
С69
сборникнаучныхтрудовк10-летиюкафедрыэкономическойгеографииисоциальнойэкологииМГПУ/Отв.
ред.исост.:О.В.Шульгина.–М.:МГПУ,2010.–212с.
©Коллективавторов,2010
©ГОУВПОМГПУ,2010
3
....................................................................................6
............9
Лопатников Д.Л. Международноегеографическое
разделениетрудапостиндустриальноговремени.........................9
Крылов М.П., Крылов П.М. Опредметеобщественной
географии:аспектыисследованияипреподавания....................14
Шульгина О.В. Историческаягеографиякакактуальное
направлениесовременныхэкономико-географических
исследований..................................................................................33
Крылов М.П.ИсторическийподходА.Геттнера:
необходимостьреабилитацииивозвращения
вроссийскуюгеографию...............................................................45
Самохин Ю.С. Ключевыестранывмировойэкономике
XXIвека:цивилизационныйподход............................................56
Атаев З.А. Методикасоциально-энергетического
районированияЦентральногоэкономическогорайона
России.............................................................................................68
Кузнецова Г.Ю., Ерачин С.О.Методическиеподходы
кмониторингумоногородов.........................................................79
.........................................................97
Шульгина Д.П.Местныекультурныетрадициииих
влияниенаформированиеобразарегионов................................97
Вагнер Б.Б. Экономическаяисоциальнаягеография
средневековогоПодмосковьявзеркалетопонимики...............105
4
Гриценко А.А. Историко-географическиепредпосылки
развитияисторическогосознаниявроссийско-украинском
порубежье.....................................................................................110
...............................................117
Симагин Ю.А. Особенностироссийскихпоселков
городскоготипа—научныхцентров.........................................117
Воронова Т.С.Особенностираспределенияиусловия
жизнинаселениявМосквевконцеXIX–началеXXвв.........126
Грибовский Е.Э. Территориальнаяструктураприродо-
пользованияКалининградскойобластиисвязанные
снейэкологическиепроблемы...................................................133
Петрушина М.С. Историко-географическиеособенности
развитияПодмосковногоугольногобассейна...........................137
Орехов П.Н.ТекстильнаяпромышленностьВладимирской
губернии:историястановления,особенности
территориальнойорганизацииивлияниенаэкологию...........143
Обыграйкин А.В. ГородскоеисельскоенаселениеРоссийской
Федерации:тенденцииизменениячисленностиисостава
с1989по2009гг..........................................................................150
Карпачева Л.Ю. Историко-культурныйпотенциал
какосноваэкономическогоразвитиярегиона(напримере
городаЕльцаЛипецкойобласти)................................................155
Чекушкина Д.Н.Особенностиразвитиясистемысвязи
натерриторииРоссии..................................................................162
........................................167
Абдульмянов С.Н. Реестргеотопов—современная
тенденцияразвитиятуризма.......................................................167
5
Самохина А.Ю.Рекреацияитуризм:синергетический
эффект...........................................................................................179
Шорникова О.С. Сравнительныйанализрекреационного
потенциалаСеверо-ЗападногоиЮжногофедеральных
округовРоссии.............................................................................184
Драницкая О.Н.Рекреационныйпотенциалсеверо-западного
июжногобереговКрыма(поматериаламсоциологического
исследования)...............................................................................188
..........195
Соловьева Ю.А., Чичерина О.В. Оценказнанийвыпускников
российскихшколв2009годупосоциальнойэкономической
географии(наосноведанныхЕГЭ)...........................................195
Грушина Т.П., Соловьёв М.С. Использованиекраеведческой
топонимииприизученииотраслейхозяйствавшкольном
курсесоциально-экономическойгеографии..............................199
Крылов П.М.Отражениевопросовгеографиитранспорта
Россиивпреподаванииэкономическойгеографиистудентам
географическихиэкономическихспециальностей..................203
..................................................................208
6
В2009годукафедреэкономическойгеографииисоциальной
экологии географического факультета Московского городского
педагогического университета исполнилось 10 лет, что послужилоповодомдляподготовкисборниканаучныхтрудов.Вэтот
сборниквошлиматериалыкруглогостола,проведенногокюбилею кафедры 8 октября 2009 г., а именно статьи, подготовленныекакпреподавателямикафедры,такиучеными,тесносотрудничающимиснейилиработавшими накафедревразныегоды.
Всборниквключенытакжестатьимолодыхученых:аспирантов,
магистрантов, студентов, представивших результаты собственныхисследованийпоследнихлет.
Десятилетиеработыкафедрысовпалоспериодомкоренных
социально-экономическихпреобразованийвРоссии,с переходомнашейстраныкпостиндустриальномуразвитиюиприсоединениемеекБолонскойконвенции.Этовзначительнойстепени повлиялона сущностьитенденцииразвитияроссийской
экономическойисоциальнойгеографии,предопределилонеобходимостьпереосмысления нановомэтапе ряданаучныхконцепций,модернизациисодержанияэкономико-географического
образования в вузе и школе. Традиции и инновации в тесной
взаимосвязи определяли особенности развития общественной
географии: опора на классические теоретические основы, обращение к досоветским географическим трудам, более пристальноевниманиекзарубежнымгеографическимшколам;использование информационно-коммуникационнойсреды, более
доступной, по сравнению с советским периодом, статистическойикартографическойинформации.
Задесятилетиеработы(с1999по2009гг.)накафедресформировалсятворческийпреподавательскийсостав,активноведущий
научные исследования, разрабатывающий интересные научные
направления,вовлекающийв научную работу студентов, маги-
7
странтов,аспирантов.Кафедраобъединилавокругсебясложившиесязапрошедшие10летцелыединастииученыхипедагогов,
работающих в области общественной географии. Статьи представителейэтихдинастийтакжепомещенывсборник.
Научныеисследования,научно-методическаядеятельность—
приоритетныезадачи развитиякафедры экономическойисоциальнойгеографииМГПУ,теснымобразомсвязанныесмодернизациейсодержаниягеографическогообразования.
В статьях предлагаемого сборника отражены главные научныенаправлениянашейкафедры:теорияэкономическойгеографии, постиндустриализм и устойчивое развитие, историческая
иполитическаягеография,географияхозяйства,рекреационная
география и география культуры; социальная география; методика преподавания социально-экономической географии, методыоценкикачествазнанийпоэтомупредметуидр.
Несмотрянаразнообразиетем,всестатьинаправленынаразвитие содержания экономической, социальной, политической
и рекреационной географии в новых условиях постиндустриальной экономики, глобализации, Болонского процесса в образовании.Большойинтереспредставляютработы,основанныена
детальныхавторскихисследованияхсовременности;работы,содержащиенаучнуюновизну;работынаправленныенасовершенствование регионального развития. Многие из представленных
статеймогутслужитьпримераминаучныхэкономико-географическихисследований.
Материалы данного сборника имеют безусловное научное
и практическоезначение.Они могут использоватьсяв учебном
процесседляуглубленияэкономико-географическихзнаний,совершенствования методики научных исследований и методики
преподаванияобщественнойгеографииРоссииимира.Особенно
полезнымибудут материалы сборникадлястудентовмагистратурыиаспирантов.
Вниманиючитателейпредлагаетсяпервыйсборникнаучных
трудовкафедры экономическойгеографии исоциальнойэколо-
8
гииМосковскогогородскогопедагогическогоуниверситета.Авторынадеются,чтопериодическоеизданиетакихсборниковстанетвдальнейшемхорошейтрадицией.
Зав. кафедрой экономической географии
и социальной экологии МГПУ,
проф. О.В. Шульгина
9
Тематика постиндустрализма в отечественной научной литературе и публицистике занимает двойственное положение.
С однойстороны, слова«постиндустриализм»,«постиндустриальный»вмоде.Сдругой,впониманииявления,названного«постиндустриализмом»—глубокийтуман.
Казалосьбы,классическиетрудыамериканскогоэкономиста
и социолога Даниэла Белла уже несколько десятилетий назад
далиисчерпывающийответнавопросопараметрахи,собственно,сути постиндустриального развития [2]. В России главным
«постиндустриалистом» стал В.Л. Иноземцев [6], чьи объемистыекнигиисборникиподегоредакциейвнесливесомуюлепту
впривлечениевниманияктематикепостиндустриализмавотечественныхнаучныхиобщественныхкругах.Добавьтеизданныена
русскомязыкекнигиистатьиМ.Кастельса[7],Р.Инглегарта[5],
Т.Сакайя[12]идр.Напервыйвзгляд,этоговполнедостаточно.
Ноневсетакпросто.
Обзор литературы на русском языке, где фигурирует тематика постиндустриализма, показывает, что существует самое
разное,зачастуюнесовместимоедругс другом,пониманиерассматриваемогоявления.Чащевсеговидениепостиндустриализмадетерминированополитическимипристрастиямиавторов.Но
это—поверхностныйпласт.Болееглубинный—философский
имировоззренческий.Здесьипроявляютсяглубокиепроблемы.
Главнаяизних—попыткаоцениватьпостиндустриальныеявления и процессы,не меняябазовых устоявшихсяпредставлений
обустройствеобщественнойихозяйственнойжизни,сформиро-
10
ванныхнесколькимипоколениямивиндустриальноевремя.При
такомподходенеизбежнонедопонимание илиошибочноепониманиепостиндустриализма,недооценкаилиполноеигнорированиезначимостипостиндустриальныхтрансформацийвмире.Во
многихрассужденияхмаститыхученых,включаягеографов,посылследующий:«Конечно,мыживемвдинамичноменяющемся
мире, спорунет,и постиндустриализм— это очень интересно,
сервисная революция, информационная революция, 2/3 ВВП
постиндустриальных стран — услуги, но…». Это «но» кратко
можноуложитьвдвавзаимосвязанныхпунктаионикаккамень
преткновения лежат на пути осмысления постиндустриализма
какявления.Первое:материальноепроизводствобыло,естьибудет
основойхозяйственнойжизни.Второе:материальныепотребностилюдей—главныепотребности,удовлетворяемыеэкономикой.
Соответственноиобъяснениеконкретныхпроявленийпостиндустриальныхпроцессоввмиреукладываетсяврамки,непротиворечащиеназванымтезисам.Например:«Да,впостиндустриальных
странах 60–80% ВВП— услуги, но добрая половинаизних —
производственные,т.е. для увеличения масштабов и улучшения
качестваматериальногопроизводства».Такчто,посути—всекак
было.Промышленность—чембольше,темлучше.Рабочиеместа,
компьютерысгордойэтикеткой«MadeinRussia».Услуги,конечно,тоженужнысамыеразные,безнихникуда,но…(см.выше).
На каких же базовых идеях нужно строить более адекватное восприятие рассматриваемого феномена? Первоеи главное
(как это ни страшно звучит)— нужно отказаться от постулата
приоритета материального производства для хозяйственного
развитияидляудовлетворенияпотребностей человечества.Постиндустриализм вшироком,философскомсмысле,собственно
иозначаетотказотподобноговиденияобщественногоразвития.
Остальныеидеи—производные.
Какэкономическаякатегорияуслуги,вотличиеотматериализованныхтоваров,неосязаемы.Этонехлеб,немикроволноваяпечь
инеавтомобиль.Новсистемерыночныхтоварно-денежныхот-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]