Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Социально-экономическая география в условиях постиндустриального и постсоветского развития. Сборник научных трудов к 10-летию кафедры экономической ге
.pdf
101
метнымвXVIIIвеке,нопостепеннооносокращалось.КXIXвеку
различие между временемвозникновения того или иногоявления ипроникновенияэтогоявленияв регионысоставляло примернопять-десятьлет.
Этаинерционностьпрямовытекаетизособенностейпровинциальнойкультуры, а именно из укоренившегося в провинции
отношения кстолицам.В этом отношениивсегда присутствует
доляскептицизма,преждевсегопоотношениюкстоличнойэкстравагантности.Тоестьвсеновшествапервоначальновоспринимаются провинцией как «чудачество», стремление выделиться.
Столичнаякультура—этовбольшинствеслучаев«отклонение
отнормы»,изменениестандарта.
Происходит целенаправленное отсеивание стилевых элементов.Провинциальнаякультуравоспринимаетосновы,отбрасывая
приэтомвсечересчуроригинальноеинеобычное(редкиепоражающиесвоейэкстравагантностьюпостройки,созданныепозаказам
богатых жителей губерний, только подтверждают это правило).
Особенно яркоэто проявляется в эклектике. Извсего богатства
разнообразныхвариантов,которыепредлагаетэтотстиль,провинциявыбираетограниченноечислоприемов,наиболееподходящих
дляусловий,существующихвтомилииномрегионе.
Традиционностьпровинции—ещеоднаважнаячерта,определяющаяобликархитектурыгубернскихгородоввторойполовины
XIX –началаХХвека. Приверженность местным традициям и
неоднозначноеотношениекновшествамраспространяетсявтом
числеинаархитектуру.
В1830-егодыбылипроведеныисследованиятиповнародногожилищавразныхгубернияхРоссии,ирезультатыэтойработы были учтены при составлении атласа образцовых проектов
1842года[1:с.1–101],вкоторомсодержалисьпроекты,отвечающиепринципам«народности»,тоестьсоответствующиетрадиционнымтипамрусскихдомов[6:с.46–47].Вэтомслучаеречь
идетпреждевсегоопространственно-объемнойкомпозициизданий.Такжевэтовремяпроизводятсяобмерыдревнихцерквей.
102
Во второй половине XIX века, на волне общего интереса к
изучениюсобственногонаследия,врегионахвсеболееактивно
начинаютизучатьместнуюхудожественнуюкультуру.Главную
рольвэтомпроцессеигралигубернскиеархеологическиеобщества и архивныекомиссии, а также представители духовенства
[5:с.36–71].Сточкизрениянаучностиуровеньтакихисследованийневсегдабылдостаточновысоким,ноблагодаряэтойработе
был собран большойобъем информации об архитектурных памятниках, находящихсянатерритории губерний —какв городах,такивсельскойместности.Дляместныхархитекторовэта
информацияпредоставляладополнительныйисточникобразцов
имотивов,которыеиспользовалисьпривозведениисооружений
господствастиляэклектики.
Впровинциилюбойстильнесетвсебечертыместнойархитектурнойтрадиции.Новэклектике,вотличиеотпредшествующих
периодов,этоявлениестановитсянаиболеезаметным.Принцип
разумноговыборав условияхтого или иногорегионаполучает
дополнительноезначение.Есливстолицезданиеможетбытьстилизованоподлюбойизисторическихстилей,товпровинцииархитекторы,какправило,подходятквопросуболееизбирательно.
Предпочтение отдается стилям, привычным для региона. При
этом, как уже отмечалось, эклектика заимствует прежде всего
знаковыеэлементы,которыенапротяжениидлительноговремениотличалиархитектуруодногорегионаотдругого.
Такаяизбирательностьприводитктому,чтоколичествостилейуменьшается. Из них выбираются только те,которые органично вписываются в линию развития архитектуры региона.
Дажеприиспользованиидругихподстилей(восновномвусадьбахилииноверческиххрамах)сохраняютсятежедекоративные
элементы.Таким образом, эклектика становитсяпродолжением
региональнойархитектурнойтрадиции.
Тольковпровинциальнойархитектуресохраняютсямноговековыетрадициинародногозодчества.Начинаясьссамыхранних
этапов развития, они продолжаются и до настоящего времени.
103
Деревянная архитектура значительно в меньшей степени откликаетсянасменустилей.Этомувидуархитектурыбудетуделятьсяоченьбольшоевниманиевэпохуэклектики,таккакмногие исследователи (в частности, И.Е. Забелин, В.И. Бутовский,
Н.В.Султанов,В.В.Стасов)именновэтойсферебудутнаходить
истокиновогонациональногостиля.
Местные архитекторы, многие из которых проходили большую часть обучения на практике в своей губернии, усваивали
местныетрадиции,собственный,свойственныйдляданнойтерриториинаборприемов,ивпоследствииприменялиэтиприемыв
своемтворчестве.Работа«попрототипам»былараспространенной практикой [7: с. 194–216]. Поэтому архитектура эклектики
в регионах выглядит логичным продолжением предшествующего процесса. Однакопри этом зачастую в жертву приноситсячистотастиля.Значительнуюрольиграюттакиефакторыкак
материальное положение ивкус заказчика, уровень подготовки
архитектораидр.
Экономическое положение губерний и особенности хозяйствования также влияют на архитектурный облик поселений.
Большоезначениеимеетналичиеновыхградообразующихфакторов,такихкакжелезныедорогиипромышленныепредприятия.
Не менее важен уровень финансовых возможностей местных
властейичастныхзаказчиков.Такжезначительнуюрольиграет
активность местных общественных организаций иорганов управления,степеньвмешательствацентравархитектурнуюситуациюврегионе(обычновформекрупныхпроектов,реализуемых
позаказуцентральныхвластей),атакжедругиефакторы.
Такимобразом,каждыйизрегионовобладаетсвоимиособенностями.Архитектураэклектикиразличныхгуберний,присходствеосновныхприемов,имеетсвоичерты,болееилименееярко
выраженные.
Этозависитвомногомотразличияисходныхусловий,тоесть
от той архитектурной ситуации, которая сложилась в регионе
впредшествующийпериод.ВгородахВладимирскойгубернии,
104
где сохранялись знаменитые памятники древнерусского зодчества,архитекторывбольшинствесвоёмориентируютсянапсевдорусскийстиль.И хотя он мало связан с древней владимиросуздальскойархитектурой,онейнапоминаюттакиедекоративные
элементы, как аркатурно-колончатые пояса или килевидные
арки,которыевключаютсяварсеналформпсевдорусскогостиля.
ВКалугеиуездныхгородахКалужскойгуберниигораздоболее
значимымбыловлияниеклассицизма.ВархитектуреСмоленска
второйполовиныXIXвекапросматриваетсясильноевлияниебарокко.Достаточночеткоместныетрадициипродолжаютпроявлятьсявдеревянномзодчестве,гдемотивыдекорачастоостаютсянеизменныминапротяжениинесколькихвековиразличаются
даженеотгуберниикгубернии,аотгородакгороду.По-разному
вразныхгубернияхпроявляется ивлияниецентра—в зависимости от того, ориентируется ли регион в большей степени на
МосквуилиСанкт-Петербург.
Внастоящеевремяв малых исторических городахсохранилосьбольшоеколичествозданийисооружений,построенныхво
второй половинеXIX–начале ХХ века и продолжающих функционироватьпоихпрямомуназначению.Этипостройкисоставляютзначительнуючастьисторическойзастройкимногихнаселённых пунктов.Быстроеразвитие городов,в том численовых
промышленныхцентров,впореформенныйпериодвлеклозасобойбыстрый рост масштабов строительства — как общественных сооружений, так и жилых домов. Именно поэтому архитектура эклектики определила и продолжает определять облик
большинствапровинциальныхроссийскихгородов.
1. Атлас нормальных чертежей сооружениям по ведомству
Министерствагосударственныхимуществ.–СПб.:1842.–101л.
2.Борисова Е.А.РусскаяархитектуравторойполовиныXIXв.
/Е.АБорисова–М.:Наука,1979.–320с.
105
3. Иконников А.В.Историко-архитектурноенаследиеисовре-
менныйгород./А.В.Иконников–М.:1973.–46с.
4. Малинин Д.И.Калуга. Опыт историческогопутеводителя
поКалугеиглавнейшимцентрамгубернии.Репринтноеиздание
1912г./Д.И.Малинин–Калуга:Золотаяаллея,1992.–272с.
5.Работкевич А.В.Государственнаяполитикавобластиохра-
ны памятников историиикультуры в Россиив XVIII – начале
ХХвв.//Наследиеисовременность,выпуск№8/А.В.Работкевич.–М.:2000.–С.36-71.
6. Русское градостроительное искусство. ГрадостроительствоРоссиисерединыXIX–началаХХвека.Книгавторая/Ред.
Е.И.Кириченко.–М.:Прогресс-Традиция,2003.–560с.
7.Смирнов Г.К.Проектычастных домовв городахТверской
губернииипорядокихутверждениявовторойтретиXIXвека//
Заказчиквисториирусскойархитектуры/Г.КСмирнов.–Т.2.–
М.,1994.–С.194–216.
8.Уставстроительный,измененныйпопродолжениям1863–1862
годовидополненныйрешениямиуголовногокассационногодепартаментаПравительствующегоСенатаициркулярамиМинистерства
внутреннихдел.–СПб.:тип.М.О.Эттингера,1874.–413с.
Указаннуютематикунаиболеецелесообразнорассматривать
напримереназванийнаселенныхпунктов(ойконимов),поскольку
они,во-первыхчисленнопреобладаютнад остальнымитопонимами(ихвПодмосковьеоколо6000,тогдакак,скажем,названий
рек—менее800[1,4]),во-вторых,именноойконимысохранили
длянасосновнойобъеминформацииобыте,ремёслах,привычках
жителейсредневековогоПодмосковья,ихнациональномсоставе,
миграцияхит.д.Именажерекиозер(гидронимы),какправило,
имеютчистоприродноепроисхождение[2].
106
Вначаленеобходимовкратцеостановитьсянаосновныхтипах
ойконимоврассматриваемогорегионаистепениихинформативностиприменительнокзаявленнойтеме.Из6000ойконимовМосковскойобластипримерно10%связанысприроднымиособенностямиместоположенияселенийи,соответственно,нужнойнам
информацииненесут(Глинки,Пески,Дубравна,Подберезники,
Подлипки, Каменка, Горки, Холмы,Красная Гора, Набережное,
Лужки,Родникиит.п.).
Ещёпочтистолькоженазванийпринадлежитселам,названным по стоявшим в них храмам (Спасское,Покровское,Успенское,Рождественское,Знаменское,Борисоглебское,Никольское,
Петропавловскоеидр.)
Около 20% ойконимов происходит от православных (крестильных) имен их первопоселенцев или образованных от таких имен фамилий владельцев. Эти имена (преимущественно
греческие,латинскиеидревнееврейские)нужнойдляраскрытия
данной темы информации, естественно,не несут. То жеможно
сказатьосравнительнонебольшойгруппеойконимовтюркского
происхождения(Бегичево,Аксаково,Новогиреевои т.п.),а такжеодвухгруппах«искусственных»ойконимов,возникшихуже
вновоевремя.
Однаиз групп включает именапоселений, созданных в советскиегоды.Этолибоидейноокрашенныеойконимы:Красный
Пахарь,КрасныеОрлы,Красный Котельник,Авангард,Победа,
Отличник, Ударник, Республика и др.,либо мемориальные названия: Ногинск,Рошаль,им. Цюрупы, Володарский, Дзержинский,Кратово,Калинино ит.д.,либо,наконец,индустриальные
ойконимы:Газопровод,Машиностроитель,Металлург,Электросталь,Индустрия,Гидроузел,Пластмасс,Реммаш,Автопрокладкаит.п.
Втораягруппа«искусственных»названийотноситсякконцу
XVIII–началуXIXв.исостоит изслащаво-поэтическихимен,
возникших под воздействием так называемой «помещичье—
сентиментальнойэтимологии».Такиеназвания(Отрадное,Утеш-
107
ное,Райское,Живописное,Миловидово)давалисвоимусадьбам
сентиментальные помещики (и особенно помещицы), начитавшиесяфранцузскихроманов.
Вобщейсложностинавсеэтитопонимы(включаятюркизмы)
приходитсяменее10%всехойконимовПодмосковья.
Основнойжеобъемэкономико-географическойисоциальногеографической информации о средневековом Подмосковьенесутименаселений,образованныеотнеканоническихимен(именпрозвищ) первопоселенцев. Такие имена в средние века были
почти у каждого человека, независимо от его имущественного
и социального положения. Да и как иначе различали быодносельчане,атакжеорганывластилюдей,еслинаборкрестильных
именбылневелик,афамилийещёнесуществовало?Количество
жеимен-прозвищбылопрактическинеограниченнымизависело
толькоотфантазиинарода[6].
Вторую,сравнительнонебольшую,новажнуюгруппуинформативных ойконимовсоставляют названияселений,данныеим
попрофессии большинства жителей.Такиеойконимы(Рыбаки,
Бочары,Кузнецы,Псарьки,Сокольники,Бортники,Ямская—сохранили для нас поистине бесценную информацию о занятиях
жителейМосковскогокрая.
Названия ремесел и народных промыслов сохранились и в
именах-прозвищах,легшихв основуойконимов.В целом,карта
Московскойобластихранитпамятьоболеечем30видахзанятий
её древних жителей. Это такие ойконимы как Бочарово, Коновалово(коновал—«ветеринар,лечащийнаиболееценныйидорогойскот—лошадей»),Ловцы(болеедревнийаналогойконима
Рыбаки),Ведерники, Охотино,Серебренниково, Дегтяри, Токаревоицелыйрядназваний,происходящихотболеередкихпрофессий,например,Асошники(осошник—«загонщикнаохоте»)
илиПрасолово(прасол—«оптовыйторговецскотом»).
Значительноечислогеографическихименсохранилосьдонашихднейсовременподсечно-огневогоземледелия.Сейчасслова,
откоторыхонипроизошли,поройприходитсярасшифровывать
108
сословарем.Дор,Дорки—(дор—«место,гдевыкорчеван,выдранлесдляпашни»),Рамень,Рамены,Раменское—(рамень—
«пашня,очищеннаяотлеса»),Гари,Гарь(гарь—«место,гдесо-
жжены срубленные и выкорчеванные деревья»), Пожога — (со
сходнымзначением)[5].
Большой массив названий проиходит от прозвищ, связанныхспредметамикрестьянскогобытаихозяйственногообихода
(Оглоблино,Хомутово,Телегино,Дровнино,Кнутово,Лопатино,
Сохино, Кочергино, Бочкино, Корытнево, Горшково, Пестово,
Ступино,Шилово,Мотовиловоит.д.)
Ещёоднасравнительномногочисленнаягруппаимен-прозвищ
ипроисходящихотнихойконимовсвязанасоружиемивоинскими
доспехами.Такиекличкидавалисьумелымиотважнымвоинам,
отличавшимсяв сражениях,апоройипростовкулачныхбоях:
Шеломово,Секирино, Пикино,Саблино, Мисирево (мисюрь—
«воинская шапка с металлическим верхом, род каски»[3]). Порохово, Топорово, Колчуга, Ожигово (ожиг — «палка, жердь
собожженнымконцом,родпикииликопья»[3]),Палицы,наконец,простоВоиново.
Сравнительно немного названий, характеризующих набор
возделываемыхвсредневековьесельскохозяйственныхкультур:
Ржище,Полбино(полба—видпшеницы»),Овсяниково,Редькино,Горохово,Репище.
Затооченьмного прозвищ(иойконимов),связанных сразличными породами деревьев, поскольку в крестьянском быту
изделияизнихнаходилисамоеразнообразноеприменение—от
строительствасрубовизб(сосна,ель,изредкадуб)ипокрытия
кровли(осиноваядранка)доподелок(ложек,веретен,игрушек
излипыи ольхи),лыкадлялаптей(липа),берестыдля туесов
(береза),прутьевдлякорзин(ива),наконец,простодров.Среди
ойконимоввПодмосковьеможновстретитьДубровкииПодберезни ки,Л ипк ииПод дубк и,Подосин кииК леново, ЕльнюиКо невБор,Подвязново,ЯсеневоиРакитино(ракита—видивы).
МожнонайтинакартепростоБревновоиСпас-Досчатый.
109
Ещёбольшенаборимен, связанных с представителями животногомира, впервуюочередь,собъектамиохоты.Срединих
преобладаютзверисценныммехомикрупныекопытные—источник мяса и кож(Белкино,Горностаево, Куньи Выселки, Ласкино,Соболево,Рысино,Кабаново,Лосино,Зайцево,Лисенки,
Волково,Медведевоидр.)Всеговподмосковныхойконимахзафиксированыименаболеечем20зверей.Мирптицпредставлен
войкоминахещёшире.НакартеПодмосковьяможновстретить
названияпочти40птиц—певчих,хищных,объектовотхотыи
т.д.(Щеглово,Снегири,Синицино,Дроздово,Чижово,Иволгино,
Соловьевка,Бакланово,Тетерино,Коростелево,Рябцово,Ласточкино,Жаворонки,Ястребки,Сычевка,Орловка,Лунёвоидр.).
Небольшоечислоойконимовведетначалоотпрозвищ,связанных с насекомыми (Тараканово, Жуково, Комарово, Сверчково),
земноводными(Жабки)ипресмыкающимися(ЗмеёвоиЯщерово).
Попутноследуетотметитьимена-прозвища,связанныесразличными видамидомашнего скотаиптицы ипроисходящиеот
них ойконимы: Коровино,Быково,Бугайлово, Большие Жеребцы, Битягово, Конево, Кобылкино, Бараново, Козлово, Козино,
Котово,Кошкино,Кобелёво,Сукино, Гусево,Утицы, Петушки,
Куровоит.д.
Кроме экономико-географических реалий своего времени,
географическиеназванияПодмосковьярассказываютнамочень
много о людях, населявших наш край с незапамятных времен.
Ойконимысохранилидляпотомковназванияисчезнувшихныне
племён,населявшихэтуземлюдоприходаславян(Голяди,Прусы,Меря),прозвищаиноземцев,осевшихнаподмосковныхземлях(Ляхово,Литвиново,Фрязино,Немчиново,Татариновоидр.),
атакжевыходцевизсоседнихкняжествигородов(Муромцево,
Тверитино,Ростовцево,Новгородово,Рязанцыит.д.)
Немалоселенийназванытакжепозванию,чинуилисануих
владельцев (Царёво, Княжево, Бояркино, Воеводино, Дьяково,
Есаулово, Сотниково,Попово,Митрополье, Дьяконово, Владыкино,Игумново,Купчинино).
110
Многиеойконимыпроисходятотимен-прозвищ,характеризующихтеилииныечертыповедениялюдей,какотрицательные:Акулово(окул—«плут,хвастун»),Жулёво,Пьянково,Бражниково,так
иположительные:Непейцыно(непейца—«трезвенник»),Кулаково
(кулак—«бережливый,рачительныйхозяин»),Добрино.
Приведенныевыше примеры, думается,позволяют намрассматривать ойконимию Московского края как своеобразную
историко-географическую энциклопедию средневековой Руси,
чтообязываетипреподавателей,истудентовбережнои внимательноотноситьсяк уникальному богатству,доставшемусянам
отпредков—географическимименамЗемлиМосковской.
1.АтласМосковскойобласти.–М.:АСТ-Пресс,Картография,
2003.–188с.
2.Вагнер Б.Б.ТопонимияМосковскогорегиона/Б.Б.Вагнер.–
М.:МГПУ,2009.–179с.
3.Даль В.И.Толковыйсловарьживоговеликорусскогоязыка:
в4-хтт/В.И.Даль.–М.:Астрель-АСТ,2001.–544–784сс.
4.Московская область.Региональныйатлас.– М.:Роскарто-
графия,2002.–112с.
5.Мурзаев Э.М.Словарьнародныхгеографическихтерминов/
Э.М.Мурзаев.–М.:Мысль,1984.–654с.
6.Унбегаун Б.О.Русскиефамилии/Б.О.Унбегаун.–М.:Про-
гресс,1995.–448с.
Для понимания современных процессов социокультурных
исоциополитическихвзаимодействийвзонероссийско-украинского порубежья необходимо широкое рассмотрение вопросов,
связанныхсисторическимсознаниемнаселения.Изучениеисто-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]