Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Социально-экономическая география в условиях постиндустриального и постсоветского развития. Сборник научных трудов к 10-летию кафедры экономической ге
.pdf
71
Первый район — район «вымирающих деревень» с плотностью населения от менее1 до 5 чел./км2 расположен на севере
ЦЭР,включаетчастьСмоленской(12%площади),Тверской(61%),
Ярославской(37%) иКостромскойобластей (85%).ТаксонохватываетнезаселеннуюиоченьслабозаселеннуютерриториюЦЭР
России(25,6%),чтоограничиваетцелесообразностьрасширения
централизованныхэлектросетей.Подключениектакойсетинеэффективно,еслисреднесуточныепотребностименьшеилиравны
2кВт∙ч/суткина1человека.
В рассматриваемом случае на передний план выдвигается
социально-экономический аспект «болезни месторазвития»,
а территориальный аспект такого масштаба позволяет отнести
книмсетевойтип«ветвь-деревья»икрупныепериферийныециклы
первогоярусавзоне«очагового»расселения,гдестрого-централизованный и централизованный типы управляющей структурысети определяют оченьнизкую и низкую надежность энергоснабжения. В таких зонах функционирование локальных
энергосистем на основе возобновляемых источников энергии
(втомчислеиавтономныхсистем)являетсяэффективнымспособомрешенияэнергетическихисоциальныхпроблем.
Обзор ресурсных предпосылок здесь свидетельствует о возможностях повсеместного развития малой гидроэнергетики (потенциалтерритории 0,7–1,3тыс.кВт∙ч/км2),чтопозволяетобеспечитьэнергиейпоселениялюдностьюколичествомжителейот5до
5 тыс. человек. Гидростанции мощностью менее 1 кВт способныудовлетворитьнуждымельчайшихпоселений(людностьюдо
5чел.),ихэксплуатацияможетбытьограниченатакжецелямисезонныхпользователей(дачныепоселки).Ареальноеиспользование
энергии ветра ограничено эксплуатацией ветроэнергоустановок
мощностьюдо1кВт(поселениялюдностьюдо5человек).Исключениесоставляют близлежащиетерриторииРыбинскоговодохранилища(сосреднегодовойскоростьювет ра4,0–5,8м/с),гделока льнаясистеманаосновеветроэнергоустановкимощностью1–10кВт
позволяетобеспечитьнуждыпоселениялюдностью5–60человек.
72
Вусловияхактивного«вымываниянаселения»приудовлетворительно-конфликтнойэкологическойситуации(свойства ландшафтов почтине изменяются) оправдан прогноз значительного
расширения рекреационной функции района «расселенческой
пустыни»,гдеособоохраняемыеприродныетерриториизанимают2%площади(Центрально-ЛеснойиДарвинскийзаповедник,
национальныйпарк«СмоленскоеПоозерье»).
Второй район — район «активного регресса» с плотностью
2
населенияот5до10чел./км
охватываетчастьплощадивсехрегионов(от10до80%)со слабо-и среднезаселеннойтерриториейиприречного типа поселений (всумме 42,7% площади ЦЭР
России).В зоне доминирования малолюдных поселений и дисперсногорасселениязапредельныйизноссетивусловияхкрайне
растянутых коммуникаций резко снижает надежность энергоснабжения (рост безвозвратных потерь электроэнергии, частота
аварий и масштаб экономических потерь у потребителя). Эта
ситуацияпревалированияинфраструктурногоаспектаобустройства локальных «месторазвитий» характерна для внешней стороны первого яруса питающей сети и для ее крупных циклов,
гдеморфологиястрого-централизованногоицентрализованного
типа управляющейструктуры энергосистемыопределяет очень
высокуюуязвимостьэнергоснабжения.
Проблема может быть решена путем комбинирования локальной и централизованной схемы энергоснабжения, где малые электростанции являются основным энергоисточником
длязоны,имеющейслабыесвязисцентрализованнойсистемой.
Включение малых генераторов как модульных сегментов
вобщуюэнергосистему помимоэкономиитопливаиграет роль
резервнойэнергосистемы ипозволяетповыситьэнергоэкономические показатели ее функционирования по суммарному комплексуэффектов.Втомчислепопараметрунадежностиработы
крайне растянутых сетевых коммуникаций в дисперсной зоне
обслуживания.
73
Локальныеэнергосистемынаосновеобъектовмалойгидроэнергетикиэффективныповсеместно(от1,0до2,3тыс.кВт∙ч/км2),
что позволяет электрифицировать поселения людностью от
5до5тыс.человек.Объектымалойгидроэнергетикимощностью
менее1 кВтспособныудовлетворитьнужды мельчайшихпоселений (до 5 человек) и сезонных пользователей. Ареальное использование энергии ветра ограничено эксплуатацией установокмощностьюдо 1 кВт (до 5 человек). Ветроэнергоустановки
1–10 кВт целесообразны для использования только в пределах
зонсосреднегодовымпоказателемскоростиветра4,0–5,3м/с.
Вусловияхвысокойестественнойубылисельскогонаселения
и масштабного регресса сервисных структур их обслуживания
закономерно приближение показателя плотности расселения к
уровнюпервого района«вымирающихдеревень»(отсюдапрогнозныйростплощадизонсоциально-экономическойдепрессии).
Междутемнаосновнойчастирайонадоминируетконфликтнонапряженная, а на юге таксона — кризисно-напряженная экологическая ситуация.Повсеместно наблюдаетсядеградация отдельныхэлементовокружающейсреды,чтотребуетреализации
комплекса мер для стабилизации ситуации (организационных,
технологических, компенсационных и др.). Для нейтрализации
негативных последствий социально-экономического и экологического регресса необходимо развивать локальную энергетику и расширять площадь рекреационных зон. Актуальность
исвоевременностьпринятиятакихмеррастетсучетомтого,что
врайоне«активногорегресса»охраняемые территории занимаютвсего3,6%площади (Музей-заповедник«Хмелита»,Окский
биосферный заповедник, «Калужские засеки» и национальные
парки «Орловское Полесье», «Угра», «Переславль» или иначе
«Плещеевоозеро»,«Мещера»,«Мещерский»).
Третий район — «приграничный запад и юго-запад»с плотностьюсельскогонаселенияот10до30чел./км2занимаетпочти
11,6%площадиЦЭРРоссиии включает Брянскую(86,82%площади), Орловскую (70%), и часть Смоленскойобластей (16,7%).
74
Это районпочтисплошногоземледельческогоосвоенияв лесостепнойистепнойприроднойзонахспреобладаниемкрупныхпо
селенийприречногоиприбалочноготипарасселения(средне-и
густозаселеннаятерритория).
Таксон включает крупные сетевые циклы первого яруса и
крайнерастянутыедревовидныекоммуникации.Доминирование
строго-централизованного и централизованного типа морфологии управляющей структуры сетями определяет очень низкую
инизкуюнадежностьснабженияпотребителей,заисключением
пригородовобластныхцентров.
Спецификойтаксонатакжевыступаетэкологическаяхарактеристика.Выделыконфликтно-напряженнойситуациизанимают
примерно40%площадирайона(устойчиваядеградацияотдельных элементов среды), кризисно-напряженная ситуация характерна примерно для 50% территории (деградация ландшафтов
принимает угрожающие масштабы, повсеместно фиксируется
ухудшение здоровья населения) и для 10% таксона характерна
кризисно-катастрофическая ситуация (необратимость процесса
прямой угрозы для жизни людей, необходимость срочных мер
дляспасенияизащитынаселенияотвымирания).
Между тем,площадьособо охраняемых территорийв социально-энергетическом районе занимает всего 0,6% ее площади
(ГосударственныйБиосферныйзаповедник«Брянскийлес»).
При доминировании экологического аспекта характерна ситуация системной«болезни места» (социально-экономического,
инфраструктурного,энергетического и др.), что требует кардинальнойсменыстратегииприродопользованиясцельюповышенияэкологическойустойчивостиибиологическогоразнообразия.
Развитиелокальныхэнергосистемнаосновересурсоввозобновляемыхисточниковэнергиивыступаетоднимизсредствсмягченияситуации.
Локальныеэнергосистемынаосновеобъектовмалойгидроэнергетикиврайонеэффективныповсеместно.ПриэтомдляБрянскойиОрловскойобластейхарактернывысокиепоказателиобес-
75
печенностиэкономическимресурсом(от1,8до3,7тыс.кВт∙ч/км2),
что позволяетреализовать проекты развитияразномасштабных
энергосистемдляпоселенийлюдностьюот5до5тыс.человек.
Ареальноеиспользованиеэнергииветраограниченоэксплуатациейустановокмощностьюдо1кВт(поселениядо5человек).
Ветроэнергетикусмощностьюустановокдо10кВтцелесообразноразвиватьпоочаговомупринципу,авОрловскойобластиповсеместно.
Четвертый район — «старопромышленный северо-восток»
сплотностьюсельскогонаселенияот10до30чел./км
2
включает
частьЯрославской(10,2%площади),Костромской(4,8%),Ивановской(33,5%) и Владимирской областей (26%).Таксонвключает
циклы питающей электрической сети первого топологического
яруса,являющегосявгенезисепродолжениемцикловобластных
центров и энергетических узловстаропромышленных зон ЦЭР
России(4,4%площади).
Для района исторически характерно относительно равномерное расселение в сельской местности пригородного типа
(средне- и густозаселенная территория). Морфология циклов
питающей сети определяет доминирование иерархического
типа управляющей структуры энергосистемы у областных
центров (высокая надежность)ицентрализованной структуры
на периферии района (низкая надежность),то есть совпадения
социально-экономического, инфраструктурного и энергетического аспектов «болезни места» (рост энергетических нужд
рурального и полурурального населения).Создание разномасштабных энергосистем является одним из способов решения
проблемы.
Лока льныеэнергосист ем ынаосновеобъек товма лой гидроэ нергетикиэффективныповсеместно(от1,0до2,2тыс.кВт∙ч/км2),
что позволяет электрифицировать поселения людностью от 5
до5тыс.человек.Ареальноеиспользованиеэнергииветраограниченоэксплуатациейустановокмощностьюдо1кВт(до5человек).
76
Проектыразвитиялокальныхэнергосистемврайонеособенно
целесообразны для повышения биологического разнообразия
в контексте конфликтно-напряженной экологической ситуации
иотсутствияособоохраняемыхприродныхтерриторий(заповедники,парки).
Пятый район «пристоличный транспортный коридор»
сплотностьюсельскогонаселенияот10до30чел./км
2
включает
частьМосковской(27,4%площади),Тверской(6,2%),Калужской
(27,3%),Тульской(40,8%)иРязанскойобластей(18,8%).Именно
эти регионы входили в зону эксплуатационного обслуживания
ранееединойэнергосистемы«Мосэнерго».Таксонвключаетциклы питающейэлектросети первогои второго топологического
ярусов,функциональносвязанныхссетевымикомплексамиМосковской области (примерно 9,2% площади ЦЭР). Морфология
цикловпитающейсетиопределяетдоминирование смешанного
(у областных центров)и иерархического (на периферии) типов
управляющейструктурыэнергосистемы,чтосоздаетвысокийи
оченьвысокийуровеньнадежностисистемыэлектроснабжения.
Однако равномерное и относительно плотное сельское расселение пригородного типа характеризуется высоким темпом
ростапотребностейв энергии,чтопроисходитнафонеморальногоитехническогоизносасетевыхкомплексовразногокласса.
Положение усугубляется кризисно-конфликтной экологической
ситуациейврайоне,гдевсего3%площадизанятыособоохраняемымиприроднымитерриториями(Государственныйкомплексзаповедник«Завидово»иГосударственныйПриокско-Террасный
биосферныйзаповедник).
ТаксонрасположенвпределахМосковско-Тульскойстаропромышленной зоны, гдеуровень деградации среды имеет склонностькобострению,втомчислеизасчетвыбросовватмосферу
многочисленныхнеэкономичныхотопительныхкотельных.Использованиересурсов возобновляемыхисточниковэнергии для
горячеговодоснабженияиотопленияжилищ(хозяйственныхпо-
77
строек)—наиболеепредпочтительныйспособ.Интересныпроектысооружениягибридныхветрогидроаккумулирующихэлектростанций(ВГАЭС),гдеветроэнергетикавыступаетвкачестве
дешевого источника энергии для перекачки воды из нижнего
наполнительногобассейнавверхнийнакопительныйгидроузел
малойВГАЭС.
Таким образом, в пятом районе отмечается совпадение
социально-экономического, инфраструктурного, энергетическогоиэкологическогоаспектов«болезниместа»,аразвитиелокальныхэнергосистемвыступаетсредствомрешениячастипроблем
сельскойместности.
Местныесистемыэнергоснабжениянаосновеобъектовмалойгидроэнергетикиврайонеэффективныповсеместно(от1,3
до7тыс.кВт∙ч/км2),чтопозволяетповыситьуровеньэлектрификациипоселенийлюдностьюот5до5тыс.человек.ЦелесообразнотакжеиспользованиеВЭУ1–10кВтдлякомбинированноготеплоэлектроснабжения малых поселений (вМосковскойобласти
тольковотдельныхочагах).
Шестой — «столичный» — районсплотностьюсельскогона-
2
селения от 30 и болеечел./км
представлен толькочастью Московской области (53,8% площади региона), занимающей 5,2%
территорииЦЭР.Этотаксонпочтисплошногои плотногосельскогорасселенияпригородноготипавпределахмногочисленных
цикловпитающейэлектрическойсетивторогоитретьеготопологическогояруса,гденачертаниецикловпитающейсети определяет доминирование смешанного типа управляющей структурырегиональнойэнергосистемы с очень высокойнадежностью
электроснабжения.
Однакотемпыростаэнергетическихнуждиустаревшиесетевые
схемыобостряютэнергетическиепроблемывусловияхкризисноконфликтнойэкологическойситуациивданномрайоне,гдевсего
0,6%площадизанятыособоохраняемымиприроднымитерриториями(национальныйприродныйпарк«Лосиныйостров»).
78
Таким образом, в районеотмечается совпадение всех ранее
рассмотренных аспектов (социально-экономического, инфраструктурного,энергетического,экологического)«болезниместа»
в сельскойместности. В отличие от всех ранее рассмотренных
социально-энергетических районов таксон представляет фокус
развитияЦЭРРоссии.Соответственно,развитиеместных энергосистем перспективно по принципу «полюса роста» (сегмент
региональной энергосистемы), что способствует росту мультипликационныхэффектовпопринципу«домино»дляареаловсвозрастающимспросомнаэнергию:поселковповышеннойкомфортности;зонмассовогопереходанаэлектрическоеотоплениеит.д.
Такой подход максимально оптимизирует эластичность производствапривысокойнадежностисамойсистемыобщегоэнергоснабжения.
Эксплуатация ветроэнергоустановок мощностью 1–10 кВт
целесообразнавотдельныхместностяхпоочаговомупринципу.
Объектымалойгидроэнергетикипообеспеченностиэкономическимресурсомэффективныповсеместноипозволяютповысить
уровеньэлектрификации поселенийлюдностью 5–5000человек
(от6,7до7,0тыс.кВт∙ч/км2).
1. Анализ данных о работе энергоустановокна основеВИЭ
вРоссии(малые-ГЭС,котельныенаместномтопливеит.п.).Этап
3.АнализданныхоработеэнергоустановокнаосновеВИЭвРоссии. Отчет заключительный по Государственному контракту
№02-14-056от7.06.2002г.сМинэнергоРоссии/Отв.исп.А.К.Сокольский.М.:ГНУВИЭСХ,2003.–123с.
2.Атаев З.А. Территориальнаяорганизациялокальнойэнер-
гетики Центрального экономическогорайонаРоссии. Монография/ З.А.Атаев ;Ряз.гос.ун-тим. С.А.Есенина.– М.,Рязань:
Изд-воМПСИ,2006.–344с.
3.Газвобласти//Строительствоибизнес.–№9(13)/.–сентябрь2001.
79
4. Данченко А.М. Кадастр возможностей / А.М. Данченко,
Г.О.Задде,В.А.Земцов.–Томск:НТЛ,2002.–280с.
5. Дубинин В.С. Сопоставление систем централизованного
идецентрализованногоэнергоснабжениявсовременныхусловиях
России:в2-хчастях/В.С.Дубинин//Промышленнаяэнергетика.–
2005.–№9.–Ч.1.––С.7–12.
6.Макаров Е.Ф.ЭлектросетевоехозяйствоМосэнерго:этапы
развития/Е.Ф.Макаров//Энергетик.2003–№4.–С.9–11.
7. Родоман Б.Б. Экологическое значение административных
границ/Б.Б.Родоман//ПроблемыприграничныхрегионовРоссии.
Материалы XXI ежегодной сессии экономико-географической
секции МАРС, Белгород – Харьков, 5–7 июня 2004 г. – М.:
ИГРАН,2004.–С.82–85.
Разразившийсяглобальныйфинансовыйкризис,начавшийся
вСШАв 2007 годуиз-за необоснованномассового ипотечного
кредитования,приведшегокпадениюценнанедвижимостьиневозвратукредитов,расстроилвсюфинансовуюсферузападных
стран.Стагнацияпроизводствапривелакпадениюценнанефть
на мировом рынке, что не могло не отразиться нафинансовой
системенашейстраны.
Вконце2008годаэкономическийкризисотразилсяв нашей
стране на экспортно ориентированных отраслях экономики.
В2009 году кризисныеявления проявилисьв финансовойсфере, машиностроении, химии, лесной и деревообрабатывающей,
горнодобывающей промышленности, транспорте, торговле, потребленииэлектроэнергии.
Одновременно, ожидание проявлений кризиса сопровождалосьпрогнозамиегопрохождениякаквотраслевом,такивтерриториальномразрезе.
80
Многиепрогнозыкризисанарынкетрудастроилисьсучетом
ситуации,пройденнойв1995–1999годах,когдасамый высокий
уровеньбезработицыфиксировалсяврядемонопрофильныхгородов[3].УчитываяпрогнозыиопытпрохождениякризисавдевяностыхгодахМинистерствоэкономическогоразвитияРоссийскойФедерации призналонеобходимымотслеживатьситуацию
нетолькопосубъектам РФ,нои помонопрофильным городам,
чемиобусловленонаписаниеданнойработы.
Моногородавключеныстерриториальныесистемынаселенныхмест,
вэкономикурегионов и отраслей,ипоэтому рассмотрение их
социально-экономического положения необходимо рассматривать на фонеситуации в регионе и в стране в целом. Другими словами, мониторинг моногородов и мониторинг регионов
должны быть взаимоувязаны. Первый мониторинг моногородов был осуществлен в период 1998–2001 годов [5]. Методическоеобоснованиемониторингабыло разработанов Научнометодическом центре «Города России» под руководством
члена-корреспондента РААСН В.Я. Любовного. Эти работы
былииспользованыприразработкемониторинга2009года.Однако,в 2009годубольшийаспект уделялсяне городам,аградообразующимпредприятиям.
Естественно поставить вопрос: чем антикризисный мониторинг должен отличаться от традиционных обследований социально-экономическойситуации,проводимойГоскомстатом?
Мониторинг — это не просто отслеживание показателей,
это тройное действие:1)сбор информации; 2) анализ проблем;
3)управлениеситуацией(принятиерешений).
Мониторингкризисныхявленийиантикризисныхмер,несомненно,должено тли чатьсясист емойпоказателей,методами
анализаиоценки,наборомуправленческихмеханизмовирешений.
Принятие управленческих решений должносопровождаться
конкретными антикризисными программами (бизнес-планами),
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]