Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социально-экономическая география в условиях постиндустриального и постсоветского развития. Сборник научных трудов к 10-летию кафедры экономической ге

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
111
рическогосознания являетсяважнойзадачейвпознаниихарак­тера современного этнокультурного градиента, региональной идентичности,атакжеунаследованныхименяющихсяформэт­ничностиинациональнойсамоидентификации.
Анализ данных, полученных в ходе полевых исследований, проведенныхв2008–2009гг.вБрянской,Курской,Белгородской и Воронежской областях, показал тесную взаимосвязь между существующими ментальными образами «своей» территории, представленияминаселенияоеепределахисохранностьюисто­рическойпамяти.Всвязисэтимданнаястатьяобращенакрас­смотрению историко-географических предпосылок формирова­нияисторическогосознания,особенностейисторическойпамяти, авместеснейирегиональнойидентичностивзонесовременного российско-украинскогопорубежья.
Историко-географические факторы обусловили существова­ниедостаточносложнойпространственнойструктурыроссийско­украинскогопорубежья.Ранееэтатерритория входилав состав разныхпосвоемухарактеруадминистративно-территориальных игосударственных образований. Приэтоммалоизвестно,что в пределахсовременнойРоссиинаходятся важныечасти украин­скогоэтнокультурногоядра—преждевсегоГетманщинаиСло­бодскаяУкраина.
КисторическимземлямГетманщины,СлободскойУкраины, а также к непосредственно граничащим и исторически связан­ным с ними территориям относится значительная часть совре­менных областей России — Брянской, Курской, Белгородской иВоронежской.Всвязисэтимпредставляетсяуместнымупомя­нутьфакт,согласнокоторомувсерединеXVIIIв.действующий гетман Украины К.Г. Разумовский решает перенести столицу ГетманщиныизгородаГлухов(нынеСумскаяобласть)вдругое место.На этот статуспретендовал городПочеп(нынеБрянская область).Темнеменее,столицейГетманщинывновьсталгород Батурин (ныне Черниговская область). В то же время г. Почеп сталлетнейрезиденциейгетмана[3].
112
В таблице 1 приведен список городов порубежья, принадле­жавшихразнымисторическимземлям.Так,всоставГетманщины XVII–XVIIIвв.входилитакиегорода,какМглин,Сураж,Старо­дуб,Погар,ПочепсовременнойБрянскойобласти.Ктерриториям, некогда примыкавшим к Гетманщине,т.е. находящимсяв старой приграничнойполосе,относятсягородаТрубчевскиСевсксовре­меннойБрянскойобласти.Такиегорода:Суджа(Курскаяобласть), Мирополье(б.Курскаягуберния,нынеСумскаяобласть),Короча, НовыйОскол,Грайворон,Бирюч,Валуйки (б.Курская губерния, ныне Белгородская область),Острогожск(б. Воронежская губер­ния)относилисьвXVII–XVIIIвв.кСлободскойУкраине.Следует обратитьвнимание,чтонасопредельнойсоСлободскойУкраиной территориивыделяются,сохранившиесясовременДревнерусско­го государства и входившие до конца XV – начала XVI в. в со­ставВеликогокняжестваЛитовского,северскиегорода—Рыльск (Курскаяобласть)иПутивль(б.Курскаягуберния,нынеСумская область).ЗападнаячастьсовременнойБрянскойобластивходилав состав Черниговской губернии (Погар, Почеп,Мглин, Стародуб, Новозыбков),чтоопределилоеебольшую«украинизированность» впрошлом,посравнениюсвосточнойполовинойБрянскойобла­сти,невходившейвсоставГетманщины.
Таблица1


 
Остаток Древнерусского государ­стванатерриторииГетманщины Остатки Древнерусского государ­ства на территории, примыкаю­щиекГетманщине Остаток Древнерусского государ­ства,примыкающийкСлободской Укра и не
Мглин,Сураж,Стародуб,Погар,Почеп
Севск,Трубчевск
Рыльск,(Путивль)
113
 
Слободская Украина на «Диком поле» Слободская Украина на террито­рииДревнерусскогогосударства Примечание:вскобкахуказаныгорода,отошедшиекУкраине
Суджа, Короча, Новый Оскол, Остро­гожск,Валуйки,Бирюч (Мирополье),Хотмыжск,Грайворон
Следуетотметить,чтоформированиеГетманщиныиСлобод­скойУкраины как преимущественно казачьих территорийпро­исходилоприблизительноводноитожевремя(перваяполовина– конец XVII в.). Их административно-территориальное устрой­ство было военно-полковое(полк – сотня – курень), предпола­гавшеевнутреннююавтономиюисамоуправление.Темнеменее, СлободскаяУкраинаиГетманщинаимелиразныйполитический статус — Гетманщина была особым государственным образо­ванием под протекторатом России, в то время как Слободская Украина—частьюРоссииспреимущественномалорусскимна­селением, имевшим на этой территории льготы по сравнению свеликорусским[5].
Необходимоотметить,чтоисторическиказачествоформиро­валосьнатерриторияхкюгуоттерриторийстаринныхрусских княжеств— каквнепосредственнойблизости(например,пору­бежнаязонаРязанскогокняжества),такиназначительныхрас­стояниях(Земля Донскогоказачества)от них.Все эти террито­рииносилиназвание«Украйна»,т.е.окраина.
ЮжнаячастьГетманщины,долгоевремяназывавшаясяСечь, была одним из центров формирования казачества и располага­лась к югу от б. Переяславского княжества в пределах Дикого поля [4:с.33].В отличие отюжной,северная часть Гетманщи­ны(современныеЧерниговскаяиБрянскаяобл.,б.Черниговская губ.)являласьостаткомДревнерусскогогосударстванаселенного крестьянами и горожанами. В XVII в. при гетмане М.М. Брю­ховецком население отчасти насильно было записано в казаки в обстановке отделения восточных частей Польско-Литовского государстваотПольшииполученииимиособогостатусавкаче-
114
ствеказачьих.ПриэтомСечьзаселяласьвосновномвыходцами изПравобережнойУкраины,и—приопределеннойусловности в историческом разделении «украинского»и «великорусского» этносов—казаков,жителейбудущейПолтавскойгуберниимож­носчитатьукраинцами(«черкасами»).Сэтихпозиций,северная частьГетманщины,населеннаявтовремя«неразделенной»древ­нерусской народностью (впоследствии «украинизированной»), неможет быть названа применительно к XVII веку безусловно украинской,взначительнойстепениееможносчитатьзападно­великорусской(белорусской?).
Народные восстания на Украине и массовые переселения всерединеXVIIв.являлисьследствиемполитическихдействийсо стороныПольши;первопричинойпольско-украинскихстолкно­вений было стремлениеполяковраспространить католическую веру [1]. Интересными представляются обнаруженные автором в ходе полевых исследований сохранившиеся следы польского влияния натерритории нынешней Курской области. В неболь­шом старинном городе Дмитриеве (ранее: Дмитриев-на-Свапе, Дмитриев-Льговский;историческоеназваниевозвращеногороду в2007г.)расположенхрам,принадлежащийКурскойепархииво имясвятойравноапостольнойМарииМагдалины.Натерритории жесоседнейБрянскойобластисохранилисьтопонимы:«Литовня», «ЛяховаПоляна»,«Латыши»ит.д.
Следует добавить, что значительная часть современного российско-украинского порубежья достаточно продолжитель­ноевремянаходиласьвсоставеВеликогокняжестваЛитовского. Так,вконцеXV–первойполовинеXVIв.веесоставвходиливсе городаСеверской,КиевскойиПереяславскойземли[6].Пределы Великогокняжества Литовскогопроходили приблизительно по долинер.Оскол,т.е.границыгосударствабыливыдвинутыдале­ковглубьстепной,втовремянезаселеннойчастиДикогополя.
Благодаря близкому расположению административных и культурныхцентровЛевобережнойУкраины(вт.ч.бывшиесто­лицыГетманщиныгородаБатуриниГлухов)игородовКурского
115
краяпрослеживаютсяисегоднядостаточнотесныесвязимежду населением.Например,жителигородовДмитриев,Щигрыиосо­бенно Рыльска часто воспринимают украинский город Глухов как«свой»,входящийвсоставмалойродиныопрашиваемого.Со­гласнонашимисследованиям,городаРыльск,СуджаиДмитриев Курскойобласти в наибольшейстепени сохранили культурную и историческую связь с ныне украинскими центрами Сумской области,например,такимикакСумы,Глухов,Мирополье.Инте­ресно,чтосеверскийг.Путивль,исторически принадлежавший Курскойгуберниинерассматриваетсявкачестве«своего».Оче­видно,чтопамятьонемужеугасла.
Территория Слободской Украины формировалась в непо­средственнойблизостикграницамДревнерусскогогосударства и заселялась относительно целенаправленно Московским пра­вительством.Однакопервая—стихийная—волнапереселения сЛевобережнойУкраиныдаладополнительныевозможностидля освоения Дикого поля и строительства Белгородской засечной черты. Так образовались первые Сумской и Ахтырский полки. В то жевремя украинскиеисторики часто пишут о решающей ролиукраинских переселенцевнаучасткеэтойчертыотБелго­родадоВоронежа.В ходевторойволны массовых переселений ужеисПравобережнойУкраинызаселяетсяюжнаяивосточная части Слободской Украины. При этом Д.И. Багалей [2] указы­валнато,чтомалорусскоенаселениеабсолютнопреобладалона этих территориях,в томчисле ивгородахБелгородскойзасеч­нойчерты,объясняяэтонепостояннымхарактеромпребывания здесьнаселенияизцентральныхобластейМосковскогогосудар­ства.Всилуэтого,южныеивосточныетерриторииСлободской УкраинывпределахРоссии,согласнонашимнаблюдениям, ив настоящее время обычносохраняют сильно выраженнуюукра­инскуюэтничность.
В1918г.поднималсявопросопередачеУкраинечаститерри­торийсовременныхКурской,БелгородскойиВоронежскойобла­стейспреимущественноукраинскимнаселением(IIIУниверсал
116
ЦентральнойРады).Вопросвызвалбурныйоткликобщественно­стинаэтихтерриториях.Всвязисэтимвпоследствиибылопри­нято решениеоб уточнении границы лишь нанепосредственно приграничнойтерритории.Так,в1923г.кУССРотошлигг.Ми­ропольеи Путивль, ак РСФСРсеверная часть б.Черниговской губернии, гг. Мглин, Почеп, Стародуб, Клинцы, Новозыбков, Погар.Существуетточказрения,согласнокоторойобразование БрянскойгуберниивсоставеРоссииизчастейЧерниговской,Ор­ловскойиСмоленскойгубернийбылостратегическиоправдано, цельювтакомслучаебылосохранениеважнойжелезнодорожной магистрали Москва-Гомельи крупныхпромышленныхцентров впределахРСФСР. С переносомстолицы Украины в1934г.из ХарьковавКиеввопросотерриториальныхпретензияхсосторо­ныУССРкРоссиибылокончательнозакрыт.

1.Алесеев А.Русьневеликая/А.Алесеев//Наукаижизнь.–
2009.–№10–С.104–111.
2.Багалiй Д.I.IсторiяСлобiдскоïУкраïни/Д.I.Багалiй.–Харь-
ков:Союз,1918.–310с.
3.Городков В.Н.АрхитектурныеобразыБрянщины/В.Н.Го-
родков.–Тула:Приок.кн.изд-во,1990.–143с.
4.Зенченко М.Ю. ЮжноероссийскоепорубежьевконцеXVI– начале XVII в. О истории Государственного строительства / М.Ю.Зенченко. – М.: Памятники исторической мысли, 2008. – 223с.
5.Пилипенко А.Н.Острогожскоеказачество/А.Н.Пилипенко.– Острогожск:ОКЛ,2006.–150с.
6.Темушев В.Н.Гомельскаяземляв концеXV–первойполо­винеXVIв.Территориальныетрансформациивпограничномре­гионе/В.Н.Темушев.–М.:Квадрига,2009.–192с.
117





Научные центры — поселки городского типа (ПГТ), глав­ной сферой занятости населения в которых являются научно­исследовательские и опытно-конструкторские работы. Всего вРоссиинамоментвсеобщейпереписинаселения2002годана­считывалось4такихпоселка—трив Московскойобласти (Бе­лозерский, Менделеево и Оболенск) и один в Новосибирской области(Кольцово).ОтдругихПГТРоссиинаучныепоселкиот­личаютсяоченьсущественно—погеографическомуположению, подинамикеи составу населения, по уровню благоустройства, качествузастройкиидругимхарактеристикам.Поэтомунаучные ПГТстранынуждаютсявспециальномизучении.
Всоответствиисглавнойсферойзанятостижителинаучных центроввыделяютсявысокимуровнемобразования—какпра­вило,болееполовинывзрослогонаселенияимеетвысшееобразо­вание,многолюдейсученымистепенями.Витогеформируется своеобразная социальная среда, особый образ жизни, которые выделяют научные центры среди большинства остальныхПГТ России.Выделяют, естественно, в лучшую сторону — меньше распространеныразличныеформыдевиантногоповедения(пре­ступность,алкоголизмидр.),большоевниманиеуделяетсяздо­ровью и духовному развитию, быстро внедряются различные технологическиеисоциальныеинновацииит.д.[3:с.3]
Этаособаясредавыражаетсятакжеивовнешнемвидепоселков. Практическиотсутствуетстараянеблагоустроеннаяжилаязастрой­ка усадебного типа. Поселки имеют специально разработанную планировку,строговсоответствиискоторойониизастраивались.
118
Многиеобъектысоциальнойинфраструктурыпостроеныпоинди­видуальнымилиулучшеннымтиповымпроектам.Максимально сохраненылесныемассивывокругпоселков.Участкилесавнутри поселковпревращены в лесопарки, которые,как правило,разде­ляют жилую и научно-производственную планировочные зоны. Можносказать,чтоПГТ-центрынаукивыглядяткаккварталили микрорайонбольшогогорода,окруженныйлесом.
В связис этимнеслучайно, что научные центры расположены или сравнительно недалекоот Москвы(главногонаучного центра страны),илирядом сНовосибирском(главнымнаучнымцентром азиатскойчастиРоссии).Вомногомтакиепоселки—этопредста­вители крупнейших городов-центров науки, «выброшенные» на прилегающиетерритории.Исоздавалисьонипоподобиюкрупней­шихгородов,носнамерениемисключитьихнедостатки—перена­селенность,недостатокзеленыхнасажденийит.п.[1:с.133–134].
Следует отметить, что образования, во многоманалогичные поселкам-центрамнауки,имеютсятакжевблизивторогопозначе­ниюнаучногоцентрастраны—Санкт-Петербургаидругихкруп­ныхгородовстраны.НонаучныецентрыоколоСанкт-Петербурга внастоящеевремявходятвсоставэтогогорода,неявляясьсамо­стоят ельны миП ГТ(каки многиегородаиП ГТвок рест но стяхэ то­гогорода,которыебыливключенывегочертув1990-егг.).АПГТ околодругихкрупныхгородов(НаучныйГородоквблизиБарнаула идр.)в1990-егг.,когдафинансированиенаучно-исследовательских опытно-конструкторскихразработок(НИОКР)изанятостьвэтой сферерезкосократились,превратилисьвтипичныепригородные поселки,подавляющеебольшинствозанятогонаселениякоторых работаетвближайшемкрупномгороде.
Данный процесс является выражением одной из основных тенденцийразвитияроссийскойнаукивгодырыночныхреформ 1990-х гг. — усиления территориальной концентрации за счет фактическогопрекращениянаучныхисследованийвомногихре­гионахстраны.Государственноефинансированиерегиональных научных центров резко сократилось, а на рынке коммерческих
119
заказоврегиональныецентрынесмогликонкурироватьс«науч­нымистолицами»Витогенатриглавных«регионанауки»(Мо­сква с Московской областью, Санкт-Петербург и Новосибирск) внастоящеевремяприходитсяпочти2/3всехнаучныхисследо­ванийиопытно-конструкторскихработвРоссии[4:с.208].
Существующиев настоящий моментПГТ-центры науки об­разованы сравнительнонедавнои,какправило,«напустомме­сте».Поэтому основная часть их населения — люди в относи­тельно молодого возраста, поселившиеся в научных центрах 15–20 лет назад после окончания высших учебных заведений. В итоге поселки-центры науки выделяются среди других ПГТ странытакжемолодойвозрастнойструктуройнаселения,чтооб­уславливаетсохранениеестественногоприростаилинебольшую естественную убыль. При этом вследствие функционального типа(научныйтипсособойсоциальнойсредой)игеографического положения (относительная близость к крупнейшим городам страны) научные центры характеризуются также устойчивым миграционным приростом населения. Поэтому число их жите­лейстабильнорастет—смоментавсеобщейпереписинаселения 1989годаболеечемна5%[5:с.10–283].Витогеположительной динамикойнаселения поселки-центры наукитакжерезковыде­ляютсясредибольшинстваПГТстраны.
Современная малочисленность ПГТ-центров науки связана стем,чтодеятельностьвсфереНИОКРявляетсяоченьмощным градообразующимфактором,способствующимразвитиюиросту населенного пункта. Первые поселки, являющиеся научными центрами, стали появляться еще в 1930-е гг. (образованный в1938годуПГТСтаханововМосковскойобласти,кудаизМосквы былпереведенведущийвстраненаучно-исследовательскийин­ститутпоразработкелетательныхаппаратов—ЦАГИимениЖу­ковского).Нодовольнобыстровследствиеинтенсивногоразвития такиепоселкипреобразовывалисьвгорода.Так,ужев1947году разросшийсяпоселок Стаханово стал городомЖуковский.Еще меньший период времени являлся ПГТ центр биологической
120
науки вюжном Подмосковье—Пущино.В1963годуПущино, гденачалидействоватьпервыеНИИ,получилстатусПГТ,ауже в1967годуэтотпоселокбылпреобразованвгород.Сегодняшние ПГТ-центрынаукизатормозилисвоеразвитиевосновномвслед­ствиеэкономическогокризиса1990-хгг.,когдафинансирование НИОКРбылорезкосокращено.Иначеоникпереписи2002года, возможно, также уже стали бы городами.Но взаменпоявились бы новые научные центры, получившие первоначально статус ПГТ.
Вкачестветипичногонаучногоцентрависследованиибылвы­бранПГТОболенскСерпуховскогорайонаМосковскойобласти. Этотпоселокрасположенпримернов100кмкюгуотМосковской кольцевойавтодороги,в40кмксеверо-западуотжелезнодорож­ной станции Серпухов на магистрали Москва — Тула, вблизи второгобетонногоавтомобильногокольцаМосковскойобласти. АдминистративнопоселоквходитвсоставСерпуховскогорайо­наМосковскойобласти.[2:с.215]
Вконце1970-хгодовправительствомСССРбылоприняторе­шениео строительстве новогонаучного центрадля разработки биологическогооружияисредствборьбысним.Этотцентрре­шилиразместитьвюжномПодмосковье—достаточнодалекоот столицы,поскольку разработки были опасными и секретными, носравнительноблизкокМоскве—главномунаучномуцентру страны,посколькуименноздесьможнобылосформироватьква­лифицированныйкадровыйсоставиобеспечитьнепосредствен­ную связь с другими научными организациями похожегопро­филя. Неслучайноименнов СерпуховскомрайонеМосковской областинаходитсяцентрбиологическойнаукиПущино,сформи­ровавшийсяна20летраньше.АближайшийвОболенскугород Протвино является наукоградом ядерно-физического профиля, в котором были расположеныстроительные организации и си­стемыинфраструктуры,способныеобеспечитькаксекретность, такибезопасностьработвновомнаучномцентре.Названиено­выйпоселокполучилотименидревнерусскогогородаОболенск,
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]