Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Современные механизмы противодействия коррупции в сфере образования. Курс лекций

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Л е к ц и я 7
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ
В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ
1. Расследование уголовных дел о коррупционных преступлениях.
2. Органы прокуратуры и иные правоохранительные органы в сфере про-
тиводействия коррупции. Прокурорский надзор за исполнением законодатель­ства о противодействии коррупции.
3. Взаимодействие государственных органов при привлечении к ответст-
венности юридических лиц,
причастных к коррупции.
1. Расследование уголовных дел о коррупционных преступлениях
Коррупции подвержены прежде всего государственные и правоохрани­тельные органы, поэтому проблема противодействия коррупции – это проблема работы органов собственной безопасности государственных структур. В то же время в мероприятиях по противодействию коррупции в пределах своей компе­тенции участвуют все без исключения органы государственной
власти и управ­ления. Особое место среди них занимают правоохранительные органы, которые по роду своей деятельности, а также цели своего создания просто обязаны вес­ти борьбу с самыми различными противоправными проявлениями, одним из которых является коррупция.
Предварительное расследование – это самостоятельная стадия уголовного процесса, представляющая собой строго регламентированную уголовно­процессуальным законом
совокупность следственных действий по собиранию, закреплению и оценке доказательств, преследующая цель воссоздания истин­ной картины преступления, установления виновных лиц и обеспечения условий для дальнейшего рассмотрения уголовного дела в суде.
Субъектами стадии предварительного расследования являются государ­ственные органы и должностные лица, в компетенцию которых входит уголов­но-процессуальная деятельность.
Предварительное расследование производится
только в рамках уголовно-
го дела и в форме предварительного следствия либо дознания.
Дознание проводится: дознавателями органов внутренних дел РФ, следо- вателями прокуратуры и др. (ч. 3 ст. 150 УПК).
Предварительное следствие производится следователями прокуратуры, органов ФСБ, органов внутренних дел РФ и органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных
веществ.
Подследственность – это совокупность признаков уголовного дела, в соот­ветствии с которой конкретное уголовное дело может быть расследовано дозна­вателем или следователем того или иного органа в пределах его компетенции.
91
В практике выявления и расследования преступлений коррупционной на­правленности правоохранительные органы сталкиваются со множеством про­блем. Почти по каждому уголовному делу о взяточничестве возникает вопрос о провокации со стороны оперативных служб, о чем, как правило, заявляет ко­рыстолюбивый чиновник, пойманный с поличным.
Представители следственных органов являются участниками постоянно действующих межведомственных рабочих
групп по вопросам противодействия коррупции. Кроме этого, созданы и действуют на постоянной основе специали­зированные межведомственные рабочие группы по вопросам выявления, рас­крытия и расследования коррупционных преступлений с участием представи­телей оперативных служб правоохранительных органов.
В рассматриваемой сфере правоохранительными органами проводится ряд мероприятий по следующим направлениям деятельности: предупреждение коррупционных преступлений
путем уголовного преследования совершивших их лиц и применения к ним мер уголовно-правового характера; совершенство­вание межведомственного взаимодействия в сфере противодействия корруп­ции; обеспечение контроля и надзора за работой следственных подразделений по выявлению и пресечению коррупционных проявлений; участие в мероприя­тиях профилактического характера; развитие сотрудничества с различными ин­ститутами гражданского общества
в сфере противодействия коррупции; разви­тие и совершенствование правовой основы противодействия коррупции. В на­стоящей статье нами будет рассмотрено одно из обозначенных направлений, а именно предупреждение коррупционных преступлений путем уголовного преследования совершивших их лиц и применения к ним мер уголовно­правового характера.
Анализ материалов следственной практики свидетельствует о различном
порядке
возбуждения уголовных дел рассматриваемой категории. В одних следственных органах после принятия заявления организуется его проверка, которая состоит из комплекса оперативно-розыскных мероприятий (далее – ОРМ). По результатам оперативно-розыскной деятельности (далее – ОРД) при­нимается решение о возбуждении уголовного дела. В других следственных ор­ганах на основании заявления возбуждается уголовное дело по факту
, после че­го проводятся следственные действия, направленные на сбор доказательств. И тот и другой варианты имеют как свои положительные, так и отрицательные стороны, поэтому выбор зависит от конкретной ситуации, объема проверочных материалов, характера совершенного преступления и многих других факторов.
Вместе с тем уголовное дело по признакам коррупционного преступле-
ния, совершенного
должностным лицом, а также лицом, выполняющим управ­ленческие функции в коммерческой или иной организации, возбуждается, как правило, в отношении конкретного лица. Также, исходя из судебной практики
92
Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, необходимо принимать отдельное решение о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки каждого со­общения о преступлении.
Поскольку наибольшее распространение получила практика возбуждения уголовных дел о коррупционных преступлениях на основе материалов ОРД, особое внимание необходимо уделять проверке законности
и обоснованности производства ОРМ, результаты которых представлены следователю. Ошибки в проведении и оформлении результатов ОРМ могут привести к сокращению доказательственной базы, к исключению из обвинения отдельных эпизодов преступной деятельности за недоказанностью, к приостановлению либо пре­кращению уголовных дел, вынесению оправдательного приговора.
При изучении представленных материалов оперативно-розыскной дея-
тельности в
первую очередь следует обращать внимание на то, не была ли до-
пущена со стороны должностных лиц провокация преступления.
Федеральным законом от 24 июня 2007 г. № 211-ФЗ «О внесении измене­ний в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодейст­вия терроризму» статья 5 Федерального закона «Об оперативно
-розыскной деятельности» была дополнена частью 8, которая запрещает органам (должно­стным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, «подстрекать, склонять, побуждать в прямой и косвенной форме к совер­шению противоправных действий». Эти действия определены в законе как про­вокация.
В Федеральном законе «Об оперативно-розыскной деятельности» дается
лишь перечень действий, которые могут быть
отнесены к провокации преступ­ления. При этом критерии определения понятия «провокация преступления» на законодательном уровне не указаны. Такие критерии выработаны судебной практикой.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» указал, что при отсутствии предварительной догово­ренности
между взяткополучателем и взяткодателем и отказе принять предмет взятки лицо, пытавшееся вручить названный предмет в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа, подлежит ответственности по статье 304 УК РФ. Также Пленум Верховного Суда РФ от­метил, что не является провокацией взятки или коммерческого подкупа прове­дение предусмотренного законодательством оперативно-розыскного мероприя
-
тия в связи с проверкой заявления о вымогательстве взятки или коммерческом подкупе.
93
В другом своем решении Пленум Верховного Суда Российской Федера­ции резюмировал: результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требова­ниями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных
подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для со­вершения противоправного деяния (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступле­ниях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодейст­вующими и ядовитыми веществами»). Правовая позиция об исключении про­вокации в
том случае, когда лицо, в отношении которого проводятся оператив­но-розыскные мероприятия, было готово совершить преступление и без вмеша­тельства уполномоченных должностных лиц, впервые была высказана Евро­пейским судом по правам человека в решении от 13.05.1991 г. по делу «Ваньян против Российской Федерации» и в дальнейшем нашла свое развитие в практи-
Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Россий-
ке ской Федерации.
Таким образом, правомерные действия уполномоченных должностных лиц предполагают проведение ОРМ при наличии законных оснований и с со­блюдением предусмотренных законом условий, а также исключительно в целях решения задач ОРД. Правоприменитель в своей практической деятельности при оценке действий сотрудников оперативно-розыскных
подразделений с точки зрения наличия либо отсутствия провокации преступления должен руково­дствоваться сложившейся судебной практикой Верховного Суда РФ, Конститу­ционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека.
Только соблюдение обозначенных требований при производстве ОРМ по­зволит следователю в дальнейшем использовать результаты ОРД в уголовном процессе.
2. Органы прокуратуры и иные
правоохранительные органы
в сфере противодействия коррупции.
Прокурорский надзор за исполнением законодательства
о противодействии коррупции
Противодействие коррупции в пределах своей компетенции обязаны осуществлять все государственные органы и государственные служащие. Руко­водители государственных органов и учреждений в пределах своих полномо­чий обеспечивают исполнение требований законов и применение предусмот­ренных законами мер. Руководители министерств
, государственных комитетов,
административных ведомств, органов местного самоуправления и юридических
94
лиц независимо от их форм собственности, а также граждане должны оказывать содействие и необходимую помощь уполномоченным органам в борьбе с кор­рупцией. Выявление, предупреждение и пресечение коррупционных правона­рушений и привлечение к ответственности лиц, виновных в их совершении, в пределах своей компетенции осуществляются правоохранительными органа­ми Российской Федерации. Руководители органов
государственной власти обя­заны осуществлять свою служебную деятельность в рамках установленной за­конодательством РФ компетенции государственного органа. Понятие «компе­тенция» означает совокупность полномочий, которыми наделен государствен­ный орган или должностное лицо Конституцией РФ, законами, подзаконными нормативными правовыми актами.
В целях создания системы противодействия коррупции в Российской Фе-
дерации и устранения причин
, ее порождающих, Указом Президента РФ от 19 мая 2008 г. № 815 «О мерах по противодействию коррупции» образован Совет при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции (далее – Совет). Председателем Совета является Президент Российской Феде­рации. Основными задачами Совета являются: подготовка предложений Прези­денту Российской Федерации, касающихся выработки и реализации государст­венной политики в
области противодействия коррупции; координация деятель­ности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления муниципальных образований по реализации государственной политики в об­ласти противодействия коррупции; контроль за реализацией мероприятий, пре­дусмотренных Национальным планом противодействия коррупции.
Совет для решения возложенных на него основных задач запрашивает и получает в установленном порядке необходимые материалы от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации; приглашает на свои заседания представителей феде­ральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и общественных объединений.
Одним из государственно-правовых институтов, призванных осуществ­лять противодействие коррупции как в органах власти
и управления, так и в сфере хозяйственной деятельности, являются органы прокуратуры. Проку­ратура является тем субъектом, который должен осуществлять надзор за испол­нением законодательства о противодействии коррупции, а также соблюдением государственными и муниципальными служащими, иными должностными и приравненными к ним лицами запретов и ограничений, обусловленных их публичной деятельностью. На прокуратуру
возложен целый ряд полномочий по реализации мер административного принуждения за нарушения законода­тельства о противодействии коррупции; она наделена также важными полно-
95
мочиями по осуществлению антикоррупционной экспертизы нормативных пра­вовых актов и их проектов.
В своей деятельности по противодействию коррупции прокуратура руко­водствуется нормами международного права, федеральным законодательством о противодействии коррупции, нормативными актами, которые исходят из Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Важной составляющей в правовом регулировании деятельности прокуратуры в сфере противодействия коррупции являются нормативные
правовые акты федеральных органов исполнительной власти, а также законодательные и иные нормативные право­вые акты по проблеме противодействия коррупции, которые приняты в субъек­тах РФ.
Прокуратура традиционно находится на острие решения самых сложных противоправных проявлений. В настоящее время роль прокуратуры в вопросах противодействия коррупции значительно возросла. Так, органы прокуратуры осуществляют
надзор за соблюдением законодательства о противодействии коррупции в различных органах власти и управления, проводят проверки со­блюдения установленных запретов, ограничений, обусловленных государст­венной и муниципальной службой, а также выполнения чиновниками различ­ного уровня обязанностей, установленных законодательством, по противодей­ствию коррупции. В пределах своей компетенции прокуратура является одним из субъектов антикоррупционной экспертизы
нормативных правовых актов
и их проектов.
У каждого структурного элемента прокуратуры существует своя компе­тенция в вопросах противодействия коррупции. Прокуратура, осуществляя свою деятельность по противодействию коррупции, использует практически тот же инструментарий, который она применяет и в любой другой сфере регу­лирования. Прокуратура, как и любой другой правоохранительный институт, может эффективно
работать только при надлежащей организации своей дея-
тельности.
Организация деятельности прокуратуры – это осуществление органами прокуратуры комплекса основанных на законе, выработанных наукой и практи­кой форм и методов ее работы, которые обеспечивают целенаправленную, согласованную и эффективную деятельность в сфере противодействия кор­рупции.
Как показывает практика, хорошо организованные мероприятия, направ­ленные на предупреждение
коррупционных правонарушений, оказываются не столь эффективными, если они надлежащим образом не профинансированы из государственного бюджета. В настоящее время уровень коррупции в Россий­ской Федерации таков, что не позволяет справиться с обозначенной проблемой в рамках скромного правоохранительного бюджета.
96
Для противодействия коррупции органы прокуратуры, помимо предостав­ленных процессуальных и надзорных полномочий, должны использовать весь арсенал информационных ресурсов и технологий различных органов государст­венной власти и управления, укреплять межведомственное взаимодействие, а также международное сотрудничество в сфере противодействия коррупции.
В вопросах противодействия коррупции невозможно обойтись без взаи­модействия прокуратуры с другими органами
государственной власти и инсти­тутами гражданского общества. Взаимодействие в правоохранительной сфере традиционно определяется как согласованная по месту и времени деятельность, которая осуществляется с помощью нормативно определенных методов и в ус­тановленной форме, направленная на решение задач, представляющих общий интерес для двух или более субъектов. Решение проблемы коррупции находит-
центре внимания всех без исключения государственных институтов, кроме
ся в того, решением этой проблемы занимаются и представители гражданского об­щества.
Взаимодействие прокуратуры с институтами гражданского общества, ко­торые занимаются изучением проблемы коррупции, могло бы происходить при подготовке методических рекомендаций по вопросам реализации законодатель­ства о противодействии коррупции. Институты гражданского общества, в свою очередь
, могли бы представлять прокуратуре научные исследования, в которых освещались бы наиболее коррупциогенные сферы государственного управле­ния, а также высокорисковые с точки зрения коррупции сферы хозяйственной деятельности. Осуществляя такое взаимодействие, прокуратура могла бы полу­чить большое количество полезной информации, использование которой было бы вполне оправданно как на внутригосударственном уровне противодействия коррупции,
так и при осуществлении международного сотрудничества в соот-
ветствующей сфере.
Тем не менее основным направлением деятельности прокуратуры являет­ся прокурорский надзор, посредством которого выявляются различного рода правонарушения. Кроме того, эти правонарушения предупреждаются, а также при наличии оснований ставится вопрос о привлечении виновных физических и юридических лиц к соответствующему виду ответственности.
Прокурорский
надзор, в какой бы сфере он ни осуществлялся, всегда но­сит универсальный характер, однако этот вид надзора не должен подменять иные виды контрольно-надзорной деятельности, которые реализуются в том или ином направлении государственного управления. Предметом прокурорско­го надзора всегда является соблюдение норм права всеми без исключения субъ­ектами правоприменения. Следует
также отметить, что прокуратура осуществ­ляет координацию деятельности правоохранительных органов по борьбе с пре­ступностью.
97
Осуществляя прокурорский надзор за соблюдением законодательства о противодействии коррупции, прокуроры выносят представления, протесты, предостережения, а также постановления. В ходе проведения прокурорского надзора в соответствующей сфере наиболее часто выявляются нарушения за­претов и ограничений, обусловленных государственной службой, нарушения сроков и порядка предоставления сведений о доходах и имуществе государст­венного и муниципального служащего
и его супруги (супруга), а также несо­вершеннолетних детей. Также при осуществлении прокурорского надзора вы­являются нарушения, касающиеся порядка формирования комиссий по соблю­дению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов и др.
Особое внимание при осуществлении прокурорского надзора за выполне-
нием требований законодательства о противодействии
коррупции в настоящее время предлагается уделять выполнению государственными и муниципальны­ми служащими обязанности уведомлять представителя нанимателя (работода­теля), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случа­ях обращения к ним каких-либо лиц в целях склонения к совершению корруп­ционных правонарушений.
Согласно данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации, ко-
личество выявленных
коррупционных правонарушений в 2012 г. выросло в два раза и составило 5 тыс., в том же году привлечены к уголовной ответственности 23 депутата различных уровней, 7 региональных министров, кроме того, 8 за­местителей министров региональных правительств также были привлечены к уголовной ответственности. Отмечается, что растет количество преступлений коррупционной направленности, связанных со служебным мошенничеством (присвоением
или растратой), с использованием служебного положения. Так, за 2012 г. количество этих преступлений выросло на 83,3 и 44,9% соответст­венно. В 2012 г. более 50% осужденных за коррупционные преступления было приговорено к штрафу, к лишению свободы условно было приговорено лишь 30% осужденных. К реальному лишению свободы в том же году приговаривал­ся лишь каждый десятый осужденный
за коррупционное преступление.
В качестве дополнительного наказания к осужденным за коррупционное преступление применялось лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, кроме того, осужденные за соот­ветствующие преступления лишались специального, воинского, почетного зва­ний, а также классного чина и государственных наград.
Отмечается, что прокуроры участвуют в рассмотрении дел судами, ар
-
битражными судами, опротестовывают противоречащие закону решения, при­говоры, определения и постановления судов. Так, согласно КоАП РФ, прокурор в пределах своих полномочий вправе возбуждать производство по делу об ад-
98
министративном правонарушении коррупционной направленности, а также участвовать в его рассмотрении, представлять доказательства, заявлять хода­тайства, давать заключения по вопросам, возникающим во время рассмотрения соответствующего дела, и др.
Сегодня прокуратура является одним из основных субъектов антикор­рупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов. В компе­тенцию прокуратуры входит проведение соответствующей экспертизы
норма­тивных правовых актов органов, организаций, их должностных лиц по вопро­сам, касающимся прав, свобод и обязанностей человека и гражданина, государ­ственной и муниципальной собственности, государственной и муниципальной службы. Помимо этого прокуратура проводит антикоррупционную экспертизу бюджетного, налогового, таможенного, лесного, водного, земельного, градо­строительного, природоохранного законодательств, законодательства о лицен­зировании, а
также законодательства, регулирующего деятельность государст­венных корпораций, социальные гарантии лицам, замещающим (замещавшим) государственные или муниципальные должности, должности государственной или муниципальной службы.
Главное управление собственной безопасности при МВД РФ – подразде­ление полиции, являющееся самостоятельным структурным оперативным под­разделением центрального аппарата Министерства внутренних дел РФ, обеспе­чивающее и осуществляющее в пределах компетенции функции
министерства по выработке и реализации государственной политики и нормативно­правовому регулированию в сферах обеспечения собственной безопасности, противодействия коррупции в системе МВД России, государственной защиты сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, федеральных го­сударственных гражданских служащих и их близких.
Главное управление выполняет функции головного подразделения в сис-
теме министерства в сферах
обеспечения собственной безопасности, противо­действия коррупции и непосредственно осуществляет оперативное обслужива­ние подразделений.
Деятельность Главного управления координирует и контролирует лично министр внутренних дел Российской Федерации. В рамках реализации своих полномочий ГУСБ МВД России подчиняется только министру внутренних дел Российской Федерации.
Для решения поставленных задач Главное управление имеет право:
– осуществлять оперативно-
розыскную деятельность в полном объеме, установленном законодательством Российской Федерации об оперативно­розыскной деятельности и нормативными правовыми актами МВД России;
– принимать решения в установленном законодательством Российской
Федерации порядке по вопросам государственной защиты сотрудников, граж-
99
данских служащих и их близких, а также осуществлять контроль за применени­ем мер безопасности;
– проводить по вопросам, относящимся к компетенции Главного управ­ления, проверки деятельности органов, организаций и подразделений системы МВД России;
– создавать комиссии и рабочие группы;
– запрашивать в установленном порядке у государственных и муници-
пальных органов, общественных объединений,
организаций и должностных лиц сведения, справки, документы (их копии), иную информацию, необходимые для принятия решений по вопросам деятельности Главного управления;
– истребовать из органов, организаций и подразделений системы МВД России документы (их копии) и иную информацию по вопросам ведения Глав­ного управления;
– использовать в целях обеспечения собственной безопасности силы и средства
МВД России и его территориальных органов, в том числе системы связи и передачи данных, служебные помещения, транспортные средства, а также информационные системы и банки данных, современную информаци­онно-телекоммуникационную инфраструктуру, архивно-учетные материалы и другие документы;
– участвовать в организации проведения научных исследований по во-
просам деятельности Главного управления;
– вносить
предложения министру о постановке на особый контроль под­разделений собственной безопасности территориальных органов МВД России, имеющих низкие результаты в установленной сфере деятельности, а также о привлечении к дисциплинарной ответственности их руководителей;
– заслушивать отчеты руководителей подразделений собственной безо­пасности территориальных органов МВД России, а по согласованию с минист­ром – руководителей органов,
организаций и подразделений системы МВД
России по вопросам ведения Главного управления;
– получать объяснения от сотрудников, гражданских служащих и работ­ников системы МВД России, касающиеся осуществления ими оперативно­служебной (служебной) деятельности;
– проводить совещания, рабочие встречи, научно-практические конфе­ренции и семинары;
– проводить в установленном порядке стажировку руководителей подраз­делений собственной
безопасности территориальных органов МВД России;
– привлекать в установленном порядке для выполнения возложенных на Главное управление задач научно-исследовательские, образовательные и иные учреждения системы МВД России, а также ученых и специалистов, в том числе на договорной основе;
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]