Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Семейное право. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
19. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей
351
форма является менее эффективной по сравнению с испыта­тельным сроком.
Усыновление влечет определенные правовые последствия, которые возникают со дня вступления решения в законную силу. Так, согласно ст. 137 СК РФ усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усынови­тели и родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностям к родственникам по происхождению независимо от записи родителей в актах записи о рождении ребенка.
Права и обязанности между усыновленными детьми и их ро­дителями прекращаются. Вместе с тем при усыновлении ребен­ка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель — мужчина, или по желанию отца, если усы­новитель — женщина.
Права и обязанности могут быть сохранены и с родственни­ками умершего родителя ребенка. Об этом должно быть указано в решении суда. Усыновленный ребенок, получающий пенсию и пособие в связи со смертью родителей, сохраняет это право и при его усыновлении (ст. 138 СК РФ).
Возможна отмена усыновления. В соответствии со ст. 140— 144 СК РФ отмена усыновления ребенка производится в судебном порядке. Дело об отмене усыновления ребенка рассматривается с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.
Усыновление прекращается со дня вступления в законную силу решения суда об отмене усыновления ребенка.
Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об отмене усыновления ребенка направить вы­писку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации усыновления.
Усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими права­ми, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.
Суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим ос­нованиям, исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.
VIII. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей
352
Правом требовать отмены усыновления ребенка обладают его родители, усыновители ребенка, усыновленный ребенок, достиг­ший возраста 14 лет, орган опеки и попечительства, а также прокурор. При отмене судом усыновления ребенка взаимные права и обязанности усыновленного ребенка и усыновителей (родствен­ников усыновителей) прекращаются и восстанавливаются вза­имные права и обязанности ребенка и его родителей (его родст­венников), если этого требуют интересы ребенка.
При отмене усыновления ребенок по решению суда переда­ется родителям. При отсутствии родителей, а также если пере­дача ребенка родителям противоречит его интересам, ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.
Суд также разрешает вопрос о том, сохраняются ли за ре­бенком присвоенные ему в связи с его усыновлением имя, отче­ство и фамилия.
Изменение имени, отчества или фамилии ребенка, достиг­шего возраста 10 лет, возможно только с его согласия.
Суд, исходя из интересов ребенка, вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание ребенка в раз­мере, установленном ст. 81, 83 СК РФ.
Отмена усыновления ребенка не допускается, если к момен­ту предъявления требования об отмене усыновления усыновлен­ный ребенок достиг совершеннолетия, за исключением случаев, когда на такую отмену имеется взаимное согласие усыновителя и усыновленного ребенка, а также родителей усыновленного ребенка, если они живы, не лишены родительских прав или не признаны судом недееспособными.
По вопросу отмены усыновления Пленумом Верховного Су­да РФ в п. 19, 20, 21 постановления от 20 апреля 2006 г. ¹ 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» даны следующие разъясне­ния: поскольку родительские права и обязанности возникают у усыновителей в результате усыновления, а не происхождения от них детей, необходимо иметь в виду, что в случаях уклонения усыновителей от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребления этими правами либо жестокого об­ращения с усыновленными, а также если усыновители являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, судом может быть решен вопрос об отмене усыновления (ст. 140, п. 1 ст. 141 СК РФ), а не о лишении или ограничении родительских
19. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей
353
прав (ст. 69, 70, 73 СК РФ). В указанных случаях согласия ре­бенка на отмену усыновления не требуется (ст. 57 СК РФ).
Суд, исходя из п. 2 ст. 141 СК РФ, вправе отменить усынов­ление ребенка и при отсутствии виновного поведения усынови­теля, когда по обстоятельствам, как зависящим, так и не зави­сящим от усыновителя, не сложились отношения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка. К таким об­стоятельствам, в частности, можно отнести отсутствие взаимо­понимания в силу личных качеств усыновителя и (или) усынов­ленного, в результате чего усыновитель не пользуется авторите­том у ребенка либо ребенок не ощущает себя членом семьи усыновителя; выявление после усыновления умственной непол­ноценности или наследственных отклонений в состоянии здоро­вья ребенка, существенно затрудняющих либо делающих невоз­можным процесс воспитания, о наличии которых усыновитель не был предупрежден при усыновлении. В указанных случаях суд вправе отменить усыновление исходя из интересов ребенка и с учетом мнения самого ребенка, если он достиг возраста 10 лет (ст. 57, п. 2 ст. 141 СК РФ).
При отмене усыновления не по вине усыновителя данное обстоятельство должно быть отражено в решении суда (п. 19).
Правом требовать отмены усыновления ребенка в соответст­вии со ст. 142 СК РФ обладают родители ребенка, его усынови­тели, сам ребенок по достижении им возраста 14 лет, орган опе­ки и попечительства, а также прокурор.
Если такое требование заявлено усыновителями (усыновите­лем), надлежащим ответчиком по делу является усыновленный ребенок, защита прав и законных интересов которого осуществ­ляется лицами, указанными в п. 1 ст. 56 СК РФ.
Заявление об отмене усыновления ребенка рассматривается судом в порядке искового производства с обязательным привле­чением к участию в деле органа опеки и попечительства, а так­же прокурора (п. 1 ст. 78, п. 1, 2 ст. 140 СК РФ).
Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 269 ГПК РФ дела об усыновлении ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федера­ции, иностранными гражданами или лицами без гражданства рассматриваются соответственно верховным судом республики,
VIII. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей
354
краевым, областным судом, судом города федерального значе­ния, судом автономной области и судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребен­ка, дела об отмене усыновления ребенка в указанных случаях также должны разрешаться вышеназванными судами.
Отмена усыновления ребенка в соответствии со ст. 144 СК РФ не допускается, если ко времени подачи искового заявления усыновленный ребенок достиг возраста 18 лет, за исключением случаев, когда на отмену усыновления имеется взаимное согла­сие усыновителя и совершеннолетнего усыновленного, а также его родителей, если они живы, не лишены родительских прав или не признаны судом недееспособными (п. 20).
При отмене усыновления суд должен разрешить вопрос о том, сохраняются ли за ребенком присвоенные ему в связи с его усыновлением имя, отчество и фамилия, имея при этом в виду, что изменение указанных данных в отношении ребенка, дос­тигшего возраста 10 лет, возможно только с его согласия (п. 3 ст. 143 СК РФ).
Исходя из положений ст.46 Федерального закона от 5 ноября 1997 г. ¹ 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» суду следу­ет также решить вопрос о восстановлении первоначальных сведе­ний о месте и дате рождения ребенка, о его родителях, если эти сведения были изменены по просьбе усыновителей (п. 21)1.
В судебной практике возник вопрос о том, сохраняется ли за ребенком в случае отмены усыновления право пользования жи­лым помещением бывшего усыновителя. Жилищный и Семей­ный кодексы по этому поводу не содержат правил. Следуя пра­вовому смыслу, после отмены усыновления прекращаются все права, за исключением права на алименты. Вместе с тем в слу­чае пребывания ребенка под попечительством либо по оконча­нии пребывания в детском учреждении при отсутствии жилого помещения он имеет право на внеочередное получение жилого помещения.
Надо полагать, что для защиты прав ребенка в случае, когда он нуждается в жилом помещении, следует сохранять его право пользования жилым помещением бывшего усыновителя до обеспечения жилым помещением.
1
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. ¹ 6.
19. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей
355
Кроме того, следует дополнить ст. 57 ЖК РФ положением о предоставлении жилого помещения вне очереди в случае отме­ны усыновления при отсутствии у ребенка жилого помещения.
Необходимо также учитывать разъяснения, содержащиеся в Обзоре практики рассмотрения в 2012 г. областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами террито­рии Российской Федерации, утвержденном Президиумом Вер­ховного Суда РФ 22 мая 2013 г.1
19.2. Опека и попечительство
Опека — это самая распространенная форма устройства детей. Опека и попечительство устанавливаются над несовершеннолет­ними детьми, оставшимися без попечения родителей, над недее­способными и над ограниченно дееспособными лицами.
Семейное законодательство содержит правила, касающиеся опеки и попечительства над несовершеннолетними лицами. Го­воря о понятии опеки, профессор Д.И. Мейер отмечал, что опека стоит на рубеже права гражданского и государственного. С од­ной стороны, она обращена к интересам частных лиц, которые нуждаются в призрении, а с другой — преследует цели государ­ства, на котором лежит обязанность иметь попечение о тех, кто сам не может заботиться о своих интересах. Опека им рассмат­ривается и как договор-поручение, возлагаемый на опекуна со стороны опекаемого блюсти его интересы. Он подчеркивал и су­ществование разных взглядов на опеку2. Нет единства среди специалистов в понимании опеки и в настоящее время.
По мнению профессора А.М. Нечаевой, опека есть способ восполнения дееспособности ребенка, институт представитель­ства и форма устройства в семью ребенка, оставшегося без по­печения родителей3.
1
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. ¹ 8.
2
Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 т. 8-е изд., испр. и доп. М., 1997.
Ò. 2. Ñ. 393—394.
3
Нечаева А.М. Охрана детей сирот в России (История и современность). М.,
1994. Ñ. 110—111.
VIII. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей
356
Н.М. Ершова рассматривает опеку как форму устройства де­тей, оставшихся без попечения родителей, и как институт се­мейного права1.
По мнению З.И. Ворониной, посвятившей формам воспита­ния детей, оставшихся без попечения родителей, диссертацион­ную работу, опека есть правовая форма воспитания детей, ос­тавшихся без попечения родителей2.
Профессор М.В. Антокольская опеку и попечительство по­нимает в узком смысле как способ восполнения дееспособно­сти, защиты прав и интересов и воспитания несовершеннолет­них детей, оставшихся без попечения родителей, и в широком смысле — как способ восполнения дееспособности и защиты прав и интересов несовершеннолетних и недееспособных3.
Л.Ю. Михеева рассматривает опеку (попечительство) как вид специальной заботы4.
Таким образом, большинство ученых опеку и попечительство понимают как институт права (гражданского, семейного, адми­нистративного) и как форму устройства ребенка, оставшегося без попечения родителей.
Представляется, что понимание опеки и попечительства как способа восполнения дееспособности является недостаточно обос­нованным.
Во-первых, употребление в этом определении термина «спо­соб» по отношению к дееспособности нежелательно с термино­логической точки зрения.
Во-вторых, рассмотрение опеки как способа восполнения дееспособности не отражает сущности этого понятия.
Надо полагать, что опека и попечительство действительно имеют целью восполнить дееспособность.
Однако это, скорее всего, вид представительства, установлен­ный государством, для реализации такими лицами своих прав и способ защиты прав ребенка (мера реализации прав).
Опеку и попечительство следует понимать как институт семей­ного и гражданского, т.е. частного, права, а также государственно­го, т.е. публичного, права, как способ защиты (меру реализации
1
Комментарии к Кодексу о браке и семье РСФСР / Под ред. С.Н. Братуся
и П.Е. Орловского. М.: Юрид. лит., 1971. С. 172.
2
Воронина З.И. Óêàç. ñî÷. Ñ. 13.
3
Антокольская М.В. Семейное право. М., 1996. С. 331.
4
Михеева Л.Ю. Опека и попечительство как вид социальной заботы. М., 2002.
Ñ. 35—40.
19. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей
357
прав) прав ребенка, форму (вид) представительства и форму устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Опека может быть рассмотрена и как мера реализации права ребенка жить и воспитываться в семье.
Как институт права опека и попечительство есть совокуп­ность юридических норм, регулирующих отношения, возни­кающие в связи с передачей ребенка под опеку (попечительст­во), его воспитанием, образованием и содержанием, а также с защитой прав.
Нормы семейного права устанавливают порядок и условия опеки и попечительства, требования к опекунам и попечите­лям, права детей и права и обязанности опекунов и попечителей, т.е. регулируют отношения, возникающие в связи с воспитанием, образованием, содержанием и защитой прав детей, оставшихся без попечения родителей.
Нормы гражданского права регулируют отношения, возни­кающие в связи с опекой и попечительством не только над не­совершеннолетними, оставшимися без попечения родителей, но и совершеннолетними лицами, признанными недееспособными и ограниченно дееспособными.
В ФЗ «Об опеке и попечительстве» сформулированы прин­ципы государственного регулирования деятельности по опеке и попечительству.
Согласно ст. 1 названного закона он регулирует отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и пре­кращением опеки и попечительства над недееспособными или не полностью дееспособными гражданами.
Положения, относящиеся к правам, обязанностям и ответст­венности опекунов и попечителей, применяются к организаци­ям, в которые помещены под надзор недееспособные или не пол­ностью дееспособные граждане, в том числе к организациям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Следует отметить, что отношения в связи с опекой и попе­чительством регулируются кроме федерального законодательства законодательством субъектов РФ.
В законе содержится легальное понятие опеки и попечи­тельства.
Согласно ст. 2 указанного закона опека — форма устройства малолетних граждан (не достигших возраста 14 лет несовершен­нолетних граждан) и признанных судом недееспособными гра-
VIII. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей
358
ждан, при которой назначенные органом опеки и попечитель­ства граждане (опекуны) являются законными представителями подопечных и совершают от их имени и в их интересах все юридически значимые действия; попечительство — форма уст­ройства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет и граждан, ограниченных судом в дееспособности, при которой назначенные органом опеки и попечительства граждане (попе­чители) обязаны оказывать несовершеннолетним подопечным содействие в осуществлении их прав и исполнении обязанно­стей, охранять несовершеннолетних подопечных от злоупотреб­лений со стороны третьих лиц, а также давать согласие совер­шеннолетним подопечным на совершение ими действий в соот­ветствии со ст. 30 ГК РФ.
В гл. 2 установлены полномочия органов опеки и попечи­тельства, их задачи и обязанности. В гл. 3 определяется правовой статус опекунов и попечителей. Определены права и обязанно­сти органов опеки и попечительства, упорядочены процедуры назначения опеки и попечительства, конкретизирован порядок обжалования принятых данными органами решений. Впервые вводится порядок устройства лица под опеку (попечительство) по договору.
В гл. 4 устанавливается правовой режим имущества подопеч­ных. Регламентируются действия по управлению, охране и рас­поряжению таким имуществом. Законом устанавливается ответ­ственность за нарушение прав и законных интересов подопеч­ных граждан.
Ответственность опекунов, попечителей, органов опеки и по­печительства установлена гл. 5 закона.
Глава 6 устанавливает основания прекращения опеки и по­печительства, а гл. 7 определяет формы государственной под­держки опеки и попечительства.
Как способ защиты опека и попечительство направлены на восстановление прав ребенка, оставшегося без попечения роди­телей, и прежде всего прав на семейное воспитание, образова­ние, содержание и защиту его прав и интересов.
Как вид представительства опека и попечительство позволя­ют ребенку реализовать семейные права. Обладая неполной дее­способностью, ребенок самостоятельно не может осуществлять некоторые права, составляющие содержание семейной право­способности. В такой ситуации от имени ребенка, не достигше­го 14 лет, в правовых отношениях участвует опекун (ст. 64 СК
19. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей
359
РФ), а ребенку в возрасте от 14 до 18 лет попечитель дает согла­сие на реализацию отдельных семейных прав. Например, согла­сие на раздельное проживание, на обучение, на изменение име­ни, выбор места жительства, на заключение соглашения об уп­лате алиментов (ст. 99 СК РФ).
Опека и попечительство как форма устройства детей, остав­шихся без попечения родителей, есть порядок и условия воспи­тания, образования, содержания детей, а также зашиты их прав опекуном и (или) попечителем.
Международные правовые акты содержат положения, регу­лирующие вопросы устройства детей. Конвенция о правах ре­бенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.)1 в ст. 18 устанавливает, что государства-участники предпринимают все возможные усилия к тому, чтобы обеспе­чить признание принципа общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка. Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основ­ную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наи­лучшие интересы ребенка являются предметом их основной забо­ты. В целях гарантии и содействия осуществлению прав, из­ложенных в настоящей Конвенции, государства-участники ока­зывают родителям и законным опекунам надлежащую помощь в выполнении ими своих обязанностей по воспитанию детей и обеспечивают развитие сети детских учреждений. Государства­участники принимают все необходимые меры для обеспечения того, чтобы дети, родители которых работают, имели право пользоваться предназначенными для них службами и учрежде­ниями по уходу за детьми.
На настоящее время действуют две конвенции СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Одна из них заключена в г. Минске 22 января 1993 г.2, другая — в г. Кишиневе 7 октября 2002 г.3 Российская фе­дерация учувствует в Минской конвенции, так как на 3 октября 2013 г. Кишиневская конвенция не ратифицирована.
Согласно положениям Конвенции СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным
1
Сборник международных договоров СССР. 1993. Вып. XLVI.
2
ÑÇ ÐÔ. 1995. ¹ 17. Ñò. 1472.
3
Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав
правительств СНГ. ¹ 2(41). С. 82—130.
VIII. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей
360
делам СНГ (заключена в г. Минске 22 января 1993 г.) установ­ление или отмена опеки и попечительства производятся по за­конодательству договаривающейся стороны, гражданином кото­рой является лицо, в отношении которого устанавливается или отменяется опека или попечительство.
Правоотношения между опекуном или попечителем и лицом, находящимся под опекой или попечительством, регулируются за­конодательством договаривающейся стороны, учреждение которой назначило опекуна или попечителя.
Обязанность принять опекунство или попечительство устанав­ливается законодательством договаривающейся стороны, гражда­нином которой является лицо, назначаемое опекуном или попечи­телем.
Опекуном или попечителем лица, являющегося гражданином одной Договаривающейся стороны, может быть назначен гражда­нин другой договаривающейся стороны, если он проживает на территории стороны, где будет осуществляться опека или попечи­тельство (ст. 33).
По делам об установлении или отмене опеки и попечительства компетентны учреждения договаривающейся стороны, граждани­ном которой является лицо, в отношении которого устанавливает­ся или отменяется опека или попечительство, если иное не уста­новлено Конвенцией (ст. 34) .
В случае необходимости принятия мер по опеке или попечи­тельству в интересах гражданина одной договаривающейся сто­роны, постоянное местожительство, местопребывание или иму­щество которого находится на территории другой договариваю­щейся стороны, учреждение этой договаривающейся стороны безотлагательно уведомляет учреждение, компетентное в соот­ветствии со ст. 34.
В случаях, не терпящих отлагательств, учреждение другой дого­варивающейся стороны может само принять необходимые времен­ные меры в соответствии со своим законодательством. При этом оно обязано безотлагательно уведомить об этом учреждение, компе­тентное в соответствии со ст. 34. Эти меры сохраняют силу до при­нятия учреждением, указанным в ст. 34, иного решения (ст. 35).
Учреждение, компетентное в соответствии со ст. 34, может пе­редать опеку или попечительство учреждению другой договари­вающейся стороны в том случае, если лицо, находящееся под опе­кой или попечительством, имеет на территории этой договари­вающейся стороны местожительство, местопребывание или иму-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]