Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Семейное право. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
13. Права и обязанности родителей и детей
например, решение Европейской комиссии по делу «Уэйкфилд против Соединенного Королевства» (Wakefield v. United Kingdom) от 1 октября 1990 г., жалоба ¹ 15817/89 (отношения между заключенным и его невестой). Принимая во внимание, что у заявителя должна была развиться сильная связь с плодом, который она почти доносила до полного срока, и что она выра­жала желание дать ему имя и похоронить его, установление его происхождения, несомненно, влияло на ее «личную жизнь», ува­жение которой также гарантируется ст. 8 Конвенции. Следова­тельно, это положение является применимым в настоящем деле. Европейский Суд напомнил, что основной целью ст. 8 Конвен­ции является защита частного лица от дискреционных действий со стороны органов государственной власти. Кроме того, могут существовать позитивные обязательства, неотъемлемые от эф­фективного «уважения» семейной жизни. Однако границы меж­ду позитивными и негативными обязательствами государства на основании этого положения сами по себе не допускают точного определения. Тем не менее применимые принципы схожи. В обеих ситуациях необходимо учитывать справедливый баланс, который должен соблюдаться между конкурирующими интере­сами частного лица и общества в целом; и в обеих ситуациях государство пользуется определенным полем для усмотрения. В настоящем деле существование отношений между Г. и заявите­лем не оспаривалось. Также никто не оспаривал отцовства Г. в отношении мертворожденного ребенка, которого заявитель роди­ла 4 августа 1997 г. Поскольку ребенок родился мертвым, уста­новление отцовства в отношении его не налагало на кого-либо из затронутых лиц длящегося обязательства содержания. Следо­вательно, представляется, что интересов, противоречащих инте­ресам заявителя, не имелось. Отклоняя заявление, поданное заявителем, национальные суды не ссылались на какие-либо законные или убедительные причи­ны для сохранения status quo. Кроме того, власти Российской Федерации признали, что национальные суды совершили ошиб­ку, рассмотрев заявление с точки зрения гражданских прав мер­творожденного ребенка и не уделив должного внимания правам заявителя. Также власти Российской Федерации согласились, что в соответствии с применимыми положениями семейного права заявление подлежало удовлетворению. Согласно прецедентному праву Европейского Суда ситуация, при которой правовой презумпции дается возможность превалировать над биологической и социальной действительностью без учета как установленных фактов, так и желаний заинтересованных
251
252
V. Правоотношения родителей и детей
лиц, и никому в действительности не принося пользы, несовмес­тима, даже с учетом предоставленных государствам пределов ус­мотрения, с обязательством обеспечивать эффективное «уваже­ние» личной и семейной жизни. Следовательно, имело место нарушение статьи 8 Конвенции
1
.
Отцовство либо материнство может быть оспорено. Таким правом обладает: лицо, записанное в качестве отца или матери; лицо, фактически являющееся отцом (матерью); ребенок, дос­тигший совершеннолетия; опекун (попечитель); опекун родите­ля, признанного недееспособным.
Не может быть удовлетворено требование лица, записанного отцом ребенка, если в момент записи ему было известно о том, что он фактически не является отцом.
Если супруг дал согласие на применение метода искусствен­ного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, он не вправе ссылаться на эти обстоятельства. Если согласие дано на имплантацию эмбриона другой женщине, супруг, а также сурро­гатная мать не вправе ссылаться на эти обстоятельства.
13.2. Права ребенка
Российская Федерация, как часть мирового сообщества, призна­ет и гарантирует права и свободы, свойственные цивилизован­ному обществу, предусмотренные Всеобщей декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.)
2
; Международным пактом об экономических, социаль­ных и культурных правах (принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ас­самблеи ООН)
3
; Международным пактом о гражданских и поли­тических правах (принят 16 декабря 966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи
4
ООН) Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.)
1 2 3 4 5
; Конвенцией о правах ребенка (одобрена Генеральной
5
и другими актами.
Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2006. ¹ 8. Российская газета. 1995. ¹ 67. 5 апреля. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. ¹ 12. С. 1—5. Там же. С. 5—11. Сборник международных договоров СССР. 1993. Вып. XLVI.
13. Права и обязанности родителей и детей
253
Основополагающим международным актом, закрепляющим
права ребенка, является Конвенция ООН о правах ребенка
1
, по­ложения которой закреплены в Конституции РФ и получили развитие в СК РФ (гл. 11). Все права ребенка могут быть поде­лены на личные неимущественные и имущественные.
Личное неимущественное право — субъективное право, воз­никающее по поводу благ, лишенных экономического содержа­ния, тесно связанное с личностью управомоченного и индиви­дуализирующее его, имеющее специфику оснований возникно­вения и прекращения
2
. Несовершеннолетним, как и совершен­нолетним, лицам личные неимущественные права принадлежат в том же объеме. Однако особенность состоит в том, что, имея неполную дееспособность, они лишены возможности самостоя­тельно осуществлять в полном объеме эти права и действуют в правоотношениях через своих родителей, иных законных пред­ставителей.
Личное неимущественное право есть субъективное право лица, тесно связанное с его личностью, а также индивидуализирующее его, имеющее специфические основания возникновения и прекраще­ния, защищаемое особым способом.
К числу критериев, определяющих сущность личных неиму-
щественных прав, относят:
нематериальный характер; особый объект; специфику оснований возникновения и прекращения; индивидуализацию личности
3
.
Как справедливо отмечал И.А. Покровский, «в правах лич­ности встает перед нами новая империя абсолютных прав, свя­занных с самой человеческой личностью, неотчуждаемых и не­передаваемых, и поэтому в этом смысле «прирожденных»»
4
.
В Семейном кодексе РФ правам ребенка посвящена гл. 11, а также ряд норм в других главах.
1
Сборник международных договоров СССР. Вып. XLVI, 1993.
2
Малеина М.Н. Óêàç. ñî÷. Ñ. 9.
3
Малеина М.Н. Óêàç. ñî÷. Ñ. 6; Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной
закона. М., 1990.
4
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. С. 126.
254
V. Правоотношения родителей и детей
К личным неимущественным правам ребенка, получившим регулирование нормами семейного права, следует отнести:
право на воспитание и образование;
право жить и воспитываться в семье;
право на общение с родителями и другими родственни-
êàìè;
право на защиту;
право выражать свое мнение;
право на имя, отчество, фамилию и др.
Эти права по назначению могут быть классифицированы:
1) на личные неимущественные права, индивидуализирую-
щие ребенка;
2) личные неимущественные права, обеспечивающие благо-
получное развитие ребенка;
3) личные неимущественные права, определяющие ребенка
как самостоятельного субъекта семейных прав;
4) личные неимущественные права, обеспечивающие защиту
и представительство ребенка.
Семейные права могут быть классифицированы на матери­альные и процессуальные. К материальным следует отнести право на алименты, право собственности и другие. К процессуальным — право на защиту, право выражать свое мнение и т.д.
К личным неимущественным правам, обеспечивающим бла­гополучное развитие ребенка, следует отнести: право на здоро­вое физическое развитие; право на благополучное нравственное развитие; право на семейное воспитание, а также право на али­менты; право на образование; право на возмещение вреда, при­чиненного здоровью ребенка.
К личным неимущественным правам, направленным на бла­гополучное нравственное развитие ребенка, следует отнести пра­во ребенка на уважение человеческого достоинства, право на за­боту родителей (лиц, их заменяющих) о нравственном развитии.
Личные неимущественные права, обеспечивающие благопо­лучное нравственное развитие ребенка, представляют собой юридическую возможность ребенка на уважение его чести и дос­тоинства, надлежащее духовное и нравственное развитие.
К личным неимущественным правам, определяющим ребен­ка как самостоятельного субъекта семейных отношений, следует отнести право выражать свое мнение, быть заслушанным в су-
13. Права и обязанности родителей и детей
255
дебном заседании, самостоятельно обратиться в орган опеки и попечительства, а также в суд за защитой нарушенного права.
Имущественное право — это такое право, которое предоставляет
гражданину возможность иметь материальные блага, необходимые
для удовлетворения своих материальных и культурных потребно-
ñòåé1.
Эти права касаются пользования, владения и распоряжения имуществом, реализации других правомочий собственника, ино­го законного владельца. Реализация этого права, а также его виды, содержание связаны с возрастом. К числу прав ребенка (в рамках семейно-правовых возможностей) следует отнести право на алименты, право собственности.
Следует отметить, что имущественные права ребенка регули­руются не только нормами семейного законодательства. В от­дельных случаях семейное законодательство отсылает к нормам гражданского законодательства. Таким образом, имущественные права ребенка в семье (полной, неполной, приемной и т.п.) ре­гулируются одновременно либо в отдельности нормами семей­ного и гражданского законодательства.
Об имущественных правах ребенка упоминается в ст. 60 СК РФ. К имущественным правам ребенка следует отнести: право собственности, право на получение содержания от своих роди­телей.
Имущественные права ребенка реализуются его законными представителями, родителями, опекунами, попечителями в соот­ветствии со ст. 28 ГК РФ, в которой содержится указание на применение ст. 37 ГК РФ, т.е. на родителей (усыновителей) распространяются те же правила по распоряжению имуществом малолетнего ребенка, которые действуют в отношении опекунов.
В ст. 26 ГК РФ указания на применение ст. 37 ГК РФ отсут­ствуют. Следовательно, ребенок в возрасте от 14 до 18 лет осу­ществляет полномочие по распоряжению своим имуществом с письменного согласия родителей (усыновителей, попечителей), а предварительного разрешения органа опеки и попечительства не требуется. В этом случае не исключается возможность нару-
1
Грибанов В.П. Гражданско-правовая охрана имущественных и личных неиму- щественных прав советских граждан // Советское государство и право. 1974. ¹ 12. С. 121.
256
шения имущественных прав ребенка. Ребенок в таком возрасте не достиг необходимого уровня зрелости, чтобы действовать в своих интересах, а родители, усыновители, попечители не все­гда могут правильно оценить ситуацию, а порой умышленно нарушают права ребенка.
Надо полагать, что и в этом случае должен быть контроль со стороны органа опеки и попечительства, и соответствующее до­полнение должно быть внесено в ст. 26 ГК РФ, соответственно на стадии подготовки дела к судебному разбирательству возмож­но суду предлагать органам опеки и попечительства представ­лять доказательства, свидетельствующие об осуществлении кон­троля при реализации родителями имущественных прав ребенка.
Пункт 3 ст. 60 СК РФ предусматривает применение ст. 37 ГК РФ лишь на случай осуществления родителями правомочий по управлению имуществом ребенка.
Статья 60 СК РФ исходит из принципа раздельности имуще­ства родителей и детей. На содержание имущества, принадле­жащего ребенку, средства необходимо изыскивать за счет иму­щества ребенка и другого имущества, в частности содержания, предоставляемого родителями ребенку.
Лица, заменяющие родителей, также не могут быть привле­чены к несению такой обязанности, кроме усыновителей.
V. Правоотношения родителей и детей
13.3. Права и обязанности родителей
Глава 12 СК РФ регламентирует права и обязанности родителей. СК РФ исходит из равенства прав и обязанностей родителей (ст. 61 СК РФ). Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родительские права действуют с момента рождения ребенка и прекращаются по достижении детьми возраста 18 лет (совер­шеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних де­тей в брак и в других установленных законом случаях приобре­тения детьми полной дееспособности до достижения ими со­вершеннолетия.
СК РФ специально регулирует вопрос о правах несовершен­нолетних родителей (ст. 62). Данная норма закрепляет их права на совместное проживание с ребенком и участие в его воспита­нии. Законом предусмотрено снижение возраста, с которого не-
13. Права и обязанности родителей и детей
257
совершеннолетние родители вправе самостоятельно осуществ­лять родительские права, а именно с 16 лет.
До достижения несовершеннолетними родителями возраста 16 лет ребенку может быть назначен опекун, который будет осуществлять его воспитание совместно с несовершеннолетними родителями ребенка. Разногласия, возникающие между опеку­ном ребенка и несовершеннолетними родителями, разрешаются органом опеки и попечительства.
Несовершеннолетние родители имеют право признавать и ос­паривать свое отцовство и материнство на общих основаниях, а также имеют право требовать по достижении ими возраста 14 лет установления отцовства в отношении своих детей в су­дебном порядке.
Статьей 63 СК РФ установлены права и обязанности родите­лей по воспитанию и образованию детей.
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психи­ческом, духовном и нравственном развитии своих детей. Роди­тели имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
Родители обязаны обеспечить получение детьми общего об­разования. Родители имеют право выбора образовательной ор­ганизации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.
В соответствии с п. 1 ст. 123 СК РФ дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности временно, на период до их уст­ройства на воспитание в семью, передаются в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов.
В соответствии со ст. 54 СК РФ ребенок имеет право на воспитание своими родителями, а согласно ст. 63 СК РФ роди­тели имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Проиллюстрируем реализацию данной нормы на конкретном гражданском деле из судебной практики.
258
V. Правоотношения родителей и детей
Родители троих малолетних детей А. и Б. проживали после рас­торжения брака в одном жилом помещении. Между ними возник спор по поводу участия в воспитании своих детей. Спор не за­трагивал конкретных форм, методов воспитания, а состоял в том, что каждый из них желал отстранить другого от участия в воспи­тании детей. А. обратилась в суд с иском к Б. о передаче ей детей на воспита­ние, а Б. со встречным иском к А. о передаче ему детей на вос­питание. Суд, признав возможным по личным и иным качествам родите­лей участие каждого из них в воспитании детей, принял решение об отказе матери А. в удовлетворении иска и удовлетворил иск отца, которому и передал детей на воспитание. Решение суда как незаконное было отменено судом кассацион­ной инстанции1.
Представляется, что судебная коллегия правомерно отменила решение суда. Передавая детей на воспитание отцу, суд тем са­мым лишил мать права и отстранил от исполнения обязанности по воспитанию, чем нарушил требования ст. 54, 62, 63 СК РФ. Следует отметить, что лишение либо ограничение права родите­лей на воспитание детей возможно лишь по основаниям, преду­смотренным ст. 69, 73 СК РФ, и в случае предъявления соответ­ствующего иска.
В анализируемом деле такой иск не предъявлялся, основа­ний для лишения одного из родителей права на участие в вос­питании и освобождении от обязанности по воспитанию детей не имелось. Родители заблуждались в отношении существа права и обязанности по воспитанию несовершеннолетних детей, а суд неправильно истолковал ст. 54, 62, 63, п. 2 ст. 65 СК РФ.
Представляется, что самостоятельным предметом иска тре­бование о передаче ребенка на воспитание одному из родителей не может быть. Оба родителя имеют право и обязаны воспиты­вать своих детей, в том числе и при раздельном проживании.
Неправильное применение ст. 54, 62, 63, п. 2 ст. 65 СК РФ, скорее всего, вызвано неясностью изложенных в них положе­ний. Закон предусматривает преимущественное право родителей на воспитание детей перед другими лицами. Такое требование родителями (одним из них) может быть заявлено в случае, когда дети находятся у третьих лиц.
Родители несомненно имеют преимущественное право на воспитание детей перед другими лицами. Однако проживание
1
Беспалов Ю.Ф., Гордеюк Д.В. Óêàç. ñî÷. Ñ.18.
13. Права и обязанности родителей и детей
259
детей не с родителями, а с другими лицами не освобождает ро­дителей от воспитания своих детей. Для эффективной реализа­ции права на воспитание, бесспорно, дети и родители должны проживать совместно. Родители вправе предъявить иск к треть­им лицам о передаче им ребенка на воспитание. В том случае, когда иск предъявлен родителем к другому родителю, необходи­мо разъяснять истцу-родителю право предъявлять иск, предме­том которого является не требование о передаче ребенка на вос­питание от одного из родителей к другому, а иное требование, например об определении места жительства ребенка по месту жительства одного из родителей при их раздельном проживании.
Неясно изложен и п. 2 ст. 65 СК РФ в части наделения ро­дителей правом на устранение разногласий между ними по во­просам воспитания путем обращения в орган опеки и попечи­тельства или суд. Во-первых, устранение разногласий осуществ­ляется посредством применения одного из способов защиты; во­вторых, обращение в орган опеки и попечительства либо в суд не является способом защиты, а рассматривается в качестве формы защиты прав.
Следует напомнить, что вопрос об отстранении от участия в воспитании может быть разрешен лишь в рамках иска о ли­шении либо ограничении родительских прав.
Изложенное позволяет сделать обоснованный вывод, что требование о передаче ребенка на воспитание от одного родите­ля к другому не может быть самостоятельным предметом иска. Положения ст. 63, п. 2 ст. 65 СК РФ следовало бы уточнить в целях обозначения, в частности, способов защиты.
Статья 64 СК РФ установлены права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей. Согласно п. 1 данной статьи защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с лю­быми физическими и юридическими лицами, в том числе в су­дах, без специальных полномочий.
Родители не вправе представлять интересы своих детей, ес­ли органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попе­чительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.
260
V. Правоотношения родителей и детей
В целях реализации данной статьи необходимо определить:
1) критерии признания лица правомочным на судебную защиту нарушенных (оспоренных) прав и интересов ре­бенка;
2) совокупность действий, совершаемых лицом, обратившим­ся в суд за защитой нарушенных (оспоренных) прав и ин­тересов.
К ним относятся:
способность лица к участию в процессуальном правоот-
ношении;
требования к средствам судебной защиты (к заявлению,
иску), характерным этой стадии;
наличие связи с ребенком (родство, опека, усыновление,
приемная семья и др.);
правила подведомственности и подсудности.
Правом на обращение в суд наделены лица, достигшие со­вершеннолетия, а также приобретшие полную дееспособность в порядке эмансипации либо в связи с вступлением в брак до достижения совершеннолетия (ст. 37 ГПК РФ, ст. 26, 27, 28 ГК РФ, ст. 13 СК РФ).
Статья 37 ГПК РФ подробно регламентирует случаи, когда у ребенка отсутствует в полном объеме гражданская процессу­альная дееспособность, и определяет лиц, имеющих право на обращение в суд за судебной защитой. В частности, несовер­шеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со вре­мени вступления в брак или объявления его полностью дееспо­собным (эмансипация) (ч. 2 ст. 37 ГПК РФ). Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, за­щищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершенно­летних, а также граждан, ограниченных в дееспособности (ч. 3 ст. 37 ГПК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 37 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несо­вершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защи­щать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных предста­вителей несовершеннолетних.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]