Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Семантические расстояния в сфере глагольных дериватов русского языка. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Г л а в а 4 . К О Н Ф И К С А Л Ь Н А Я С И Н О Н И М И Я
В Р У С С К О М Я З Ы К Е
Конфиксальные образования – широко распространенный тип производных глаголов как в современном русском языке, так и в более древние периоды развития языка. Конфиксальные глаголы представ­ляют собой оригинальную модель морфологического словопроизвод­ства. Они образуются с помощью двуэлементной словообразователь­ной морфемы, обрамляющей производящую основу в производном слове и имеющей единое словообразовательное значение, которое со­здается ее элементами.
Например: бежать – раз-бежать-ся, т. е. действие «бежать» напра- вить из одной точки в разные стороны, «с-бежать-ся» – действие «бе­жать» направить из разных точек в одну, «рас-шир-ить» – наделить при­знаком, названным в производящей основе, т. е. сделать широким, шире.
Применительно к данному способу словообразования использу­ется термин «префиксально-суффиксальный», наряду с термином «кон­фикс» встречается также «циркумфикс». Конфиксальные образования в последнее время подвергаются обстоятельному анализу и изучению.
Среди конфиксальных глаголов с точки зрения их производности можно выделить два типа образований: отсубстантивные (разме-
стить – поместить в определенное место, обновить – сделать новым, расширить – сделать широким, шире, вооружить – снабдить оружием) и отглагольные (настрадаться – страдать много и долго, сбе­жаться – прибежать с разных сторон в одну точку, раскри­чаться – кричать громко и долго, напутешествоваться – много путе-
шествовать и удовлетвориться результатом).
Синонимическими связями характеризуются оба указанных типа конфиксальных глаголов. Число отглагольных конфиксальных синони­мов в современном русском языке достаточно велико.
В качестве примеров можно привести следующие: замеч-
таться – размечтаться, изгореваться – нагореваться, изголо­даться – наголодаться, изловчиться – наловчиться, обтер­петься – притерпеться и др.
Синонимия в этом типе конфиксальных образований создается преимущественно на периферии литературного языка (в разговорной
111
лексике). В языке ранних периодов нами обнаружены единичные при­меры подобных отношений, например взъяриться – разъяриться. Ана­лиз формирования указанного словообразовательного типа, его разви­тия, парадигматики может составить предмет отдельного исследова­ния. Мы остановимся на рассмотрении синонимических связей отсуб­стантивных глаголов. Среди интересующего нас типа образований встречаются глаголы с устойчивой одинарной словообразовательной соотнесенностью, например: узаконить – подчинить закону, умерт- вить – сделать мертвым, похромнуть, охромнуть – стать хромым. Кроме того, образования с «неединственной словообразовательной структурой»: растолстеть – стать толстым, толстеть.
Из общего числа глагольных параллелей (их 43, взятых для ана­лиза) лишь 14 характеризуются одинарной соотнесенностью, осталь­ные же либо на протяжении длительного времени, целых эпох в разви­тии языка обладали двоякой соотнесенностью, получив ее в результате интенсивного развития отыменного словопроизводства (побе- леть – становиться белым < белеть; почернеть – становиться чер- ным < чернеть и т. п), либо на кратковременном участке развития языка в качестве производящего числили наряду с именем суффиксальный глагол.
Так, в древнерусском языке существовал глагол жесто-
чить – делать жестким, твердым: (ожесточить, ужесточить), ору­жить –снабдить оружием (изоружить, вооружить). Они фиксиру-
ются в словарях ХVIII в., но отсутствуют в словарях древнерусского языка такие глаголы: мертвить (омертвить – умертвить), чернить (очернить – учернить), ширить (уширить – расширить). Большая часть отыменных глаголов, с которыми соотносились наши образова­ния в языке ХI–ХVIII вв., отсутствует в языке XIX–XX вв., и в связи с ,этим производные глаголы, характеризовавшиеся двоякой соотне­сенностью и вычленявшие как префикс, так и конфикс, приобретают вновь облик конфиксальных.
В качестве примера можно назвать следующие образования: опу- стошить – запустошить – попустошить.
Образование пустошить зафиксировано в «Материалах» И. И. Срезневского и в Словаре Академии Российской (САР).
Рассмотрим другие глаголы, такие как опоясать, препоясать. Вы- ражение поясать – «обвязать поясом» также фиксируется у И. И. Срез­невского. В семантическом отношении суффиксальные отыменные гла­голы и мотивируемые ими образования предельно близки.
112
Ср.: здороветь: «Больные черпаютъ из рѣки святую воду и пиют, а инии умываются и здравеютъ, а инии купаются в рѣке». Подлинник, ХVII в., Словарь русского языка; выздороветь: «... а вперед которые [ясачные люди – А. А.] выздоровеют и розживутца, и вы б с тех велели наш ясак имати по-прежнему» [260].
В отдельных случаях происходит изменение семантики отымен­ного глагола, в связи с чем меняются и его парадигматические отноше­ния. Так, например, в древнерусском языке функционировали глаголы освоить – усвоить и присвоить в значении «сделать своим». Они мо­тивировались соответствующим местоимением. В то же время суще­ствовал и глагол освоить, но с прямо противоположным значением «предоставить».
Например: «А онъ у нихъ нача имати мзду…, а ихъ всѣхъ посполу безъ востягновения нача благословляти пѣти и своити имъ грамоты другия» [312].
В языке XVIII в. названный глагол уже фиксируется в значении «притяжать» [334], и интересующие нас образования приобретают дво­якую соотнесенность.
В настоящее время освоить и усвоить, на наш взгляд, продол­жают вычленять конфикс, но заметно стремление к семантическому опрощению. Глагол присвоить разложился на омонимы: присво- ить – завладеть чужим, сделать своим чужое, присвоить – дать, предо­ставить, т. е. передается бывшее значение глагола своить, например присвоить звание.
В отношении глаголов, которые на протяжении длительного вре­мени характеризовались двоякой соотнесенностью, следует заметить, что при определении способа их образования допускаются разноречи­вые толки как в монографических исследованиях, так и в учебных по­собиях. Например, в «Очерках по исторической грамматике русского литературного языка XIX в.» отмечено, что в кругу префиксальных гла­голов обнаруживаются выражения высушить, изгрязнить, убедить,
утучнеть, притупить, подрумянить, подновить. В то же время термин обновить описывается в разделе, посвященном развитию глаголов
с суффиксами -и- и -е-, образуемых префиксально-суффиксальным спо­собом. В «Русской грамматике» [82] среди префиксальных глаголов приводятся образования вооружить и омрачить. Различно истолковы­ваются глаголы указанного типа в словарях.
113
Подобные конфиксальные образования типа побелеть – белеть, стать белым, белее; растолстеть – сильно толстеть, стать очень тол­стым; засушить – сушить, сделать совершенно сухим занимают как бы промежуточное положение между собственно конфиксальными и соб­ственно префиксальными образованиями. Причем среди образований с двойной соотнесенностью обнаруживаются глаголы, тяготеющие либо к конфиксации, либо к префиксации. При этом не последнюю роль, по-видимому, играют потенциальные способности глаголов к вы­ражению степени интенсивности, полноты действия. В большинстве случаев при истолковании значения глаголов указывается признак, ка­ким производящая основа наделяет производный глагол: обров- нять – делать ровным, возвеселить/развеселить/увеселить – делать ве- селым, смягчить/умягчить – делать мягким; ужесточить/ожесто- чить – делать жестоким, непреклонным.
Но применительно к некоторым глаголам в определении значения появляется указание на возможность получения (или проявления) при­знака в большей или меньшей степени. Например: уширить – делать шире [343], расширить – делать обширнее, больше по площади [343], обнизить (в древнерусском языке) – сделать ниже.
Тот же глагол в языке ХVIII в. употреблялся в значении «ниже надлежащего делаю» [334]. Термин обнизить в современном русском языке – попасть ниже цели [343], понизить в древнерусском языке – опустить. Выражение понизить в языке ХVIII в. – делаю наро­чито низким [334]. Этот же глагол в современном русском языке имеет значение «делать более низким, меньшим по высоте» [343].
Приведем еще несколько примеров: изострить – сделать что­либо более острым, тонким, более совершенным [338]. Этот же глагол в языке ХVIII в. используется в значении «острю, острым делаю» [334], т. е. изострить – сделать острым [343]. Подострить в древнерусском языке – возбудить, в современном русском языке – сделать острее, за­острить слегка [343], поострить (разг.) – сделать что-либо более ост­рым [343]. Обострить в древнерусском языке – возбудить, в современ- ном русском языке:
1) сделать более острым, восприимчивым;
2) сделать более сильным, тяжелым;
3) сделать более напряженным [334], потемнеть, стать темным,
темнее [343].
114
Глаголы отолстеть и утолстеть в древнерусском языке истол­ковывались в словарях через однокорневые глаголы: отолстеть – по­толстеть, распухнуть [353], утолстеть – растолстеть [353]. В САР оба глагола истолковываются через прилагательное толстый без указания на степень проявления признака (толстым сделаться), а глаголы потол- стеть и растолстеть имеют следующие толкования:
а) потолстеть – сделаться несколько толстым;
б) растолстеть – очень потолстеть, сделаться очень толстым. В этом же значении данные глаголы функционируют и в современном русском языке.
Форма отолстеть, имевшая значение «сделаться толстым» [343], устаревает. В современном русском литературном языке глаголы по- толстеть и растолстеть могут быть отнесены к словообразователь­ным типам с префиксами по- в значении слабоинтенсивного действия (типа покрошить, помаслить, попортить) и раз- в значении сильноин- тенсивного действия (типа разволновать, разбранить).
Образование растолстеть в «Грамматике – 80» приводится в ка­честве префиксального образования (суффиксальный глагол толстеть обладает широкой употребительностью). Такие глаголы, как понизить и расширить (сильно расширить, слегка расширить, чуть расширить, как следует расширить), также стремятся в сферу префиксации (что проявляется в сходстве синтагматических связей конфиксальных и пре­фиксальных образований), но отсутствие или малоупотребительность глаголов низить, ширить, способных мотивировать вышеназванные глаголы, препятствуют, как нам кажется, этому [174].
Несмотря на такую неустойчивость структуры конфиксальных об­разований, их неединственную мотивацию, парадигматические отно­шения глаголов данного типа весьма напоминают отношения, склады­вающиеся в сфере префиксальных образований.
В качестве примера опишем взаимоотношения глаголов отда- лить/отдалеть и удалить/удалеть, соотносящихся с прилагательным и выражающих значение «сделать, стать дальним, далеким».
Сравним контексты употребления данных глаголов в древнерус­ском языке и их толкование И. И. Срезневским: отдалети – быть уда­ленным, далеким: «Елико далече отстоить Црьград от Москвы, тако от­далила есть от Москвы далняя Пермь» [196]; удалети – быть удаленным, находиться в стороне: «Наша пустынка отъ миру удалѣла, сто веръстъ от людей» [199]. «Овдалитися» – находиться далеко: «Тѣ деи погосты отъ
115
ихъ погоста отдалились...» [365]; удалятися –отдаляться: «Когда подо- баеть удалятись от своихъ женъ» [328]; удалити – отдалить – удален­ный, далекий, отдалившийся: «Удаленныхъ отъ га плакася» [263]; отда- ливати – отдалять: «А хто иметь тое закладывать аби от црквы бжьея отдаливать, и мьстить ему бгъ и прчстая его мтрь» [168].
В языке ХVIII в. данные образования, мотивированные прилага­тельным дальний, в семантическом отношении также были достаточно близки.
Например: «Нужно было королю каким-нибудь образом отдалить и вытѣснить изъ горъ сию цесарскую армию» [216]. «... положишь при первом случаи его отъ себя отдалить и сослать въ деревню» [215, с. 336]. «... что ты дражайшая часть брака удалила. Ты симъ меня од­нимъ довольно огорчила …» [363]. «Какъ скоро я получилъ жизнь, то старались удалить отъ дому отца моево все то, что могло произвести склонность въ душе моей» [153, с. 101].
Первоначально данные образования, сближенные в значении «сделаться далеким», мало дифференцируются, их сочетаемостные воз­можности совпадают: они употребляются как в беспредложном слово­сочетании, так и в сочетаниях с предлогом от. В редких случаях глагол удалить используется в сочетании с предлогом из.
Например: «Я постараюсь Марфу на нѣсколько удалить изъ дому» [255, с. 65].
Постепенно в глаголе на у...ить под влиянием словообразователь- ного типа с префиксом у- (уехать, убежать, улететь, утащить и т. п.) начинает развиваться значение «удалиться окончательно или заставить покинуть какое-либо место окончательно».
В образовании на о…ить начинает проявляться значение, свой­ственное глаголам с префиксом от-: «удалить/удалиться на некоторое расстояние» (отъехать, отбежать, отлететь, оттащить).
Тем не менее еще в XIX – начале XX вв. в глаголе удалить сохра­няется прежнее значение: «удалить на некоторое расстояние».
Например: «(Доктор) зажег свечку, приближал и удалял ее от дет­ского глаза». А. В. Королев [343].
В МАС (Малый академический словарь) в качестве первого значе­ния глагола удалить указывается «переместить на более далекое рас­стояние, отдалить». Например: «Удалить мишень на 10 м». В качестве второго значения – «убрать, устранить», третьего – «заставить уехать, покинуть место».
116
Таким образом, парадигматические связи глаголов даже с одинар­ной соотнесенностью находились под влиянием отношений между пре­фиксальными образованиями. Не последнюю роль, по-видимому, сыг­рало семантическое сходство первого элемента конфикса с соответ­ствующим префиксом.
В целом словообразовательные типы конфиксальных глаголов формируются на базе следующих словообразовательных значений:
а) наделить признаком, названным в производящей основе (это значение характеризует переходные глаголы): охладить – прохладить, побелить – обелить, убелить, побелить, возбыстрить – убыстрить;
б) приобрести признак, названный в производящей основе (харак­теризуются непереходные глаголы): всладеть – усладеть, поти-
шеть – утишеть, разбогатеть – обогатеть.
Названные значения («наделить признаком, получить признак») близки словообразовательному значению префиксальных глаголов, условно названному нами как «достигательное» (в академических грам­матиках – «результативное»):
– стремиться к результату – достигнуть его (построить);
– стремиться к получению признака – получить его (побелеть);
– стремиться наделить признаком – наделить признаком (побе- лить, опустошить).
Большинство синонимических параллелей конфиксальных глаго­лов были характерны для языка одного периода. Например, только в древнерусском языке активно проявилась синонимия таких глаголов, как зазляти – озляти (причинить зло), прослезити – услезити (пролить слезу), возгордети – разгордети (возгордиться), обсирети – осирети (стать сирым, сиротой, осиротеть), похромнути – охромнути (захро­мать, утомиться), упестрити (делать пестрым, украшать), поти- шети – утишети (сделаться тихим), изржавети – обржавети (по­крыться ржавчиной).
В современном русском литературном языке обнаруживаются си­нонимы, которых не было ни в языке ХVIII в., ни тем более в древне­русском языке: залесить – облесить (спец.), уполовинить – ополови- нить, усмирнеть – посмирнеть (разг.).
Чаще всего синонимия создается за счет вхождения в язык новых единиц и установления связей с уже имеющимися. Так, в древнерус­ском языке существовал глагол затихать со значением «становиться тихим, неслышным». В настоящее время мы фиксируем наличие сино­нимической параллели затихать – утихать – стихать [342].
117
Среди конфиксальных отсубстантивных глаголов удалось выявить отдельные синонимические словообразовательные типы, в частности:
о…ить = у…итѣ = по…ить (омертвить – умертвить – помертвить, обелить – побелить – убелить); об…ить = по…ить (облегчить – полег­чить, обновить – поновить); о...еть = о...еть/ить = у...еть/ить (отол- стеть – утолстеть, ожесточить – ужесточить, очернить – учер­нить); из...ить/еть = о...ить/еть = у...ить/еть (исчистить – очи- стить – учистить, измягчить, смягчить – умягчить).
В целом следует отметить, что синонимические ряды конфиксаль­ных глаголов характеризуются преимущественно многочисленностью (из проанализированных 43 параллелей только 14 состоят из двух чле­нов, остальные 29 многочленны) разнообразием словообразовательных формантов, синонимические гнезда конфиксальных образований отли­чаются незамкнутостью. Синонимический ряд претерпевает в течение времени количественные и качественные изменения, пополняется но­выми членами. Поскольку до настоящего времени не было специальных исследований, освещающих конфиксальную синонимику, остановимся более подробно на описании отдельных синонимических параллелей.
Отсубстантивные конфиксальные образования мотивировались преимущественно именами прилагательными и частично существи­тельными. Число конфиксальных синонимов, соотносимых с именами существительными, невелико:
а) укрылати, окрылати – дать крылья, вдохновить, ободрить;
б) раскрылить/ять), имевший в древнерусском языке значение «расправить крылья» (раскрылить/ять в синонимический ряд не входит);
в) зазляти, озляти – причинить зло;
г) опланять, упланять – взять в плен;
д) взаконить, узаконить – подчинить закону и некоторые другие.
Все синонимические пары распались в связи с утратой своих чле­нов. Из перечисленных выше глаголов в современном русском литера­турном языке функционирует лишь один глагол узаконить, сохранив­шийся благодаря социальной функции, активному употреблению в де­ловой, общественно-политической, юридической лексике.
На базе имени существительного формировались первоначально и такие глаголы, выступавшие в качестве синонимов, как озолотить, позолотить, вызолотить. Они фиксируются в русской и старославян­ской огласовке. Согласно «Материалам» И. И. Срезневского и Словарю
118
русского языка XI–XVII вв., наиболее тесными семантическими свя­зями обладали глаголы вызолотить и позолотить, фиксируемые в зна- чении «покрыть золотом, позолотой».
Например: «А у подлинные жалованные грамоты великого князя печать вислая серебреная вызолочена». [137]. «Сдѣать кровать столяр­ного дѣла съ рѣзью, и рѣзь и столярство все вызолотить и местами по золоту выписать краски» [192].
Глагол озолотить фиксируется в значении «прославить» (покрыть позолотой – придать цвет золота – озарить цветом золота – сделать вы­дающимся, заметным, великим – прославить).
Например: «Златозарьна златословесъна озлатимъ Ио(а)на» [262].
В САР два глагола, позолотить и вызолотить, толкуются через существительное: «золотом покрываю» [334]. Выражение раззолотить имеет количественно-дистрибутивное значение:
1) по местам класть позолоту;
2) много, с излишеством что позолотить [334].
Глагол озолотить фиксируется в значении «обогатить» и «дать золотой подарок» [334].
В современном русском литературном языке образования, по своей структуре оставшиеся конфиксальными, несмотря на появление глагола золотить (придать цвет золота, золотистый), дифференциру­ются по двум семантическим параметрам:
а) соотносясь с существительным золото, означают «покрыть слоем золота» = позолотить (позлатить) = вызолотить – украсить.
Например: «Впереди мечеть, справа новая мечеть, первый позла­щенный купол». А. С. Грибоедов [343]. «Представьте громадную ком­нату, в которой все, начиная от зеркал и кончая письменным столом, вызолочено». С. Н. Терпигорев [343]. «Устарелые и высокие речи, по­злащенные игривым иносказанием, выливались из уст его» В. Ф. Одо­евский [343].
А также «одарить золотом, богатством, сделать богатым» = озоло- тить.
Например: «Так я к тебе зайду, и если ты приятелю поможешь. Озолочу тебя». Л. А. Мей [334];
б) соотносясь с прилагательным золотой, производный глагол приобретает значение «придать цвет золота, золотистый цвет, отте­нок» = озолотить.
119
Например: «Дуч озолотил бледный лоб статуи». И. А. Гончаров [343].
Таким образом, очевидно, что у данных глаголов идет активный процесс дифференциации значений, отмечается уход отдельных глаго­лов в пассивный запас лексики.
Глаголы опоясать и препоясать, соотносимые с существитель­ным пояс, имели значение «наделить объект тем, что названо произво­дящей основой», т. е. снабдить, повязать поясом.
Например: «Пѣвци же стояху украшени чюдно, ризы имѣяху, аки стихари, широци и долзи, а вси опоясани». А. А. Игнатьев, Н. Н. Гле­бов-Путиловский [343]. «Препоаши яко муже чресла своя» [239].
При этом у глагола препоясать И. И. Срезневский выделяет еще одно значение: «надеть оружие», вытекающее из сочетания препоясать мечом (= надеть пояс с мечом).
Например: «Препоясавше мечемь и благословиша и отпустиша» [312].
В словарях ХVIII в. фиксируются образования, принадлежавшие к тому же словообразовательному гнезду, а именно подпоясать (то же, что опоясать: «пояс или опояску обвязываю, возлагаю» [334]). А у пре- поясать в САР отмечается значение, выводящее данное образование из синонимической параллели – «сызнова опоясываю» [334]. Несмотря на то что с древнерусской эпохи и по ХVIII в. сохраняется глагол поясать с тем же значением, что и вышеперечисленные образования, четкая мо­тивированность с существительным налицо, наличие отыменного гла­гола не влияет на семантику производных конфиксальных глаголов.
В словарях современного русского литературного языка присут­ствует синонимическая пара опоясать – препоясать в значении, кото­рое с уверенностью можно считать устаревшим для языка XX в. – «надеть пояс с оружием».
Например: «Вслед за тем началось при звуке рогов торжественное посвящение меня в звание псового охотника. Атукаев препоясал меня кинжалом». Е. Э. Дриянский [339]. «За долгую службу в замке Граф меня опоясал мечом». А. А. Блок [339].
В значении «обвязать поясом» по-прежнему синонимичны опоя- сать и препоясать, но последний глагол уже на периферии синоними­ческих отношений.
Например: «Игумен теперь оставался в одном подряснике..., пре­поясанный широким кожаным поясом». Д. Н. Мамин-Сибиряк [343]. «Из Богородицкой церкви вышел ... дьячок в суконном подряснике, опоясанном широким поясом» Ф. М. Решетник [343].
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]