Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Русский язык уголовно-процессуальных документов. Учебное пособие
.pdf
бросилась разнимать их, громко взывая о помощи. Однако
несмотря на это, Старцев Е. А., игнорируя ее попытки пресечь
избиение и вмешательство находящихся рядом людей,
продолжал наносить удары кулаками по лицу и телу Иванова С.
К., пока подоспевшие работники полиции не пресекли его
хулиганские действия. В результате этого Иванову С. К. был
причинен вред здоровью в виде ушибленной раны верхней губы
и гематомы правого глазного яблока, которые согласно
заключению судебно-медицинской экспертизы № 02-04-326
относятся к категории небольшой тяжести, как повлекшие
расстройство здоровья на срок менее 3-х недель.
23 февраля 2004 г. по данному факту Старцеву Е. А. было
предъявлено обвинение.
(л. д. 10)
Допрошенный
в качестве обвиняемого Старцев Е. А. вину в
предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что
действительно 1 января 2004 г. он в нетрезвом состоянии
пришел на территорию «Сказочного городка» г. Энска и что
между ним и стоящими там гражданами произошла ссора, в
ходе которой он вырывался от удерживающих его людей и при
этом, размахивая руками, случайно попал в лицо стоящему
рядом Иванову С. К.
При этом он утверждает, что зачинщиком ссоры был не он, а
потерпевший Иванов С. К.
(л. д. 12)
Однако несмотря на частичное признание своей вины
Старце-вым Е. А., вина его в совершенном преступлении
полностью доказана следующими материалами дела
.
Так, допрошенный в качестве потерпевшего Иванов С. К.
показал, что в этот день он вместе с семьей пошел в «Сказочный
городок» г. Энска, где их дети стали кататься с горки. В это
время к ним подошел подвыпивший молодой человек, который
стал смеяться над катающимися, а когда с горки стала съезжать
их 14-летняя дочь Оксана, он стал в грубой нецензурной форме
обсуждать ее фигуру и делать разные оскорбительные
замечания и предложения. Услышав это, Оксана заплакала, а
Иванов С. К. попросил этого мужчину оставить свои суждения
231
при себе. В ответ тот, нецензурно выражаясь, схватил за плечо и
развернул к себе. Жена Иванова С. К. и стоящие рядом люди
попытались разнять их, но он со словами: «А вы вообще
закройте свои рты!» — ударил Иванова С. К., кулаком в лицо,
выражаясь нецензурно. В это время появились работники
полиции, которые
задержали этого парня.
(л. д. 17)
Свои показания Иванов С. К. подтвердил и на очной ставке
со Старцевым Е. А., в ходе которой последний был вынужден
признать, что, возможно, он и выражался нецензурной бранью в
адрес Иванова С. К.
(л. д. 18)
Аналогичные показания дала и свидетель Иванова Н. А.,
подтвердив,
что Старцев Е. А. не реагировал ни на замечания,
ни на попытки пресечь его действия и что в результате этого у
мужа была разбита губа и сильно опух правый глаз.
(л. д. 19)
Свидетели Смагулова Е. Н.,Слинько О. А., Алехин И. В.,
Турбин А. К. также подтвердили, что Старцев Е.
А. в грубой
нецензурной форме выражался в адрес катающихся с горки
детей, а затем стал избивать Иванова С. К. На их просьбы
прекратить избиение он не реагировал, пытаясь нанести удары и
им. В результате они его повалили на снег и удерживали так до
прибытия работников полиции.
(л. д. 21)
По делу
также проводилась судебно-медицинская экспертиза
за№ 02-04-326, по заключению которой Иванову С. К. были
причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны
верхней губы и гематомы правого глазного яблока, которые
относятся к категории небольшой тяжести как повлекшие
расстройство здоровья на срок менее 3-х недель.
(л. д. 23)
По месту жительства Старцев Е. А.
характеризуется
отрицательно как лицо, часто злоупотребляющее спиртными
напитками. Со стороны соседей на него часто поступали
жалобы, в связи с чем он дважды подвергался
административному аресту. (л. д. 27)
232
Обстоятельств, которые суд может признать смягчающими
ответственность Старцева Е. А., по делу выявлено не было.
Отягчающими ответственность обстоятельствами суд может
признать то, что Старцев Е. А. ранее судим за хулиганство, по
месту жительства характеризуется отрицательно, преступление
совершил в состоянии алкогольного опьянения, в ходе
следствия вел себя неискренне, часто менял показания, всячески
пытаясь запутать следствие и направить его по ложному пути.
На основании изложенного: Старцев Евгений Алексеевич,
16.02.1963 г. р.; уроженец г. Энска; русский; образование —
среднее; гражданин РК; не женат; проживающий по адресу: г.
Энск, ул. Лободы,д. 40/1,кв. 25; ранее судимый 19 февраля 1995
г.народ-ным судом Советского района г. Энска по ч. 2 ст
.
200УККазССРк 3 годам лишения свободы; временно не
работающий с 1997 г.
ОБВИНЯЕТСЯ
в том, что он, ранее осужденный в 1995 г.поч. 2 ст.
200УККазССР к 3 годам лишения свободы, вновь совершил
преступление при следующих обстоятельствах:
1 января 2004 г. Старцев Е. А. около 10 ч., будучи в
нетрезвом состоянии, пришел на территорию «Сказочного
городка» г. Энска
. Подойдя к аттракциону «Ледяная горка», он в
грубой нецензурной форме в присутствии стоящих рядом людей
стал громко обсуждать катающихся детей и подростков.
Стоявшие рядом супруги Ивановы попытались пресечь его
действия, сделав ему замечание. В ответ на это Старцев Е. А.,
находясь в общественном месте и сознавая противоправность
своих действий, сопровождая
их грубой нецензурной бранью, со
словами: «А вы вообще закройте рты!»—схватил Иванова С. К.
за плечо и, развернув к себе, нанес кулаком правой руки удар в
лицо последнему. Супруга Иванова С. К. Иванова Н. А.
бросилась разнимать их, громко взывая о помощи. Однако
несмотря на это, Старцев Е. А., игнорируя
ее попытки пресечь
избиение и вмешательство находящихся рядом людей,
продолжал наносить удары кулаками по лицу и телу Иванова С.
233
К., пока подоспевшие работники полиции не пресекли его
хулиганские действия. В результате этого Иванову С. К. были
причинены телесные повреждения в виде «Ушибленной раны
верхней губы и гематомы правого глазного яблока», которые
согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 0204-326 «относятся к категории небольшой тяжести, как
повлекшие расстройство здоровья на срок менее
трех недель.
Таким образом, Старцев Е. А. совершил хулиганство, т. е.
особо дерзкое нарушение общественного порядка, выражающее
явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением
насилия к гражданам, связанное с сопротивлением лицам,
пресекающим нарушение общественного порядка, совершенное
лицом, ранее судимым за хулиганство, т. е. преступление,
предусмотренное пп. «б»,«в»ч. 2 ст. 257УКРК.
Обвинительное
заключение составлено 19 мая 2004 г. в г.
Энс-ке и вместе с материалами уголовного дела в соответствии
с требованиями ст. 280 УПК РК направляется прокурору г.
Энска для рассмотрения, согласования и предания обвиняемого
суду.
Следователь Энского ГУВД
лейтенант полиции Букетов Н. И.
234
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
ПРИМЕРНАЯ СИСТЕМАТИЗАЦИЯ
материалов уголовного дела, оканчиваемого
составлением обвинительного заключения
1. Опись документов уголовного дела
2. Постановление о возбуждении уголовного дела и
принятия его к своему производству
3. Заявление, сообщение, рапорт или иной повод к
возбуждению уголовного дела
4. Протокол осмотра места происшествия
5. Объяснение пострадавшего
6. Объяснение очевидцев
7. Справки,
другие материалы доследственной проверки
8. Постановление об установлении языка производства
9. Протокол допроса потерпевшего
10. Постановление о признании в качестве потерпевшего
11. Протокол задержания подозреваемого
12. Протокол допроса подозреваемого
13. Исковое заявление
14. Постановление о признании гражданским истцом
15. постановление о признании гражданским ответчиком
16. Протокол очной
подозреваемый - подозреваемый )
17. Протоколы допроса свидетелей
18. Протоколы очных ставок (свидетели - подозреваемый)
19. Протоколы иных следственных действий
20. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого
21. Протокол допроса обвиняемого
22. Протоколы очных ставок (обвиняемый – потерпевший;
обвиняемый – свидетели; обвиняемый - обвиняемый)
23. Постановление об избрании меры пресечения
акты освидетельствования, инвентаризации и
ставки (подозреваемый - потерпевший;
235
24. Постановление об отстранении обвиняемого от
должности
25. Постановление и протокол наложения ареста на
имущество обвиняемого
26. Постановление о наложении ареста на почтово-
телеграфную корреспонденцию и протокол ее выемки
27. Протоколы следственных действий
28. Постановления и акты экспертиз
29. Материалы, связанные с разрешением заявленных
отводов и обжалованием действий следователя
30. Характеристика
обвиняемого
31. Спецпроверки о наличии судимостей
32. Копии приговоров
33. Другие документы, характеризующие личность
обвиняемого
34. Представление об устранении причин и условий,
способствующих совершению преступлений
35. Протоколы ознакомления с материалами дела
потерпевшего, обвиняемого, гражданского истца, гражданского
ответчика
36. Обвинительное заключение
37. Справка о результатах рассмотрения дела в суде
236
Приложение 2
СЮЗАН Л.БРОДИ, ДЖЕЙН РУТЕРФОРД, ЛОРЕЛ
А.ВИЕТЦЕН, ДЖОН Л.ДЕРНБАХ.
ПРОЦЕСС ПОДГОТОВКИ ЮРИДИЧЕСКИХ
ДОКУМЕНТОВ
А. Семь ступеней подготовки юридических документов
В этой главе рассматривается процесс подготовки юридических
документов, который можно применить при подготовке любого
документа. Этот процесс состоит из семи ступеней, которые
требуют от составителя:
1. понять, кому адресован
документ;
2. собрать фактический материал;
3. знать закон;
4. систематизировать, организовать материал и подготовить
общую структуру;
5. тщательно изложить;
6. предусмотреть возможные последствия;
7. отредактировать и переписать.
Следуя этим правилам, вы сможете подготовить хорошо
организованный, всеохватывающий, краткий и точный
документ.
Хотя перечисленные ступени подготовки документа
пронумерованы от первой до седьмой, процесс подготовки не
обязательно должен быть хронологическим. Возможно, вам
придется поменять последовательность ступеней. Ваше решение
в этом отношении зависит от степени знакомства с предметом
документа и от вашего опыта. Но при этом вы должны
тщательно пройти через все семь ступеней и без колебаний
возвратиться к любой из них и повторить работу, если
возникнет такая
необходимость.
С. Пояснения в отношении каждой ступени
1. Понять, кому адресован документ
Адресат документа - широкое понятие. Для того чтобы
представить себе адресата, вы должны установить, кто будет его
читать и в каких целях. К адресатам документа относятся все
лица, которые когда-либо будут с ним знакомиться. Это может
237
быть широкий круг читателей. Значит, вы должны выявить
специфические особенности различных категорий адресатов с
тем, чтобы подготовленный вами документ был доступен всем
читателям.
Подобным образом вы должны определить, каким образом этот
документ будет использован его адресатом. Некоторые
документы, как например состязательные бумаги, завещания,
контракты на продажу недвижимости, договоры о партнерстве
кладут
начало тем или иным операциям или сделкам. Так, обмен
состязательными бумагами между сторонами на
предварительной стадии судебного разбирательства предваряет
судебный процесс, а соглашение о партнерстве предваряет
деловые операции между партнерами. Другие виды документов,
как например доверенность на распоряжение имуществом, устав
кондоминиума или закон имеют целью регулировать поведение
в будущем. Еще
один вид документов, как например заверенный
документ или соглашение о раздельном жительстве супругов,
попросту фиксирует в письменной форме событие, которое уже
произошло.
Конечно, многие, если не все документы могут нести более чем
одну из названных функций. Или же они могут нести различные
функции для различных адресатов. Например, хотя контракт по
продаже
недвижимости кладет начало деловым операциям, он
также регулирует отношения между продавцом, покупателем,
заимодателем, маклером и, возможно, другими участниками
операции. Точно так же этот документ может зафиксировать в
письменной форме событие, которое уже произошло, как
например уплату задатка. В этом отношении контракт
выполняет все три функции. Таким образом, невозможно бывает
однозначно
определить функцию документа. Однако понимание
множества функций, выполняемых юридическими
документами, поможет вам понять адресатов документа и
сделать его доступным для всех, кто будет его читать.
Понимание всех категорий адресатов документа важно еще и
потому, что адресат контролирует тон документа, будь то
объективный или враждебный.
Вы сможете определить категории адресатов, если представите
238
всех, кто его может прочесть и чью деятельность он будет
контролировать. Когда вы определили, кому адресован
документ, вы должны учесть отношение вашего клиента к
адресатам документа. Адресат документа может быть настроен
дружественно - при совпадении его интересов с интересами
вашего клиента - или же враждебно, если его интересы
противоречат интересам вашего клиента.
Еще
один фактор при учете адресата документа - это
образовательный уровень и жизненный опыт. К адресатам могут
принадлежать представители юридической профессии адвокаты, которые ведут переговоры и формулируют документ,
адвокаты, которые могут оспаривать документ, и судьи, которые
интерпретируют документ. Другая категория адресатов может
включать неюристов - стороны в контракте, граждан, чье
поведение регулируется законом,
лиц, которые не являются
сторонами в контракте, но чьи интересы документ может
затронуть (например, наследники по завещанию) или же
представители других профессий - скажем, бухгалтеры или
инженеры. Способность правильно прочесть и понять ваш
документ у каждой из этих групп совсем не одинакова.
В отличие от меморандумов и записок по делу, адресатами
которых
почти всегда являются исключительно юристы,
адресатами указанных выше документов часто бывают
неюристы. Более того, меморандумы и записки по делу не
контролируют действия клиентов, от имени которых они
пишутся. И, наоборот, условия завещания, контракта,
состязательных бумаг или нормативного акта могут в
значительной степени влиять на личное и деловое поведение
многих людей.
Если эти люди не понимают документ, они не
смогут эффективно им воспользоваться.
Ошибки, допущенные при подготовке юридического документа,
могут привести к сиюминутному и прямому результату.
Например, ошибка в завещании может лишить наследства
ребенка, материальная поддержка которого зависит от
наследования, а нечеткие формулировки в контракте на продажу
недвижимости могут вызвать споры и
задержать вступление в
права собственности. Подобным образом широкая
239
формулировка полномочий доверительного собственника может
я
предоставить ему большую свободу действий, чем того хотел
доверитель, а нечеткая запись об обязанностях сторон в
соглашении о партнерстве может иметь итогом несправедливое
или неравное разделение труда. Продолжая примеры,
неряшливая формулировка в исковом заявлении не
информирует должным образом ответчика о предъявленном
обвинении и лишает его возможности
правильно подготовиться
к защите. Более того, в этом случае к юристу, готовившему
исковое заявление могут быть применены санкции, а слушание
дела может быть отменено или отложено. Неясно и нечетко
сформулированный закон может ввести в заблуждение тех, на
кого он распространяется, что приведет к тяжбе по поводу его
толкования.
Следовательно вы
должны предвидеть, кто будет читать,
интерпретировать, проводить в жизнь тот или иной документ, и
чьи интересы он затрагивает. Например, контракт на покупку
дома будет прочитан и интерпретирован не только покупателем
и продавцом, но также адвокатами сторон, компанией,
страхующей права владельца, а также кредитным учреждением,
выдающим ипотечную закладную.
В связи с тем
, что эти документы затрагивают интересы многих
людей, выявление тех, кто будет пользоваться ими и читать их,
вляется необходимым условием подготовки документа.
Думайте о каждом отдельном человеке или группе людей,
которые прочтут документ. Задайте себе вопросы:
1. Кто они?
2. С какой целью документ будет использован теми, кому он
адресуется?
3. Являются ли интересы адресатов документа дружественными
или враждебными в отношении вашего клиента?
4. Как долго адресаты документа будут им
пользоваться, т.е.
рассматривать ли его действие как краткосрочное или
долгосрочное?
5. Каков образовательный уровень и жизненный опыт тех, кому
документ адресован?
2. Собрать фактический материал сбор всех относящихся к делу
240
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]