Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Русский язык уголовно-процессуальных документов. Учебное пособие
.pdf
РАЗДЕЛ 2 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И ВИДЫ
2.1 Специфика составления деловых
процессуальных документов
Язык юридических документов должен быть простым,
понятным, изящным и гармоничным. Простым — не значит
«упрощенным». Речь документа не следует как украшать
метафорами или иными экспрессивными средствами, так и
обеднять или уродовать покрытыми канцелярской пылью
бюрократизма номенклатурных чиновников (трудящиеся массы,
региональная политика, контингент, профессорскопреподавательский состав
ковровое изделие, «закрома Родины», семейная ячейка и пр.).
Официально-деловой стиль юридических документов отличают
следующие языковые особенности:
1. Все вещи обозначаются словами, дающими о них точное
представление. Язык юридического документа должен быть
литературным, без сложных грамматических конструкций и
стилистических оборотов, ясным, понятным, содержательным и
целесообразный.
2. В
грамматические средства языка, которые при сжатом изложении
дают максимум информации (простые законченные
предложения, обособленные деепричастные обороты и прочее),
лаконично передают нужные сведения.
3. Мысли должны излагаться в такой последовательности,
чтобы одно положение вытекало из предыдущего и
подготовляло бы к пониманию последующего. Синтаксические
связи формулируются в зависимости от
4. Преобладающее использование получают стилистически
нейтральные книжные слова и литературные выражения.
Например, «расхититель» вместо «вор», «совершил хищение»
вместо «украл», «нанес удар» вместо «врезал» и т. д. Из
лексических синонимов, как правило, выбирается слово,
обладающее минимальной экспрессией, являющееся
юридическом документе используются такие
, богатый ассортимент, очаг культуры,
логических связей.
81
доминантой синонимического ряда. Например, доминантой
синонимического ряда: отвратительный, мерзкий, неприятный,
скверный, гадкий, отталкивающий является слово
«неприятный». Оно выражает общее значение всего
синонимического ряда, является для него стержневым словом,
обладает минимальной экспрессией и стилистической
нейтральностью. Такие его свойства дают основания для
использования именно данного слова в официально-деловом
стиле.
Говоря о
выборе слова из ряда синонимов, академик Л. В.
Щерба отмечал: «Синонимические ряды обыкновенно образуют
систему оттенков одного и того же понятия, которые в
известных условиях могут быть небезразличны. Возьмем,
например, цикл слова «знаменитый» в применении к человеку, с
которым конкурируют «известный», «выдающийся»,
«замечательный» и «большой». Все эти слова обозначают,
конечно,
одно и то же, но каждое подходит к одному и тому же
понятию с несколько особой точки зрения: большой ученый
является как бы объективной характеристикой; выдающийся
ученый подчеркивает, может быть, то же, но в аспекте
несколько более сравнительном; замечательный ученый говорит
об особом интересе, который он возбуждает; известный ученый
отмечает его
популярность, то же делает и знаменитый ученый,
но отличается от известный ученый превосходной степенью
качества»'. ' Щерба Л. В. Избранные работы по русскому языку.
— М., 1957. — С. 122.
Очевидно, что применительно к информации, полученной в
процессе допроса свидетеля, из всего синонимического ряда:
рассказал, сообщил, сказал, заявил, показал, указал, пояснил,
отметил, утверждал правильно будет
использовать слово
«показал» (свидетель показал, эксперт утверждал, прокурор
настаивал, защитник заявил или ученый сообщил, докладчик
отметил, автор утверждает).
5. Отсутствие метафор, элементов просторечия, жаргона и
терминов иностранного происхождения (плюрализм, консенсус,
нонсенс, дефиниция и пр.), а также слов с уменьшительными и
82
увеличительными суффиксами, восклицаний и риторических
вопросов и других образно-экспрессивных средств.
6. Предпочтителен строгий порядок слов в предложении: а)
подлежащее, как правило, стоит в начале предложения и, чаще
всего, предшествует сказуемому; б) определения стоят перед
определяемыми существительными («Допрошенный в качестве
обвиняемого гражданин Гудков виновным себя не признал»)', в)
дополнения стоят после
управляющего ими слова; г) вводные
слова и обороты обычно находятся в начале предложения
(«Кроме собственных показаний обвиняемого, его вина
подтверждается ...»).
7. Количественное преобладание сложных предложений над
простыми, а в идеале — чередование простых и сложных
предложений с соблюдением правил ритмики речи.
8. Широкое употребление причастных и деепричастных
оборотов, придающих речи лаконизм, меткость
и динамичность
(«Гражданин Гудков, работая бухгалтером завода "Богатырь",
злоупотребляя своим служебным положением ...»; «На
основании изложенного, руководствуясь ст. УПК РК,
постановил ...»).
9. Употребление используемой в законе профессиональной
терминологии. Например, «объективная истина», «гражданский
истец», «амнистия», «вещественное доказательство»,
«кассационная жалоба».
10. Распространенность клише, стандартных оборотов и
выражений, например, «произвести личный обыск
задержанного», «осуществить привод
свидетеля».
11. Заметно широкое применение получают слова —
организаторы мысли («на основании изложенного», «однако»,
«кроме того» и т. д.).
Как художественная речь, так и официально-деловой стиль
являются достижением культуры. Ни тот ни другой язык не
следует уродовать грубым народным говором или жаргонными
выражениями.
Документ не должен быть скучным, серым, упрощенным
до
тривиальности и безликим. Но не следует придавать
юридическому или иному официальному документу
83
помпезность, витиеватость, излишнюю чопорность или
крикливость. Вся ценность документа в заложенной в нем
мысли и ее интеллектуально-эстетическом оформлении. Ясность
мысли и легкость фразы — вот те достоинства, к которым
следует стремиться.
Юридическому документу свойственны краткость,
грамотность, ясность изложения и культура оформления.
Краткость — сестра таланта. Но она позволяет еще и экономить
самое
дорогое, что есть у человека, — время.
Документ не должен содержать никакой лишней информации
или «водички». Многословие — недостаток. А. Дюма как-то
резонно заметил: «Человек, который много говорит, в конце
концов скажет глупость».
«Сила речи, — писал Плутарх, — состоит в умении выражать
многое в немногих словах».
Уголовно-процессуальный закон предусматривает и
регламентирует
проведение следующих следственных действий:
— осмотр (места происшествия, предметов, документов,
местности, помещений, трупа);
— освидетельствование (осмотр живых лиц);
— обыск;
— выемка (выемка предметов и документов и выемка
почтово-телеграфной корреспонденции);
— наложение ареста на имущество;
— задержание подозреваемого;
— воспроизведение обстановки и обстоятельств события
преступления (следственный эксперимент);
— допрос (свидетеля, потерпевшего, подозреваемого,
обвиняемого
, эксперта);
— очная ставка;
— опознание;
— эксгумация трупа;
— получение образцов для сравнительного исследования;
— назначение и производство экспертизы.
По особенностям процессуальной формы производства
следственные действия могут быть разделены на такие, которые
производятся:
84
1. По постановлению следователя (выемка, обыск,
эксгумация трупа, производство экспертизы и пр.) или без него
(допрос, опознание, осмотр и др.).
2. С санкции прокурора (обыск, выемка документов,
составляющих государственную тайну, эксгумация трупа,
назначение судебно-пси-хиатрической или судебномедицинской экспертизы с помещением лица в учреждение
закрытого типа) и без санкции прокурора.
3. С участием понятых (обыск, выемка, опознание и др. и без
них (допрос, очная ставка).
4. С обязательным участием специалиста (осмотр трупа,
судебно-медицинское освидетельствование, эксгумация трупа,
допрос несовершеннолетнего свидетеля в возрасте до 14 лет) и
без его участия или с его участием по усмотрению следователя.
5. Лицом одного пола с иными участниками
(освидетельствование, личный обыск) и любыми лицами в
предусмотренном порядке.
Уголовно-процессуальным документом можно считать
письменный документ, составленный на основании уголовнопроцессуального закона уполномоченным на то субъектом в
связи с осуществлением каких-либо процессуальных актов
(выполнением процессуальных действий или принятием
решений), в котором средствами письменной речи
зафиксирована информация о ходе и
результатах деятельности
участников уголовного процесса.
Словарь русского языка /Под. ред. А. П. Евгеньевой. М.:
Русский язык, 1985. — Т. 1. — С. 421.
Процессуальный документ — неотъемлемый атрибут
процессуального действия или решения, органическая часть
процессуального акта. Недопустимо осуществление какого-либо
процессуального действия без составления предусмотренного
законом процессуального документа и наоборот. Будучи в
неразрывном единстве с процессуальным
действием или
решением, процессуальный документ отображает его
содержание и форму, удостоверяет ход и результаты. Он играет
существенную роль в развитии уголовного процесса и
осуществлении правосудия, служит средством реализации
85
участниками процесса своих прав и законных интересов,
является одной из гарантий их защиты.
Документ — деловая бумага, удостоверяющая какое-либо
обстоятельство, подтверждающая право на что-нибудь, один из
процессуальных источников доказательств
1
.
Документ в уголовном процессе служит в первую очередь
для фиксации информации, служащей средством доказывания.
Таким образом, все уголовно-процессуальные действия и
решения должны быть изложены определенным образом в
определенных уголовно-процессуальным законом документах.
Документы могут быть в виде протоколов процессуальных
действий, удостоверяющих факт их производства, содержание и
результат (протокол обыска,
выемки, освидетельствования,
осмотра, допроса, опознания, следственного эксперимента,
проверки показаний, судебного заседания и т.д.), а также в виде
процессуальных решений (постановление, определение,
вердикт, приговор).
Процессуальные решения как акты применения уголовно –
процессуального права, характеризуются рядом признаков:
- решения выносятся только уполномоченными на то
государственными органами, должностными лицами,
присяжными, в пределах их компетенции;
- выражают властное веление, подтверждают, изменяют или
прекращают уголовно – процессуальные отношения;
- подтверждают наличие или устанавливают отсутствие
материально-правовых отношений;
- принимаются в установленном порядке и выражаются в
определенной законом форме.
Любое уголовно-процессуальное решение состоит из трех
частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной.
Вводная часть содержит указания на то, кем вынесено
решение, когда и где, в отношении кого или по какому факту, а
также ссылки на нормы процессуального права,
регламентирующих принятие подобного решения.
1
Савицкий В.М., Ларин А.М. Уголовный процесс: Словарь-справочник.
– М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА. – М., 2006. – С. 43.
86
Описательно-мотивировочная часть содержит изложение
юридического факта, по поводу которого принимается решение,
а также мотивы принятия именно такого, а не какого-либо иного
решения, т.е. должны быть приведены доводы, подтвержденные
доказательствами, обосновывающими однозначный вывод по
делу.
Резолютивная часть содержит указание на тот факт или
конкретное лицо, в отношении которых принимается
решение и
властные указания на то, каким образом и кому необходимо
поступить.
В теории уголовного судопроизводства под
процессуальными понимаются документы, составленные
участниками уголовного судопроизводства в связи с
производством по конкретному уголовному делу и в его рамках,
направленные непосредственно или в будущем на достижение
цели уголовного процесса.
Термин «процессуальные документы» может
быть понят в
двух значениях: узком и широком. В узком смысле он
охватывает те составляемые в ходе расследования,
рассмотрения и разрешения уголовного дела и в его рамках
документы, которым по прямому указанию закона должна быть
придана процессуальная форма. В широком смысле данным
термином охватываются все акты, составляемые в связи с
производством
по уголовному делу. В этом аспекте,
процессуальные документы включают в себя всевозможные
деловые и препроводительные письма, уведомления и т.п.,
имеющие значение для достижения цели уголовного процесса,
но сами по себе не влекущие процессуальных последствий.
Вопросы для самоконтроля
1. Назовите языковые особенности официально-делового
стиля юридических документов?
2. Перечислите следственные действия
, проведение которых
предусматривает и регламентирует Уголовно-процессуальный
закон?
87
3. Как классифицируются следственные действия по
особенностям процессуальной формы производства?
4. Что называется уголовно-процессуальным документом?
5. Назовите виды уголовно-процессуальных документов?
6. Какими признаками характеризуются процессуальные
решения?
7. Из каких частей состоит уголовно-процессуальное
решение?
8. Что подразумевается под «процессуальными
документами» в узком и широком значениях?
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ. Вчитайтесь в эти афоризмы
и
попробуйте их уточнить, улучшить, смоделировать новые.
1. Слушатель — искатель клада в водопаде слов.
2. Ябеда — беда для всех, кто имеет свое «Я».
3. Политика — театр абсурда, где клоуны, плуты и лицедеи
до такой степени наловчились перевоплощаться в рыцарей и
философов, что последние робеют выходить на сцену.
4. Флюгер — самый надежный и неизменный
указатель того,
куда идет король
5. Стипендия — мелочь, но приятная.
6. Смекалка — умение достигать своей цели не пресмыкаясь.
7. Базар — аншлаг плутов и ротозеев.
8. Ахинея — бенефис ума, заходящего за разум.
9. Эгоизм — инстинкт самосохранения, усиливающийся у
тех, кто плохо хранился.
10. Наглость — тщеславие труса: с перепугу воробей бывает
тоже всех храбрей»
11.
Женщина — восьмое чудо света, дающее начало всем
остальным.
12. Выше собственной головы может прыгнуть не тот, кто
имеет хорошую голову, а тот, кто умеет ее вовремя наклонить.
13. Больше всего проблем там, где сочетаются узость
кругозора, широта интересов и длинные руки.
88
14. Жизнь — кроссворд для того, кто с умом, театр для того,
кто с деньгами, игра для того, кто со связями, каторга для того,
кто с чувствами, цирк для того, кто с хорошими намерениями.
15. Сверхзастенчивость — это когда человек стыдится
собственного бесстыдства.
2.2 Типичные ошибки в деловых процессуальных документах
Требования к точности и степень ее проявления в разных
стилях и формах речи неодинаковы. Из всех функциональных
стилей менее требователен к данному качеству разговорный
стиль, основной формой реализации которого является устная
речь.
Письменная же речь лишена таких возможностей, поэтому
она должна быть предельно точной. В связи с этим к
официально-деловой, процессуальной речи, реализующейся
преимущественно в письменной форме, предъявляются
повышенные требования.
Причинами, приводящими к неточности, неясности и
двусмысленности при составлении деловых и процессуальных
документах, являются:
а) употребление слов в значении, несвойственном для
литературного языка;
б) неумение пользоваться синонимами, паронимами,
терминами, многозначными словами и омонимами;
в) межъязыковая лексико-семантическая интерференция в
условиях билингвизма;
г) нарушение норм лексической, грамматической и
стилистической сочетаемости;
д) речевая избыточность;
е) речевая недостаточность.
В официально-деловом и научном стилях точность обычно
понимается как адекватность выражаемой мысли ее
содержанию и достигается в результате верного
словоупотребления, соблюдения норм лексической
сочетаемости и правильного использования грамматических
средств.
89
В официально-деловом стиле точность предполагает полное
исключение возможности разночтений и истолкования,
поскольку они неизбежно ведут к нарушению одной из
основных функций права - функции регулирования правовых
отношений.
Синонимы становятся источником эмоциональности и
выразительности речи, если употреблять их с особым
стилистическим заданием. Нередко в тексте используется
одновременно несколько синонимов. В этом случае они
получают определенную стилистическую нагрузку.
Однако порою новые синонимы в речи ничего не добавляют
к сказанному. Например: Нарушение правил пользования газом
приводит к беде, несчастью, к драматическим последствиям и
трагическим случаям. Такое употребление синонимов
свидетельствует о беспомощности в обращении со словом, о
неумении точно выразить мысль.
Использование нескольких синонимов подряд лишь тогда
эстетически оправдано, когда каждый новый синоним уточняет,
обогащает смысл высказывания. Нанизывание синонимов
порождает градацию, если каждый следующий синоним
усиливает (реже - ослабляет) значение предыдущего.
Нагромождение синонимов при неумелом, беспорядочном их
расположении порождает речевую избыточность,
«уточняющие» определения, разрушая градацию, создают
нелогичность и комизм высказывания.
Имея в основе общность значения, синонимы часто
подчеркивают различные особенности сходных предметов,
явлений, действий, признаков. Поэтому синонимы могут в
тексте сопоставляться и противопоставляться, если автор хочет
обратить внимание именно на те оттенки значений, которыми
отличаются эти близкие по смыслу слова.
Юридический язык специфичен. В нем много терминов,
имеющих особое юридическое значение, например: кодекс,
контрабанда, алиби, мотивы преступления, мера пресечения,
конфискация и др. В качестве терминов используются
некоторые разговорные слова, такие, как: промотание,
попрошайничество, оговор; устаревшие: деяние, сокрытие;
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]