Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Региональные аспекты системной трансформации отношений собственности. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года» и подготовка к форуму Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества.
Внедрение новых технологий добычи углеводородных ресур­сов на шельфе и сжижения газа дадут новый импульс развитию Сахалина и Якутии. Перспективы освоения новых месторожде­ний минеральных ресурсов обусловлены инвестиционными стра­тегиями бизнеса и приоритетами государства в инфраструктур­ных инвестициях.
Принципиальным фактором развития регионов Сибири и Дальнего Востока является решение в долгосрочном периоде проблем газификации, формирования распределенной энергоси­стемы, оптимизации транспортных и энергетических тарифов, модернизации и создания новых морских портов, в том числе для развития контейнерных перевозок и экспорта ресурсов, создания единой связной системы транспортных коммуникаций, связыва­ющих основные центры Дальнего Востока, а также их интеграци­ей в общероссийскую и мировые транспортные системы.
Модернизация крупных городов Дальнего Востока основана на интеграции сервисных и индустриальных функций. Иннова­ционный потенциал Владивостокской и Хабаровской городских агломераций связан с развитием профессионального образования, разработкой технологий освоения океана и природных богатств, в том числе био– и нанотехнологий и подводной робототехни­ки. Владивостокская городская агломерация, Дальневосточная островная зона, включая остров Сахалин, полуостров Камчатка и Курильские острова, и система тихоокеанских портов станут опорными для формирования биоресурсного кластера, основу которого составят добыча и переработка водных биологических ресурсов и марикультура.
Необходимость инновационного развития отраслей эконо­мики, связанных с освоением природных ресурсов, даст им­пульс развитию сложившейся в индустриальных центрах Даль­него Востока базы машиностроения с переходом к выпуску со­временных машин и оборудования в соответствующих отраслях. Создание высоких технологий востребовано и для обеспечения
51
конкурентоспособности авиастроения, судостроения и судо­ремонта как приоритетных специализаций г. Комсомольск-на­Амуре, Хабаровской и Владивостокской городских агломера­ций. Перспективы формирования кластера на базе результатов космической деятельности связаны с созданием космодрома Восточный.
Активизация освоения российского сектора Арктики пред­усматривается по следующим направлениям:
– активизация работ по освоению нефтегазовых месторожде­ний, переданных недропользователям, а также на нераспределен­ном фонде недр арктического континентального шельфа;
– существенное повышение изученности арктического конти­нентального шельфа, а также обеспечение к 2020 году прироста балансовых геологических запасов морских месторождений неф­ти до 3 млрд. тонн и газа – до 5 трлн. куб. м;
– завершение к 2011 году геолого-геофизического обоснова­ния внешней границы континентального шельфа Российской Фе­дерации в Северном Ледовитом океане;
– увеличение добычи морских биологических ресурсов в Ар­ктике к 2017 году до 20 процентов общего изъятия водных био­логических ресурсов в Российской Федерации, предусмотрев более полное использование добываемых водных биологических ресурсов;
– развитие мощностей по переработке рыбы и других добыва­емых морепродуктов, а также увеличение на 30 процентов к 2015 году производства продукции их переработки для реализации на российском и иностранном рынках;
– повышение конкурентоспособности Северного морского пути (в том числе обеспечение возможности увеличения объе­мов грузоперевозок) и создание условий для его использования в перспективе в качестве транспортного коридора, соединяющего порты Западной Европы с портами Юго-Восточной Азии и Се­верной Америки и управляемого Российской Федерацией, а так­же создание с этой целью к 2015 году единой системы контроля и безопасности судоходства, управления транспортными потоками в районах интенсивного движения судов в Арктическом регионе
52
с модернизацией действующих и созданием новых средств и под­систем;
– снижение ущерба окружающей среде от расширения эко­номической деятельности и восстановление окружающей среды, нарушенной в результате прошлой деятельности в Арктике на территории Российской Федерации;
– обеспечение национальной безопасности в Арктическом ре­гионе в условиях расширения использования ресурсного потен­циала Арктики;
– адаптация объектов инфраструктуры к прогнозируемым климатическим изменениям, а также снижение показателей стой­кой утраты трудоспособности и преждевременной смертности населения, проживающего в Арктическом регионе;
– развитие информационно-коммуникационных технологий для обеспечения к 2015 году надежной связи, в том числе под­вижной, телерадиовещания, дистанционного зондирования Зем­ли, площадных съемок ледового покрова, управления движением судов и самолетов, навигационных определений в высоких ши­ротах Арктики, мониторинга состояния природной среды, безо­пасности жизнедеятельности и природопользования в Арктике на основе использования новейших достижений в области создания космических средств связи и наблюдения;
– своевременное предупреждение об опасных гидрометеоро­логических и геофизических явлениях и высоких уровнях загряз­нения окружающей среды.
Из комплекса задач, представленных в известных концепциях регионального развития страны, конкретные направления стра­тегии, как правило, тесно связаны с решением крупных регио­нальных проблем, имеющих существенное значение и для всего государства.
Все проектировки стратегии территориального развития должны быть жестко увязаны с прогнозами и мероприятиями в сферах социальной, макроэкономической, промышленной, структурной политики. Иными словами, в разработке и реали­зации концепции социально-экономического развития регионов должны присутствовать элементы системного прогнозирования
53
и комплексного государственного планирования, напрямую увя­занные и с целями и задачами развития национальной экономики; соответственно и система государственного регулирования эко­номики подвергнется серьезному испытанию с точки зрения ее соответствия целям и задачам стратегии территориального раз­вития и региональной политики. Для целей стратегии использу­ется деление страны на восемь макрорегионов, совпадающие с существующими экономическими регионами или объединения­ми двух смежных экономических районов.
Как правило, реализация концепции стратегического разви­тия территории влечет за собой определенную трансформацию правовых, институциональных, экономических и культурологи­ческих механизмов государственного регулирования, а также от­ношений между федеральным центром и представителями реги­ональных и местных органов власти.
Наряду с достаточно прагматичной аргументацией структур­но-организационного и ресурсно-пространственного построения известных концепций территориально-экономического развития практически во всех из них, на наш взгляд, присутствуют суще­ственные негативные моменты, к которым, в частности, можно отнести:
1. Предметно проанализировав сущностные характеристики вышеозначенных системных вызовов для перспектив нацио­нальной экономики, нам представляется, что было бы целесо­образным уже на начальном этапе формирования Концепции долгосрочного социально-экономического развития, особое внимание уделить проблематике раскрытия потенциала вну­тренней конкуренции в технико-технологическом и сегмент­но-региональном аспектах, как внутри территориально-адми­нистративных образований, так и между регионами в масштабе страны, вскрыть и активизировать потенциал внутреннего спро­са, в том числе посредством институциональных механизмов, и с использованием элементов системного прогнозирования и планирования.
2. Для перспектив эффективной конкурентной борьбы в со­временном мире принципиальное значение уровень профессио-
54
нальной подготовки производственных кадров первого и второго звена, т.е. специалистов рабочих, техников и т.д. Указанная про­блема в реалиях отечественной хозяйственной практики обозна­чилась крайне остро; необходимы мероприятия комплексной ре­анимации структур первого и второго уровня профессиональной подготовки специалистов для национальной экономики.
3. Вектор актуализации собственных интересов индивиду­умов в современной экономической науке и прежде всего в кон­тексте прогрессивного преломления правомочий собственности как результата социально обусловленной активизации ресурса собственности, утвердился в качестве доминирующего фактора практически во всех динамично развивающихся хозяйственных системах. Ни в одной из представленных концептуальных версий регионального развития не дается системного анализа данного положения и не предложены методологические подходы к реали­зации потенциала указанного ключевого фактора.
4. В качестве амбициозной социальной задачи в «Концепции 2020» представлена версия, что в стране формируется общество, основанное на доверии и ответственности, включая доверие на­селения к государственным и частным экономическим институ­там; значительно снизится социальная поляризация. Представ­ленная версия объективно является популистской, т.к. не под­тверждена научной аргументаций (нельзя не признать также, что этому способствует потеря нравственных ориентиров в обществе и отсутствие государственной идеологии); в доказательство чему – в современном российском обществе наблюдаются процессы, связанные с ростом социальной напряженности и не только в де­прессивных регионах.
5. Принципиальное значение в реализации принципов тер­риториального развития РФ играет проблема эффективного осу­ществления своих полномочий органами местного самоуправле­ния в контексте создания максимально благоприятных условий для комплексного социально-экономического развития регионов. Проблема минимизации коррупционной составляющей, необхо­димость усиления общественного и государственного контроля в ходе реализации концепции территориального экономического
55
развития и конкретизация ответственности представителей цен­тральных, региональных и местных органов власти о результа­тивности проводимой хозяйственной политики обозначены кон­турно.
Следует ожидать, что по мере реализации территориальных концепций будут активизироваться законодательные инициативы по адаптации проводимых экономических реформ к объектив­ным реалиям и потребностям регионального развития.
1.3. Институциональные факторы
динамического развития экономической
конструкции региона
В советской экономической литературе в научный оборот понятие «регион» ввел академик Н. Некрасов. Он считал, что региональная экономика должна изучать совокупность экономи­ческих и социальных факторов в каждом регионе страны, а глав­ной составной частью региональной экономики является регио­нальное размещение производительных сил данной территории. Существуют и другие трактовки. Регион определяют через его синоним «район», или как территорию, географическую среду, объединяющую несколько национальных систем расселения. Ре­гион – экономический район, территория нескольких граничащих областей. Объем рынка неразрывно связан со степенью специа­лизации общественного труда, т.е. разделением труда. Чем глуб­же общественное разделение труда, тем сильнее кооперационные связи между предприятиями какой-либо территории, тем глубже интеграция.
Исходя из сказанного, мы можем утверждать, что регион – это социально-экономическая пространственная целостность, харак­теризующаяся структурой производства, наличием всех форм собственности, концентрацией населения, рабочих мест, условий духовной жизни человека, имеющая местные органы управления своей территорией (область, край, республика и т.д.).
Целью функционирования региональной экономики в совре­менных отечественных реалиях является обеспечение высокого уровня и качества жизни населения соответствующего региона.
56
Региональная экономика должна базироваться на использовании следующих трех основных принципов:
1. Тщательный учет потребностей населения региона, состо­яния и динамики формируемых рынков, интересов государства, предприятий;
2. Создание условий для максимального приспособления структуры экономики региона к внутренним и внешним факторам;
3. Активная реализация региональных интересов.
К базовым функциям реализации региональной экономики
мы относим:
– в производстве: выпуск продукции и услуг по региональ-
ным программам для внутреннего и внешнего рынков и т.д.;
– в ценообразовании: регулирование цен и тарифов, разработ-
ка льгот и штрафных санкций, определение налоговой политики;
– в области распределения: формирование региональных ка-
налов распределения товаров и услуг;
– в потреблении: обеспечение необходимого количества това-
ров и услуг, удовлетворяющих общественные потребности.
В современной России, в связи со значительными измене­ниями в институциональных основах развития общественного воспроизводства, кардинальной трансформации подверглись, прежде всего, отношения собственности, и как следствие – структуры управления хозяйственными процессами, как в цен­тре, так и на местах. Пересмотру также подверглись схемати­ка вертикальных и горизонтальных производственных связей, экономическая политика региональных властей, особенно в контексте преломления правомочий собственности на факторы производства, на территориальную природно-ресурсную базу и на предоставление преференции на национальном рынке. Вме­сте с тем, экономическая теория в начале ХХI в. выработала ос­новополагающие методологические принципы в организации регионального воспроизводственного процесса, которые, на наш взгляд, также актуальны для отечественной практики, и к которым можно отнести следующие:
– региональный воспроизводственный процесс, это двух-век­торная (не разнополярная) система, в которой один вектор пред-
57
ставлен в качестве подсистемы общественного воспроизводства, а другой – интегрирует единичные воспроизводственные процес­сы на уровне хозяйствующих субъектов в контексте их устойчи­вого развития и при этом формируя условия для комплексного развития экономики региона;
– социально-экономическое развитие выступает в качестве доминанты по отношению к понятию «экономический рост» и осуществляется в соответствии с законами расширенного вос­производства; воспроизводственный процесс в своей основе предполагает целесообразную активизацию ресурса собствен­ности с учетом, прежде всего индивидуального экономического интереса непосредственных исполнителей;
– региональная экономика рассматривается как система взаи­модействия предприятий различных форм собственности в акту­ализации вопросов материального, финансового, информацион­ного, технического и технологического свойства;
– как хозяйственная макро-подсистем, региональный воспро­изводственный процесс может охватывать все фазы обществен­ного воспроизводства: производство, распределение, обмен и по­требление.
Предметно проанализировав состояние институциональной среды и ее влияние на территориальные хозяйственные конструк­ции нам представляется уместным утверждение, что переход к инновационному социально ориентированному типу региональ­ного развития невозможен без формирования в современной Рос­сии институциональной среды, способствующей росту предпри­нимательской и инновационной активности на основе свободы творчества, самореализации каждого человека. Подобная инсти­туциональная среда, на наш взгляд, должна быть представлена следующими факторами:
– высоким уровнем личной безопасности человека (безопас­ная среда обитания, низкий уровень преступности, эффективная система реализации правомочий собственности);
– развитыми институтами демократии, функционированием эффективных структур и механизмов гражданского общества, общественным контролем за деятельностью государства и бизне-
58
са, низким уровнем коррупции и высоким доверием к институтам власти и проводимой политике;
– развитой конкурентной средой;
– благоприятными условиями для массового появления новых компаний, в том числе в инновационных секторах экономики;
– защищенностью прав собственности (включая интеллекту­альную), контрактных обязательств, независимой судебной си­стемой;
– эффективным функционированием развитых рынков земли и иной недвижимости, системы финансовых институтов, адапти­рованной к потребностям инновационной экономики;
– эффективностью государственного управления и местного самоуправления.
В этом контексте формирование современной, то есть адек­ватной вызовам постиндустриальной эпохи, системы институтов является важнейшей предпосылкой достижения стратегических целей регионального развития. Ключевым звеном разрешения проблемы является необходимость обеспечения согласованного и эффективного развития институтов, регулирующих политиче­ские, социальные и экономические, культурологические аспекты развития, как страны, так и конкретного региона.
Институциональная среда, необходимая для инновационно­го социально ориентированного типа развития, в долгосрочной перспективе должна в соответствии с канонами современной институциональной теории формироваться в рамках следующих
направлений:
– выработка политико-правовых норм, нацеленных на обе­спечение гражданских и политических прав и свобод граждан, а также на эффективное исполнение законодательства; речь идет о защите базовых прав, включая неприкосновенность личности и собственности, независимость суда, эффективность правоохра­нительной системы, свободу средств массовой информации;
– совершенствование институтов, обеспечивающих развитие человеческого капитала; прежде всего это касается образования, здравоохранения, пенсионной системы и обеспечения жильем. Ключевой проблемой развития этих секторов является проведе-
59
ние институциональных реформ – выработка новых правил их функционирования;
– развитие экономических институтов, то есть необходимой законодательной базы, обеспечивающей устойчивое функциони­рование и развитие как национальной экономики в целом, так и конкретной территориальной системы. Прагматичное экономи­ческое законодательство должно обеспечивать общенациональ­ный экономический рост, структурную модернизацию экономики и региональное развитие;
– формирование институтов устойчивого развития, нацелен­ных на решение конкретных системных проблем экономического роста, то есть выработка необходимых «правил игры», приемле­мых для хозяйствующих субъектов, как на уровне федерации, так и на местном уровне, в том числе с дифференцированным подхо­дом к деятельности конкретных хозяйствующих субъектов;
– актуализация системы стратегического управления, позво­ляющая обеспечить гармоничность формирования и развития указанных типов институтов и направленная на согласование бюджетной, денежной, структурной, региональной и социальной политики при решении системных внутренних проблем развития и ответа на внешние вызовы. Она включает в себя взаимоувя­занные программы институциональных преобразований, долго­срочные и среднесрочные прогнозы развития экономики, науки и технологий, стратегии и программы развития ключевых секторов экономики и регионов, долгосрочный финансовый план и систе­му бюджетирования по результатам.
Большинство современных, в том числе отечественных, ис­следователей полагают, что основу устойчивого экономического роста формирует первый тип институтов – гарантия базовых юри­дических прав. Для повышения эффективности политико-право­вых институтов, обеспечивающих исполнение законодательных нормативов, и прежде всего на региональном и местном уровнях, признано целесообразным разрешение следующих задач:
– обеспечение действенной защиты частной собственно­сти, формирование в обществе понимания того, что защита собственности – один из критериев благоприятного инвестици-
60
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]