Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Развитие механизма финансового мониторинга в банковской системе. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
ний, соответствующих определенным месяцам в году. Количество
=
p
k
kk
dy
1
2
)(
нейронов скрытого слоя – 24. Количество нейронов выходного слоя – 12. Значения нейронов выходного слоя соответствуют зна­чениям результата прогноза.
Алгоритм работы нейронной сети обратного распространения предполагает обучение с учителем, т. е. для каждого входного вектора существует целевой вектор, представляющий собой тре­буемый выход. Вместе они называются обучающей парой. На ос­новании известных значений объема снятия наличных денежных средств за каждый месяц последних 5 лет формируются 4 обуча­ющие пары. Предъявляется выходной вектор, вычисляется выход сети и сравнивается с соответствующим целевым вектором, раз­ность (ошибка) с помощью обратной связи подается в сеть, и веса изменяются в соответствии с алгоритмом, стремящимся миними­зировать ошибку. Векторы обучающего множества предъявляют­ся последовательно, вычисляются ошибки, и веса подстраиваются для каждого вектора до тех пор, пока ошибка по всему обучаю­щему массиву не достигнет приемлемо низкого уровня.
Коэффициент скорости обучения – 0,7. Множитель, умень­шающий коэффициент скорости обучения – 1. При обучении сети основной задачей является минимизация целевой функции ошиб­ки, которая находится по методу наименьших квадратов:
e (w,v) = 0,5
– полученное значение k-го выхода сети при подаче на нее од-
где y
k
ного из входных образов обучающей выборки; d
, (3.4)
требуемое значе-
k
ние k-го выхода для данного образа; w – матрица весовых коэффици- ентов от входов к скрытому слою; v – матрица весовых коэффициен­тов от скрытого к выходному слою; p – количество выходов.
Процесс обучения нейронной сети для получения прогноза состоит из нескольких этапов.
На первом этапе производится инициализация сети. Весовым коэффициентам присваиваются малые значения. Далее задаются:
- параметр точности обучения e, значение которого должно
быть меньше значения целевой функции ошибки (в программе
e = 0,000000001);
- параметр скорости обучения (0,7);
71
- значение множителя, уменьшающего коэффициент обучения
1
*
n
ii
i
xw
=
1nn
ij ij
ij
e
ww
w
α
+
=
1nn
jk jk
jk
e
vv
v
α
+
=
сети (1);
- максимально допустимое число циклов обучения (50 000).
На втором этапе на вход сети подается один из обучающих образов и вычисляются значения выхода сети. Значение выходно­го нейрона в методе обратного распространения обычно произво­дится с помощью сигмоидальной функции:
y = 1 / (1+e
-s
), (3.5)
где s – взвешенная сумма входов сети.
S =
, (3.6)
где x – входной вектор; w – матрица весовых коэффициентов.
Так как область значений сигмоидальной функции лежит в диапазоне (0,1), входные значения объема снятия наличных денеж­ных средств умножаются на 0,000001. Значение выходного нейрона также умножается на 1 000 000.
На третьем этапе производится проверка значения выхода. Если значение y соответствует известному значению выходного образа обучающей выборки и целевая функция ошибки e не пре­вышает допустимое значение e или произведено максимальное число циклов обучения, то обучение завершается.
Если обучение не завершено, на четвертом этапе происхо­дит модификация весовых коэффициентов w и v по следующим формулам в соответствии с оптимизационным методом градиент­ного спуска
, (3.7)
, (3.8)
где α – параметр, определяющий скорость обучения.
Весовые коэффициенты, полученные в ходе обучения, ис­пользуются для вычисления прогнозного значения объема снятия наличных денежных средств на следующий период.
Итак, для того чтобы рассчитать прогнозные значения объема снятия наличных денежных средств в программном комплексе «Прогнозирование» необходимо произвести следующие действия.
72
1. Во вкладке «Обучить сеть» выбрать прогнозируемый кас­совый символ снятия наличных денежных средств и задать необ­ходимые параметры для обучения (они могут быть различными). Мы использовали в своей работе вышеперечисленные. После чего нажать на кнопку «Обучить» (рис. 3.2).
ис. 3.2. Первый этап практического применения
Р
метода прогнозирования объема снятия наличных денежных средств
на основе технологии нейронных сетей
2. После того как сеть обучится и ошибка будет минимальна, переходим во вкладку «Прогноз» и нажимаем на кнопку «Рассчи­тать прогноз» (рис. 3.3).
После чего будут рассчитаны прогнозные значения на каж­дый месяц 2014 года. На рис. 3.3 они обведены овалом. В данном программном комплексе можно проследить динамику снятия наличных денежных средств при помощи графика, который авто­матически строится после расчета прогнозных значений.
Как уже было указано, наибольший интерес для Банка России и его территориальных учреждений при проверке кредитных орга­низаций на соблюдение «противолегализационного» законодатель­ства и нормативных актов Банка России в части проведения сомни­тельных операций вызывают операции по снятию наличных де-
73
нежных средств по следующим кассовым символам: 46 – «Выдачи
2014
наличных денежных средств на закупку сельскохозяйственных продуктов», 53 – «Выдачи наличных денежных средств на прочие цели»; 58 – «Выдачи денежных средств со счетов индивидуальных предпринимателей». Поэтому мы рассчитывали прогнозные значе­ния именно по данным кассовым символам.
Рис. 3.3. Порядок расчета прогнозных значений объемов снятия
наличных денежных средств со счетов клиентов кредитной организации
в программном комплексе «Прогнозирование»
Как известно, любой аналитик сталкивается с проблемой ре­шения сложных задач в условиях конфиденциальности данных исследуемой области, поэтому прогнозные значения строились исходя из одного известного параметра – объема снятия наличных денежных средств за каждый месяц 5 последних лет. Что, конечно же, может повлиять на качество прогноза.
Для анализа мы использовали одну из региональных кредит­ных организаций Ставропольского края.
Перед тем как рассчитывать прогнозные значения, а именно объем снятия наличных денежных средств в 2014 году, мы проана­лизировали объем снятия наличных денежных средств за преды­дущие 5 лет (рис. 3.4–3.6).
74
Рис. 3.4. Динамика снятия наличных денежных средств
по 46 кассовому символу
в помесячной разбивке с 2009 по 2013 гг., тыс. руб.
Рисунок 3.5. Динамика снятия наличных денежных средств
по 53 кассовому символу
в помесячной разбивке с 2009 по 2013 гг., тыс. руб.
75
Рис. 3.6. Динамика снятия наличных денежных средств
по 58 кассовому символу
в помесячной разбивке с 2009 по 2013 гг., тыс. руб.
По всем трем исследуемым кассовым символам явно выраже­на сезонность снятия наличных денежных средств со счетов, от­крытых клиентами в кредитной организации.
Поэтому при осуществлении расчета прогнозных значений данный фактор был учтен.
Рис. 3.7. Прогноз объема снятия наличных денежных средств
по 46 кассовому символу в 2014 году, тыс. руб.
76
Рис. 3.8. Прогноз объема снятия наличных денежных средств
по 53 кассовому символу в 2014 году, тыс. руб.
Рис. 3.9. Прогноз объема снятия наличных денежных средств
по 58 кассовому символу в 2014 году, тыс. руб.
Так, в 2014 году ожидается уменьшение выдач наличных де­нежных средств на закупку сельскохозяйственных продуктов (кассовый символ 46) по сравнению с 2013 годом на 19,6 %. Предположительно вырастут выдачи в апреле и июле по сравне­нию с предыдущим месяцем 2013 года и соответствующими ме­сяцами 2014 года.
77
В 2014 году роста выдач наличных денежных средств юридиче­ским лицам на другие (прочие) цели (кассовый символ 53) не про­изойдет, но в июле прослеживается незначительный рост выдач наличных денежных средств из кассы кредитной организации по сравнению с предыдущими месяцами 2014 года и соответствую­щими месяцами предыдущего года.
В прогнозируемом периоде ожидается уменьшение выдач наличных денег со счетов индивидуальных предпринимателей (кассовый символ 58) по сравнению с 2013 годом на 10,3 %.
По итогам проведенного анализа можно сделать вывод: по всем исследуемым кассовым символам в 2014 году произойдет уменьшение снятия наличных денежных средств. Только по двум кассовым символам (46 и 58) в июле 2014 наблюдается увеличе­ние снятия наличных денежных средств со счетов, что может по­служить причиной включения данной кредитной организации в план инспекционных проверок территориального учреждения Банка России (Отделение по Ставропольскому краю Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации) в целях выявления сомнительных операций в части систематиче­ского снятия наличных денежных средств в крупных объемах.
С помощью программного комплекса «Прогнозирование», функционирующего на основе алгоритма работы нейронной сети обратного распространения, нами осуществлен расчет прогнозных значений объема снятия наличных денежных средств со счетов клиентов, который способствует совершенствованию контроля и своевременному выявлению сомнительных операций, проводи­мых в основных субъектах финансового мониторинга.
Данная методика прогноза может быть полезна самим кре­дитным организациям для предвидения динамики оттока денеж­ных средств со счетов и выявления в деятельности своих клиентов сомнительных операций. Ее применение позволит кредитным ор­ганизациям выявить тех клиентов, у которых предвидится высо­кое (80 % и более) отношение объема снятых наличных денежных средств к оборотам по счетам, что может вызвать повышенное внимание к ним.
Прогнозирование объема снятия наличных денежных средств относится к методам дистанционного контроля, используемым Банком России (его территориальными учреждениями) в целях
78
совершенствования своих надзорных функций в области финансо­вого мониторинга, что в последствии может сыграть важную роль при инспекционных проверках, совершаемых надзорным органом на основе данных, полученных при дистанционном надзоре.
Комплекс мер по противодействию «обналичиванию»
3.2.
денежных средств и пресечению сомнительных операций
в кредитных организациях
Известно, что передовые системы ПОД/ФТ способствуют снижению затрат, расходов в масштабах всей экономики на про­ведение работы в области ПОД/ФТ за счет достижения макси­мально полного совмещения, гармонии интересов банковского сектора с интересами государства. Акцент делается на том, чтобы кредитные организации самостоятельно и в собственных интере­сах выстраивали систему внутреннего контроля, нацеленную на управление рисками, связанными с обслуживанием клиентов, а также знали своих клиентов и понимали экономическую приро­ду их бизнеса; отказывались от обслуживания клиентов с сомни­тельной репутацией и непрозрачной моделью бизнеса [100].
Основным направлением борьбы с легализацией (отмывани­ем) денежных средств, полученных незаконным путем, должна стать системность самого противодействия. Это прежде всего означает, что взаимосвязанные и правильно скоординированные усилия ориентированы на основных потребителей услуг по отмы­ванию «грязных» денег, в их числе: террористические группы, наркобизнес, отрасли незаконной экономики, скрытой экономики, коррупции и т. д.
Выделим основные, на наш взгляд, направления модифика­ции системы ПОД/ФТ:
- совершенствование законодательно-нормативной базы;
- эффективное взаимодействие между органами, осуществля-
ющими контроль в области противодействия (отмывания) неза­конных доходов;
- осуществление противодействия «обналичиванию» денеж-
ных средств;
- методическое и кадровое обеспечение борьбы с легализаци-
ей (отмыванием) незаконных доходов;
- усовершенствование информационно-технической базы.
79
Как известно, одним из наиболее распространенных видов со­мнительных операций является перевод безналичных недобросо­вестно полученных денежных средств в наличную форму, так назы­ваемое «обналичивание». Являясь способом постоянной подпитки теневой экономики, перевод денежных средств из безналичной фор­мы в наличную преследует самые различные цели – от уклонения от уплаты налогов до коррупционных и криминальных целей.
Поэтому необходимо совершенствовать меры по противодей­ствию «обналичиванию» денежных средств.
Приведем общие признаки, присущие операциям по «обналичи­ванию» денежных средств, которые необходимо учитывать при мони­торинге операций, совершаемых клиентами кредитных организаций:
– объемы данных операций не соответствуют масштабам дея­тельности клиентов (например, объем операций несоизмерим с минимальной штатной численностью организации);
– операции по «обналичиванию» денежных средств состав-
ляют значительную долю в общем дебетовом обороте по счетам клиентов;
– отсутствие платежей, связанных с хозяйственной деятель­ностью (в том числе с выплатой заработной платы, уплатой нало­гов и арендных платежей, при наличии в юридическом деле дого­вора аренды);
однонаправленность платежей;
операции осуществляются на ежедневной основе;
суммы наличных денежных средств, снимаемых клиентами
со счетов, практически равняются суммам безналичных поступ­лений на расчетные счета;
– наличные денежные средства снимаются клиентами – юри­дическими лицами, как правило, по следующим кассовым симво­лам: на закупку сельскохозяйственных продуктов (символ 46); прочие выдачи (символ 53); на операции с государственными и другими ценными бумагами (за исключением векселей) (символ
60); выдачи на операции с векселями (символ 61);
случайные платежи;
несоответствие назначений платежей основным видам дея-
тельности клиентов, указанных в выписке Единого государствен­ного реестра юридических лиц.
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]