Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Право интеллектуальной собственности на произведение архитектуры и его защита в судах Российской Федерации. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Министерство образования и науки
Российской Федерации
Санкт-Петербургский государственный
архитектурно-строительный университет
Н. М. ГОЛОВАНОВ, И. Д. МАРКЕЛОВА
ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
НА ПРОИЗВЕДЕНИЕ АРХИТЕКТУРЫ И ЕГО ЗАЩИТА
В СУДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург
2016
УДК 346.
Рецензенты: д-р экон. наук, канд. юр. наук, профессор А. К. Моденов (СПбГАСУ),
канд. юр. наук, доцент В. П. Кутина (ЧОУ ВО «САУ»)
Голованов, Н. М.
Право интеллектуальной собственности на произведение архитектуры и его защита в судах Российской Федерации: учеб. пособие / Н. М. Голова­нов, И. Д. Маркелова; СПбГАСУ. – СПб., 2016. – 248 с.
ISBN 978-5-9227-0695-7
На основе специальной литературы, действующего законодательства и постановлений высших судебных инстанций освещаются: история воз­никновения права на результаты интеллектуальной (творческой) деятельно­сти; понятие права интеллектуальной собственности и его отличие от права собственности; понятие произведения архитектуры, основные формы его объективизации; права, предоставляемые авторам произведений архитек­туры; договоры, оформляющие отчуждение исключительного права на архитектурный проект, о предоставлении исключительного права во вре­менное пользование; договор авторского заказа на архитектурный проект; заявление о предоставлении в безвозмездное пользование архитектурного проекта; процессуальные особенности рассмотрения споров о праве интел­лектуальной собственности в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах и исполнения принятых ими судебных актов.
Предназначено для студентов, аспирантов и преподавателей, интере­сующихся проблемами интеллектуальной собственности на произведения архитектуры.
Библиогр.: 48 назв.
Рекомендовано Редакционно-издательским советом СПбГАСУ в каче­стве учебного пособия.
ISBN 978-5-9227-0695-7
Н. М. Голованов, И. Д. Маркелова, 2016 Санкт-Петербургский государственный
архитектурно-строительный университет, 2016
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность настоящей работы продиктована особой сложностью и многоаспектностью дел по спорам, вытекающим из интеллектуальных правоотношений, а также многочисленны­ми ошибками, допускаемыми судами при рассмотрении данной категории дел, на что неоднократно указывали высшие судебные инстанции. Кроме этого, в нашей стране в настоящее время про­водится судебная реформа, связанная с объединением Верховно­го Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, ведется работа по созданию Единого гражданского процессуального кодекса, призванного воплотить в себе все лучшее, что имеется в действу­ющем процессуальном законодательстве, и устранить неточно­сти и противоречия, имеющиеся в действующих Гражданском процессуальном кодексе и Арбитражном процессуальном кодек­се. В этой связи предложения по совершенствованию правовых норм, регламентирующих рассмотрение споров, вытекающих из интеллектуальных правоотношений, и в частности по спорам в отношении произведений архитектуры, представляются весь­ма своевременными.
Глава 1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ
1.1. История возникновения права на результаты интеллектуальной деятельности
Первоначально права авторов охранялись с помощью приви­легий, предоставляемых монархами. Суть привилегии состояла в том, что лицу, испрашивающему ее, предоставлялось исключи­тельное право на использование результата творческой деятель­ности в течение ограниченного срока. Большей частью срок этот составлял от 5 до 20 лет, отдельные привилегии действовали в течение всей жизни автора
1
. Нарушения исключительного пра­ва влекли штраф, арест, конфискацию незаконных копий, унич­тожение продукции, произведенной без соответствующего раз­решения, возмещение нанесенного ущерба.
Постепенно наметилась тенденция к выдаче патентов, за­крепляющих приоритет авторов на технические новинки и на их исключительное использование. Первый в мире патент на изо­бретение был выдан в 1421 году городской управой Флоренции на имя Филиппе Брунеллески, который изобрел корабельный по­воротный кран2.
Исключительное право на использование изобретения впер­вые упомянуто в Венеции в Хартии от 19 марта 1474 года. Оно оговаривалось тремя условиями: во-первых, изобретение долж­но было быть оригинальным, во-вторых, новым и, в-третьих, иметь промышленный характер3.
Первые патентный и авторский законы появились в Англии. При короле Якове Стюарте в 1623 году был принят «Статут о мо­нополиях». Статут предоставил изобретателям исключительное право на использование технической новинки в течение 14 лет.
1
См.: Патентное право в России. М.: Арбат-Информ, 2002. С. 6.
2
См.: Интеллектуальная собственность. 1996. № 7–8. С. 63.
3
См.: Ленуар Н. Защита данных, полученных в результате исследований на
живых организмах // Бюллетень по авторскому праву. 1995. № 3. С. 4.
4 5
При королеве Анне в 1710 году был принят статут, получив­ший название «Статут королевы Анны», которым автору произ­ведения предоставлялось исключительное право на его публика­цию в течение 14 лет с момента создания с возможностью прод­ления этого срока еще на 14 лет при жизни автора. Если книга к моменту появления закона уже была напечатана, то срок за-
4
щиты права был равным 21 году
. Тиражирование произведения без согласия автора запрещалось. Устанавливался порядок реги­страции опубликованных работ в Книжной палате и направление копий (до девяти экземпляров) в университеты и библиотеки. Вслед за Англией патентные и авторские законы были приня­ты во Франции, в Пруссии, Саксонии, Дании, Норвегии, а затем и в других странах Европы.
Защита прав авторов и изобретателей имела отличия в зави­симости от того, к какой правовой семье относилось то или иное государство. Так, в государствах романо-германской правовой семьи (Италия, Франция, Германия, Бельгия и др.) охранялись как имущественные, так и личные неимущественные права авто­ров, поскольку считалось, что произведение, созданное автором, принадлежит только ему и неразрывно связано с его личностью. По этой причине авторско-правовая защита никоим образом не касалась юридических лиц.
В государствах англо-саксонской правовой семьи (Англия, США и др.) охранялись только имущественные права авторов. Создатель произведения мог передать по договору все свои пра­ва на него любому, в том числе и юридическому лицу, за обуслов­ленное вознаграждение5.
В XX веке две системы защиты авторских прав сблизились. В США и Англии стали признаваться личные неимущественные права авторов, в странах континентальной Европы – права юри­дических лиц, финансировавших творческую деятельность.
4
См.: Халипова Е. В. Конституционно-правовая концепция интеллек­туальной собственности (становление и эволюция). М.: Диалог-МГУ, 1998. С. 30–31.
5
См.: Пита Л. Предусматриваемые законом США об авторском праве иму­щественные и моральные права авторов и изготовителей кинематографической продукции // Бюллетень по авторскому праву. 1996. № 3. С. 6–11.
Первый патентный закон в России относится к правлению Александра I. 17 июля 1812 года был издан Манифест «О при­вилегиях на разные изобретения и открытия в художествах и ре­меслах». Слова «привилегия» и «патент» в Манифесте исполь­зовались как равнозначные
6
. В последующем (1833, 1896 гг.) принимались более совершенные и полные патентные законы. В 1864 году впервые объектом патентной охраны стали промыш­ленные образцы. Отношения, связанные с ними, были урегули­рованы Положением о праве собственности на фабричные ри­сунки и модели.
Первое юридическое оформление защиты авторских прав в России относится к 1828 году. В цензурный устав была вклю­чена специальная глава, которая называлась «О сочинителях и издателях книг». В более поздних законодательных актах вто­рой половины XIX века было признано право на музыкальную и художественную собственность. Срок защиты авторских прав устанавливался в 50 лет.
В 1911 году издается закон, получивший название «Положе­ние об авторском праве».
В советский период за авторами признавались права на соз­данные ими произведения, а после их смерти на переход автор­ских прав к наследникам. Об этом говорилось уже в декретах, принятых в декабре 1917 и ноябре 1918 года7. В них, в частности указывалось, что авторские права, возникшие до Октябрьской революции, сохраняются за их авторами. Что касается сочине­ний русских классиков, то они объявлялись достоянием государ­ства и выводились из сферы деятельности частных издательств. Народный комиссариат просвещения мог признать достоянием государства и любое другое произведение, особенно в тех случа­ях, когда оно принадлежало умершему автору.
6
См.: Как защитить интеллектуальную собственность в России. Правовое и экономическое регулирование: справочное пособие / под ред. А. Д. Корчагина. М., 1995. С. 366.
См.: Декрет ЦИК от 29 декабря 1917 года «О государственном издатель­стве» (СУ РСФСР. 1918. № 14. Ст. 201); Декрет СНК от 26 ноября 1918 года «О признании научных, литературных, музыкальных и художественных произ­ведений государственным достоянием» (СУ РСФСР. 1918. № 86. Ст. 900).
6 7
30 января 1925 года были введены в действие Основы автор­ского права, которые после их пересмотра в 1928 году действо­вали вплоть до 1961 года. Достаточно подробно авторские права регламентировались также Основами гражданского законода­тельства Союза ССР и союзных республик 1961 года и Граждан­ским кодексом РСФСР 1964 года.
Что касается патентных прав, то Декретом от 30 июня 1919 года отменялись «все законы и положения о привилегиях на изобре­тения», изданные до опубликования декрета. Государство про­возгласило свое право отчуждать любое изобретение, которое сочтет полезным для себя. Вводилась новая форма правовой охраны изобретений – авторское свидетельство, которое выда­валось лицам, переуступившим свои исключительные права на изобретения государству. Последнее брало на себя заботу о вне­дрении изобретения, разрешая любой организации беспрепят­ственно и безвозмездно использовать его.
С переходом к новой экономической политике патентная си­стема охраны изобретений на короткое время была восстанов­лена, но затем снова отброшена. Приоритет был вновь отдан ав­торским свидетельствам. Возможность получения патента хотя и сохранялась, однако воспользоваться правами, вытекающими из него, в условиях господства плановой экономики изобрета­тель не мог.
Такое положение сохранялось вплоть до присоединения Советского Союза к Парижской конвенции по охране промыш­ленной собственности (1965 г.), Конвенции, учреждающей Все­мирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС) (1968 г.), Всемирной (Женевской) конвенции об авторском праве (1973 г.). Это потребовало приведения действующего авторского и патентного законодательства в соответствие с требованиями международного права. Работа в этом направлении была завер­шена к началу 90-х годов. Новая редакция Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик содержала полностью обновленный раздел «Авторское право» (1991 г.). Тогда же, в 1991 году, были приняты Законы «Об изобретениях в СССР» и «О промышленных образцах».
После распада Советского Союза и взятого курса Россий­ской Федерацией на построение в стране основ рыночной эконо-
мики потребовалось дальнейшее приведение законодательства об авторском и патентном праве в соответствие с новыми реа­лиями жизни. К важнейшим актам, принятым в постсоветский период, относятся: Патентный закон от 23 сентября 1992 года, Закон «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» от 23 сентября 1992 года, Закон «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 года, Закон «О селекционных достиже­ниях» от 6 августа 1993 года, Гражданский кодекс от 30 ноября 1994 года, Закон «О правовой охране топологий интегральных микросхем» от 9 июля 2002 года.
В 1993 году Российская Федерация подписала Соглашение о сотрудничестве стран СНГ в области охраны авторских и смеж­ных прав и в 1994 году Евразийскую патентную конвенцию. В 1995 году Россия присоединилась к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений и к Кон­венции об охране интересов производителей фонограмм.
Принятие четвертой части Гражданского кодекса Россий­ской Федерации (ГК РФ) ознаменовало собой завершение пер­вой в новейшей истории нашей страны кодификации граждан­ского законодательства. Часть четвертая ГК РФ (2006 г.) целиком посвящена отношениям, складывающимся в связи с созданием и использованием многообразных результатов интеллектуаль­ной деятельности и средств индивидуализации. Все это позво­ляет говорить о том, что к настоящему времени в нашей стране в целом создана нормативно-правовая база охраны прав авторов и изобретателей, соответствующая современным мировым стан­дартам.
1.2. Понятие права интеллектуальной собственности
Словосочетание «интеллектуальная собственность» впер­вые было применено в 1968 году в Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности. Конвенция дала перечень объектов, включаемых в объем поня­тия «интеллектуальная собственность», однако этим и ограни­чилась.
Конституция Российской Федерации 1993 года закрепи­ла использование термина «интеллектуальная собственность»
8 9
в российской законодательной практике. В ст. 44 Конституции провозглашается, что «интеллектуальная собственность охраня­ется законом».
В ст. 128 и ч. 1 ст. 1225 ГК РФ термин «интеллектуальная собственность» трактуется как охраняемые законом результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации.
До принятия указанных статей большинство российских ученых различало право собственности и право интеллектуаль­ной собственности как исключительное право на результаты творчества. При этом исключительное право понималось ими в ряде случаев как совокупность имущественных и личных не­имущественных прав
8
.
В настоящее время законодатель ввел обобщающее понятие – «интеллектуальные права», которые во всех случаях включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в некоторых случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные и иные права.
Несмотря на толкование Гражданским кодексом интеллек­туальной собственности как нематериальных результатов, на ко­торые признается особая разновидность прав, отличных от прав вещных, встречаются работы, в которых их авторы отстаивают точку зрения, в соответствии с которой интеллектуальная соб­ственность является разновидностью вещной собственности9. Данный подход, получивший название проприетарного (от англ. proprietary – собственнический), нашел отражение и в некоторых законодательных актах.
Так, ст. 10 Закона РФ от 21 июля 1993 года № 5485-1 «О государственной тайне» исходит из идентичности режима нематериального объекта (информации) и имущественной соб­ственности.
8
См., например: Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: Проспект, 2003. С. 19; Гражданское право: учебник. Ч. 1 // Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: БЕК, 1998. С. 636; Близнец И. А. Конституци­онно-правовая и международно-правовая защита интеллектуальной собствен­ности: дис. … канд. юр. наук. М., 1997. С. 50.
9
См.: Усольцева С. В. Результаты интеллектуальной деятельности как правовая категория: автореф. дис. … канд. юр. наук. Томск, 1997.
В ст. 16 Федерального закона от 11 августа 1995 года № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных орга­низациях» говорится, что результаты интеллектуальной деятель­ности могут находиться в собственности или ином вещном праве благотворительной организации.
Статья 33 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Фе­дерации» допускает нахождение в собственности общественных объединений инвалидов интеллектуальных ценностей.
Приравнивание права интеллектуальной собственности к праву собственности не может считаться обоснованным в силу следующих их существенных отличий:
1) право интеллектуальной собственности имеет своим объ­ектом нематериальное благо – результат интеллектуальной дея­тельности человека, а не вещь, как в праве собственности;
2) субъектом права интеллектуальной собственности явля­ется автор результата интеллектуальной деятельности, а не лю­бое физическое или юридическое лицо, а также публично-пра­вовое образование как это имеет место применительно к праву собственности;
3) право интеллектуальной собственности образуют интел­лектуальные права на результат интеллектуальной деятельности, включающие исключительное право, являющееся имуществен­ным правом, а в ряде случаев также личные неимущественные и иные права. Право собственности не включает в свое содержа­ние личных неимущественных и иных прав;
4) право интеллектуальной собственности исключает ис­пользование правомочия владения, предоставляемого правом собственности, поскольку автор результата интеллектуальной деятельности может обладать только правами на эти результаты, но не самими результатами в силу их нематериального характе­ра. Будучи хотя бы один раз воспринят людьми, соответствую­щий результат интеллектуальной деятельности остается в их со­знании, что делает таких людей фактическими его обладателями, наряду с самим автором;
5) исключительные права, входящие в состав права интел­лектуальной собственности, устанавливаются на определенный срок; бессрочный характер носят только личные неимуществен-
10 11
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]