Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Право интеллектуальной собственности на произведение архитектуры и его защита в судах Российской Федерации. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия по­становления. Аналогичной нормы в ГПК РФ нет.
4.7.4. Обжалование определений суда первой инстанции
В суде апелляционной инстанции обжалуются те определе­ния суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ и АПК РФ, а также те, которые исключа­ют возможность дальнейшего движения дела (п. 1 и 2 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ; ч. 1 и 2 ст. 188 АПК РФ).
К определениям, которые исключают возможность дальней­шего движения дела, в частности, относятся определения:
 об отказе в принятии иска;
 об оставлении иска без движения
24
;
 о приостановлении производства по делу и об отказе в возобновлении производства по делу;
 об оставлении искового заявления без рассмотрения;
 о прекращении производства по делу;
 о возвращении иска;
 об отказе в принятии дополнительного решения суда;
 об отказе в разъяснении решения суда.
Отдельно от обжалуемого решения суда первой инстанции могут быть, например, обжалованы определения:
 об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины, либо об уменьшении ее размера;
 о передаче дела в другой суд и об отказе в передаче дела в другой суд;
 об отказе в отводе судьи;
 об обеспечении иска и отказе в обеспечении иска;
 о встречном обеспечении иска;
 об отмене обеспечения иска и отказе в отмене обеспече-
ния иска;
24
В информационном письме Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 года № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального ко­декса Российской Федерации» разъяснено, что определение об оставлении иско­вого заявления без движения обжалованию не подлежит. Однако в Определении Конституционного Суда РФ от 13 июля 2000 года № 194-О было отмечено, что определение об оставлении заявления без движения может быть обжаловано, поскольку препятствует дальнейшему движению дела.
 о распределении судебных расходов;  об отнесении судебных расходов на лицо, злоупотребля-
ющее своими процессуальными правами, и других вопросах о судебных расходах;
 об отказе в восстановлении пропущенного процессуаль-
ного срока;
 об отказе в продлении назначенного судом процессуаль-
ного срока;
 о замене выбывшей стороны ее правопреемником;  об утверждении мирового соглашения и отказе в утверж-
дении мирового соглашения;
 о приостановлении производства по делу и о возобновле-
нии приостановленного производства по делу;
 об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его;  об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок;  о немедленном исполнении решения суда.
Не могут быть обжалованы отдельно от обжалуемого судеб-
ного акта определения:
 о назначении дела к судебному разбирательству;  об отложении судебного разбирательства (только в арби-
тражном процессе);
 об отказе в истребовании доказательства;  о разъединении исковых требований;  об объединении дел в одно производство;  о выделении требования в отдельное производство;  об определении цены иска;  о назначении экспертизы;  об объявлении перерыва в судебном заседании;  о принятии или об отклонении замечаний на протокол;  о проведении судебного разбирательства для принятия
дополнительного решения;
 о приостановлении исполнения судебного акта и об от-
казе в приостановлении исполнения судебного акта.
В гражданском процессе, согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции может быть пода­на в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения этого определения, если иные сроки не уста­новлены ГПК РФ.
132 133
В арбитражном процессе, согласно ч. 3 ст. 188 АПК РФ, жа­лоба на определение арбитражного суда первой инстанции мо­жет быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные сроки не установлены АПК РФ. Иные сроки установ­лены, в частности, ст. 46, 50, 51, 120, 130 АПК РФ и касаются определений:
 об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика (ч. 7 ст. 46 АПК РФ);
 об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляю­щего самостоятельные требования относительно предмета спора (ч. 4 ст. 50 АПК РФ);
 об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заяв­ляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (ч. 3.1 ст. 50 АПК РФ);
 об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство (ч. 7 ст. 130 АПК РФ);
 о наложении судебного штрафа (ч. 6 ст. 120 АПК РФ).
В перечисленных случаях определения могут быть обжало­ваны в срок, не превышающий десяти дней со дня их вынесения.
Как в гражданском процессе, так и в арбитражном процессе апелляционные жалобы на определения судов первой инстанции рассматриваются по правилам, предусмотренным для рассмо­трения апелляционных жалоб на решения этих судов с учетом следующих особенностей:
в гражданском процессе частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений, перечис-
25
ленных в ч. 3 ст. 333 ГПК РФ
, рассматривается в судебном засе-
25
Исключением являются определения о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмо­трения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о пересмо­тре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении ре­шения иностранного суда, о признании или об отказе в признании его решения, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений ино­странных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на при­нудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче испол­нительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
дании без извещения лиц, участвующих в деле. Однако с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы и возражений относительно них суд апелляционной инстанции по своей инициативе может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, изве­стив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы;
частная жалоба на определения о приостановлении про­изводства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения всегда рассматривается с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания (ч. 2 ст. 333 ГПК РФ);
в гражданском процессе частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается судом апелляционной инстанции в следующие сроки:
 районный суд, верховный суд республики, краевой, об­ластной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа рассматривают поступившее по апелляционной жалобе дело в срок, не превышающий двух меся-
цев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции;
 Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по­ступившее по апелляционной жалобе дело в срок, не превышаю-
щий трех месяцев со дня его поступления.
ГПК РФ, иными федеральными законами могут быть уста­новлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жа­лоб по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстан­ции (ч. 4 ст. 333, ч. 3 ст. 327.2 ГПК РФ).
В арбитражном процессе апелляционные жалобы на опре­деления арбитражного суда первой инстанции, обжалование ко­торых предусмотрено ст. 46, 50, 51 и 130 ГПК РФ, а также на определения о возвращении искового заявления и другие пре­пятствующие дальнейшему движению дела определения рас­сматриваются в апелляционной инстанции в срок, не превыша-
ющий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции (ч. 3 ст. 272 АПК
РФ). Все остальные апелляционные жалобы на определения рас­сматриваются в те же сроки, что и апелляционные жалобы на решения арбитражных судов первой инстанции.
134 135
В гражданском процессе суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определе­ние суда первой инстанции вправе:
 оставить определение суда первой инстанции без измене­ния, а жалобу без удовлетворения;
 отменить определение суда полностью или в части и раз­решить вопрос по существу (ст. 334 ГПК РФ).
В арбитражном процессе указанные полномочия дополне­ны правом отменить определение арбитражного суда первой ин­станции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитраж­ный суд первой инстанции (п. 2 ч. 4 ст. 272 АПК РФ).
Согласно ст. 335 ГПК РФ, определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения. В АПК аналогичной нормы нет, но из смысла закона следует, что в данном случае принимаемое по жалобе постановление арбитражного суда апелляционной ин­станции вступает в силу со дня его принятия.
4.8. Производство в суде кассационной инстанции
Производство в кассационной инстанции суда общей юрис­дикции и в кассационной инстанции арбитражного суда имеют существенные отличия.
4.8.1. Производство в кассационной инстанции суда общей
юрисдикции
Вступившие в законную силу судебные акты, за исключе­нием судебных актов Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и закон­ные интересы нарушены этими судебными актами.
Судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в за- конную силу при условии, что были исчерпаны иные установлен- ные ГПК способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (ч. 2 ст. 376 ГПК РФ).
Право на обращение в суд кассационной инстанции с представ­лением о пересмотре вступивших в законную силу судебных поста-
новлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры (ч. 3 ст. 376 ГПК РФ)
26
.
Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кас­сационной инстанции. С учетом специфики дел по спорам об ин­теллектуальных правах жалобы подаются:
 на апелляционные определения верховных судов респу­блик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов – соответственно в президиум верховного суда республики, крае­вого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
 на постановления президиумов верховных судов респу­блик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в законную силу решения и определения район­ных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответ­ственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, – в Судебную коллегию по граждан­ским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Кассационная жалоба подается с копиями, количество кото­рых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
К кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошли­ны (ч. 7 ст. 378 ГПК РФ) (размер государственной пошлины со­ставляет 50 % размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного харак­тера (п. 9 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ)).
26 Согласно ч. 3 ст. 377 ГПК РФ, к таким должностным лицам относятся:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители – вправе обратиться в любой суд кассационной инстанции; 2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) – соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда ав­тономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
136 137
Кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по су-
ществу:
1) если не отвечает установленным требованиям;
2) подана лицом, не имеющим права на обращение в суд кас-
сационной инстанции;
3) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;
4) поступила просьба о возвращении кассационной жалобы;
5) подана с нарушением правил подсудности (ст. 379.1 ГПК РФ).
Кассационная жалоба должна быть возвращена без рассмо-
трения по существу в течение десяти дней со дня ее поступления в суд кассационной инстанции (ст. 379.1 ГПК РФ). В ГПК РФ ничего не говорится о возможности обжалования определения о возвращении кассационной жалобы. Это означает, что обжало­вать такое определение можно только одновременно с обжало­ванием судебного акта, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Кассационная жалоба, поданная в соответствии с установ­ленными правилами, изучается одним из судей по материалам, приложенным к ней, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания про­изводства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационной жалобе или ином ходатайстве. ГПК РФ не уточняет основания и сроки для вынесения такого определе­ния, а также сроки направления копии определения лицам, уча­ствующим в деле.
По результатам изучения кассационной жалобы судья выно­сит определение:
 об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмо­трения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке;
 о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотре­ния в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В ГПК РФ нет нормы о направлении определения по ре­зультатам изучения кассационной жал обы лицам, участвующим в деле.
В суде кассационной инстанции, за исключением Верхов­ного Суда Российской Федерации, кассационная жалоба рассма­тривается (изучается) в срок, не превышающий одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.
В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба и представление рассматриваются (изучаются) в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истре­бовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложно­сти могут продлить срок рассмотрения кассационных жалобы и представления, но не более чем на два месяца (ст. 382 ГПК РФ).
Суд кассационной инстанции направляет лицам, участвую­щим в деле, копии определения о передаче кассационной жало­бы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда касса­ционной инстанции и копии кассационной жалобы. Указанные лица извещаются о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако их неявка в судебное заседание не препятствует ее рассмотрению (ст. 385 ГПК РФ).
Кассационная жалоба с делом рассматривается судом колле­гиальным составом судей кассационной инстанции в судебном заседании не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения (ч. 1 ст. 386 ГПК РФ).
Порядок рассмотрения жалобы
Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассацион­ной жалобы, послужившие основаниями для передачи кассаци-
138 139
онных жалоб с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Лица, участвующие в деле, их представители, если они яви­лись в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Пер­вым дает объяснение лицо, подавшее кассационную жалобу.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы с делом президиум суда кассационной инстанции принимает постанов­ление, а Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации выносит определение.
О принятых судом кассационной инстанции постановле­нии или определении сообщается лицам, участвующим в деле (ст. 386 ГПК РФ).
Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установ­лены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недосто­верности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное поста­новление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу с делом, вправе:
 оставить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационную жалобу без удовле творения;
 отменить суде бный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При на­правлении дела на новое рассмотрение суд может указать на не­обходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
 отменить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оста­вить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
 оставить в силе один из приня тых по делу судебных актов;
 отменить либо изменить судебный акт суда первой, апел-
ляционной или кассационной инстанции и принять новый судеб­ный акт, не передавая дело на новое рассмо трение, если допуще­на ошибка в применении и (или) толковании норм материально­го права;
 оставить кассационные жалобы без рассмотрения по су­ществу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 ГПК РФ («Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу» (ст. 390 ГПК РФ).
Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Постановление или определение суда кассационной инстан­ции вступает в законную силу со дня его принятия (ст. 391 ГПК РФ).
4.8.2. Особенности производства в арбитражном суде кассационной инстанции
Кассационные жалобы на решения арбитражных судов субъектов РФ и постановления арбитражных апелляционных су­дов, принятые ими по спорам об интеллектуальных правах, рас­сматриваются в порядке кассационного производства Судом по интеллектуальным правам.
Кассационная жалоба подается в Суд по интеллектуальным правам через арбитражный суд субъекта РФ, принявший реше­ние, который обязан направить ее вместе с делом в Суд по ин­теллектуальным правам в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (ст. 275 АПК РФ).
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превы-
шающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжа­луемых решения, постановления арбитражного суда, если иное
не предусмотрено АПК РФ
27
.
До истечения срока, установленного АПК для подачи касса­ционной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитраж­ного суда (ст. 276 АПК РФ).
27
Иной срок подачи кассационной жалобы, исчисляемый одним месяцем
установлен, например:
– для обжалования определения по делу об оспаривании решения третей­ского суда, включая международный арбитраж (ч. 5 ст. 234 АПК РФ);
– для обжалования определения по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 5 ст. 240 АПК РФ);
– для обжалования определения по делу о признании и приведении в ис­полнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения (ч. 3 ст. 245 АПК РФ).
140 141
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]