Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Право интеллектуальной собственности на произведение архитектуры и его защита в судах Российской Федерации. Учебное пособие
.pdf
Резолютивная часть решения суда должна содержать выво-
ды суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении
иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
4.4.13. Дополнительное решение суда
Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения,
не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия,
которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Вопрос о принятии дополнительного решения суда может
быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть
обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени
и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии
дополнительного решения суда.
На определение суда об отказе в принятии дополнительного
решения суда может быть подана частная жалоба (ст. 201 ГПК
РФ, ст. 178 АПК РФ).
4.4.14. Вступление решения суда в законную силу
Решения суда первой инстанции вступают в законную силу
по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, ч. 1 ст. 259
АПК РФ).
Решения Верховного Суда РФ и решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов вступают в законную
силу немедленно после их принятия.
Решения по делам об административных правонарушениях,
а в случаях, предусмотренных законом, и по другим делам вступают в законную силу в сроки, установленные соответствующим
законом. Так, например, решение арбитражного суда по делу
о привлечении к административной ответственности, согласно
ч. 4 ст. 206 АПК РФ, и решение по делу об оспаривании решения
административного органа о привлечении к административной
ответственности, согласно ч. 5 ст. 211 АПК РФ, вступают в законную силу по истечении десяти дней со дня их принятия, если
не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно
не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия: в гражданском процессе – апелляционного определения
(ч. 1 ст. 329 ГПК РФ), в арбитражном процессе – постановления
(ч. 1 ст. 271 АПК РФ).
Апелляционная жалоба может быть подана не только на решение суда в целом, но и на его часть, например на резолютивную или мотивировочную часть, по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения
решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам,
разрешенным судом при принятии решения, а также на дополнительное решение.
Если апелляционная жалоба подана не на решение суда
в целом, а только на его часть или дополнительное решение,
то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную
силу (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами
норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).
Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному
ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным (ст. 212 ГПК РФ, ст. 182 АПК РФ).
В гражданском процессе при допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения
поворота его исполнения на случай отмены решения суда (ч. 1
ст. 212 ГПК РФ); в арбитражном процессе немедленное испол-
112 113
нение решения допускается только при предоставлении взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены
реш ения суда (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере
присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту
же сумму (ч. 3 ст. 182 АПК РФ).
Вопрос о немедленном исполнении решения суда может
быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда, а также в отдельном судебном заседании. В последнем случае лица,
участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного
заседания. Их неявка не является препятствием к разрешению
вопроса о немедленном исполнении решения суда.
На определение суда о немедленном исполнении решения
суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы
не приостанавливает исполнение этого определения.
В арбитражном процессе копии указанного определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего
дня после дня его вынесения (ч. 5 ст. 182 АПК РФ); в гражданском процессе этот вопрос обходится стороной (ст. 212 ГПК РФ).
Суд может обеспечить исполнение решения суда, не обращенного к немедленному исполнению: в гражданском процессе по правилам, установленным гл. 13 ГПК РФ («Обеспечение
иска») (ст. 213 ГПК РФ); в арбитражном процессе по правилам
гл. 8 АПК РФ («Обеспечительные меры арбитражного суда»)
(ч. 7 ст. 182 АПК РФ).
В ряде случаев закон требует в обязательном порядке обратить к немедленному исполнению решение суда. В арбитражном
процессе это предусмотрено по делам об оспаривании нормативных и ненормативных правов ых актов органов государственной
власти, органов местного самоуправления, иных органов, а также по делам об оспаривании решений и действий (бездействия)
должностных лиц указанных органов (ч. 2 ст. 182, ч. 4 ст. 195,
ч. 7 ст. 201 АПК РФ).
Согласно ст. 214 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, но
не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда
высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия
решения суда в окончательной форме. Согласно ч. 1 ст. 177
АПК РФ, копии решения направляются всем лицам, участвующим в деле, в тот же срок.
4.4.15. Протокол судебного заседания
В ходе каждого судебного заседания, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование, которое в гражданском процессе
может осуществляться с использованием средств аудиозаписи
(ч. 1 ст. 230 ГПК РФ), а в арбитражном процессе только с использованием аудиозаписи (ч. 1 ст. 155 АПК РФ).
Протокол в гражданском процессе составляет секретарь судебного заседания (ч. 1 ст. 230 ГПК РФ), в арбитражном процессе – секретарь судебного заседания или помощник судьи (ч. 4
ст. 155 АПК РФ).
Протокол составляется и подписывается председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания
(помощником судьи, который составлял протокол) в гражданском процессе не позднее чем через три дня после окончания
судебного заседания, а протокол отдельного процессуального
действия – не позднее чем на следующий день после дня его совершения (ч. 3 ст. 230 ГПК РФ), в арбитражном процессе – не
позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального дей-
ствия – непосредственно после совершения отдельного процессуального действия
(ч. 5 ст. 155 АПК РФ).
Протоколирование судебного заседания с использованием
средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты
и правильности их составления: в гражданском процессе – в те-
чение пяти дней (ст. 231 ГПК РФ), в арбитражном процессе –
в течение трех дней после подписания соответствующего протокола (ч. 7 ст. 155 АПК РФ) (к замечаниям на протокол в арби-
114 115
тражном процессе могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или)
видеозаписи судебного заседания (ч. 7 ст. 155 АПК РФ). В ГПК РФ
такой нормы нет)).
Замечания на протокол, представленные в суд по истечении
указанных сроков, судом не рассматриваются и возвращаются
лицу, представившему эти замечания.
О принятии или об отклоне нии замечаний на протокол суд
общей юрисдикции выносит определение в течение пяти дней
со дня их подачи (ч. 2 ст. 232 ГПК РФ), арбитражный суд – не
позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний
в суд (ч. 8 ст. 155 АПК РФ).
Копии ука занных определений лицам, участвующим в деле,
не направляютс я. Замечания на протокол и соответствующее
определение суда приобщаются к протоколу.
4.4.16. Определение суда
Определение – самостоятельный и самый распространенный вид судебных актов. Эти судебные акты выносятся судом
по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства, но которым дело по существу не решается.
Определения выносятся в письменной форме в виде отдельного судебного акта, если ГПК РФ и АПК РФ предусмотрена
возможность обжалования определения отдельно от обжалуемого судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по
существу. Такое определение суд выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, по правилам, установленным
для принятия решения.
Во всех других случаях суд вправе вынести определение как
в виде отдельного суд ебного акта, так и в виде протокольного
определения. Протокольное определение может быть вынесено
судом без его удаления из зала судебного заседания. Протокольное определение объяв ляется устно и заносится в протокол судебного заседания (ст. 224 ГПК РФ; ст.184 АПК РФ).
В определении, выносимом в виде отдельного судебного
акта, должны быть указаны:
1) дата и место вынесения определения;
2) наименование арбитражного суда, состав суда, фамилия
лица, которое вело протокол судебного заседания;
3) наименование и номер дела;
4) наименования лиц, участвующих в деле;
5) вопрос, по которому выносится определение;
6) мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим
выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле,
со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;
7) вывод по результатам рассмотрения судом вопроса;
8) порядок и срок обжалования определения.
Определение, выносимое в виде отдельного судебного акта,
подписывается судьей, вын есшим это определение.
В протокольном определении должны быть указаны: вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым
суд пришел к своим выводам, и вывод по результатам рассмотрения вопроса. Таким образом, в нем отсутствует вводная часть,
а также указание на срок и порядок обжалования.
В гражданском процессе копии определения, вынесенного
в виде отдельного судебного акта, направляются только тем лицам, участвующим в деле, которые не явились в судебное заседание и только те определения, которые касаются приостановления
или прекращения прои зводства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения. Высылаются определения не позднее
чем через три дня со дня вынесения определения суда (ст. 227
ГПК РФ). В арбитражном процессе определения направляются
всем лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным
лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются им под расписку в пятидневный срок со дня вынесения
определения, если иной срок не установлен АПК РФ (ст. 186
АПК РФ).
Согласно ст. 187 АПК РФ, определение, вынесенное судом,
исполняется немедленно, если иное не установлено АПК или судом. ГПК РФ такой нормы не содержит.
В гражданском процессе судебные определения отдельно от
решения суда могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня их вынесения, если
иной срок не предусмотрен ГПК РФ (ст. 332 ГПК РФ); в арбитражном процессе судебные определения могут быть обжалова-
116 117
ны в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня их
вынесения, если иной срок не предусмотрен АПК РФ (ч. 3 ст. 188
АПК РФ).
На протокольные определения жалобы не подаются, поскольку все имеющиеся по ним возражения заинтересованное
лицо имеет возможность изложить при обжаловании итогового
судебного акта.
4.5. Заочное производство
В ряде случаев возникают ситуации, когда ответчик не является в судебное заседание для участия в рассмотрении предъявленного иска по неизвестным причинам. Для разрешения этой
ситуации в гражданском процессе предусмотрен институт за очного производства (гл. 22 ГПК РФ). В арбитражном процессе
такого института нет. В нем дело рассматривается обычным порядком в отсутствие ответчика, с обычными последствиями принятого решения (ч. 3 ст. 156 АПК РФ).
Особенности заочного производства
Заочное производство возможно только при одновременном
наличии четырех условий (ст. 233 ГПК РФ):
1) ответчик извещен надлежащим образом о времени и ме-
сте судебного заседания;
2) ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки
и не попросил о рассмотрении дела в его отсутствие;
3) явившийся в заседание истец согласен с проведением су-
дебного разбирательства заочно (в отсутствие ответчика);
4) истец не измен яет предмета или основания иска, а также
не увеличивает размер исковых требований.
При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение
дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки
в судебное заседание всех ответчиков.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства
суд проводит судебное заседание в общем порядке и принимает
решение, которое им енуется заочным.
В резолютивной части заочного решения должны быть
указаны срок и порядок подачи заявления о его отмене. Копия
заочного решения суда высылается ответчику не позднее трех
дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Истцу,
не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд
рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда
высылается также не позднее трех дней со дня его принятия
с уведомлением о вручении (ст. 236 ГПК РФ).
Ответчик, которому стало известно о принятом судом заочном решении, вправе подать в суд, принявший это решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему
копии решения. Истец вправе обжаловать решение в общем порядке, т. е. пут е м п о д а ч и а пелляционной жалобы в тече ние ме-
сяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене
заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано,
– в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе
в удовлетворении поданного заявления (ст. 237 ГПК РФ).
Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте
рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.
Заявлени е об отмене заочного решения рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд (ст. 240 ГПК РФ).
Статья 242 ГПК РФ устанавливает следующие два основания для отмены заочного решения, которые оба должны быть
в наличии:
1) неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности
своевременно сообщить суду (уважительность причины неявки
должна быть подтверждена доказательствами);
2) ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения
суда.
При отмене заочного решения производство начинается сначала. При неявке ответчика, извещенного надлежащим образом
о времени и месте судебного заседания, вторично решение суда
не будет считаться заочным. Ответчик в этом случае не вправе
будет повторно подать з аявление о пересмотре нового решения
в порядке заочного производства (ст. 243 ГПК РФ).
118 119
4.6. Примирительные процедуры
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ и ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны
могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. Они
могут прибегнуть к процедуре медиации, урегулированной Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».
Мировое соглашение – это соглашение сторон прекратить
спор на основе взаимного компромисса. Оно может быть заключено сторонами на любой стадии процесса, в том числе при исполнени и судебного акта, в письменной форме и подписывается
сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
Мировое соглашение утверждается судом, в производстве
которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда первой инстанции по месту исполнения
судебного акта или в суд, принявший указанный судебный акт.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в су дебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение
и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утвержд ении мирового соглашения не
рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление
о рассмотрении данн ого вопроса в их отсутствие. Если суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном
заседании, то он откладывает судебное разбирательство.
Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения. В ГПК РФ предельный срок, на который
откладывается рассмотрение дела, предусмотрен только примените льно к случаю, когда стороны обращаются за содействием
к посреднику. Этот срок может составить до 60
ГПК РФ). В АПК РФ предусмот рена возможность отложения судебного разбирательства до одного месяца , а в случае обращения
к посреднику до 60 дней (ч. 7 ст. 158 АПК РФ).
дней (ч. 1 ст. 169
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, в котором указывается:
на утверждение мирового соглашения или отказ в утвержд ении мирового соглашения;
условия мирового соглашения;
возвращение истцу из федерального бюджета половины
уплаченной им государственной пошлины (за исключ ением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта);
распределение судебных расходов.
Данное определение может быть обжаловано: в гражданском процессе – в апелляционную инстанцию в течение 15 дней
со дня его вынесения (ст. 332 ГПК РФ); в арбитражном процессе –
в кассац ионную инстанцию в течение месяца со дня вынесения
определения. Необходимость обращения не в а пелляционную,
а в кассационную инстанцию в арбитражном процессе объясняется т ем, что, согласно ч. 8 ст. 141 АПК РФ, определение об
утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены
этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
Как представляется, правовая основа заключения мирового
соглашения требует своего совершенствования.
Во-первых, необходимо дать законодательное определение
понятию «мировое соглашение».
Во-вторых, следует скорректировать правовую позицию
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ВАС РФ),
изложенную в п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 18 июля
2014 года и заключающуюся в том, что вопрос об утверждении
мирового соглашения может быть разрешен только в судебном
заседании арбитражного суда первой инстанции. Данное положение означает отрицание возможности заключения мирового
120 121
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]