Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Право интеллектуальной собственности на произведение архитектуры и его защита в судах Российской Федерации. Учебное пособие
.pdf
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Интеллектуальная собственность – это охраняемые законом
результаты интеллектуальной деятельности.
Право интеллектуальной собственности – это подотрасль
гражданского права, объединяющая правовые нормы, регламентирующие права лица в отношении результатов его интеллектуальной деятельности.
Право интеллектуальной собственности следует отличать от
права собственности. Их отличие состоит в следующем:
1) право интеллектуальной собственности имеет своим объектом нематериальное благо – результат интеллектуальной деятельности человека, а не вещь, как в праве собственности;
2) первоначальным субъектом права интеллектуальной
собственности является автор результата интеллектуальной
деятельности, а не любое физическое или юридическое лицо,
а также публично-правовое образование как это имеет место
применительно к праву собственности;
3) право интеллектуальной собственности образуют интеллектуальные права на результат интеллектуальной деятельности,
включающие исключительное право, являющееся имущественным правом, а в ряде случаев также личные неимущественные
и иные права. Право собственности не включает в свое содержание личных неимущественных и иных прав;
4) право интеллектуальной собственности исключает использование правомочия владения, предоставляемого правом
собственности, поскольку автор результата интеллектуальной
деятельности может обладать только правами на эти результаты,
но не самими результатами в силу их нематериального характера. Будучи хотя бы один раз воспринят людьми, соответствующий результат интеллектуальной деятельности остается в их сознании, что делает таких людей фактическими его обладателями,
наряду с самим автором;
5) исключительные права, входящие в состав права интеллектуальной собственности, устанавливаются на определенный
срок; бессрочный характер носят только личные неимуществен-
181

ные права автора. Все полномочия, входящие в состав права собственности действуют бессрочно;
6) право интеллектуальной собственности носит территориальный характер, так как по общему правилу правовая охрана результату интеллектуальной деятельности предоставляется
только по месту его происхождения. Для того чтобы соответствующему результату предоставлялась правовая охрана на территории других государств, необходимо, чтобы эти государства были
участниками международного договора, в котором участвует государство – места происхождения результата интеллектуальной
деятельности. Право собственности территорией не ограничено,
оно охраняется везде независимо от территориальной принадлежности вещи;
7) право интеллектуальной собственности во многих случаях связано с личностью автора и поэтому к нему неприменимо
«право следования», которое является одним из признаков вещного права. Так, от автора к другому лицу не могут перейти принадлежащие ему личные неимущественные права (право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения, право на отзыв
произведения) в силу того, что они неотчуждаемы;
8) право интеллектуальной собственности исключает применение вещно-правовых исков для своей защиты, как это имеет
место при защите вещных прав. Право интеллектуальной собственности нельзя защитить виндикационным иском, поскольку
результат интеллектуальной деятельности по причине его нематериальности не может быть изъят из чужого незаконного владения. Нельзя защитить право интеллектуальной собственности
и посредством негаторного иска, так как совершенно невозможно устранить препятствия к свободному пользованию таким результатом;
9) автор результата интеллектуальной деятельности может
требовать изъятия и уничтожения материальных носителей, нарушающих его исключительное право и их уничтожения, изъятия оборудования, которое для этого использовалось, а также
публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя, что не используется при
защите права собственности. При защите права собственности
указанные права законом не предусмотрены;
182 183

10) мерой ответственности при нарушении права интеллектуальной собственности может быть выплата компенсации вместо возмещения убытков, что не предусмотрено в качестве меры
ответственности при нарушении права собственности.
Одним из нематериальных благ, входящих в понятие права
интеллектуальной собственности, являются произведение науки, литературы, искусства.
Архитектура является видом искусства. Произведения искусства независимо от их достоинств и назначения, а также способов выражения подлежат правовой охране.
Часть 1 ст. 1259 ГК РФ относит к произведениям архитектуры проекты, чертежи, изображения, макеты.
Архитектурный проект – одна из первичных и наиболее
важных форм объективизации результата интеллектуальной деятельности архитектора. От его качества во многом зависят достоинства и недостатки будущего объекта архитектуры.
Гражданский кодекс не предусматривает юридических критериев отнесения архитектурного проекта к произведению. Как
представляется, таковыми могут быть: новизна, оригинальность
и способность к воплощению в натуре.
Архитектурный проект является новым, если совокупность
его существенных признаков не была известна ранее. К существенным признакам архитектурного проекта относятся признаки, определяющие его внешнюю и внутреннюю форму.
Архитектурный проект является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером труда архитектора.
Архитектурный проект является способным к воплощению
в натуре, если он может быть реализован с учетом уровня развития современной строительной техники и строительных материалов.
Автор архитектурного проекта имеет в отношении своего
произведения авторские права (ч. 2 ст. 1255 ГК РФ), которые
распространяются как на обнародованный, так и на необнародованный архитектурный проект, выраженный в какой-либо объективной форме.
Авторские права включают исключительные права, а в случаях, указанных в законе, также личные неимущественные права
и ряд иных прав.

Исключительное право – это право, содержание которого
составляет возможность архитектора (правообладателя) по своему усмотрению использовать архитектурный проект и распорядиться им.
Использованием архитектурного проекта счи т а е т ся:
воспроизведение архитектурного проекта;
распространение архитектурного проекта путем продажи
или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;
публичный показ архитектурного проекта, т. е. любая демонстрация его оригинала или экземпляра;
импорт архитектурного проекта или его экземпляров в целях распространения;
практическая реализация архитектурного проекта.
Распоряжение исключительным правом на архитектурный
проект возможно любым не противоречащим закону и существу
такого исключительного права способом, в том числе путем:
отчуждения исключительного права на архитектурный
проект по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права; договор об отчуждении оригинала архитектурного проекта; договор авторского заказа на разработку
архитектурного проекта);
предоставления другому лицу права использования
архитектурного проекта в установленных договором пределах
(лицензионный договор; заявление о предоставлении права безвозмездного использования архитектурного проекта; договор авторского заказа);
залога исключительного права на архитектурный проект
(договор залога исключительного права).
Личные неимущественные права могут принадлежать только автору (соавтору) архитектурного проекта, творческим трудом которого создан этот проект. К таким правам относится право авторства, право автора на имя; право на неприкосновенность
архитектурного проекта, право на обнародование архитектурного проекта (ч. 2 ст. 1255, ч. 1 ст. 1262, 1266, 1268 ГК РФ) и право
на отзыв архитектурного проекта (ч. 1 ст.1269 ГК РФ).
К иным правам автора архитектурного проекта относятся:
право доступа (ч. 2 ст. 1292 ГК РФ), право на получение вознаграждения за использование служебного архитектурного про-
184 185

екта (ч. 2 ст. 1255 ГК РФ), право авторского контроля за разработкой проектной документации, право авторского надзора за
строительством архитектурного объекта, право на участие в реализации архитектурного проекта (ч. 2 и 3 ст. 1294 ГК РФ).
Согласно абз. 4 ст. 2 Закона об архитектурной деятельности,
архитектурный проект является частью документации для строительства, а также частью градостроительной документации.
Такая трактовка архитектурного проекта означает распространение режима интеллектуальной собственности на всю указанную
документацию. Соответственно без согласия автора архитектурного проекта (правообладателя) поручить кому бы то ни было ее
разработку нельзя.
Наличие архитектурного проекта строго обязательно в тех
случаях, когда для строительства архитектурного объекта требуется соответствующее разрешение. Указанное разрешение – это
основание для реализации архитектурного проекта, выдаваемое
заказчику (застройщику) органами местного самоуправления
городских округов, городских и сельских поселений, органами
исполнительной власти субъектов Российской Федерации – городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга в целях контроля за выполнением градостроительных нормативов,
требований утвержденной градостроительной документации,
а также в целях предотвращения причинения вреда окружающей
среде.
Разрешение на строительство не требуется в случае, если
строительные работы не влекут за собой изменений внешнего
архитектурного облика сложившейся застройки города или иного населенного пункта и их отдельных объектов и не затрагивают
характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений
и инженерных коммуникаций. Определение перечня объектов,
для строительства которых не требуется разрешение на строительство, относится к полномочиям органов государственной
власти субъектов Российской Федерации.
Архитектурный проект разрабатывается на основе архитектурно-планировочного задания – документа, содержащего комплекс требований к назначению, основным параметрам и размещению архитектурного объекта на конкретном земельном участке, а также обязательные экологические, технические, организа-

ционные и иные условия его проектирования и строительства,
предусмотренные законодательством Российской Федерации
и законодательством субъектов Российской Федерации.
Архитектурно-планировочное задание выдается по заявке
заказчика (застройщика) органом, ведающим вопросами архитектуры и градостроительства. При этом необходимо представить документы, удостоверяющие право собственности заказчика (застройщика) на земельный участок, либо разрешение
собственника земельного участка на проектирование на этом
участке.
При строительстве отдельных архитектурных объектов,
определенных утвержденной градостроительной документацией, архитектурно-планировочное задание должно разрабатываться на основе обязательного проведения предпроектных исследований или конкурсов на архитектурный проект.
Архитектурный проект, учитывающий требования градостроительного законодательства, обязательные требования
в области проектирования и строительства, задания на проектирование и архитектурно-планировочного задания, является документом, обязательным для всех участников реализации архитектурного проекта со дня получения на его основе разрешения
на строительство.
Если автор архитектурного проекта выявит отступления от
проекта при его реализации, то он должен известить об этом орган, выдавший разрешение на строительство, для принятия необходимых мер по предотвращению возможного ущерба. Автор
вправе принять меры по предотвращению нарушения авторского
права на произведение архитектуры в соответствии с действующим законодательством.
Все виды строительных работ, которые оказывают влияние
на безопасность объектов капитального строительства, должны
осуществляться только лицами, имеющими свидетельства о допуске к таким видам работ, выданные соответствующими саморегулируемыми организациями. Работы, не влияющие на безопасность объектов, могут выполняться любыми физическими
или юридическими лицами.
Перечень видов работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, установлен в При-
186 187

казе Министерства регионального развития Российской Федерации от 9 декабря 2008 года № 274. В данный перечень, помимо других работ, включены работы по подготовке проектной
документации, отражающей схемы планировочной организации
земельного участка; архитектурные решения; конструктивные
и объемно-планировочные решения; сведения об инженерном
оборудовании и о сетях инженерно-технического обеспечения;
необходимые инженерно-технические мероприятия и др.
Разработка проектной документации должна осуществляться только на основе договора. Таким договором, при наличии
согласия автора (правообладателя), может быть договор подряда
на выполнение проектных и изыскательских работ, заключенный
с конкретной специализированной организацией.
Проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполненных для
подготовки такой документации подлежат государственной экспертизе, за исключением случаев, установленных ч. 2 ст. 49 ГрК РФ.
Государственная экспертиза проводится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на проведение
такой государственной экспертизы, или подведомственным ему
государственным учреждением.
Результатом государственной экспертизы является заключение о соответствии (положительное заключение) или несоответствии (отрицательное заключение) требованиям технических
регламентов.
Проектная документация не может быть утверждена застройщиком или заказчиком при наличии отрицательного заключения государственной экспертизы.
Права автора архитектурного проекта могут быть защищены способами, предусмотренными ст.1251 и 1252 ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий его нарушения.
За нарушение авторских прав может следовать гражданскоправовая, административная и уголовная ответственность.
Все дела, касающиеся интеллектуальной собственности,
в которых стороной выступает организация по управлению авторскими и смежными правами на коллективной основе, подведомственны арбитражным судам. Если автор или иной правообладатель – физическое лицо защищает свое авторское право

или смежные права самостоятельно, дело подведомственно суду
общей юрисдикции.
Организация по управлению авторскими и смежными правами на коллективной основе при нарушении соответствующего права должна обратиться в арбитражный суд субъекта РФ,
рассматривающего дела данной категории в качестве суда первой инстанции. Обжалуются решения этого арбитражного суда
в арбитражный апелляционный суд субъекта РФ. Кассационной
инстанцией по делам о защите интеллектуальных прав, рассмотренных арбитражными судами субъектов РФ по первой инстанции и арбитражными апелляционными судами, является Суд
по интеллектуальным правам, а решений, принятых по первой
инстанции самим Судом по интеллектуальным правам, президиум этого суда. Надзорной инстанцией по отношению к Суду по
интеллектуальным правам является Верховный Суд Российской
Федерации.
Федеральные арбитражные суды округов в качестве суда
первой инстанции рассматривают заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный
срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
(ч. 3 ст. 34 АПК РФ).
Суду по интеллектуальным правам подсудны дела, связанные:
с изданием нормативных и ненормативных правовых
актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих патентные права и права на селекционные достижения,
права на секреты производства, топологии интегральных микросхем, средства индивидуализации юридических лиц, товаров,
работ, услуг и предприятий, на использование результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
предоставлением или прекращением правовой охраны
результатов интеллектуальной деятельности и приравненных
к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских
и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том
числе об оспаривании ненормативных правовых актов, решений
и действий (бездействий) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального
органа исполнительной власти по селекционным достижениям
188 189

и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;
оспариванием решений федерального антимонопольного
органа о признании недобросовестной конкуренцией действий,
связанных с приобретением исключительного права на средства
индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг
и предприятий;
установлением патентообладателя;
признанием недействительными патента на изобретение,
полезную модель, промышленный образец, селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному
знаку, наименованию места происхождения товара и предоставлением исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;
досрочным прекращением правовой охраны товарного
знака вследствие его неиспользования (ч. 4 ст. 34 АПК РФ).
В интересах совершенствования процессуального порядка рассмотрения споров, касающихся интеллектуальных прав,
представляется целесообразным решить ряд общих вопросов
и устранить многочисленные разночтения при регулировании
ГПК РФ и АПК РФ одних и тех же процессуальных отношений.
Что касается общих вопросов, то здесь в первую очередь
следует однозначно решить проблему использования принципа
непрерывности судебного разбирательства, закрепленного в п. 3
ст. 157 ГПК РФ и отсутствующего в АПК РФ. Пункт 3 ст. 157
ГПК РФ гласит, что «судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для
отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие
гражданские, уголовные и административные дела, а также дела
об административных правонарушениях». АПК РФ не содержит
такого запрета вообще, что позволяет более оперативно решать
вопросы, связанные с назначением и рассмотрением дел, исключает необходимость искать поводы для отложения судебного
заседания с тем, чтобы рассмотреть другое дело. Как представляется, такая позиция законодателя оправдана и должна быть от-

ражена в ГПК РФ. Противники исключения положения о непрерывности судебного разбирательства из ГПК РФ обосновывают
свою позицию тем, что это, якобы, снизит авторитет суда, гарантии вынесения законного и обоснованного решения. Практика
арбитражных судов такие аргументы полностью опровергает.
Следующей проблемой, требующей решения, является необходимость повышения качества организации процесса, связанного с рассмотрением споров об интеллектуальных правах.
На актуальность данного вопроса неоднократно указывали высшие судебные инстанции. Как представляется, на этом направлении работы необходимо сделать следующее:
сформировать в судах судебные составы, специализирующиеся на рассмотрении споров об интеллектуальных правах,
и рассматривать эти дела коллегиально ввиду их особой сложности и многоаспектности;
ввести норму об обязательности проведения судебной
экспертизы по делам об интеллектуальных правах независимо
от желания сторон для квалифицированного разъяснения возникающих в ходе процесса вопросов;
предусмотреть обязательное нотариальное удостоверение
доказательств, касающихся интеллектуальных прав, полученных
из сети Интернет, ввиду их возможного изъятия оттуда в любое
время;
закрепить обязательность соблюдения досудебного порядка урегулирования споров, вытекающих из нарушения интеллектуальных прав, в целях предоставления возможности достижения приемлемого соглашения между сторонами без обращения в суд;
предусмотреть обязательность представления отзыва на
исковое заявление по делам об интеллектуальных правах в интересах обеспечения соблюдения принципов состязательности,
равноправия сторон и процессуальной экономии.
К общим вопросам, требующим решения, относится также проблема заключения мирового соглашения. Ни в ГПК РФ,
ни в АПК РФ нет легального определения понятия «мировое
соглашение», что является очевидным пробелом, требующим
устранения. В ГПК РФ по поводу мирового соглашения весьма
кратко указывается в п. 1 и 2 ст. 39, что «стороны могут окончить
190 191
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
