Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Право интеллектуальной собственности на произведение архитектуры и его защита в судах Российской Федерации. Учебное пособие
.pdf
соглашения на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Такой подход противоречит буквальному толкованию нормы ч. 1 ст. 139 АПК РФ, указывающей, что мировое соглашение
может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта. В этой
связи целесообразно дополнить норму указанной статьи положением о том, что вопрос о мировом соглашении разрешается
в судебном заседании, в том числе предварительном. Кроме того,
исключение ВАС РФ возможности утверждения мирового соглашения на стадии пересмотра судебного акта в порядке надзора
не соответствует вытекающим из норм ст. 308.8 АПК РФ смыслу и назначению надзорного производства, а также статусу суда
надзорной инстанции. В связи с этим необходимо дополнить п. 1
ст. 270 и п. 1 ст. 288 АПК РФ положением о том, что основанием
для изменения или отмены решения арбитражного суда первой
инстанции, а также основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций является утверждение надзорной инстанцией
мирового соглашения.
В-третьих, целесообразно предусмотреть возможность заключения мирового соглашения в устной форме путем фиксации
его условий в протоколе судебного заседания с последующим их
включением в судебный акт об утверждении мирового соглашения, что соответствовало бы принципу устности ведения судопроизводства, предусмотренного ч. 2 ст. 157 ГПК РФ.
4.7. Производст во в суде апелляционной инстанции
4.7.1. Право апелляционного обжалования
Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную
силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.
Право апелляционного обжалования решения суда пр инадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также
лицам, которые не были привлечены к участию в деле, но вопрос
о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (ст. 320
ГПК РФ; ч. 1 ст. 257 АПК РФ).
Применительно к судам общей юрисдикции и с учетом
специфики споро в, вытекающих из интеллектуальных правоотношений, апелляционные жалобы рассматриваются:
1. Верховным судом республ ики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа – на решени я районных судов.
2. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного
Суда Российской Федерации – на решения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального
значения, суда автономной области, суда автономного округа.
3. Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской
Федерации – на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.
4. Апелляционной инстанцией Московского городского суда – на решения данного суда по гражданским делам, которые
связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав
на фотографические произведения и произведения, полученные
способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, и по
которым им приняты предварительные обеспечительные меры
в соответствии со ст. 144.1 АПК РФ (ст. 320.1 ГПК).
Применительно к арбитражным судам апелляционные жалобы рассматриваются в апелляционных судах с убъектов Российской Федерации.
Для Суда по интеллектуальным правам апелляционная инстанция не предусмотрена.
Апелляционные жалобы подаются через суд первой инстанции, принявший решение.
Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение ме-
сяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если
иные сроки не установлены ГПК РФ и АПК РФ (ст. 321 ГПК РФ,
ч. 1 ст. 259 АПК РФ). Если последний день срока подачи апелляционной жалобы совпадает с выходным или праздничным днем,
то по общим правилам исчисления сроков последним днем признается первый рабочий день, следующий за нерабочим.
В апелляционных жалобах не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 322 ГПК РФ, ст. 257 АПК РФ). Ссылка лица, пода-
122 123
ющего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается
только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим
жалобу, или его представителем.
К апелляционной жалобе прилагаются:
1) копия оспариваемого решения;
2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об
уменьшении размера государственной пошлины (государственная пошлина оплачивается в размере 50 % размера государственной пошлины, подлежащей о плате при подаче искового заявления неимущественного характера);
3) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы
в гражданском процессе представляются с копиями, число которых
соответствует числу лиц, участвующих в деле (ст. 322 ГПК РФ).
4.7.2. Действия суда при поступлении апелляционной
жалобы
В гражданском и арбитражном процессе действует разный
порядок действий суда после поступления в него апелляционной
жалобы.
В судах общей юрисдикции при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей установленным требованиям, судья
не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения,
и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недо статков, а также места жительства или места нахождения лица, подавш его жалобу (ч. 1 ст. 323 ГПК РФ).
В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в опреде-
лении судьи, жалоба считается поданной в день первоначального
поступления их в суд.
На определение судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения может быть подана частная жалоба (ст. 323
ГПК РФ). Срок обжалования указанного определения, согласно
ст. 332 ГПК РФ, составляет 15 дней со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, со-
держащихся в определении об оставлении жалобы без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении
отказано;
3) просьбы лица, подавшего жалобу, если только дело не направлено в суд апелляционной инстанции (ч. 1 и 2 ст. 324 ГПК РФ).
Возврат апелляционной жалобы осуществляется на основании определения судьи, на которое может быть подана частная
жалоба (ст. 324 ГПК РФ). Срок подачи частной жа лобы составляет 15 дней со дня вынесения определения (ст. 332 ГПК РФ).
Суд, получив жалобу, поданную в установленный срок
и с соблюдением соответствующих требований, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных
к ней д окументов (ч. 1 ст. 325 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 325 ГПК РФ лица, участвующие
в деле, вправе представить в суд возражения в письменной форме
относительно апелляционной жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество
которых должно соответствовать количеству лиц, участвующих
в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившей жалобой и возражениями относительно них.
По истечении срока обжалования суд направляет дело
с апелляционной жалобой и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной ин станции. До истечения
срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции (ч. 3 ст. 3 25 ГПК РФ).
В арбитражном суде порядок действий после поступления
апелляционной жалобы в первую инстанцию несколько иной.
124 125
Здесь арбитражный суд обязан направить жалобу вместе с делом
в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции
в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (ст. 257
АПК РФ).
Вопрос о прин ятии апелляционной жалобы к производству
решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции
единолично в пятидневный срок со дня поступления жалобы
в апелляционную инстанцию (ч. 2 ст. 261 АПК РФ).
О принятии апелляционной жалобы судья выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционной
жалобе.
Копии оп р е деления направляются лицам, участвующим
в деле, в пятидневный срок со дня поступления жалобы в арби-
тражный
ляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, направляет
их копии лицам, участвующим в деле, в арбитражном процессе
это обязано сделать лицо, подающее апелляционную жалобу. Оно
может направить копии апелляционной жалобы и прилагаемые
к ней документы лицам, участвующим в деле, заказным письмом
с уведомлением о вручении либо вручить их им лично, равно как
и их представителям, под расписку (ч. 3 ст. 260 АПК РФ).
и в те же сроки апелляционная жалоба в арбитражном процессе
может быть оставлена без движения (ч. 1 и ч. 2 ст. 261 АПК РФ).
Аналогичны и последствия оставления апелляционной жалобы
без движения (ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 272 АПК РФ).
ляционная жалоба может быть возвращена лицу, подавшему ее,
но в арбитражном процессе к тому имеются дополнительные основания. Так, апелляционная жалоба возвращается, если :
ного акта в порядке апелляционного производства;
РФ не обжалуется в порядке апелл яционного производства;
срочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее
размера (ч. 1 ст. 264 АПК РФ).
суд апелляционной инстанции (ст. 261 АПК РФ).
В отличие от гражданского процесса, где суд, получив апел-
Так же, как в гражданском процессе, по тем же основаниям
По тем же основаниям, что и в гражданском процессе, апел-
1) подана лицом, не имеющим права на обжалование судеб-
2) подана на судебный акт, который в соответствии с АПК
3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рас-
Возврат апелляционной жалобы, как и в гражданском процессе, осуществляется на основании определения судьи, на
которое может быть подана частная жалоба в те же сроки, что
и в гражданском процессе (ч. 3 ст. 272 АПК РФ).
В отличие от гражданского процесса, где лицо, участвующее в деле, вправе представить отзыв на апелляционную жалобу,
в арбитражном процессе это лицо обязано направить отзыв на
апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы как в арбитражный
суд, так и другим лицам, участвующим в де ле. При этом к отзыву, направляемому в арбитражный суд, должен быть приложен
документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам,
участвующим в деле. Отзыв направляется заказным письмом
с уведомлением о вруч ении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания (ст. 262
АПК РФ).
До вынесения в суде апелляционной инстанции судебного
акта по существу рассматриваемого дела и в гражданском, и в арбитраж ном процессе возможен отказ от апелляционной жалобы
лицом, ее подавшим (ст. 326 ГПК РФ; ст. 265 АПК РФ). О принятии отказа от апелляционной жалобы выносится определение,
которым прекращается производство по соотв етствующей апелляционной жалобе. В этом случае повторное обращение того же
лица по тем же основаниям в суд с апелляционной жалобой не
допускается. Однако прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием
для рассмотрения иных апелляционных жалоб, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими
лицами.
Согласно ч. 3 ст. 265 АПК РФ, копии оп р е деления о прекращении производства по апелляционной жалобе направляются
лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после
дня его вынесения (в ГПК РФ аналогичной нормы нет).
Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано, так как
оно препятствует дальнейшему движению дела.
В арбитражном процессе предусмотрена возможность приостановления исполнения судебных актов, принятых арбитраж-
126 127
ным судом первой инстанции, при условии, если заявитель подал соответствующее ходатайство, в котором обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо
предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу
возможных убытков. Обеспечение должно быть в размере оспариваемой суммы, внесенной на депозитный счет арбитражного
суда апелляционной инстанции, либо в виде предоставления
банковской гарантии, поручительства или иного финансового
обеспечения на ту же сумму.
О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение в тр ехдневный срок со дня
поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении
о принятии апелляционной жалобы к производству суда. Копия
определения направляется лицам, участвующим в деле. (Срок
направления определений в АПК РФ не установлен.)
Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до
принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по р езультатам рассмотрения апелляционной жалобы,
если судом не установлен иной срок приостановления (ст. 265.1
АПК РФ).
4.7.3. Порядок рассмотрения дела в суде апелляционной
инстанции
Суды апелляционной инстанции повторно рассматривают
дело, проверяя законность и обоснованность решения, принятого судом первой инстанции.
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела судом
первой инстанции с особенностями, предусмотренными ГПК
РФ и АПК РФ. К рассмотрению дела в порядке апелляционног о
производства в арбитражном процессе не привлекаются арбитражные заседатели. Дело рассматривается в пределах доводов,
изложенных в апелляционных жалобе, и возражениях относительно жалобы.
В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной
инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных
действий вне судебного заседания ведется протокол.
В суде апелляционной инстанции не применяются правила
о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении п редмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене
ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные ГПК РФ и АПК
РФ только для рассмотрения дела в суде первой инстанции (ч. 6
ст. 327 ГПК РФ; ч. 3 ст. 266 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся
в деле, а также дополнительно представленные доказательства,
ес ли к этому имеются основания. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо,
участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него,
и суд признает эти причины уважительными (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ;
ч. 2 ст. 268 АПК РФ). О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Если в порядке апелляционного производства обжалуется
только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой
части.
Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся основаниями для отмены решения суда первой
инстанции (ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, ч. 6 ст. 268 АПК РФ).
Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 327.1 ГПК РФ,
ч. 7 ст. 268 АПК РФ).
Апелляционная инстанция рассматривает поступившую
апелляционную жалобу в срок, не превышающий двух месяцев
со дня ее поступления в суд апелляционной инстанции (ч. 1
ст. 327.2 ГПК РФ; ч. 1 ст. 267 АПК РФ). Поскольку в арбитражный суд апелляционной инстанции апелляционная жалоба мо-
128 129
жет поступить до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения
апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока ее
подачи (ч. 1 ст. 267 АПК РФ).
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившую апелляционную жалобу в срок, не превышающий
трех месяцев со дня ее поступления (ч. 2 ст. 327.2 ГПК РФ).
В арбитражном процессе срок рассмотрения апелляционной
жалобы может быть продлен председателем арбитражного суда
до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса (ч. 2 ст. 267
АПК РФ) (в ГПК РФ аналогичной нормы нет, однако, в отличие
от АПК РФ, ч. 3 ст. 327.2 ГПК РФ допускает установление сокращенных сроков рассмотрения апелляционных жалоб по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции, чего
не допускает АПК РФ).
Суд апелляционной и нстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе как в гражданском, так
и в арбитражном процессе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения,
а апелляционную жалобу – без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции
полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или
в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части (ст. 328 ГПК РФ;
ст. 269 АПК РФ).
Дополнительно к указанным полномочиям ГПК РФ относит
также право оставить апелляционную жалобу без рассмотрения
по существу, если жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого
срока (п. 4 ст. 328 ГПК РФ).
В ГПК РФ и АПК РФ приведены, в основном, идентичные
основания для изменения или отмены решения суда первой инстанции. Таковыми являются:
1) неполное (неправильное – по ГПК) выяснение обстоя-
тельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность имеющих значение для дела обстоя-
тельств, которые суд считал установленными;
3) несоответствие выводов, изло женных в решении, обстоя-
тельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм матери-
ального права или норм процессуального права.
Под неправильным применением норм материального права
понимается:
1) неприменени е закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены
решения суда первой инстанции, если это нарушение привело
или могло привести к принятию неправильного решения.
Основаниями для отмены решения суда первой инстанции
в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени
и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц,
не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения одним из судей, либо подписание
решения не теми судьями, которые указаны в решении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые должны были его подписать в соответствии с законом;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения (ст. 270 ГПК РФ; ст. 330 АПК РФ).
Судебный акт, завершающий рассмотрение апелляционной
жалобы, выносится в судах общей юрисдикции в форме апелляционного определения, а в арбитражных судах – в форме постановления.
Определение, постановление суда апелляционной инстанции вступают в законную силу со дня их принятия (ч. 5 ст. 329
ГПК РФ; ч. 5 ст. 271 АПК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 271 АПК РФ, копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам,
130 131
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]