Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Право интеллектуальной собственности на произведение архитектуры и его защита в судах Российской Федерации. Учебное пособие
.pdf
вариант действий суда законом не предусмотрен. Однако здесь
возможна подача частной жалобы на определение суда об оставлении иска без рассмотрения (ч. 2 ст. 149 АПК РФ), что не предусмотрено в гражданском процессе. Указанные расхождения
должны быть ликвидированы при разработке Единого процессуального кодекса.
4.4.6. Основания к возвращению иска
Основаниями к возвращению иска в гражданском процессе применительно к спорам об интеллектуальных правах могут
быть случаи:
если истцом не соблюден предусмотренный договором
досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного
порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено договором;
дело неподсудно данному суду;
иск подан недееспособным лицом;
иск не подписан или подписан и подан лицом, не имеющим
полномочий на его подписание и предъявление в суд;
в производстве этого или другого
суда имеется дело по спо ру между теми же сторонами, о том
же предмете и по тем же основаниям;
до вынесения определения суда о принятии иска к производству суда от истца поступило заявление о возвращении иска
(ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
Как видим, некоторые из указанных оснований (выделены
курсивом) повторяют основания оставления иска без рассмотрения, что представляется неправильным.
В арбитражном процессе несколько иные основания для
возвращения иска. Так, суд возвращает иск, если:
дело неподсудно данному арбитражному суду;
до вынесения определения о принятии иска к производ-
ству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении иска;
не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления иска без движения, в срок, установленный
в определении суда;
суда либо третейского
отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее
размера (ч. 1 ст. 129 АПК РФ).
О возвращении иска судья выносит мотивированное определение. В ГПК РФ указано, что это определение должно быть
вынесено в течение пяти дней со дня поступления иска в суд
и вручено или направлено заявителю вместе с иском и всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 135 ГПК РФ).
В АПК РФ говорится, что копия определения о возвращении
иска направляется истцу не позднее следующего дня после дня
вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, однако не указывает-
ся срок вынесения определения о возвращении иска (ч. 3 ст. 129
АПК РФ).
Возвращение иска не препятствует повторному обращению
истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по
тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное
нарушение (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, ч. 6 ст. 129 АПК РФ).
Определение о возвращении иска может быть обжаловано
(ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, ч. 4 ст. 129 АПК РФ).
4.4.7. Подготовка дела к судебному разбирательству
После принятия иска судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия,
которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения
правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
При подготовке дела к судебному разбирательству истец или
его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновываю-
щих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без
помощи суда.
Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
102 103
2) представляет истцу или его представителю и суду возра-
жения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказа-
тельства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без
помощи суда.
Согласно АПК РФ (ст. 131), ответчик обязан представить от-
зыв на иск. В гражданском процесс такой нормы нет.
4.4.8. Действия судьи при подготовке дела к судебному
разбирательству
При подготовке дела к судебному разбирательству как в граж-
данском, так и в арбитражном процессе судья:
разъясняет сторонам их процессуальные права и обязан-
ности;
опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;
опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене
ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых
требований;
принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения процедуры
медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии
судебного разбирательства, и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия
таких действий;
извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;
разрешает вопрос о вызове свидетелей;
назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также
разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;
по ходатайству сторон, других лиц, участвующих
в деле, их представителей истребует от организаций или граждан
доказательства, которые стороны или их представители не могут
получить самостоятельно;
в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных
и вещественных доказате льств;
направляет судебные поручения;
принимает меры по обеспечению иска;
в необходимых случаях разрешает вопрос о проведении
предварительного судебного заседания, его времени и месте;
совершает иные необходимые процессуальные действия.
В гражданском процессе судья направляет или вручает ответчику копии иска и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ). В арбитражном процессе истец сам
направляет ответчику все необходимые документы (ч. 3 ст. 125
АПК РФ).
После завершения указанных выше действий судья проводит предварительное судебное заседание, о чем выносит определение.
4.4.9. Предварительное судебное заседание
Предварительное судебное заседание имеет своей целью
процессуальное закрепление действий сторон, совершенных при
подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу.
Предварительное судебное заседание проводится судьей
единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. В процессе предварительного
судебного заседания стороны имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.
104 105
По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания,
выходящий за пределы установленных законом сроков рассмотрения и разрешения дел.
В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без
уважительных причин срока исковой давности для защиты своего права.
О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол.
Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании;
извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени
и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса (ст. 152 ГПК РФ, ст. 136 АПК РФ).
Судебное разбирательство происходит в судебном заседании. Вне судебного заседания возможно прекращение производства по делу, оставление иска без рассмотрения.
О дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом извещаются лица, участвующие в деле. В материалах суда должны быть доказательства извещения. Рассмотрение
дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания, является основанием к отмене судебного решения в вышестоящей инстанции.
Перенос судом судебного заседания на другое время без извещения лиц, участвующих в деле, также является процессуальным
нарушением.
Судебное заседание должно проводиться в специальном
помещении – зале судебного заседания, где помещаются Государственный флаг Российской Федерации и изображение Государственного герба Российской Федерации. При осуществлении
правосудия судьи заседают в мантиях либо имеют другой отличительный знак своей должности. Судебное заседание может
быть выездным и проводиться вне зала судебного заседания,
например при осмотре вещественных доказательств на месте
(ст. 154–193 ГПК РФ, ст. 152–166 АПК РФ).
4.4.10. Приостановление производства по делу
В гражданском и арбитражном процессе имеются в основном идентичные институты приостановления производства
по делу.
Так, в соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд, применительно
к специфике рассматриваемых дел, обязан приостановить произ-
водство по делу в случае:
смерти гражданина, являющегося стороной в деле или
третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное
правоотношение допускает правопреемство;
признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также
в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях
чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;
обращения суда в Конституционный Суд Российской
Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ.
В соответствии со ст. 216 ГПК РФ, с учетом специфики дел,
вытекающих из интеллектуальных правоотношений, суд вправе
приостановить производство по делу в случае:
нахождения стороны в лечебном учреждении;
розыска ответчика;
назначения судом экспертизы;
направления судом судебного поручения;
реорганизации юридического лица, являющегося стороной
в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями.
В АПК РФ аналогичный институт дополнен правом суда
приостановить производство по делу в случае рассмотрения
международным судом, судом иностранного го с у дарства другого
дела, решение по которому может иметь значение для рассмо-
106 107
трения данного дела, однако в нем не предусмотрено право суда
приостановить производство по делу в случае направления им
судебного поручения (ст. 144 АПК РФ).
В гражданском процессе копии определения не позднее чем
через три дня со дня вынесения определения суда направляются лицам, участвующим в деле, но только, если они не явились
в судебное заседание (ст. 227 ГПК РФ). В арбитражном процессе копии определения направляются всем лицам, участвующим
в деле, но срок их направления в законе не указан (ч. 1 ст. 147
АПК РФ).
Определение суда о приостановлении производства по делу
может быть обжаловано (ст. 218 ГПК РФ, ч. 2 ст. 147 АПК РФ).
Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При
возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле (ст. 219 ГПК РФ, ст. 146 АПК РФ). В арбитражном
процессе отказ в возобновлении производства по делу может
быть обжалован (ч. 2 ст. 144 АПК РФ). В гражданском процессе
такое обжалование не предусмотрено.
4.4.11. Прекращение производства по делу
Суд общей юрисдикции прекращает производство по делу
в
случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде
в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ23;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору
между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же осно-
23
Суть этих оснований состоит в том, что иск не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; иск предъявлен
в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным
органом, органом местного самоуправления, орга-низацией или гражданином,
которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое
право; в иске, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя (п. 1 ч. 1 ст. 134
ГПК РФ).
ваниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или
утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска, и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение, и оно утверж-
дено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по
спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям решение третейского суда, за исключением случаев,
если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон
по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Приведенный перечень оснований прекращения производства по делу является исчерпывающим (ст. 220 ГПК РФ).
Арбитражный суд прекращает производство по делу по
тем же основаниям, а также если:
организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;
имеются основания, предусмотренные ч. 7 ст. 194 АПК
РФ (вступление в законную силу решения арбитражного суда
или суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого
нормативного правового акта иному нормативному правовому
акту, имеющему большую юридическую силу, прекращение производства по делу Судом по интеллектуальным правам) (ст. 150
АПК РФ).
Перечень оснований для прекращения производства по делу,
приведенный в ст. 150 АПК РФ, исчерпывающим не является,
поскольку для этого имеются и иные обстоятельства, предусмотренные АПК РФ, на что в этой статье и указывается.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ и ст. 150 АПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми
же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не
допускается. В арбитражном процессе предусмотрено направление копий определения лицам, участвующим в деле, однако срок
направления не указан (ч. 1 ст. 151 АПК РФ). В гражданском
процессе направление указ анных копий не предусмотрено.
108 109
В Гражданском процессуальном кодексе ничего не говорится об обжаловании определений о прекращении производства
по делу (ст. 221 ГПК РФ). В этом случае необходимо руководствоваться общей нормой об обжаловании определений суда, исключающих возможность дальнейшего движения дела (п. 2 ч. 1
ст. 331 ГПК РФ). В ч. 2 ст. 150 АПК РФ право обжалования определений о прекращении производства по делу предусмотрено
специально.
4.4.12. Судебное решение
Судебное решение – это акт суда первой инстанци и, которым дело разрешается по существу. Оно принимается именем
Российской Федерации.
При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены,
каковы правоотношения сторон по данному делу, подлежит ли
иск удовлетворению и какой закон должен быть при менен. Суд
принимает решение в рамках заявленных требований. Однако он
может выйти за их пределы в случаях, предусмотренных федеральным законом (например, когда этого требуют интересы третьих лиц, например, детей истца).
Решение суда излагается в письменной форме и подписывается председательствующим. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписью судьи.
Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. После объявления решения суд, пр инявший решение
по делу, не вправе отменить или изменить его.
В судебном заседании может быть оглашена только резолютивная часть решения. В этом случае в полном объеме решение
должно быть составлено не позднее 5 дней после окончания судеб-
ного разбирательства (ч. 2 ст.199 ГПК РФ, ч. 2 ст. 176 АПК РФ).
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки
или явные арифметические ошибки, не изменяя его содержание.
В гражданском процессе вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, уча-
ствующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению
вопроса о внесении исправлений в решение суда. По результатам рассмотрения данного вопроса принимается определение,
которое может быть обжаловано (ст. 200 ГПК РФ). Каких-либо
специальных сроков для проведения указанного судебного заседания закон не предусматривает (ст. 200 ГПК РФ).
Аналогичным образом решается в гражданском процессе
и вопрос о разъяснении решения суда в случае его неясности.
Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено
в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда
может быть принудительно исполнено (ст. 202 ГПК РФ).
В арбитражном процессе исправление описок, опечаток,
арифметических ошибок и разъяснение решения суда происходит вне судебного заседания. Как гласит ч. 4 ст. 179 АПК РФ,
арбитражный суд в обоих этих случаях выносит соответствующее определение в десятидневный срок со дня поступления за-
явления в суд, которое может быть обжаловано.
Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
Во вводной части решения суда должны быть указаны дата
и место принятия решения, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны,
другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет
спора или заявленное требование.
Описательная часть решения суда должна содержать ука-
зание на требование истца, возражения ответчика и объяснения
других лиц, участвующих в деле.
В мотивировочной части решения суда должны быть указа-
ны: обстоятельства дела, установленные судом; доказательства,
на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска
ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть
указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин
пропуска срока исковой давности в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данного
обстоятельства.
110 111
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]