Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Право интеллектуальной собственности на произведение архитектуры и его защита в судах Российской Федерации. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
ные права автора. Все полномочия, входящие в состав права соб­ственности действуют бессрочно;
6) право интеллектуальной собственности носит террито­риальный характер, так как по общему правилу правовая охра­на результату интеллектуальной деятельности предоставляется только по месту его происхождения. Для того чтобы соответству­ющему результату предоставлялась правовая охрана на террито­рии других государств, необходимо, чтобы эти государства были участниками международного договора, в котором участвует го­сударство – места происхождения результата интеллектуальной деятельности. Право собственности территорией не ограничено, оно охраняется везде независимо от территориальной принад­лежности вещи;
7) право интеллектуальной собственности во многих слу­чаях связано с личностью автора и поэтому к нему непримени­мо «право следования», которое является одним из признаков вещного права. Так, от автора к другому лицу не могут перейти принадлежащие ему личные неимущественные права (право ав­торства, право автора на имя, право на неприкосновенность про­изведения, на обнародование произведения, на отзыв произведе­ния) в силу того, что они неотчуждаемы;
8) право интеллектуальной собственности исключает при­менение вещно-правовых исков для своей защиты, как это имеет место при защите вещных прав. Право интеллектуальной соб­ственности нельзя защитить виндикационным иском, поскольку результат интеллектуальной деятельности по причине его нема­териальности не может быть изъят из чужого незаконного вла­дения. Нельзя защитить право интеллектуальной собственности и посредством негаторного иска, так как совершенно невозмож­но устранить препятствия к свободному пользованию таким ре­зультатом;
9) автор результата интеллектуальной деятельности может требовать изъятия и уничтожения материальных носителей, на­рушающих его исключительное право, изъятия оборудования, которое для этого использовалось, а также публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя, что не используется при защите права соб­ственности. При защите права собственности указанные права законом не предусмотрены;
10) мерой ответственности при нарушении права интеллек­туальной собственности может быть выплата компенсации вме­сто возмещения убытков, что не предусмотрено в качестве меры ответственности при нарушении права собственности.
Следует также добавить, что приобретение права собствен­ности на материальный носитель результата интеллектуальной деятельности означает приобретение триады полномочий соб­ственника на этот материальный носитель, но не приобретения интеллектуальных прав на этот результат
10
.
С учетом сказанного, а также уровня разработанности со­временного российского законодательства представляется воз­можным утверждать, что право интеллектуальной собствен­ности – это совокупность правовых норм, регламентирующих интеллектуальные права авторов на результаты их интеллекту­альной деятельности.
1.3. Способы защиты интеллектуальных прав и ответственность за их нарушение
Интеллектуальные права защищаются способами, пред­усмотренными ст. 1251 и 1252 ГК РФ, с учетом существа нару­шенного права и последствий его нарушения. Предусмотренные указанными статьями способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию автора и других правооблада­телей, получивших исключительные права на результат творче­ской деятельности автора по договору, по наследству, в результа­те реорганизации юридического лица – правообладателя исклю­чительного права на произведение, при обращении взыскания на имущество правообладателя и в других случаях.
Защищать права авторов и правообладателей могут также организации по управлению правами на коллективной основе.
Правовая защита интеллектуальных прав может иметь ме­сто как при наличии договорных отношений с нарушителем ука­занных прав, так и при их отсутствии.
10
Исключение составляет случай отчуждения оригинала произведения (рукописи, произведения живописи, скульптуры и т. п.), когда договором может быть предусмотрен переход исключительного права на приобретателя ориги­нала произведения.
12 13
В случае нарушения исключительных прав автора (пра­вообладателя) их защита осуществляется путем предъявления требования:
1) о признании права (к лицу, которое отрицает или оспари-
вает исключительное право автора);
2) о пресечении действий, нарушающих право или созда­ющих угрозу его нарушения (к лицу, совершающему действия, нарушающие исключительное право автора или осуществляю­щему необходимые к ним приготовления);
3) о возмещении убытков (к лицу, неправомерно использо­вавшему результат интеллектуальной деятельности либо иным образом нарушившему исключительное право автора, чем при­чинило ему ущерб);
4) об изъятии контрафактного материального носителя ре­зультата интеллектуальной деятельности (к изготовителю, им­портеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распростра­нителю, недобросовестному приобретателю);
5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя (к нарушителю исключительного права автора).
В случае нарушения личных неимущественных прав ав-
тора их защита осуществляется путем предъявления требова-
ния:
1) о признании личного неимущественного права автора (в случае его отрицания или оспаривания);
2) восстановлении положения, существовавшего до наруше­ния личного неимущественного права автора;
3) пресечении действий, нарушающих личное неимуще­ственное право автора или создающих угрозу его нарушения;
4) компенсации морального вреда, причиненного нарушени­ем личного неимущественного права автора;
5) публикации решения суда о допущенном нарушении лич­ного неимущественного права автора.
Меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное физическим лицом, подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено Граж­данским кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нару­шившим интеллектуальные права.
Меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпри­нимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя, если такое лицо не докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы, т. е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных усло­виях обстоятельств (п. 3 ст. 1250 ГК РФ).
Лицо, к которому при отсутствии его вины применены меры защиты интеллектуальных прав, вправе предъявить регрессное требование о возмещении понесенных убытков, включая суммы, выплаченные третьим лицам.
При наличии достаточных данных органы дознания или следствия обязаны принять меры для розыска и наложения аре­ста на материальные носители, нарушающие исключительные права, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для воспроизведения указанных материалов, включая в необходимых случаях меры по их изъятию и передаче на ответственное хранение.
В случае, если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуаль­ной деятельности, суд при наличии вины такого юридического лица может принять решение о его ликвидации по требованию прокурора. Если такие нарушения допущены гражданином – ин­дивидуальным предпринимателем, то при наличии вины в нару­шении исключительных прав его деятельность в этом качестве также может быть прекращена по решению или приговору суда (ст.1253 ГК РФ).
Лицо, осуществляющее передачу материала в сети Интер­нет (провайдер) или предоставляющее возможность размещения материала в этой сети (хостинг) (информационный посредник), несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в сети Интернет на общих основаниях, предусмотренных ГК, при наличии вины.
Указанное лицо освобождается от ответственности при на­личии следующей совокупности условий:
 не изменяет материал после его получения, за исключе­нием изменений, осуществляемых для обеспечения технологи­ческого процесса передачи материала;
14 15
 не знало и не должно было знать о том, что использова­ние соответствующего результата интеллектуальной деятельно­сти является неправомерным;
 своевременно приняло необходимые и достаточные меры по устранению последствий нарушения интеллектуальных прав после получения письменного заявления автора (правообла­дателя) о нарушении интеллектуальных прав в сети Интернет (ст.1253.1 ГК РФ).
В случаях нарушения исключительного права на произве­дение автор (правообладатель) наряду с использованием указан­ных выше способов защиты и мер ответственности, установлен­ных ГК РФ, вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов ру­блей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера на­рушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных матери­алов (товаров);
3) в двукратном размере стоимости использования исклю­чительного права, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование исключительного права (ст. 1301, 1515 ГК РФ).
Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом автор (правообладатель), обратив­шийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Автор (правообладатель) вправе требовать от нарушителя исключительных прав выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведения либо за допущен­ное правонарушение в целом.
Если одним действием нарушены права на несколько ре­зультатов интеллектуальной деятельности, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый ре­зультат интеллектуальной деятельности. При этом в случае, если права на соответствующие результаты принадлежат одному авто­ру (правообладателю), общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных Граждан-
ским кодексом, но не может составлять менее 50 % суммы мини­мальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения (абз. 3 п. 3 ст. 1252 ГК РФ).
Если одно нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности совершено действиями несколь­ких лиц совместно, такие лица отвечают перед автором (право­обладателем) солидарно (п. 6.1 ст. 1252 ГК РФ).
Оборудование, прочие устройства и материалы, используе­мые или предназначенные для совершения нарушения исключи­тельных прав на результаты интеллектуальной деятельности, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.
Если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного дого­вора, лицензиат также может защищать свои права способами, рассмотренными выше (ст. 1254 ГК РФ).
В случаях, когда нарушение исключительного права на ре­зультат интеллектуальной деятельности признано в установлен­ном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенно­го исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными Гражданским кодексом, так и в соответствии с антимонопольным законодательством (т. е. в административ­ном порядке при обращении в антимонопольный орган для пре­сечения нарушения антимонопольного законодательства).
В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» антимонопольный орган, в частности, вправе:
1) возбуждать и рассматривать дела о нарушениях антимо-
нопольного законодательства;
2) выдавать обязательные для исполнения предписания:
 о прекращении недобросовестной конкуренции;
 об устранении последствий нарушения антимонопольно-
го законодательства;
 о восстановлении положения, существовавшего до нару­шения антимонопольного законодательства;
 о перечислении в федеральный бюджет дохода, получен­ного вследствие нарушения антимонопольного законодательства;
16
3) привлекать к ответственности за нарушение антимоно­польного законодательства коммерческие и некоммерческие организации, их должностных лиц, индивидуальных предпри­нимателей, в случаях и в порядке, которые установлены законо­дательством РФ;
4) обращаться в арбитражный суд с исками (заявлениями) о нарушении антимонопольного законодательства;
5) вносить в лицензирующие органы предложения об анну­лировании, отзыве лицензий на осуществление хозяйствующими субъектами, нарушающими антимонопольное законодательство, отдельных видов деятельности или о приостановлении действия таких лицензий.
Глава 2. ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
НА ПРОИЗВЕДЕНИЕ АРХИТЕКТУРЫ
2.1. Произведение архитектуры: понятие и основные формы объективизации
Архитектура является одним из видов искусства. Произ­ведения искусства независимо от их достоинств и назначения, а также способов выражения подлежат правовой охране, соглас­но нормам Гражданского кодекса Российской Федерации об ав­торском праве.
Часть 1 ст. 1259 ГК РФ относит к произведениям архитекту­ры проекты, чертежи, изображения, макеты.
В этой связи возникает вопрос: что такое произведение ар­хитектуры и какой проект можно к нему отнести?
Гражданский кодекс не дает ответов на указанные вопросы. В научной литературе приводится следующее определение про­изведения искусства: это «совокупность идей, мыслей и образов, получивших в результате творческой деятельности автора свое выражение в доступной для восприятия человеческими чувства­ми конкретной форме, допускающей возможность воспроизве­дения»
11
.
Соответственно под произведением архитектуры можно по­нимать совокупность идей и образов внешнего и внутреннего вида определенного объекта, выраженных в виде проекта, черте­жа, изображения, макета.
Архитектурный проект – одна из первичных и наиболее важных форм объективизации результата интеллектуальной де­ятельности архитектора. От его качества во многом зависят до­стоинства и недостатки будущего объекта архитектуры.
В литературе было высказано мнение, что в архитектурном проекте следует выделять два основных элемента: решение ар­хитектора внешнего и внутреннего вида объекта и его решение в отношении способов реализации архитектурного замысла.
11
Серебровский В. И. Вопросы советского авторского права. М., 1956. С. 32.
18 19
В этой связи предложено считать произведением искусства именно первый элемент, носящий творческий характер, и охра­нять его исключительно нормами авторского права, являющего­ся институтом гражданского права. Что касается второго элемен­та и архитектурного проекта в целом, то их предложено охранять нормами других отраслей права
12
.
В изложенной позиции ценно то, что решение архитектора в отношении внешнего и внутреннего вида объекта выделен как сущностный элемент архитектурного проекта, однако из этого вовсе не следует, что второй его элемент якобы не является ре­зультатом творчества и поэтому не заслуживает отнесения к про­изведению архитектуры. Как представляется, именно решение архитектора в отношении способов реализации архитектурного замысла и делает этот замысел проектом, а не оставляет просто чертежом, изображением, макетом.
Весьма сомнительно также предложение регулировать одну часть архитектурного проекта нормами авторского права, а вто­рую – нормами других отраслей права.
Дело в том, что как решение архитектора относительно внешнего и внутреннего вида объекта, так и решение архитектора в отношении способов реализации архитектурного замысла яв­ляются результатами его интеллектуальной деятельности, и по­этому оба они одновременно регулируются одними и теми же правовыми нормами, как и архитектурный проект в целом.
Так, нормы гражданского права определяют субъектов ав­торского права, исключительные, личные неимущественные и иные права автора, а также их содержание, действие исклю­чительных прав на территории Российской Федерации, сроки действия исключительных прав на произведение, порядок обра­щения взыскания на исключительное право и на право исполь­зования произведения по лицензии, особенности распоряжения исключительным правом на произведение, ограничения исклю­чительного права на произведение, защиту авторских прав и дру­гие вопросы.
Нормы административного права регулируют отношения, связанные с реализацией архитектурного проекта в процессе
12
Пизуке Х. А. Правовое регулирование архитектурной деятельности.
http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=98867 (Срок обращения 27.06.2015 г.).
строительной деятельности. В частности, Федеральный закон от 17 ноября 1995 года № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации», являющийся актом административ­но-правового регулирования, в ст. 2 устанавливает, что архитек­турный проект является архитектурной частью документации для строительства, содержащей архитектурные решения и иные требования к объекту в объеме, необходимом для разработки до­кументации для строительства объектов, в проектировании кото­рых необходимо участие архитектора. Этот же закон регламен­тирует вопросы выдачи архитектурно-планировочного задания (ст. 3), права и обязанности архитектора и юридического лица при осуществлении архитектурной деятельности (ст. 12 и 13), порядок изменения архитектурного проекта и архитектурного объекта (ст. 20 и 21).
Содержание архитектурного решения раскрывается в дру­гом административном акте – Постановлении Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 года № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержа­нию». Согласно разделу 3 Постановления, архитектурное реше­ние должно содержать текстовую и графическую часть.
В текстовой части должно быть представлено:
а) описание и обоснование внешнего и внутреннего вида объекта капитального строительства, его пространственной, планировочной и функциональной организации;
б) обоснование принятых объемно-пространственных и ар­хитектурно-художественных решений, в том числе в части со­блюдения предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства;
в) описание и обоснование использованных композицион­ных приемов при оформлении фасадов и интерьеров объекта ка­питального строительства;
г) описание решений по отделке помещений основного, вспомогательного, обслуживающего и технического назначения;
д) описание архитектурных решений, обеспечивающих естественное освещение помещений с постоянным пребывани­ем людей;
е) описа ние архитектурно-строительных мероприятий, обе­спечивающих защиту помещений от шума, вибрации и другого воздействия;
20 21
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]