Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Письма 1872–1881

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ПИСЬМА 1872–1881
нию Михаила Николаевича Сниткина). Если же получу в Москве телеграмму, то проеду на сутки в Даровое.
Если ты была в Харькове, то в этом одно только дур­ное: то, что ты сделала это, по обыкновению твоему, скрытно от меня. Да, Аня, ты во все 10 лет нашей жиз­ни была ко мне недоверчива, и не знаю, виноват ли я в этом? Думаю, что нет, а недоверчивость в твоем харак­тере. Насчет же поездки в Харьков ведь ты знаешь, что я бы не воспротивился. Всё, что ты делаешь – то хоро­шо. Твоему уму и расчету я давно во многом доверя­юсь, но ты мне не доверяешься, а если б доверилась, то написала бы мне, не ожидая возвращения в Прикол, из Харькова, и я не сидел бы в такой муке, как теперь. Не знаю почему, но мне очень хочется поверить толко­ванию Марьи Николаевны, что ты была в Харькове. Потому что иначе приходится думать о несчастье, о смерти кого-нибудь из детей.
Об делах, повторяю, при свидании. Да и мало их было, денег получил немного, а истратил много. NB. Ру­дин внес (очень недавно) 150 р. Печаткину, но хозяину не заплатил. Я не видал его.
Завтра упаковка и хлопоты, равно как и телеграмма. Завтра, 16-го, рождение Феди: целую его и благослов­ляю, равно Лилю и Лешу, поздравляю их всех, а тебя особенно. Милый ангел мой Аня: становлюсь на коле­ни, молюсь тебе и целую твои ноги. Влюбленный в тебя муж твой! Друг ты мой, целые 10 лет я был в тебя влю­блен и всё crescendo и хоть и ссорился с тобой иногда, а всё любил до смерти. Теперь всё думаю, как тебя уви­жу и обниму. А думаешь ли ты обо мне сколько-ни-
101
Ф.М. ДОСТОЕВСКИЙ
будь? Ну, до свидания, до близкого! В Троицкую лавру, если б и получил телеграмму, не поехал бы, так хочется поскорее с вами увидаться. А в Даровое, если получу телеграмму, хотелось бы съездить всего только дня на
1
1
/2: иначе я эти места никогда уже не увижу более!
Обнимаю вас всех еще раз.
Твой весь Ф. Достоевский.
Суббота, 16 июля, 2 часа пополудни.
Прождал письма до 2-х часов (киевское письмо тог­да пришло ко мне в полдень). Не получил ничего, а те­перь в сомнении и решил сегодня не выезжать, а вые­хать завтра – единственно потому, что, как мне кажется, пускать теперь телеграмму поздно. Пойдет она в 3 часа. Пока дойдет в Суджу, пока пошлют из Суджи нарочного – и приедет он в Прикол, пожалуй, в полночь, тебя разбудит, ты не выспишься, на меня рассердишься. Лучше пошлю завтра, в воскресение, 17-го, часов в 9 утра, и дойдет она к вам еще засветло. Если в понедельник (18-го) отправите Гордея в Суджу подать ответную телеграмму, то он даже в полдень по­спеет подать ее, ну в 2 часа, и все-таки я к вечеру в по­недельник могу получить ее у Елены Павловны. Я же, выехав завтра в Москву, поспею в Москву в понедель­ник утром. В понедельник будний день, и я всё успею сделать: и у Салаева буду, и ессентуки куплю, и даже, пожалуй, увижусь с Аксаковым, Затем, если не получу
102
ПИСЬМА 1872–1881
телеграммы, то выеду, если не успею в понедельник же вечером, то во вторник утром (всё судя по поезду), и в среду буду у вас. Если же получу телеграмму и у вас благополучно, то съезжу в Даровое. Милый друг мой, сегодня ровно 8 дней, как я не получал от тебя изве­стия, и ровно 10 дней, как ты мне писала из Киева! Срок тяжелый, нельзя не задумываться. Не только од- но, но и 2 письма могли бы уже прийти! До свидания, ангел мой, храни вас всех Бог. Буду опять сегодня му­читься. Но авось придет еще письмо в продолжение дня или завтра. Целую тебя и детей, а тебя крепко­крепко.
Твой весь Ф. Достоевский.
Федю поздравляю. Адресс Елены Павловны: Москва, на Знаменке, дом
Кузнецова, Елене Павловне Ивановой.
Д. В. АВЕРКИЕВУ
5 НОЯБРЯ 1877. ПЕТЕРБУРГ
5-го ноября/77. Петербург.
Многоуважаемый Дмитрий Васильевич,
Прочтя Ваше письмо, я с величайшим удовольстви­ем пожелал как можно скорее исполнить Ваше пору­чение насчет комедии (то, что Вы написали об ней, то
103
Ф.М. ДОСТОЕВСКИЙ
есть тема, непогрешимость, «высокообразованность скороспелых богачей, зависть адвокатов» и проч. – всё это показалось мне чрезвычайно живым и именно тем, что теперь нужно на сцену).
Я не отвечал Вам до сих пор единственно пото­му, что всё рассчитывал ответить уже о результате, то есть пойти туда и посондировать. Но между тем засел дома больной в лихорадке, не велено никуда ни ногой, и принимаю хинин и проч. Кажется, одна­ко, скоро мой арест кончится, и я схожу к Салты­кову (Щедрину), которому мне и без того надо от­дать визит. Заметьте себе, однако, что я вовсе не со всеми знаком в редакц<ии> «От<ечественных> зап<исок>». Я знаю лишь Некрасова, Щедрина и Плещеева, с остальными же на учтивых словах и ви­жусь редко. Некрасов по болезни принимает в редак­ции слишком мало участия, Плещеев не имеет ника­кого, а значит, всё – Салтыков. По моему мнению, он единственно издает журнал, пользуется дружбой и доверенностью Некрасова неограниченной и, ка­жется, пайщик издания. Он всё и решит. Впрочем, прямо скажу: тут может быть лишь один вопрос (ми­мо всякого вопроса о достоинстве комедии): «На­столько ли имя Ваше ретроградно, что уже несмотря ни на что Вам надо будет непременно отказать?» Они именно держатся такого взгляда, и приди хоть сам Мольер, но если он почему-либо сомнителен, то и его не примут. Ну вот, я Вам объяснил тайну; са­мо собою разрешить я ее не могу, но с Щедриным по­говорю в непродолжительном времени, предлагая
104
ПИСЬМА 1872–1881
ему Вашу вещь совершенно от себя, так что самолю­бие Ваше не пострадает, – тогда напишу. А пока сви­детельствую полное уважение Вам и Вашей супруге и жму Вам руку.
Ф. Достоевский.
Д. В. АВЕРКИЕВУ
18 НОЯБРЯ 1877. ПЕТЕРБУРГ
Петербург, 18 ноября/77.
Многоуважаемый Дмитрий Васильевич,
Третьего дня я видел Некрасова и Салтыкова и го­ворил о чем Вы знаете. Некрасов лежит и похож на труп, изредка шепчет, скоро умрет, но «Отеч<ест­венными> записками» занимается, и я именно за­стал его и Салтыкова в совещании о выходе следую­щего №. Я совершенно неприметно к чему клоню речь, между разговором спросил у обоих: что они ду­мают о Вас как о писателе? Некрасов прямо, с пер­вого слова, сказал: «Что же думать о человеке, кото­рый, сколько он там лет пишет, только и делал, что кричал и говорил против нас и того направления, ко­торому мы служим?» Сказано это было и весьма рез­ко, и решительно, а так как поддержал тут же и Сал­тыков то же самое, то я и нашел необходимым совсем уж не заговорить ни о комедии Вашей, ни о пред-
105
Ф.М. ДОСТОЕВСКИЙ
ложении, о котором они и остались в полной неиз­вестности.
Полагаю, что Вас не скомпрометировал, – Вы види-
те, что здесь произнесено суждение не литературное, а направительное.
Сообщая Вам это, посоветовал бы Вам не отчуж­даться от «Русского вестника», – но знаю, что в этом Ваш взгляд и Ваша воля, а потому, конечно, Вы посту­пите, как пожелаете.
В заключение свидетельствую Вам искреннейшее мое уважение, равно и супруге Вашей, и крепко жму Вам руку.
Ф. Достоевский.
Н. Л. ОЗМИДОВУ
ФЕВРАЛЬ 1878. ПЕТЕРБУРГ
Февраля 1878 г. Петерб<ург>.
Добрейший и любезнейший Николай Лукич.
Во-первых, простите, что так непростительно запо­здал с ответом за хворостью и всякими недосугами. Во-вторых, что я Вам могу ответить и какой намек могу Вам дать на Ваш роковой и вековечный вопрос? И в двух ли строках письма уложится это дело? Вот если б мы говорили с Вами несколько часов – другое дело, но ведь и тогда ничего бы, может быть, и не вы-
106
ПИСЬМА 1872–1881
шло, неверующие всего труднее убеждаются словами и рассуждениями. А не лучше ли бы Вам прочесть по­внимательнее все послания ап<остола> Павла? Там очень много говорится собственно о вере, и лучше и сказать нельзя. Хорошо, если б Вы тоже прочли всю Библию в переводе. Удивительное впечатление в це­лом делает эта книга. Выносите, например, такую мысль несомненно: что другой такой книги в челове­честве нет и не может быть. И это – верите ли Вы, или не верите.
Намеков тут никаких быть не может. Скажу Вам лишь одно слово: всякий организм существует на зем­ле, чтоб жить, а не истреблять себя.
Наука определила так и уже подвела довольно точ­но законы для утверждения этой аксиомы. Человече­ство в его целом есть, конечно, только организм. Этот организм бесспорно имеет свои законы бытия. Разум же человеческий их отыскивает. Теперь представьте себе, что нет Бога и бессмертия души (бессмертие ду­ши и Бог – это всё одно, одна и та же идея). Скажите, для чего мне тогда жить хорошо, делать добро, если я умру на земле совсем? Без бессмертия-то ведь всё де­ло в том, чтоб только достигнуть мой срок, и там хоть всё гори. А если так, то почему мне (если я только на­деюсь на мою ловкость и ум, чтоб не попасться закону) и не зарезать другого, не ограбить, не обворовать, или почему мне если уж не резать, так прямо не жить на счет других, в одну свою утробу? Ведь я умру, и всё ум­рет, ничего не будет! Таким образом, и выйдет, что один лишь человеческий организм не подпадает под
107
Ф.М. ДОСТОЕВСКИЙ
всеобщую аксиому и живет лишь для разрушения себя, а не для сохранения и питания себя. Ибо что за обще­ство, если все члены один другому враги? И выйдет страшный вздор. Прибавьте тут, сверх всего этого, мое я, которое всё сознало. Если оно это всё сознало, то есть всю землю и ее аксиому, то, стало быть, это мое я выше всего этого, по крайней мере не укладывается в одно это, а становится как бы в сторону, над всем этим, су­дит и сознает его. Но в таком случае это я не только не подчиняется земной аксиоме, земному закону, но и выходит из них, выше их имеет закон. Где же этот за­кон? Не на земле, где всё закончено и всё умирает бес­следно и без воскресения. Нет ли намека на бессмер­тие души? Если б его не было, то стали ли бы Вы сами-то, Николай Лукич, о нем беспокоиться, письма писать, искать его? Значит, Вы с Вашим я не можете справиться: в земной порядок оно не укладывается, а ищет еще чего-то другого, кроме земли, чему тоже принадлежит оно. Впрочем, что ни пиши, ничего из этого не выйдет. Крепко жму Вам руку и прощаюсь с Вами. Не оставляйте Вашего беспокойства, ищите и, может быть, найдете.
Ваш слуга и искренний доброжелатель
108
Ф. Достоевский.
ПИСЬМА 1872–1881
В. В. МИХАЙЛОВУ
16 МАРТА 1878. ПЕТЕРБУРГ
С.-Петербург, 16 марта 1878 г.
Многоуважаемый Владимир Васильевич, дорогой корреспондент.
Ваше прелестное, умное, симпатичное письмо полу­чено мною 19-го ноября прошлого года, а теперь 16-е марта 1878 года. И вот только теперь я собрался Вам отвечать, – можете ли Вы примириться с этим? Правда, в декабрьском № «Дневника», который вы­шел в январе, было к Вам несколько слов, – но это не облегчает дела. Я и не оправдываюсь, но выставлю хоть две причины. Слишком больное и расстроенное состо­яние вплоть до самого последнего № «Дневника». Так и положил тогда никому не отвечать, пока не издам последнего №. Ну а затем, почти вплоть до сих пор, еще пущее нездоровье, всё падучая и мрачное затем расположение духа. Ну вот это первая причина, верьте ей. Вторая причина – мое страшное, непобедимое, не­возможное отвращение писать письма. Сам люблю получать письма, но писать самому письма считаю почти невозможным и даже нелепым: я не умею поло­жительно высказываться в письме. Напишешь иное письмо, и вдруг вам присылают мнение или возраже­ние на такие мысли, будто бы мною в нем написанные, о которых я никогда и думать не мог. И если я попаду в ад, то мне, конечно, присуждено будет за грехи мои
109
Ф.М. ДОСТОЕВСКИЙ
писать по десятку писем в день, не меньше. Вот вторая причина, верьте ей.
Письмо Ваше произвело на меня чрезвычайно ми­лое и дружественное к Вам впечатление. Я получаю очень много дружественных писем, но таких корре­спондентов, как Вы, немного. В Вас чувствуешь своего человека, а теперь, когда жизнь проходит, а меж тем так бы хотелось еще жить и делать, – теперь встреча с своим человеком производит радость и укрепляет надежду. Есть, значит, люди на Руси, и немало их, и они-то жизненная сила ее, они-то спасут ее, только бы соединиться им. Вот для того, чтобы соединиться, и Вам отвечаю и жму Вам руку от всего сердца.
Всё Ваше письмо прочел раза три и (виноват) про­чел и еще кой-кому, и еще кой-кому прочту. Взгляд мне Ваш хочется передать здесь, дух Ваш русский (на­стоящий) втолковать кому-нибудь из здешних. (NB. Читал, между прочим, Аполлону Николаевичу Майко­ву, поэту. Он был восхищен и даже взял на время Ваше письмо к себе. С этим человеком я в очень многом со­гласен в мыслях.)
О подробностях письма Вашего писать не стану. О здешнем много бы можно написать, но я коротко писать не умею, да и просто – не умею писать писем. Но если спросите что-нибудь, то есть если захотите именно от меня ответа в чем-нибудь, то отвечу, обе­щаю это. А теперь одно дело: Вы не прочь мне еще пи­сать, как упомянули в Вашем письме. Я это очень ценю и на Вас рассчитываю. В Вашем письме меня очень за- интересовало, между прочим, то, что Вы любите детей,
110