Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Пенитенциарная психология. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
в малых группах осужденных существует иерархическая структура
отношений и зависимостей («система ролей»);
в малых группах осужденных хорошо поставлена информация; для малых групп осужденных характерно избирательное отношение к
окружающим; в каждой группе действуют свои ценности и ориентации, имеет место
групповая убежденность.
Малые группы осужденных имеют разную численность, устойчивость и направленность. Их деятельность может отвечать требованиям коллекти­ва и задачам исправительного учреждения, не соответствовать и даже про­тиворечить им. Важно учитывать отношения, складывающиеся в этих группах и между группами, их отношения с коллективом, психологические явления в них.
Деятельность малой группы немыслима без лидера. Основными фак­торами, предопределяющими выдвижение осужденного в лидеры, являют­ся: высокий уровень интеллектуальной продуктивности, организаторские способности, высокий уровень общительности и активности, богатый про­шлый, как правило, преступный опыт, физическая сила и т.д. Большое зна­чение для лидера имеют также такие факты из его биографии, как длитель­ность срока наказания, опыт предыдущих наказаний (число прежних суди­мостей), участие в групповых преступлениях.
В функции лидера входит: планирование деятельности микрогруппы, координация всех ее действий, контроль за поведением членов группы, их поощрение и наказание, осуществление функции «арбитража».
Противоправная деятельность лидеров отрицательной направленности в среде осужденных является фактором, оказывающим негативное влияние на деятельность исправительных учреждений и дестабилизирующим уста­новленный порядок исполнения уголовного наказания.
С целью разработки методических рекомендаций и создания психокор­рекционных программ (комплекса социально-психологических тренингов), на- правленных на повышение престижа руководителей самодеятельных органи­заций и способствующих снижению авторитета неофициальных лидеров, со­трудниками психологической лаборатории УФСИН России по Саратовской области было проведено исследование формальных и неформальных лидеров среди осужденных, содержащихся в учреждениях ФСИН России.
В соответствии с целями и задачами исследования группа осужденных, относящихся к лидерам отрицательной направленности, была распределена на основании данных режимных, воспитательной и оперативных служб на следующие подгруппы: открытой активной отрицательной направленности, в которую входят
злостные нарушители режима, открыто выражающие недовольство ад­министрацией исправительного учреждения и агрессию по отношению к осужденным положительной направленности;
71
открытой пассивной отрицательной направленности, члены которой
являются пассивными нарушителями режима, высказывают недоволь­ство администрацией, режимом. Их нарушения носят в основном вер­бальный характер, чаще всего они являются соучастниками нарушений режима или правонарушений;
скрытой отрицательной направленности, в которую входят волевые
осужденные, отрицательно настроенные, знающие асоциальные тра­диции и обычаи. Сами они стараются не нарушать режим, но провоци­руют к этому других осужденных. На основании проведенных исследований была предложена типология
лидеров отрицательной направленности.
Первый тип - лидеры, наиболее отрицательно относящиеся к ресо-
циализации. Таких осужденных отличают организаторские способности, выраженная отрицательная направленность взглядов, убеждений, что на­ходит непосредственное отражение в их деятельности. Также для них ха­рактерен высокий уровень агрессивности, конфликтность, выраженная тенденция к нарушению социальных норм. В конфликтных ситуациях склонны к аффективным реакциям. Стремятся к манипулированию окру­жающими в собственных интересах, эгоцентричны.
Второй тип – лидеры, проявляющие высокую требовательность к себе
и к окружающим в общении, имеющие активную личностную позицию, стремящиеся к опоре на имеющийся опыт, в том числе и опыт наказания. При этом враждебны, агрессивны по отношению к окружающим, подозри­тельны. Также их отличает выраженная аффективная захваченность доми­нирующими идеями, особенно касающимися конфликтных ситуаций.
Третий тип - лидеры, которые группируют вокруг себя осужденных
исключительно из корыстных побуждений. Они социабельны, уверенны в себе, очень быстро принимают решения. Склонны к риску, характеризуют­ся высоким уровнем притязаний, завышенной самооценкой. Проявляют презрение к общественным нормам, обычаям и традициям. Не стремятся к серьезному углублению в сложные проблемы. В межличностных отноше­ниях декларируют высокую требовательность к себе и окружающим, за­частую противоречащую реальному поведению и поступкам. В поведении импульсивны, действия и поступки плохо прогнозируемы. Склонны к наси­лию. Постоянно стремятся к неформальному лидерству и обычно достига­ют в этом успеха. Легко адаптируются к незнакомой обстановке, плохо пе­реносят одиночество, размеренный режим.
Представители первого и второго типов лидеров отрицательной на­правленности, согласно исследованиям Е. Берлейн, А. Красношекова, пре­обладают в исправительных учреждениях строгого и особого режима. Пред­ставители эти типов имеют общие черты: активное (явное или скрытое) противодействие администрации исправительного учреждения и преобла­дание мотивов, связанных со стремлением доминировать над окружающи-
72
ми. Кроме того, по мнению исследователей, их объединяет устойчивый криминальный тип социально-психологической деформации личности, ее антисоциальный вариант, а именно преобладание активного анти­общественного поведения с устойчивой реализацией мотивов преступного поведения. Деструктивное поведение является следствием стойкой систе­мы антисоциальных установок, искажения моральных представлений с подменой общепринятых идеалов на специфические понятия чести, досто­инства, справедливости и солидарности, приверженности асоциальной субкультуре и сознательного пренебрежения социальными нормами.
Представители третьего типа лидеров отрицательной направленности чаще встречается в исправительных учреждениях общего режима. Они ха­рактеризуются низким уровнем нравственного сознания, правовым ниги­лизмом, размытостью ценностных ориентаций, низким уровнем самокон­троля.
Исследователи указывают на необходимость системного воздействия на осужденных по снижению их уровня агрессивности и повышению уров­ня коммуникативной компетенции, по снижению уровня общей внутренней конфликтности, развитию уверенности в себе, что будет способствовать созданию благоприятных предпосылок для управления микросоциальной средой осужденных в целом.
Результаты современных исследований осужденных - формальных лидеров позволяют относительно изучаемых характеристик выделить сле­дующие типы.
Первый тип «Агрессивная - уверенная в себе личность» - осужден­ные, харктеризующиеся явным агрессивным поведением, конфликтностью. Также их отличают демонстративность, высокий уровень личностной тре­вожности.
Второй тип «Агрессивная - неуверенная в себе личность» - характери­зуется сочетанием высокого уровня конфликтности с неуверенностью в себе, а также низким адаптационным потенциалом.
Третий тип - «Неагрессивная - неуверенная в себе личность» характе­ризуется высоким уровнем конфликтности, неуверенностью высоким уровнем личностной и ситуативной тревожности.
Четвертый тип «Неагрессивные - уверенные в себе» - характеризуют­ся сочетанием низкого уровня конфликтности с уверенностью в себе, низ­ким уровнем личностной тревожности, высоким адаптационным потен­циалом.
Осужденных – формальных лидеров, по мнению современных иссле­дователей, также целесообразно включать в систему специальных занятий, направленных на снижение уровня тревожности, развитие уверенности в себе.
73
3.2. Официальная и неофициальная структура среды осужденных
Взаимоотношения осужденных складываются и развиваются в рамках неформальных групп, специфической чертой которых является дифферен­циация общения и межличностных статусов. В пенитенциарных учрежде­ниях любого типа подавляющее число осужденных (от 90 до 96%) входят в неформальные группы различной направленности. Объем этих групп варь­ирует, как правило, от двух до семи человек. В некоторых учреждениях их численность превышает 10-15 осужденных и более.
Образование таких групп строится главным образом на принципах психологической совместимости, общности взглядов и интересов (возраст, территория, ценностные ориентации). Нередко включение в неформальные группы является следствием психологического давления или же диктуется стремлением к доминированию над остальными осужденными. Последняя тенденция особенно характерна для осужденных молодежного возраста, имеющих устойчивые антисоциальные взгляды, а также лиц, чья преступ­ная карьера началась очень рано. Неформальные группы классифицируют по различным основаниям - характеру направленности, объему, длитель­ности существования, особенностям внутренней структуры и др. Участие в неформальных группах оказывает негативное влияние на систему пред­ставлений осужденных. В зависимости от доминирующих ценностных ориентации и целей совместной деятельности условно выделяют группы: группы с положительной направленностью, отличающиеся различной сте­пенью социально-позитивной активности (активные и пассивные); группы с неопределенной (нейтральной) направленностью, неустоявшимися цен­ностями и несформировавшимся внутригрупповым «кодексом»; группы с отрицательной направленностью, которые могут быть как открытыми, так и скрытыми.
Исследования показывают, что в зависимости от конкретных условий асоциальные группы объединяют от 20 до 30% осужденных, просоциаль­ные - от 50 до 60%; нейтральные - 18-25%. В последнее время просматри­вается тенденция нарастания негативного влияния неформальных групп, особенно асоциальной направленности на состояние правопорядка в усло­виях социальной изоляции.
Практика и проведенные исследования показывают, что межгруппо­вые отношения влияют на систему представлений и взглядов осужденных. Факторы изоляции способствуют интеграции в группы и увеличивают за­висимость осужденного. Другими словами, чем важнее для него группа и выше занимаемый в ней статус, тем менее самостоятельным он становится в выборе индивидуальной линии поведения.
Группы с положительной направленностью включают в себя сужден­ных, которые полностью осознают свою вину в совершенном преступле­нии и искренне раскаиваются в нем. Они характеризуются позитивным от-
74
ношением к требованиям режима отбывания наказания, желанием добро­совестно работать и учиться. Они самостоятельны и инициативны, участ­вуют в самодеятельных организациях исправительного учреждения, поло­жительно реагируют на замечания, их поведение не зависит от отрицатель­ного влияния среды. У большинства из них происходит переоценка ранее значимых ценностей, восстановление положительных качеств.
К указанной группе осужденных примыкают так называемые «пассив­ные» с положительной направленностью. Они считают своим долгом доб­росовестно трудиться, не нарушать режим отбывания наказания, но в то же время склонны уклоняться от участия в работе самодеятельных организа­ций, от активного сотрудничества с сотрудниками исправительного учреж­дения. К нравственным нормам они относятся избирательно, принимая в основном те, которые затрагивают их лично.
Группы с неопределенной (нейтральной) направленностью характери­зуются тем, что их поведение зависит от ситуативных влияний среды. В положительной среде они ведут себя позитивно, в отрицательной — стано­вятся на сторону нарушителей. В условиях группового давления не могут отстоять свое мнение, действовать самостоятельно. Их изменчивое поведе­ние граничит с утратой собственной нравственной позиции. В различных видах деятельности (учебной, трудовой) такие осужденные участвуют без усердия, стараются по возможности уклоняться. Осужденные – члены та­ких групп в основном руководствуются материальными соображениями, у них нет осознанных и ясных целей, перспектив, конкретных жизненных планов.
Группы антисоциальной направленности выступают не только в роли носителей так называемых «субкультурных ценностей», но и негативно влияют на социализацию личности. Это происходит за счет блокирования исправительных программ или усвоения личностью (посредством вклю­чения в совместное решение групповых целей) субкультурных ценностей, стандартов поведения и негативных представлений. В рамках таких не­формальных структур усваиваются преступные навыки, новые приемы со­вершенствования действий; развивается сплоченность вокруг значимых идей и интересов, иногда - авторитетных личностей; формируется готов­ность к агрессивному поведению.
Целями антисоциальных групп являются сведение до минимума влия­ния персонала пенитенциарного учреждения; осуществление скрытых спо­собов контроля за действиями администрации пенитенциарного учрежде­ния; достижение максимальных благ для всех участников неформальной группы.
Группы с отрицательной направленностью включают в себя осужден­ных, склонных к какому-либо типичному нарушению режима (например, употреблению алкоголя); являвшихся соучастниками преступления или отбывавших ранее совместно наказание; объединенных какими-либо
75
взглядами и убеждениями (религиозными, обывательскими) или сходством отрицательных интересов (например, азартными играми).
Участники таких групп открыто высказывают и демонстрируют нега­тивное отношение к осужденным-участникам самодеятельных организа­ций, к режиму отбывания наказания, учебной, трудовой деятельности, ре­социализирующим мероприятиям. Своих членов, нарушивших внутри­групповой «кодекс», они подвергают таким санкциям, как шантаж, клеве­та, оскорбление, провокации, физические воздействия.
Отрицательно направленные группы могут распространять свое влия­ние на весь коллектив осужденных и вести к его разобщению.
В качестве одного из доминирующих признаков асоциальной суб­культуры выступает дифференциация статусов между различными катего­риями осужденных и неформальными группами. Она проявляется в обла­дании материальными ресурсами, предъявлении взаимных требований и социальных ожиданий, которым члены тех или иных групп обязаны следо­вать, вступая во взаимодействие.
Нормативно-ценностную систему в общем виде можно представить как устойчивую совокупность специально выработанных правил, принци­пов, взглядов и стандартов поведения, которая разделяется большинством преступников, детерминирует их активность, определяет степень влияния и положение в субкультуре.
Подобное социально-психологическое образование характерно для среды осужденных любого пенитенциарного учреждения. Без него суб­культура, скорее всего, перестанет существовать, поскольку у осужденных утрачиваются ориентиры и границы эффективного межличностного взаи­модействия. По существу - это «кодекс» поведения, зафиксированный в вербальной групповой культуре или «преступной философии». Атрибута­ми последней являются специфический жаргон, татуировки, стиль одежды и т.п.
В условиях социальной изоляции групповые нормы выполняют сле­дующие основные функции:
являются своеобразным способом регулирования, согласования раз-
личных статусов, когда закрепляются ожидаемые и отвергаются не-
желательные стандарты индивидуального или группового поведения; выступают неформальным критерием для оценки личности и малой
группы; служат источниками сигнальной информации и социальной поддерж-
ки для осужденных при решении личных проблем; сохраняют значимые преступные ценности, в которых выражаются
отношения осужденных к различным социальным институтам (труд,
образование, культура, мораль и др.); выступают в качестве регулятора неформального взаимодействия, на-
правленного на консолидацию или расширение сферы влияния, укре-
76
пление групповой сплоченности в противодействие усилиям персона-
ла, общественности и органов самоуправления.
Выделяют следующие виды групповых норм:
— запрещающие нормы - определяют стандарты поведения, направ­ленные на нейтрализацию направлений ресоциализации осужденных. На­пример, членство в группе асоциальной направленности исключает уча­стие в органах самоуправления, запрещает содействие администрации при организации массовых мероприятий;
— поощрительные нормы - нацелены на эскалацию групповой спло­ченности. Они выражаются следующими принципами - «не нарушай дан­ного слова», «будь справедливым и честным», «оказывай необходимую помощь членам своей группы, находящимся в трудных ситуациях», «мате­риально и морально поддерживай лидеров своих групп»;
— имущественные нормы - направлены на справедливое регулирова­ние взаимоотношений осужденных при распределении материальных благ, проникающих в исправительное учреждение легальным и нелегальным пу­тями. Они фиксируются в высказываниях: «не воруй у своих»; «верни дру­гому взятый долг в установленный срок»;
- процессуальные нормы - призваны согласовывать действия осуж-
денных в критических ситуациях. Они включают набор санкций, содержа­щих личные приемы влияния на групповое и индивидуальное поведение. Ими могут быть: одобрение или, напротив, порицание совершенных субъ­ектом действий; физическое принуждение к принятым стандартам поведе­ния, стигматизация (навешивание ярлыков);
— специфические нормы - направлены на поддержание позиции лиде­ров. С их помощью обеспечивается жесткое выполнение субординации от­ношений; определяются диспозиции различных категорий осужденных внутри сообщества; закрепляется диапазон допускаемых лидером отклоне­ний от принятых стандартов поведения; фиксируются функции, которые может применять лидер для синхронизации взаимодействия в рамках асо­циальной субкультуры.
Вопросы и задания для самоконтроля
1. Охарактеризуйте социально-психологическую структуру коллектива
осужденных.
2. Дайте общую характеристику асоциальной субкультуры осужден-
ных.
3. Каково влияние на коллектив осужденных формальных и неформаль-
ных лидеров?
4. Раскройте типологию лидеров отрицательной направленности в кол-
лективе осужденных.
77
5. Охарактеризуйте типы формальных лидеров в коллективе осуж-
денных.
6. Какие основные функции в условиях социальной изоляции выпол-
няют групповые нормы?
7. Раскройте основные социально-психологические методы влияния на
групповое поведение осужденных в условиях пенитенциарного уч­реждения.
Глава 4. Комплексная психологическая диагностика особенностей
личностного развития осужденных
4.1. Модель исследования индивидуально–личностных особенностей осужденных
Исходной точкой психологической коррекции отклоняющегося по­ведения, демонстрируемого осужденными, является глубокая диагности­ка эмоциональной сферы, индивидуально–личностных особенностей, мо­тивационной сферы, познавательных процессов.
Объем изучения личности осужденного:
1. Социально-демографические данные: время и место рождения, на-
циональность, образование, специальность, место и характер работы, должность, семейное положение, место жительства, материальное положе­ние семьи, жилищные условия, отношения в семье, отрицательные на­клонности членов семьи (злоупотребление алкоголем, наркотиками, со­вершение противоправных действий, сексуальная распущенность и др.).
2. Уголовно-правовые данные: когда, по какой статье УК привлекался,
какую меру наказания назначил суд, где отбывал наказание; если имел не­сколько судимостей - есть ли общий или специальный рецидив.
3. Медицинские данные: состояние физического и психического здо-
ровья, физическое и психическое здоровье членов семьи (в том числе ро­дителей).
4. Внешние (физические) данные: лицо (краткий словесный портрет, по возможности, особенности строения лица); рост (низкий, средний, вы­сокий, аномалии в росте); вес и телосложение (очень худой, худощавый, стройный, полный); голос (громкий, средний, тихий, приятный — непри­ятный, особенности: картавый, гнусавый, наличие заикания и др.); манеры (производит приятное впечатление — неприятное впечатление); одежда (опрятен — неопрятен, следит за собой, экстравагантен); татуировки (на руках, пальцах рук, других частях тела, содержание рисунков).
5. Жизненный путь: родители (время и место рождения, на­циональность, место жительства, социальное положение, образование,
78
профессия, их увлечения и т. д.); детство (жизнь в семье, какой ребенок по счету, братья и сестры, взаимоотношения с ними, самые яркие события детства, посещал ли детский сад, отношения со сверстниками и т.д.); шко­ла (специализация школы, любимые предметы, отношения со сверстника­ми и учителями, был ли любимый учитель, нарушения школьной дисцип­лины, успехи, школьные друзья, статус среди сверстников, имел ли клич­ки, ставился ли на учет в комиссию (инспекцию) по делам несовершенно­летних); учебные заведения (причины поступления, успехи, полученные знания, умения, навыки); трудовая деятельность и служба в армии (харак­тер работы и службы, отношение к труду и службе, положение среди кол­лег, удовлетворенность, влияние трудовой деятельности на личность); се­мейная жизнь (рождение детей, с кем живет в настоящее время).
6. Образ жизни: семья (отношения между супругами, отношение к де­тям, к родителям и т. д.); профессия и специальность (мотивы выбора про­фессии и работы, степень удовлетворенности работой, продвижение по ра­боте, социальный статус на работе, имеет постоянную работу, редко или часто меняет место работы); занимается домашним хозяйством (сад, ого­род и пр.), ведет праздный образ жизни; политическая и общественная ак­тивность (активен — пассивен и т. д.); проведение свободного времени (спорт, кино, телевидение, театр, азартные игры, выпивки с друзьями, предпочитает проводить свободное время в семье и т. д.); материальные условия жизни (имеет ли квартиру, дачу, автомобиль, какая обстановка в квартире, бюджет семьи, имеет побочные заработки и т. д.).
7. Поведение: нравственно-правовое поведение (соблюдение норм, склонность к нарушению, отношение к противоположному полу, справед­ливость в спорных отношениях, нетерпимость к нарушителям норм и т.д.); поведение в критической ситуации (хладнокровие, обеспокоенность, рас­терянность, рациональность поведения); поведение в ситуации фрустрации (раздражительность, агрессивность, уступчивость, толерантность, самооб­винение и т.д.); поведение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения (заторможенность, агрессивность, снижение самоконтроля и т.д.); волевое поведение (решительность, инициативность, смелость, пас­сивность, и т.д.).
8. Направленность личности: доминирующие потребности (физиоло­гические, потребность в безопасности, социальных привязанностях, ста­тусные, потребность в уважении своей личности, в самовыражении); цен­ностные ориентации (ориентация на удовлетворение только собственных потребностей или членов своей семьи, на оказание помощи другим людям, ориентация на принятые в обществе нормы поведения, уважение правопо­рядка); материальные ценности (деньги, вещи, собственность); мировоз­зрение (взгляды, представления, убеждения, идеалы, жизненные принципы и т.д.); преобладающая мотивация (достижения или избегания); интересы (хобби и увлечения, широта, узость интересов, степень их устойчивости).
79
9. Способности: интеллектуальные (общие) способности (уровень об­разования, эрудиция, способность к анализу, синтезу, гибкость мысли­тельных процессов, стиль мышления и др., свойства памяти - точность, легкость, прочность запоминания, свойства воображения - склонность к фантазированию, реалистичность, бедность воображения и т.д.); свойства внимания – устойчивость, способность к переключению, фиксации; специ­альные способности (организаторские, музыкальные, артистические, тех­нические, коммуникативные - способность знакомиться, сближаться, вли­ять на людей и т.д.).
10. Общительность (общительный, необщительный, малообщитель­ный, замкнутый); склонность к лидерству (отсутствие склонности).
11. Работоспособность (способность длительно работать, не уставая, помехоустойчивость, необходимость перерывов в деятельности, быстрая истощаемость, пресыщаемость).
12. Эмоциональность (сила и глубина эмоциональных реакций, склонность к аффективным взрывам, устойчивость фона настроения, пре­обладающий фон настроения; сензитивность, устойчивость эмоциональ­ного состояния, тревожность, эмотивность; преобладающий тип эмоцио­нального реагирования – прямое эмоциональное реагирование, трансфор­мация, интеллектуализация; способность контролировать, сдерживать про­явление эмоций, яркость эмоциональных реакций и т.д.).
11. Характер: отношение к окружающим (уважение, доброжелатель­ность, грубость, способность к сопереживанию (эмпатия), жестокость, правдивость, лживость, агрессивность, властность, подчиняемость, вну­шаемость, независимость, склонность к конформизму, конфликтность, де­монстративность, склонность к риску и т.д.); отношение к себе (само­оценка - устойчивая, неустойчивая, позитивная), уровень притязаний,; от­ношение к различным видам деятельности (трудолюбие, дисциплиниро­ванность, и т.д.).
Исходя из вышеизложенного, необходимо исследовать общий уро-
вень развития осужденного, состояние его эмоциональной сферы, инди­видуально-личностные особенности, особенности мотивационной, позна­вательной сфер, что необходимо для определения причин отклоняюще­гося поведения, прогнозирования поведенческой активности индивида, выбора методов коррекционной, профилактической работы.
Часто сложившиеся в пенитенциарной практике традиционные подходы ориентированы прежде всего на исследование особенностей нравственно–мотивационной сферы и направленности личности право­нарушителей.
Безусловно, как отмечает С.А. Беличева, такие личностные характе­ристики, как нравственно–мотивационная сфера и направленность яв­ляются весьма важными и, по сути дела, ключевыми характеристиками личности, их знание помогает прогнозировать поведение, наметить
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]