Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Музыкальная реальность. Монография
.pdf
25. Касавин И. Т. Постигая многообразие разума. // Заблуждающийся
разум?: Многообразие вненаучного знания / Отв. ред. и сост. И. Т. Касавин. –
М.,1990. - С.14.
26. Касавин И. Т. Постигая многообразие разума. // Заблуждающийся
разум?: Многообразие вненаучного знания/Отв. ред. и сост. И. Т. Касавин. –
М.,1990. - С.16.
27. См. Касавин И. Т. Постигая многообразие разума. // Заблуждающийся
разум?: Многообразие вненаучного знания. / Отв. ред. и сост. И. Т.
Касавин. – М., 1990. - С.21-27.
28. Мартишина Н. И. Когнитивные основания паранауки. – Омск, 1996.
– С.9, 25-29.
29. Корюхин В. И. Проблема уровней научного познания. // На пути к
теории научного знания. - М., 1984. - С.56.
30. Комаров В. Н. Наука и миф – М., 1988. - С.12.
31. Там же - С.97.
32. Там
же - С.98, 101, 102, 103.
33. Рузавин Г. И. Методы научного исследования. - М., 1975.- с.7- 9, 12.
34. Касавин И. Т. Постигая многообразие разума. // Заблуждающийся
разум?: Многообразие вненаучного знания / Отв. ред. и сост. И. Т. Касавин. –
М., 1990. - С.5-28.
35. Там же. – С.13.
36. Там же – С.21-28.
37. Филатов В. П. Научное познание и мир человека. – М., 1989. – С.
138-152, 161-188.
38. Мартишина
Н. И. Наука и паранаука в духовной жизни современ-
ного человека. – Омск,1997. – С.20-25.
39. См. Леглер В. А. Наука, квазинаука, лженаука. // Вопросы философии. – 1993. - № 2. – С.19-55.
40. Теодор В. Адорно. Избранное: Социология музыки. - М., 1998. С.18-19.
41. Бекетова Н. В. Метод и концепция: новые ценности музыкознания. //
Методологические аспекты музыкознания и музыкальной педагогики. Краснодар
, 1997. - С. 17-19.
42. См., например, Герасимова И. А. Музыка и духовное творчество //
Вопросы философии. – 1995. - №6. – С.87-97; Она же. Музыкальное понимание. // Когнитивная эволюция и творчество. – М.,1995. – С.110-127; Она же.
Природа живого и чувственный опыт. // Вопросы философии. – 1997. - №8 –
С.123-134; Она же. Философское понимание танца // Вопросы философии –
1998 - №4. – С.50-63; Она же. Человек в
мире сознания: эволюция сознания. –
М.: Альтекс, 1998. – 127 с.
43. См., например, Мороз Т. И. Чувствознание и его роль в познании. –
Кемерово, 2006. – 156 с.
44. Герасимова И. А. Природа живого и чувственный опыт. // Вопросы
философии. – 1997. - № 8. – С.130.
121
45. Мороз Т. И. Чувствознание и его роль в познании – Кемерово, 2006
– С.60.
46. Там же. – С.71.
47. Там же – С.88.
48. Там же – С.106-107.
49. Там же – С.127.
50. Холтон Дж. Тематический анализ науки. – М., Прогресс, 1981. –
С.7.
51. Там же – С.8.
52. Там же – С.364.
53. Микулинсткий С. Р. Джеральд Холтон и его концепция тематиче
-
ского анализа // Холтон Д. Тематический анализ науки. – М., 1981. – с.369.
54. Там же – С.9.
55. Там же – С.369.
56. См., например, Способин И. В. Музыкальная форма. – М.: Музыка,
1980. – С.13.
57. История современной отечественной музыки. – М.: Музыка, 2001 –
Вып.3 – С.579.
58. Музыка. Большой энциклопедический словарь. – М., 1998. - С.541.
59. Музыкальная энциклопедия. / Гл. ред. Ю. В. Келдыш.– М
., 1981. -
Т.5.– С.487.
60. См., например, Ожегов С. И. Словарь русского языка. – М., 1985. –
С.315.
61. См. Копнин П. В. Диалектика как логика и теория познания. – М.:
Наука, 1973. – С.278.
62. Михайлова И. Б. Чувственное отражение в современном научном
познании. – М., 1972. – С.228.
63. См. Алексеев П. В., Панин А. В. Теория познания и диалектика. –
М., 1991. –
С.137-138.
64. См., например, Андреев И. Д. Диалектическая логика. – М., 1985. –
С.153.
65. Мороз Т. И. Чувствознание и его роль в познании. – Кемерово,
2006. – С.112-113.
66. Дотоль И. В. Музыкальный смысл как социокультурный феномен.
Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. филос. н. – Новосибирск, 1997. – 26
с.
67. Герасимова И. А. Человек в мире сознания: эволюция
сознания. –
М., 1998. – С.101.
68. См. Холтон Д. Указ. соч. – С.365.
69. Мороз Т. И. Указ соч. – С.105.
122
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Теоретико-познавательное и методологическое осмысление феномена
музыки в современной глобальной культуре является важной философской и
культурологической проблематикой.
Уловить, зафиксировать и проанализировать существенные черты музыкальной реальности позволяет адекватная исследовательская позиция. В
нашей работе она выражена в использовании основных положений философии и истории науки; применении метода категориального анализа основных
понятий – реальность, знание, формы организации научного и вненаучного
знания и др., а также в обращении к методологическим идеям выдающихся
философов, искусствоведов, культурологов, музыковедов прошлого и современных авторов. Это позволило достичь цели исследования, заключающейся
в анализе взаимосвязи научного и вненаучного знания в музыкознании.
В первой главе показывается существующее на сегодняшний день многообразие определений понятия реальности, отмечается их значимость. Приводится этимологический обзор в изданиях большой информационной емкости и широкой распространенности термина реальность, позволяющий зафиксировать эмпирический слой для дальнейшего анализа его содержания.
Кратко изложенные итоги историко-философского анализа понятия реальности позволяют сделать некоторые заключения. Во-первых, задано широкое проблемно-понятийное поле понятия реальности. Тем самым задается
выбор методологических ориентиров для дальнейшего исследования. Вовторых, понятие реальность в истории философии играло служебную роль
для
сопровождения обсуждений предельных понятий бытия и небытия, бога,
субстанции, материи, сознания и др. В-третьих, становление и развитие классической науки, ее неклассический этап востребовали понятие реальности в
качестве необходимого общенаучного понятия, особенно на этапах неклассической и постнеклассической науки. В-четвертых, трактовка реальности
внутренне связана с занимаемой исследователями философской
и мировоз-
зренческой позицией.
Представленные итоги историко-философского исследования реальности обусловливают обращение к таким представлениям о реальности, в которых авторы акцентируют внимание на творчестве субъекта – И.Г. Фихте, Ф.
Шеллинг, А. Бергсон и п.р. По их мнению, творческий дух порождает различные типы реальности. Для выяснения более тонких
характеристик реальности сопоставляются трактовки новых обнаруженных и обсуждаемых типов
реальности.
Здесь же дается «рабочее определение» понятия «музыкальная реальность», раскрываются различные подходы в понимании музыкальной реальности, основанные на интерпретации музыки с философских, эстетических,
психологических позиций.
Во второй главе раскрывается история музыкального знания как в философии, так и в музыкознании вообще, а также обосновывается суть соот-
123
ношения понятий наука и музыкознание. Результативность «стыка» философии и музыкознания становится возможна лишь при условии, что философско-гносеологический подход реализуется в анализе художественного мышления и его специфического выражения в конкретных формах музыкального
искусства. Рассматриваются вопросы применимости самого понятия науки к теории музыки и ее отдельным дисциплинам, о специфическом истолковании этого понятия, о критериях научности. Оцениваются сложившиеся в музыковедении представления о понятиях научности, доказательности, о методах исследования, обслуживающих внутренние нужды музыкальной теории и практики. Отмечается, что наука сейчас является
одной из наиболее быстро развивающихся сфер деятельности человечества, а
музыкознание в своем нынешнем состоянии представляет собой чрезвычайно
развитую и разветвленную отрасль науки.
В третьей главе отмечается, что предлагаемые разными исследователями типологии форм знания требуют постоянной доработки, рассматривается
динамика классического образа науки на протяжении последнего века, приобретение ею одних качеств и отказ от других на этапах неклассической и
постнеклассической науки, а следовательно, изменение характеристик самого
знания. Отмечается
, что на современном этапе претендуют на статус аутентичного знания такие гносеологические эпифеномены, как «донаучное», «паранаучное», «квазинаучное», «народное» и пр. Рассматривается
тема музы-
кального произведения как эпистемологическая единица, то есть синтез научного и вненаучного знания.
Результаты проведенного диссертационного исследования указывают
на перспективы дальнейших исследований в области музыкознания. Появление более полных, научно обоснованных выводов, связанных с постижением
смысла музыкального искусства; определение качества знания получаемого
при прослушивании музыкальных произведений; взаимоотношения музыкальной реальности с различными явлениями мира - все это, безусловно, еще
впереди.
В результате настоящей работы проведен и аргументирован анализ различных типов реальностей, выявлены их существенные свойства – степень полноты Бытия, временность, единство потенциальности и актуальности, субъективности и объективности и т.д.; эксплицировано понятие музыкальной реальности как общенаучного понятия и дана его интерпретация; сопоставлены и
проанализированы традиционные классификации знания в музыкознании и тенденции их дальнейшего развития, одной из которых выступает претензия вненаучного знания на утверждение своего гносеологического статуса; показано и
обосновано, что научные и вненаучные знания в современном музыкознании
играют разные познавательные роли: научные отражают музыкальную форму
звуковой материи; вненаучные отражают содержание музыки; выявлено и аргументировано в музыкознании значение темы как особой формы синтеза научного и вненаучного знания в музыкознании.
124
Полученные результаты исследования определяются результатами анализа проблем современной гносеологии и методологии науки и такой специально-конкретной познавательной деятельности в сфере культуры – музыкознания. Оно вовлекает в сферу гносеологического анализа понятия: реальность, музыкальная реальность, тема как гносеологический феномен и др.,
тем самым расширяется категориальный аппарат философии науки, музыковедения, педагогики. Использование традиционных методов философского и
научного исследования подтвердило их высокую эффективность в приложении не только к проблемному полю философии и науки, но и к сфере культуры и искусства; в частности, к музыковедению. Это способствует интеграционным процессам в науке и искусстве, науке и культуре в целом.
125
ЛИТЕРАТУРА
1. Абдуллазаде Г. А. Философская сущность музыкального искусства
[Текст] / Г.А. Абдуллазаде. – Б. Ишоп, 1985. – 284 с.
2. Абрамян Л. А. Понятие реальности [Текст] / Л. А. Абрамян // Вопросы
философии. – 1980. – № 11. – С. 96-104.
3. Абушенко В. Л. Знание [Текст] / В. Л. Абушенко // Всемирная энциклопедия: Философия. – М.: АСТ, Мн.: Харвест, Современный литератор,
2001. –
С. 373-375.
4. Аверьянов А. Н. Система: философская категория и реальность [Текст]
/ А. Н. Аверьянов – М.: Мысль, 1976. – 188 с.
5. Адорно Т. В. Избранное: Социология музыки [Текст] / Т. В. Адорно. –
М.: СПб.: Университетская книга, 1998. – 444 с.
6. Алексеев П. В. Теория познания и диалектика. Учеб. пособ. для вузов
[Текст] / П. В. Алексеев,
А. В. Панин – М.: Высшая школа, 1991. – 383 с.
7. Андреев И. Д. Диалектическая логика [Текст] / И. Д. Андреев – М.:
Высшая школа, 1985. – 153 с.
8. Апрелева В. А. Музыка как эстетическая реальность. Теоретические
проблемы [Текст] / В. А. Апрелева. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 1999. – 327
с.
9. Апрелева В. А. Очерки по гносеологии музыкального процесса [Текст]
/
В. А. Апрелева. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 1999. – 178 с.
10. Апресян Г. Музыка как вид искусства [Текст] / Г. Апресян // Вопросы
музыкознания (Ежегодник). – М., 1954. – Вып.1. – С. 5-40.
11. Аристотель. Политика. Афинская политика. – М: Мысль, 1997. – 458 с.
12. Аристотель. Поэтика. // Аристотель. Сочинения: В 4-х т. – М.: Мысль,
1984. – Т.4. – 646 с.
13. Аркан Ю. Л. Бытие как
воля и принцип основания [Текст] / Ю. Л. Ар-
кан // Философские науки, 2004. – №3. – С. 63-75.
14. Баранцев Р. Г. Системная структура классификации [Текст] / Р. Г. Баранцев // Классификация в современной науке. (Сборник научных трудов) –
Новосибирск: Наука, 1989. – С. 73-86.
15. Бекетова Н. В. Метод и концепция: Новые ценности музыкознания
[Текст] / Н. В. Бекетова // Методологические
аспекты музыкознания и музы-
кальной педагогики (Сб). – Краснодар, 1997. – С. 17-19.
16. Белов В. А. На пути к культурологии науки (критические очерки)
[Текст] / В. А. Белов. – Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1993. – 148 с.
17. Бесшапошникова А. П. Универсальный синтез: миф, религия, мисти-
ка [Текст] / А. П. Бесшапошникова. – Саратов: Изд-во Поволжск. Академии
Гос. службы, 2000. - 224 с.
18. Беркли Дж. Сочинения. – М.: Мысль, 2000. – 556 с.
19. Бергсон А. Собрание соч. в четырех томах. – М., 1992.
20. Блинова М. П. Музыкальное творчество и закономерности высшей
нервной деятельности [Текст] / М. П. Блинова. – Л.: Музыка, 1974. - 144 с.
126
21. Богомолов А. С. Античная философия [Текст] / А. С. Богомолов. – М.:
Изд-во Моск. ун-та, 1985. – 386 с.
22. Бонфельд М. Ш. Введение в музыкознание: Учебное пособие для сту-
дентов высших учебных заведений [Текст] / М. Ш. Бонфельд. – М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2001. – 224 с.: ноты.
23. Бурмистров С. К. Радость познания [Текст
] / С. К. Бурмистров. –
Тверь: НПГП «Герс», 1993. – 191 с.
24. Бычков В. В. Виртуальная реальность в пространстве эстетического
опыта [Текст] / В. В. Бычков, Н. Б. Маньковская // Вопросы философии. –
2006. – № 11 – С. 47-59.
25. Ванслов В. Понятие интонации в советском музыкознании [Текст] / В.
Ванслов // Вопросы музыкознания (Ежегодник) (1953-1954). – М., 1954. –
Вып.1. – С. 178-204.
26. Всемирная энциклопедия: Философия. – М
: АСТ, Мн.: Харвест, Со-
временный литератор, 2001. – 1312с.
27. Гаврюшенко Н. Н. О системной трактовке понятия «музыкальная куль-
тура» (по новаторским отечественным концепциям) [Текст] / Н. Н. Гаврюшенко // Методологические аспекты музыкознания и музыкальной педагогики (Сб). – Краснодар, 1997. – С. 11-14.
28. Гегель Г. Ф. В. Наука логики. В 3-х т. - Т.2. - М., «Мысль», 1971. –
248 с.
29. Гегель Г. Ф. В. Энциклопедия философских наук. - Т.1. Наука логики. - М., «Мысль», 1974.- 452 с.
30. Герасимова И. А. Музыка и духовное творчество [Текст] / И. А. Гера-
симова // Вопросы философии. – 1995. – №6. – С. 87-97.
31. Герасимова И. А. Музыкальное понимание [Текст] / И. А. Герасимова
// Когнитивная эволюция и творчество. – М., 1995. – С. 110-127.
32.
Герасимова И. А. Природа живого и чувственный опыт [Текст] / И. А.
Герасимова // Вопросы философии. – 1997. – №8. – С. 123-134.
33. Герасимова И. А. Философское понимание танца [Текст] / И. А. Герасимова // Вопросы философии. – 1998. – №4. – С. 50-63.
34. Герасимова И. А. Человек в мире сознания: эволюция сознания [Текст]
/ И. А. Герасимова. – М.: Альтекс, 1998. – 127 с.
35.
Герасимов И. Г. Структура научного исследования [Текст] / И. Г. Ге-
расимов – М.: Мысль, 1985. – 215 с.
36. Герцман Е. Античное учение о мелосе [Текст] / Е. Герцман // Критика и
музыкознание (Сб.ст.) – Л.: Музыка, 1987. – Вып.3. – С. 114-148.
37. Гиндилис Н. Л. Знание как целостность [Текст] / Н. Л. Гиндилис //
Проблема знания в истории науки и
культуры. – СПб.: Алетея, 2001. – С.
60-91.
38. Голубева Н. А. К вопросу о месте музыкальной реальности в философской картине мира [Текст] / Н. А. Голубева // Вестник Рос. Филос. Общества,
2002. – №1. – С. 89-92.
127
39. Горолевич Т. А. Современные концепции бесконечности и реальность
[Текст] / Т. А. Горолевич. – М.: Наука и техника, 1984. – 166 с.
40. Горский Д. П. и др. Краткий словарь по логике [Текст] / Д. П. Горский
– М.: Просвещение, 1991. - 208 с.
41. Готт В. С. Диалектика развития понятийной формы мышления [Текст] /
В. С. Готт, Ф. М. Землянский. – М.: Высшая школа, 1981. – 319 с.
42. Гражданников Е. Д. Метод построения системной классификации наук
[Текст] / Е. Д. Гражданников. – Новосибирск: Наука, 1987. – 120 с.
43. Гражданников Е. Д. Метод систематизации философских категорий
[Текст] / Е. Д. Гражданников. – Новосибирск: Наука, 1985. – 104 с.
44. Гражданников Е. Д. Системная классификация социологических и ар-
хеологических понятий [Текст] / Е. Д. Гражданников, Ю. П. Холюшкин. –
Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1990. – 183 с.
45. Григоренко А. Ю. Разноликая магия [Текст] / А. Ю. Григоренко. – М.:
Советская Россия, 1987. – 192 с.
46. Губанов Н. И. Истина и реальность [Текст] / Н. И. Губанов // Вестник
российского философского общества. – 2006. – №1 (37). – С. 143-146.
47. Гусев П. Г. Классификация в дописьменных культурах [Текст] / П. Г.
Гусев // На пути к теории классификации (Сборник научных статей) – Новосибирск: НГУ, 1995. – С. 44-59.
48. Гусев С. С. Взаимодействие познавательных процессов в научном и
техническом творчестве [Текст] / С. С. Гусев, Е. А. Гусева – М.: Наука, 1989.
– 128 с.
49. Гусев С. С. Самоограничительные тенденции в науке [Текст] / С. С.
Гусев // Альтернативные миры знания. – СПб: РХИ, 2000. – С. 63-79.
50. Гусев С. С. Обыденное мировоззрение. Структура
и способы органи-
зации [Текст] / С. С. Гусев, Б. Я. Пукшанский. – Санкт-Петербург: Наука,
1994. – 88 с.
51. Дарбанов Д. Р. О принципах классификации наук [Текст] / Д. Р. Дар-
банов. – Улан-Удэ, 1970. – 48 с.
52. Демченко А. И. Актуальные направления современного музыкознания
[Текст] / А. И. Демченко // Наука и художественное образование: Материалы
Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 25-летию
КГАМиТ. – Красноярск, 2003. – С. 31-38.
53. Джахая Л. Г. Классификация наук как философская и науковедческая
проблема [Текст] / Л. Г. Джахая. – Сухуми, «Алашара», 1969. – 256 с.
54. Джентиле Дж. Введение в философию [Текст] / Джованни Джентиле
[Пер. с итал., вступ. статья, коммент., указатель А. Л. Зорина] – СПб.: Алетея, 2000г. – 470 с.
55. Джонс П. Э. Символы, орудия и идеальное у Ильенкова [Текст] / П.
Э. Джонс // Вопросы философии. – Москва: Наука, 2004. – № 3. – С. 85 –
93.
128
56. Диалектика познания [В. П. Баранский, М. С. Каган, И. А. Майзель;
Под ред. А. С. Кармина] – Л.: Издательство Ленинградского университета.
1988. – 304 с.
57. Диалектика познания. Компоненты, аспекты, уровни. – Ленинград:
Изд-во Ленингр. университета, 1983. – 168 с.
58. Дидье Жюлиа. Философский словарь: Пер. с франц. – М.: Междунар.
отношения, 2000. – 544 с.
59. Добров Г. М. Наука о науке [Текст] / Г. М. Добров. – Киев: Нук дум-
ка, 1989. – 304 с.
60. Донских О. А. Об общих принципах классификации наук [Текст] / О.
А. Донских // Классификация в современной науке (Сборник научных трудов) – Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1989. – С. 18-31.
61. Дотоль И. В. Музыкальный смысл как социокультурный феномен: ав-
тореф. дисс. ... канд. филос. н. [Текст] / И. В. Дотоль. – Новосибирск, 1997. –
26 с.
62. Дышлевый П. И. Реальность [Текст] / П. И. Дышлевый // Новая фило-
софская энциклопедия: в 4т. [Ин-т философии РАН, Нац.общ. - науч. фонд; научно-ред. совет: председ. B. C. Степин, замест. пред.: А. А. Гусейнов, Г. Ю.
Семигин, уч.секр. А. П. Огурцов] – М.: Мысль, 2001. – 3 т. – 428 с.
63. Ермакова Г. И. Концептуальные проблемы информациологии в развитии музыкознания [Текст] / Г. И. Ермакова. – М.: Диалог – МГУ, 1998. – 64 с.
64. Жданов Г. Б. О физической реальности и экспериментальной «невесомости» [Текст] / Г. Б. Жданов // Вопросы философии, 1998. – №2. – С. 101-
107.
65. Житомирский Д
. В. Избранные статьи [Текст] / Д. В. Житомирский –
М.: «Советский композитор», 1981. – 389 с.
66. Жог В. И. Методологический анализ оснований классификации наук
[Текст] / В. И. Жог, В. П. Леонов // Философские науки. – 1991. – № 2. – С.
83-94.
67. Заблуждающийся разум?: Многообразие вненаучного знания (Сборник
научных статей) / Отв. ред. и сост. И. Т. Касавин. – М.: Политиздат, 1990. –
464 с.
68. Закс Л. Г. Музыка в контекстах духовной культуры [Текст] / Л. Г. Закс
// Критика и музыкознание (Сборник статей) – Л.: Музыка, 1987. – Вып.3. –
С. 46-68.
69. Зандкюлер Х. Й. Репрезентация, или Как реальность может быть понята философски [Текст] / Х. Й. Зандкюлер // Вопросы философии. – 2002. – №
9. – С. 81-90.
70. Зверев Н. Основания классификации государств в связи с общим учением о классификации [Текст] / Н. Зверев. – М., 1983. – 256 с.
71. Зотов А. Ф. Западная философия ХХ века. Учебное пособие [Текст] /
А. Ф. Зотов, Ю. К. Мельвиль – М.: «Проспект», 1998. – 432 с.
72. Иванов А. В. Мир сознания [Текст] / А. В. Иванов. – Барнаул: Изд-во
АГИИК, 2000. – 240 с.
129
73. Иванова А. И. Структура знания и ее преобразование в онтогенезе:
Теоретические основы экологического образования дошкольников [Текст] /
А. И. Иванова. – Новокузнецк: РИО ИПК, 1999. – 72 с.
74. Иванов Н. И. Философский образ технической реальности [Текст] / Н.
И. Иванов // Техническая реальность в двадцать первом веке (Тезисы докладов всероссийской научной конференции) – Омск: Изд-во
ОмГПУ, 1999. – С.
3-8.
75. Ильин В. В. Теория познания и диалектика: Учебное пособие для вузов
[Текст] / В. В. Ильин, А. Т. Калинин – М.: Высшая школа, 1991. – 383 с.
76. История современной зарубежной философии: компаративистский
подход. – СПб.: Лань, 1997. – 478 с.
77. История современной отечественной музыки. – М.: Музыка, 2001 –
Вып.3 – С. 579.
78. Каган М. С. Искусство [Текст] / М. С. Каган // Философский энцикло-
педический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1983. – С. 222.
79. Каган М. С. Классификация и систематизация [Текст] / М. С. Каган //
Типы в культуре (Сборник статей) – Л., 1979. – С. 6-11.
80. Каган М. С. Морфология искусства [Текст] / М. С. Каган. – Л.: Искус-
ство, 1972. – 440 с.
81. Каган М. С. О месте науки в системе культуры [Текст] / М. С. Каган //
Наука и культура (Сборник статей) – М.: «Наука», 1984. – С.17-35.
82. Каган М. С. Системный подход и гуманитарное знание: Избранные
статьи [Текст] / М. С. Каган. – Л.: Издательство Ленинградского университета, 1991. – 384 с.
83. Кант И. Критика чистого разума [Текст] / И. Кант [Пер. с нем. Н. Лосского] – М.: Мысль, 1994. – 591 с.
84. Кант И. Соч. – Т.3. – М., 1964.
85. Карпов А. О. Феномен научного познания в психосоциальном измерении [Текст] / А. О. Карпов // Философские науки, 2003. – № 10. – С. 5-33.
86. Карпович В. Н. Системность теоретического знания. Логический аспект [Текст] / В. Н. Карпович. – Новосибирск: Наука, 1984. – 126 с.
87. Карташев В. А. Система систем. Очерки общей теории и методологии
[Текст] / В. А. Карташев. – М.: Прогресс-Академия, 1995. – 325 с.
88. Касавин И. Т. Миграция. Креативность. Текст. Проблемы некласси-
ческой теории познания [Текст] / И. Т. Касавин. – СПб.: РХГИ, 1998. – 408
с.
89. Касавин И. Т. Постигая многообразие разума [Текст] / И. Т. Касавин.
// Заблуждающийся разум?: Многообразие вненаучного знания. – М: Политиздат, 1990. – С. 5-28.
90. Кедров Б. М. Классификация наук: в 3 т. [Текст] / Б. М. Кедров. – М.,
1961. – 1 т. – 472 с. (Энгельс и его предшественники)
91. Кедров Б. М. Классификация наук: в 3 т. [Текст] / Б. М. Кедров. – М.:
Мысль, 1965. – 2 т. – 543 с. (От Ленина до наших дней)
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]